Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Deense justitie treedt op tegen eDonkey-servers

Deense justitie treedt op tegen eDonkey-servers

Door Maxim Burgerhout, woensdag 18 september 2002 21:58
Bron: Onlinekosten.de, submitter: El_Frigo, views: 963

Onlinekosten.de heeft een artikel online gezet waarin melding gemaakt wordt van actief optreden van de Deense overheid tegen beheerders van eDonkey-servers. Eén van de gedupeerde administrators vertelt op zijn website dat de Deense politie samen met een rechter en iemand van een platenmaatschappij huiszoeking in zijn woning heeft gedaan. Daarbij zijn zijn eDonkey-server en een hoeveelheid gekopiëerde CD's in beslag genomen, hoewel deze CD's volgens hem legaal gedupliceerd zijn. De Deense justitie bevestigt het optreden tegen server-beheerders van eDonkey, waarmee Denemarken wereldwijd het voortouw neemt in de strijd tegen illegale software:

Piracy p2pDie Justiz bestätigt die Vorgänge in Dänemark. Insgesamt sollten 7 Razzias an diesem Tag durchgeführt worden sein. Und schon dafür hat man nach eigenen Angaben bei anderen Betreibern nach illegalem Material gesucht. Damit ist Dänemark fast noch einen Schritt weiter als die USA. Während man im Land der unbegrenzten Möglichkeiten daran arbeitet, eDonkey-Nutzer einsperren zu können, wird in Europa bereits aktiv nach den Betreibern gesucht - aber bislang wohl nur in Dänemark.
Volgende 22:27 Gigabyte verkoopt nu al 667MHz FSB moederborden
Vorige 21:27 Sun introduceert 1,2GHz UltraSparc
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 58 reacties zichtbaar580 Off-topic / Irrelevant: 56 reacties zichtbaar56+1 On-topic: 49 reacties zichtbaar49+2 Informatief: 16 reacties zichtbaar16+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door Bor de Wollef, woensdag 18 september 2002 22:00

Score: 2
Samen met de rechter EN iemand van de platenmaatschappij? Lijkt me een beetje overdreven dit. Kan me niet voorstellen dat een rechter meewerkt aan een inval, en de platenmaatschappij al helemaal niet, want als dat de aanklager is is de inval niet echt meer onpartijdig. Vreemd verhaal dit. Evenzogoed staan op een edonkey server toch ook geen bestanden noodzakelijkerwijs? Die haal je toch bij de clients vandaan? Of gaan ze alleen de faciliteiten aanpakken, verbied dan het hele internet.

P.s. Het gaat het over eDonkey en dus niet over Overnet oid. Laten we die er dus svp even buiten laten.

Door law_ewing, woensdag 18 september 2002 22:11

Score: 2
Ik weet niet hoe het Deens recht in elkaar steekt, maar het kan heel goed een rechter-commissaris zijn geweest. Die zijn er juist voor bedoeld om bij nacht en ontij samen met politie invallen e.d. te doen.

Door iceblink, woensdag 18 september 2002 22:52

Score: 0
In NL kan je ook worden overvallen door een gast van Buma Stemra die voor de gezelligheid wat agenten heeft meegenomen hoor.

Door ]eep, donderdag 19 september 2002 00:26

Score: 2
Kunnen ze niet.

Als je ze niet binnenlaat is er niks aan de hand als ze geen huiszoekingsbevel hebben.

Als iemand (wegens een verdenking) je huis ongevraagd binnendringt is het bewijs onrechtmatig verkregen en heeft het OM geen zaak meer.

Vreemd verhaal trouwens, want alle eDonkey servers hebben in principe geen illegale bestanden alleen een omschrijving en een hash van het bestand en wie het heeft.

Een p2p is net zoiets als het ruilen van sigarebandjes, met dien verstande dat het gekopieerd word en dat de sigarenfabrikant vind dat je sigarebandjes alleen mag kopen, en niet ruilen.

Op PtB:
in dit geval kan er dus nooit sprake zijn van 'dringende reden'. Er is geen veiligheid van personen in het geding oid.

Door PtB, donderdag 19 september 2002 08:48

Score: 3
Bijna goed.. Als er een 'dringende reden' (bv heterdaadje) is zo'n huiszoekingsbevel niet nodig.

Iceblink: in dit geval was het dus de rechtercommissaris die zich liet vergezellen van agenten en een expert van de Buma/Stemra, niet andersom.

Door BaatZ, woensdag 18 september 2002 22:01

Score: 1
7 Razzias
Dat ze het woord nog durven te gebruiken na ww2...
Maar tis wel de juiste term hiervoor.
Aan de andere kant is het zeer dom om een p2p netwerk te laten rusten op servers.
Hoe zat het eigenlijk met dat anonieme ontracebare p2p protocol waar laatst een bericht over was ?
dat is dé oplossing voor dit soort narigheden...

Door Bor de Wollef, woensdag 18 september 2002 22:05

Score: 1
Bij een P2P netwerk is een client gelijk server voor de andere clients dus een serverloos netwerk bestaat niet, tenzij er geen bestanden worden gedeeld. |:(

Door fulgore, woensdag 18 september 2002 22:08

Score: 1
Het is bij Edonkey alleen wel nodig om contact te maken met een server (bij iemand thuis) om contact te krijgen met de clients.

Door Bor de Wollef, woensdag 18 september 2002 22:13

Score: 1
Klopt, met Overnet ook, alleen steekt't dan net even anders in elkaar. Serverloos P2P: no such thing als je het op hele grote schaal wilt gebruiken. En anders mag jij 't me uitleggen ;)

Door algabra, woensdag 18 september 2002 22:49

Score: 1
Serverloos p2p bestaat, zie gnutella, maar dat is erg traag en wisselvallig. Edonkey-netwerk is de beste voor DivX'en, groot aanbod, hoge kwaliteit en hoge snelheden.

Door MortalPiso, woensdag 18 september 2002 22:05

Score: 1
Kun je beter een edonkey server runnen op een schip met satelliet verbinding. Kunnen ze moeilijk een inval doen buiten de territoriale wateren.

Door Raafz0r, woensdag 18 september 2002 22:07

Score: 2
Dan is het toch iets goedkoper om de cd's te kopen :)

Door Turtle, woensdag 18 september 2002 23:26

Score: 2
Wacht maar tot je het eerste Amerikaanse marine ship tegenkomt. Internationale wateren AKA target practice :P

Door SirBlade, donderdag 19 september 2002 00:02

Score: 1
Volgens mij geld op een ship buiten territoriale wateren het recht-systeem van het land waar het schip officieel is geregistreerd. Plus het internationale martieme recht.

Door wouter veltmaat, donderdag 19 september 2002 08:58

Score: 1
Lijkt me sterk dat daarin verboden word om edonkey servers op te zetten. ;)

Maar dan ga je toch onder de vlag van China of Thailand varen, daar mag je gewoon kopieeren wat je wilt. ;)

Door Rudi Vader, donderdag 19 september 2002 00:15

Score: 1
En ook dit is niet helemaal waar. Probeer maar eens een piratenzender op zee te zetten. Moet je eens kijken hoe snel je weg bent.

edit: mythos, klopt! Ik had het ook over ZENDERS. En we hadden het hier over verspreiding van muziek.

Door Danny Spits, donderdag 19 september 2002 08:52

Score: 1
Grapje zeker he? Weet je hoe moeilijk het is om asiatische piraten aan te pakken? Hele tanker/containerschepen worden gekaapt, en van naam veranderd waarna het heel lastig wordt ze op te sporen let alone terug te krijgen

Door mythos, donderdag 19 september 2002 09:31

Score: 1
Ehm ik denk dat Rudi een Piraten zender bedoelt in de trant van tv/radio, zoals veronica ooit eens begonnen is :D

Door GolfSurfen, vrijdag 20 september 2002 02:22

Score: 1
Rudi Vader
En ook dit is niet helemaal waar. Probeer maar eens een piratenzender op zee te zetten. Moet je eens kijken hoe snel je weg bent.
lang, als je een schip hebt dat zonder vlag vaart :)
Roel Streng
Kun je beter een edonkey server runnen op een schip met satelliet verbinding. Kunnen ze moeilijk een inval doen buiten de territoriale wateren
Klopt, maar tecnische gezien, kunnen ze je ongestraft afslachten buiten de Territiriale wateren, echter zou dat niet zo snel gebeuren aangezien dat tot politieke onrust en schandalen zou lijden.
Maarja als Sony muziek er op staat en er goed voor betaald...
En heb je wel eens van piraten gehoort!?
Ja die bestaan nog steeds, en hebben wel intressen in satelliet troep[/b]

Door jimius85, woensdag 18 september 2002 22:08

Score: 1
Hoezo achter de feiten aanlopen?
E-Donkey is binnekort verleden tijd, de maker heeft nu Overnet die zonder servers wekrt, besteden ze geld om iets tegen te gaan dat vervangen wordt door iets wat ze niet kunnen bestrijden, als ze dit nou een jaar of 2 geleden deden... zo zie je maar weer dat piraterij stoppen niet werkt, deels door de schuld van degene die het willen stoppen.

Door law_ewing, woensdag 18 september 2002 22:09

Score: 2
De Deense Justitie doet aardig haar best om de verspreiding en het gebruik van illegale software te bespreiden door het bij de bron aan te pakken, te weten serverbeheerders van onder meer eDonkey. De vraag is alleen: heeft het nog zin? Het hek is immers van de spreekwoordelijke dam. Waar er een server wordt afgesloten, worden er tien anderen opgestart. Dat is dus niet de oplossing.

Op de radio hoorde ik onlangs dat een aantal van de grote Internetproviders (waaronder Chello en @Home) er over denken om het gebruik van het programma Kazaa (bij iedereen welbekend vermoed ik) te blokkeren. Dat betekent, dat het voor providers dus mogelijk is om dit soort programma's af te sluiten voor haar gebruikers....misschien is dat de oplossing die justitie zoekt?

Door WhiteDog, woensdag 18 september 2002 22:12

Score: 2
Dan laat je het gewoon via poort 8080 gaan... wat gaan ze doen, alle poorten blocken en verplicht via een proxy ofzo?

onmogelijk gewoon...

binnenkort komen er ook beveilige P2P proggies zodat je niet meer kan zien welke bestanden iemand heeft en / of van waar ze exact komen...

Door waslijn, woensdag 18 september 2002 22:14

Score: 2
Lijkt me sterk, ze kunnen hoogstens poorten blokkeren. Maar je kunt die programma's altijd over andere poorten laten werken. En er is tegenwoordig ook legale content te vinden op p2p netwerken als overnet, het onderscheid is is niet te maken voor een provider.

Door Zankert, donderdag 19 september 2002 09:36

Score: 1
En in edonkey doe je dat door gewoon port 80 rechtsonderin het beginscherm te tikken :D

Door law_ewing, woensdag 18 september 2002 22:22

Score: 1
Het lijkt mij ook op het eerste gezicht schier onmogelijk...dan zou je alle poorten moeten blokken...maar ik ben nu op zoek naar de origine van het bericht (dat ik gisteren op Radio1...je moet toch ergens naar luisteren in de spits in de file) hoorde.

Door fulgore, woensdag 18 september 2002 22:42

Score: 0
Lijkt mij niet onmogelijk, je blokt alle poorten behalve de poorten om te browsen en mailen etc.

Door Chakotay, woensdag 18 september 2002 23:51

Score: 1
En dan prop je edonkey/kazaa/etc gewoon door die poorten...

Besides, ik denk neit dat een provider die dat doet veel klanten krijgt.

Door wieikke, woensdag 18 september 2002 22:10

Score: 0
Is wel grappig dat dit net gebeurt nu er sinds kort een nieuwe serverloze verzie van eDonkey genaamd Overnet.

www.overnet.com

Door wieikke, woensdag 18 september 2002 23:44

Score: 1
Als je eenmaal met veel mensen verbonden bent dan zit het wel goed met de snelheid. En bugs ben ik ook nog niet echt tegengekomen. Het enige wat minder goed is, is de search, daar wordt niets gezegd over availability.

Door heraut, woensdag 18 september 2002 22:12

Score: 2
[behulpzame modus]Vertaling van babelfish.altavista.com:

The law confirms the procedures in Denmark. Altogether 7 raids should have been accomplished on this day. And already for it one looked for own data with other operators for illegal material. Thus Denmark nearly still another step is as the USA during one of the possibilities unlimited in the country continues to work of being able to lock up eDonkey users in Europe for the operators is already actively searched - however so far probably only in Denmark.
[/behulpzame modus]

Door reinouts, donderdag 19 september 2002 16:37

Score: 0
Behulpzaam? Is een stukkie Duits lezen al teveel gevraagd dan?

Door Keeper of the Keys, woensdag 18 september 2002 22:14

Score: 2
[semi-off-topic]Wanneer zullen die platenmaatschappijen eens begrijpen dat de enige effectieve copieerbeveliging een redelijke prijs is?
Zo ververeemden ze de klant alleen.
EN zolang er geluidsinstallaties zijn met lineout kan ik van zelfs de best beveiligde muziek CD wel een mp3'tje maken.
[/semi-off-topic]
*sorry moest er even uit*
Ik vind dit zeker overdreven en het heeft toch amper effect....

Door Dreamvoid, donderdag 19 september 2002 00:15

Score: 1
Get real - hoeveel denk je dat het mp3 uitwisselen afneemt als de CD's naar de laagst haalbare 'bodemprijs' van rond EUR 8-10 zakken?. Veel lager kan kostentechnisch niet - in mijn (toch wel vrij lange) ervaring met het direct CDs kopen van bands zelf en van kleine labels en het uitbrengen van enkele CD's in eigen beheer is dit echt de bodem. Dat argument is een wassen neus...

Door ]eep, donderdag 19 september 2002 00:45

Score: 2
wie zegt dat als ik naar een liedje luister, dat ik daar geld voor moet betalen?

Als cd's 10 euro zouden kosten zou ik er ook meer kopen. Sterker nog: vb: ik heb de LP (ja vinyl dus, met nog 4) van de RH Chilli Peppers gekocht die ik al compleet op MP3 had in goede kwaliteit. Voor €25. Als ik iets de moeite waard vind koop ik het.

Terug naar de straatmuzikant: meestal geef ik er geen cent aan omdat ik het niks vind. Laats wel (zelfde dag dat ik die 5 lp's kocht, gulle bui misschien) wel, omdat die man gewoon zo knap mandoline speelde. Ik genoot ervan en daarom vond ik het waard.

Waarom spelen (getalenteerde) straatmuzikanten op straat voor een habbekrats en zou ik voor een cd (van Sita of zo) €23 moeten betalen?
DVD idem: als je de film in de bios kijkt kost het je 1 kaartje. Koop je de dvd (die minder kost dan de faciliteiten van de cinema) betaal je 5x zoveel. Na 1 keer heb je het meestal toch wel gezien.

De hele muziek en filmindustrie is gewoon 1 rare corrupte bende/kartel.

Door xcopy, donderdag 19 september 2002 10:16

Score: 1
Lijkt me dat een cd maken van "onze band" in een beperkte oplagen is.

En dat een cd van bv een label als Sony, echt wel onder de 8 a 10 kan.

Door dezero, woensdag 18 september 2002 22:16

Score: 2
waar slaat dit op?! net of de downloads via die servers gaan. dat is niet zo! het is toch niet illegaal om als jantje (de server) te zeggen dat pietje (de gebruiker) britney spears - overprotected.mp3 heeft? het wordt pas illegaal als jantje dat mp3tje zelf aanbiedt.

daarbij komt nog dat op veel bestanden die uitgewisseld worden niet eens copyright rust. file-sharing is dus niet bij voorbaat illegaal. de beheerders van de servers kan je ook onmogelijk verantwoordelijk houden voor iets dat de gebruikers doen. anders zou je ook microsoft aan kunnen klagen, omdat je met word ook een handleiding kan schrijven voor het maken van een bom.

Door The Source, woensdag 18 september 2002 22:24

Score: 0
De downloads bij edonkey gaan dan wel niet via servers, maar je hebt wel een server nodig om te contecten en daaom is edonkey afhankelijk van de servers. Met Overnet (opvolger edonky?) behoord dat tot de verleden tijd.

Door nhimf, woensdag 18 september 2002 22:25

Score: 1
Je kan het zien als medeplichtigheid en evt zelfs het uitlokken van een misdaad.

Als jantje die server niet had dan kon pietje nix downloaden.
En in dit geval is het duidelijk dat edonkey gebruikt wordt voor illegale praktijken.
Anders zou je ook apache kunnen aanklagen.

Door dezero, woensdag 18 september 2002 22:54

Score: 1
maar microsoft zou dan ook medeplichtig zijn aan het maken van die handleiding. je moet wel consequent zijn. :Y)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:27 Gigabyte verkoopt nu al 667MHz FSB moederborden
Vorige 21:27 Sun introduceert 1,2GHz UltraSparc
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011