Veel technici zijn echter bang dat deze techniek, mogelijk in combinatie met Microsoft's Palladium, zal worden ingezet om auteursrechtelijke beschermde gegevens zoals muziek en films te beveiligen tegen illegaal gebruik.
Maar aan de andere kant, het gaat zoals gezegd om auteursrechtelijk beschermd materiaal, dus als ze de twee technieken straks gaan gebruiken staan ze in hun recht, ze mogen immers hun "eigendom" beschermen, ook al vinden "wij" als illegale gebruikers dat niet echt leuk. Natuurlijk zijn er allemaal redenen om te zeggen dat illegaal gebruik mag (hoge prijzen bijv.), maar uiteindelijk mag het niet.
Daarnaast kan LeGrande gebruikt worden om de communicatie straks echt veilig te maken, dus niet software matige encryptie maar hardware matige waardoor de veiligheid van de data verhoogd wordt.
Alleen denk ik niet dat de VS dat ziet zitten, helemaal niet na 11 september. De VS zullen wel weer een backdoor willen hebben om op die manier het mogelijk te maken dat de eventuele terroristen toch "afgeluisterd" kunnen worden.
Maar zoals al in de tekst staat, we weten eigenlijk nog niets van de techniek af, we kunnen allemaal wel gaan speculeren, maar totdat Intel met duidelijkheid komt helpt dat allemaal niets.
edit:
En misschien is de techniek straks uit te schakelen door de gebruiker, net zoals het nummer wat de P3 had, daar was ook veel om te doen waardoor Intel de code uitschakelbaar maakte.
Volgens sommige personen kan het uitgezet worden, ik heb dat zelf alleen nog nergens gelezen...
Het vroeger zo omstreden CPU ID nr was na veel kritiek dmv een bios update makkelijk uit te schakelen.
Nadeel van het uitzetten is, dat het natuurlijk erg makkelijk wordt om software te schrijven die controleert of de DRM aanstaat of niet.
Heb je Paladium aanstaan, dan mag je je (legale) schijfje afspelen, maar niet kopieren oid.
Heb je Paladium uitstaan, dan werkt je CDrom driver niet. Of Media player vertikt het om op te starten.
Zeker met zaken als DVD, die al met codering zijn beveiligd, kan dit een groot probleem opleveren. De reden dat DeCSS indertijd werd gebouwd was omdat men geen DVD speler voor Linux wilde maken, waardoor de code dus wel gekraakt -moest- worden.
Als men dus alleen maar DVD spelers maakt die werken met Paladium aan (en dat kan het DVD consortium eisen), dan zit er dus niet anders op dan hem of aan laten staan, of je wachten tot iemand de zaken hackt (en in amerika ben je dan een terrorist)
Volgens sommige personen kan het uitgezet worden, ik heb dat zelf alleen nog nergens gelezen...
Check this:
http://news.com.com/2100-1001-957194.htmlConceptually, LaGrande is similar to IBM's RapidRestore, a feature on IBM notebooks that lets users store applications and data behind a secure partition on the hard drive. The technology, though, will have other functions. It is possible to use it in conjunction with digital rights management programs, such as Microsoft's Palladium, to prevent piracy, which in turn could help promote legal entertainment downloads.
Otellini said users will be able to turn LaGrande off. "It will be opt in," he said.
LaGrande will make its initial appearance in Prescott, Intel's next generation of desktop chips, coming in the second half of this year.
Although LaGrande sounds useful, Intel could have a difficult time getting support for it, especially from Microsoft.
"Just like Microsoft eventually integrated signal processing into Windows, they will eventually integrate security processing, and they will do it on their own time," said Peter Glaskowsky, editor in chief of the Microprocessor Report, an industry newsletter. "Intel needs to work with these things with Microsoft from the beginning."
Glaskowsky compared the effort to Native Signal Processing, a chip technology that Intel tried to popularize in the early '90s. Microsoft was strongly opposed to the effort and cajoled other developers not to support it. Eventually, Intel dropped it.
Hun eigendom beschermen - dat doen ze niet! Ze benadelen structureel de klant door hem via technologische weg zijn rechten te ontnemen. Dat de klant ze nu dus eindelijk terugpakt is iets waar de platenmaatschappijen al jaren om vragen..
Illegaal gebruik mag niet - het gaat er om dat ook vormen van *legaal* gebruik hiermee onmogelijk of ten minste zeer omslachtig gemaakt worden (bv. ik mag als ik een CD heb een kopietje maken voor in m'n auto, voor in m'n discman, voor in m'n minidisc etc. dat kan straks dus niet meer, met een beetje pech!)
Daarnaast: Prijsafspraken = illegaal (fraude). Zie ook de hele bouwfraude-affaire. Als platenmaatschappijen frauderen behoud ik mij het recht voor om ook niet 'fair' te handelen ten opzichte van hen. Ik weet dat het niet mag, so sue me...
Dat LeGrande gebruikt kan gaan worden om communicatie veilig te maken is een lokmiddel om klanten over de streep te trekken - dit heeft niets met het werkelijke doel ervan te maken.
Dat is het hele probleem. Het feit dat je een kopie voor eigen gebruik *mag* maken, wil niet zeggen dat de industrie je de mogelijkheid moet bieden dat je een kopie *kan* maken... Men maakt het simpelweg onmogelijk.
Natuurlijk kan je straks die beveiliging uitzetten, maar dan zal blijken dat een heleboel diensten en straks ook muziek en films weigeren te lopen op een 'onveilig' systeem.
naat drm gaat het ze er gewoon om dat alle software developpers (speciaal de open source mensen) via ms alles moeten laten keuren.
ze willen zelfs zo ver gaan dat je paladium proof web-sites krijgt die dan alleen met de chip aan en met "goede" software te bereiken zijn.
zo sluiten ze langzaam de niet paladium gebruikers buiten en kun je als niet paladium gebruiker toch niets meer doen behalve oude spelletjes op je eigen pc.
word en excel krijgen natuurlijk ook dat soort crap waardoor je wel over moet aangezien je klanten het niet zonder paladium beveiliging naar je willen sturen ivm security.
Maar zoals al in de tekst staat, we weten eigenlijk nog niets van de techniek af, we kunnen allemaal wel gaan speculeren, maar totdat Intel met duidelijkheid komt helpt dat allemaal niets.
Inderdaad, iedereen trekt gelijk z'n scheur open over hoe ome Bill elke bit op je kompjoeter gaat controloren en dat de platenmaatschappijen en de softwareproducenten alles van je te weten willen komen om hun snode plannen ten uitvoer te brengen.
Als mensen een beetje hadden gelezen is LaGrande bedoelt om o.a. software veilig te kunnen draaien op een server. Het ene programma kan niet zomaar data uit het geheugen lezen dat door een andere programma wordt gebruikt.
Waar het in LaGrande omgaat is simpel, namelijk beveiligde executie, beveiligd geheugen en beveiligde opslag. (Hier kan je er wat in het engels over vinden:
http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99992789 )
Uiteraard zal Palladium hier gebruik van maken en zal media en andere software ermee beveiligt gaan worden. Maar doe alsjeblieft niet alsof de hele wereld instort
, er zijn nog zat andere opties en de uitdaging wordt alleen maar groter!
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
Der Grundgedanke von LaGrande sei jedenfalls, dass die Details einer vertrauenswürdigen Computerplattform auf allen Ebenen des Systems bekannt und ständig überprüfbar sind -- insbesondere bereits vor dem Booten, sodass auch modifizierte Betriebssysteme, ausgetauschte Festplatten oder ein manipuliertes BIOS erkennbar sind. Der Sicherheitsmechanismus schafft so genannte Tresore -- geschützte Zonen in den nichtflüchtigen Speichern -- deren Verbindungen zu anderen Peripherieeinheiten LT-Chips ebenfalls überwachen und verschlüsseln. Die TCPA hat mit dem Trusted Platform Module (TPM) bereits ein Chip-basiertes System entwickelt, das Computer als TCPA-konform validiert und lokale Programme und Daten des Anwenders durch Verschlüsselung schützt. Der Chip ist mit dem Mainboard verbunden und enthält als unverwechselbaren Fingerabdruck eine verschlüsselte mathematische Beschreibung der nach TCPA-Definition "vertrauenswürdigen" Softwarekonfiguration. Diese wird bei jedem Boot-Vorgang neu berechnet und verglichen. TPM warnt den Benutzer bei Veränderungen und blockiert die geschützten Datenbereiche des Rechners.
11:29
09:29
Door 
