Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » HSDI in Eindhoven gaat toch door

HSDI in Eindhoven gaat toch door

Door Bram Kouwenberg, woensdag 11 september 2002 09:28
Bron: LanGames, views: 792

WiFi modem Op LanGames lezen we dat Hoge Snelheids Draadloos Internet waarschijnlijk nog dit jaar in Eindhoven van start zal gaan. Volgens submitter cohen leek het er eerder op dat leverancier BcB-Net met de uitlevering wilde wachten tot eind 2003, maar nu worden 25 gelukkigen in december dit jaar nog draadloos op internet aangesloten. Medio 2003 zal de dienst dan in de rest van de lichtstad beschikbaar zijn. Met HSDI is het mogelijk zonder draad twintig keer sneller te internetten dan via een ISDN-draadje.

Volgende 09:31
Vorige 08:22

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 51 reacties zichtbaar510 Neutraal: 51 reacties zichtbaar51+1 Meerwaarde: 18 reacties zichtbaar18+2 Verplicht leesvoer: 4 reacties zichtbaar4
«  1  2  »

Door Reacher, woensdag 11 september 2002 09:30

Score: 1
Waarom testen ze nou altijd zulke dingen in steden waar al breedband internet is, als ze dit nou eens uitzouden rollen in een dorp of stad waar nog geen breedband was.

Dan wisten die mensen ook eens wat breedband is.

Door The Prince of Mu, woensdag 11 september 2002 09:31

Score: 2
Dat heeft waarschijnlijk met subsidies te maken. De grote steden hebben nu eenmaal meer geld dan de plattelandsplaatsen.

Door Michel.Zwarts, woensdag 11 september 2002 09:31

Score: 2
HSDI wordt ook doorgaans alleen maar aangeboden waar geen breedband is! zie website: www.hsdi.nl

Door bouke, woensdag 11 september 2002 09:38

Score: 0
Ik haal uit de informatie op de website dat het afhankelijk is van het aantal aanmeldingen per gebied.

In Eindhoven heb je veel aanmeldingen.

Daarnaast zal het misschien te maken hebben met het drukken van kosten door gebieden aansluitend te voorzien van hsdi.

Door Michel.Zwarts, woensdag 11 september 2002 10:04

Score: 0
Uit folderinformatie blijkt dat er eigenlijk alleen geinsvesteerd wordt indien geen kabel of adsl mogelijk is. Voorheen was dit ook op de website te zien.

Door DynaMikeY, woensdag 11 september 2002 09:51

Score: 0
Het feit dat Philips in Eindhoven zit zal geen toeval zijn denk ik... vooral het Nat.Lab (Natuurkundig Laboratorium) zal hierin meespelen.

Door stefimke, woensdag 11 september 2002 10:54

Score: 0
Dit begrijp ik even niet.... wat heeft het natlab nou met een ISP te maken?

Door Jimp, woensdag 11 september 2002 12:05

Score: 1
Gezien ze natuurlijk niet in 1 klap voor een test een gigantisch gebied bestrijkende mast neer willen zetten is het het handigst om klein te beginnen en toch veel mensen te "pakken".

In een dichtbevolkte stad gaat dat natuulijk beter, en idd zijn ze in Eindhoven inmiddels wel wat gewend, Philips heeft hier in het verleden heel veel in openbaarheid getest.

Edit: (neem nou b.v. het stoplichten systeem, van die oranje plaatjes waar je je vinger ff langs moet halen. In Deventer zijn er knoppen die je helemaal in moet drukken en gezien hier al nerveus tig keer op geramd wordt lijkt het me niet verstandig die oranje plaatjes HIER aan te schaffen gezien mensen hier nog minder het idee zouden hebben dat het apparaat het begrepen heeft, in Eindhoven weten ze uit ervaring wel beter).

Door BallisticToilet729, woensdag 11 september 2002 14:57

Score: 2
Ik ben in mijn gemeente bezig om dit voor elkaar te krijgen in samenwerking met HSDI.

Ik woon in een dorp met 1700 inwoners. HSDI werkt mee door met de gemeente te gaan praten over 'mast-beleid'. Ofwel, mogen ze meeliften op een GSM mast bijvoorbeeld. Of mag het access-point aan de kerktoren :P

Ik kan wel grienen als we dit voor elkaar krijgen :'( Zo gelukkig ben ik dan :)

Door algabra, woensdag 11 september 2002 21:06

Score: 0
Op het platteland of "boerenbuiten" is het oninteressant. Een WiFi-achtig apparaat installeren voor paar }:O en een plaatselijk boer. Terwijl men in een stad minstens 1000 klanten kan bedienen met zo'n apparaat.

Door Arjan Scholl, donderdag 12 september 2002 19:16

Score: 1
Ga jij eens fietsen man, ik woon in de achterhoek en dr is amper meer een boer te vinden man...

Door The_Greater, woensdag 11 september 2002 09:33

Score: 0
Met HSDI is het mogelijk zonder draad twintig keer sneller te internetten dan via een ISDN-draadje
Das is best snel! 8kb/s x 20keer = +/-160Kb per seconde. Ik kan er alleen van dromen. Bij mij is het 56K of ISDN.

Door The UnknownXprience, woensdag 11 september 2002 09:33

Score: 1
Als iemand zelf ook HSDI wil hebben dan kun je op http://www.hsdi.nl aanmelden. Bij 25 aanmeldingen of meer maak je veel kans dan je (op zijn vroegst) in maart 2003 ook HSDI hebt!

Door DavidK, woensdag 11 september 2002 09:38

Score: 0
Ik ben nieuwsgierig wat ze doen op het gebied van beveiliging qua encryptie en dergelijke. Het kan toch niet zo zijn dat eenieder van alles kan aftappen...

Door s005502, woensdag 11 september 2002 09:41

Score: 0
lijkt me logish dat ze daar wel aan denken ..

hoewel je natuurlijk alles kan hacken dus dan zal dit wel een eitje worden :*)

Door JapyDooge, woensdag 11 september 2002 12:50

Score: 0
Dat dacht jij, daar gebruiken ze toch wel 128Bits encryptie voor ;-) alhoewel DPC daar ook gehakt van maakt hehe

Door s005502, woensdag 11 september 2002 09:40

Score: 0
dat betekend dat het ssoms nog sneller is dan gewoon breedband internet

nu nog hopen dat het niet te duur gaat worden
:*)

Door DavidK, woensdag 11 september 2002 09:46

Score: 0
Prijzen staan op eerder genoemde pagina, hiero. Mwoah, zijn redelijk prijzen.

Door Michel.Zwarts, woensdag 11 september 2002 10:06

Score: 0
Niet dus. 55 kilobyte per seconde (440 kilobit)

Door dystopia, woensdag 11 september 2002 10:20

Score: 0
440/20=22 kbit/sec. Natuurlijk, ISDN gaat met 22 kbit/sec dat is dus 22/8=3,75kB/sec minus overhead. Klopt geen hout van die '20x sneller'.

440/64=6,875 en zoveel keer is het dus sneller dan ISDN...

Door skunkah, woensdag 11 september 2002 10:32

Score: 0
Je hebt helemaal gelijk klopt geen hout van die tot 20x sneller als je 'Game Home' neemt wat later geintroduceerd wordt ... dan is het tot theoretisch 96x sneller dan ISDN vanuitgaande dat ISDN een snelheid heeft van max 64kbit/s

Door B3rt, woensdag 11 september 2002 12:23

Score: 2
440/20=22 kbit/sec. Natuurlijk, ISDN gaat met 22 kbit/sec dat is dus 22/8=3,75kB/sec minus overhead. Klopt geen hout van die '20x sneller'.

440/64=6,875 en zoveel keer is het dus sneller dan ISDN...

Dan heb je niet goed gelezen, er staat DIT JAAR voor lopig 440kbit, dit wordt volgend jaar omhoog gezet naar 2mbit.
2mbit is wel zeker een stuk sneller als isdn!

Ook vergeten velen hier dat de meeste van hun klanten het in eerste instantie niet zal gaan om de snelheid maar om het "flatfree" verhaal erachter, vast laag bedrag per maand voor constant online te zijn!

Door Major 7, woensdag 11 september 2002 10:36

Score: 0
Nou 2048 voor 40 euro per maand vind ik niet slecht, en 6144 voor 65 euro per maand ook niet.
Zeker als de upload nog een beetje goed is.
Daar zie ik echter niks over staan.

Door B3rt, woensdag 11 september 2002 12:19

Score: 0
Upload en Download zou het zelfde zijn.
dus 6144 up EN down stream

Door The_Greater, woensdag 11 september 2002 09:41

Score: 0
Voor een extra connectie met ip betaal je maar 1 euro meer in de maand. Dat is wat anders dan @home. Die doet dat niet meer! Jammer is dat ik geen 25mensen achter mij kan krijgen. Ik woon al buiten af. En dan nog een dekking te krijgen zal moeilijk worden.

Door Michel.Zwarts, woensdag 11 september 2002 10:07

Score: 0
In een diagonaal van 7 km heb je genoeg buren, hoop ik. Anders wordt het wel een probleem.

Door nicxz, woensdag 11 september 2002 09:43

Score: 1
Dat heeft waarschijnlijk met subsidies te maken. De grote steden hebben nu eenmaal meer geld dan de plattelandsplaatsen.
Volgens mij heeft het meer te maken met 'strength in numbers', en zijn subsidies voor internet (behalve in testgebieden kennelijk) juist een middel om 'iedere nederlander online te krijgen'. In de steden wonen veel mensen op een klein oppervlakte, wat het veel sneller rendabel maakt om daar wat kabels te leggen zodat die mensen kunnen internetten. Op het platteland/in kleine dorpen daarentegen, wonen weinig mensen, en dan ook nog op een relatief groot oppervlakte. Dan is een kabeltje al snel niet rendabel, omdat er maar zo weinig mensen het kunnen delen. Dit maakt draadloos imho ook zo interessant, geen kabels :Y) Nog steeds een zend/ontvangpunt echter, dus de commerciele haalbaarheid van een dergelijke draadloze oplossing hangt nog steeds af van het bereik, maar da's bij draadloos wel een stuk goedkoper groot te maken dan als je met kabels gaat zeulen.

Door Dr_Distortion, woensdag 11 september 2002 09:46

Score: 0
Geef mij toch maar liever een TU/e 100 megabit lijn... B-)

Door dutchman22, woensdag 11 september 2002 13:12

Score: 0
Die heb je neem ik aan alleen op de TUE zelf? Wat voor snelheid heb je als medewerker/student als je kabelinternet via de TUE hebt?

Door doubleduh, woensdag 11 september 2002 13:23

Score: 0
ja ok, maar het zou toch leuk zijn voor in de trein :P

Door R0elio837, woensdag 11 september 2002 10:01

Score: 0
Het is niet zo dat hier de grote steden van gaan profiteren. Kijk maar eens op de site. Het zijn dorpjes in landelijk gebied in limburg die snel internet krijgen.

Met betrekking tot het rekensommetje:

ze garanderen 440Kbps met straks na implementatie 2Mbps. Das ff iets meer dan die 160 Kbps.

Door Michel.Zwarts, woensdag 11 september 2002 10:06

Score: 0
Kilobit!

Ze garanderen in eerste instantie dus ongeveer 55 kilobyte per seconde. Dat is lang niet 160 kilobyte per seconde!

Door dystopia, woensdag 11 september 2002 10:09

Score: 1
Aantal dingen die ik me afvraag:
1) hoe zit het met de security?
2) is de up- en downstream symmetrisch?
3) hoe is je ping ongeveer?

De snelheid van ISDN = 64 kbit up en down; symmetrisch. 64 x 20 = 1280 kbit up en down. Symmetrisch. Dat verwacht ik hier dus van.
alle abbonementen zijn incl. een e-mail adres uw_naam@hsdi.nl en 10 mb webspace en 20 mb ftpspace Bron
Bon. Laten we hopen dat de techniek itt. tot de Nederlandse taal wel snor zit. Groep 7 basisschoolkennis..

Ik vind zoiets ergerlijk.
edit:
foutje

Door Michel.Zwarts, woensdag 11 september 2002 10:16

Score: 0
1) Volgens eigen zeggen veilig. (www.hsdi.nl)
2) Stream is asymetrisch, waarbij de upstream 128 en 256 kilobit is.
3) HSDI is nog niet online, dus blijft gissen.

Door dystopia, woensdag 11 september 2002 10:30

Score: 1
1) Ja daar staat in het een stukje maar dat zegt me niet zoveel om eerlijk te zijn.. wat zou het zijn? IPsec? Sorry maar ik hou bestwel van openheid wat dat betreft.

2) Okay dan is het op zich nog best aantrekkelijk. Ter vergelijking: Xs4all ADSL Basic is 512 kbit down en 128 kbit up. Ook assymetrisch. Downstream ggaat wel omhoog van MxStream dat is bekend. Maar dit kost bij elkaar iets van ik schat 50 EUR (correct me if i'm wrong) terwijl dit basic home maar 25 EUR kost. Maar wat kost nou zo'n modem en zo'n antenne?

(PS: dat van meerdere computers boeit niet zo,je kunt gewoon NAT gebruiken. 1 IP meer kost gewoon 1 EUR per maand)

3) Mja maar als ze het 'game' noemen danverwacht ik een goeie.

Tenslotte woon ik in Limburgen was het niet beschikbaar terwijl ze juist zeggen dat ze het voor Limburg als eerste gaan aansluiten. Maar goed dat zalik dan wel verkeerd begrijpen :?

EDIT: nog 1 ding: hoe zit het dan met slechte weersomstandigheden? Heeft dat effect hier op?

Door Excrusiator, woensdag 11 september 2002 20:07

Score: 1
Ze gebruiken een eigen ontwikkelde beveiligings standaard. Dit heeft ergens bij hun op de website gestaan maar ik kan het niet voor je opzoeken omdat de site atm down is. :/

Door DavidK, woensdag 11 september 2002 10:42

Score: 0
Naar eigen zeggen veilig? Mijn auto is ook veilig. Totdat één of andere lomperik van links mijn auto in de puin rijdt...

Door TheLunatic, woensdag 11 september 2002 10:19

Score: 1
Ik wil even reageren op jouw reactie over de site. Ik heb zelf persoonlijk telefonisch contact gehad met Frank van bcbNet. Hij vertelde me, dat hij het belangrijk vond de prijzen laag te houden, en daarom heeft hij niet veel geinvesteerd in de site, en ook niet in de promotie.

Het is een 7-mans bedrijf, en het is begonnen als hobby. Dat het nu zo'n 'hype' is geworden, hadden ze zelf ook niet verwacht.

In het begin zal de snelheid van het draadloze internet niet al te hoog liggen, maar dat schijnt eind 2003 helemaal goed te komen. En wat betreft dat gezeur over maximaal 55 kb/s... het gaat hier om mensen die normaal maar hooguit 8 kb/s halen, mensen met ADSL of kabel moeten wat dat betreft niet zeuren. HSDI richt zich in eerste instantie op breedbandloze dorpen.

Door Excrusiator, woensdag 11 september 2002 20:13

Score: 0
iid, en ik zit in zo'n breedbandloos dorp. Ik zit nu al 2 jaar te surfen met een 56k6 modem, je wilt echt niet weten hoeveel dat mij over de jaren gekost heeft. Ook nu met Wanadoo HomeTime is het nog te duur voor wat ik ervoor terug krijg. :(

Ik ben daarom ook op het moment actief aan het werven onder familieleden zodat dit ook in mijn dorp beschikbaar komt. Want ik heb de hoop op kabel en adsl allang opgegeven (kabel was de eerste opleverings datum 1 december 2000, en bij de kpn kreeg ik constant te horen dat ik niet in de planning stond |:( )

Velen die zich in de dezelfde situatie bevinden maak het niet uit of het 55 of zelfs maar 20KB/s is. Alles is beter dan dail-up of isdn.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:31
Vorige 08:22
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: