De redacteuren bij News.com berichten over een interessante ontwikkeling op het gebied van de copyright-wetgeving. Een anonieme donateur heeft aan de rechtenopleiding Duke University een miljoen dollar geschonken om de mogelijkheden te onderzoeken die er zijn om de copyright-wetten beperkt te houden. Sinds enige jaren breiden deze wetten zich steeds verder uit, waarbij nieuwe wetten allerlei voorheen legale kopieeracties strafbaar verklaren. Het bekendste voorbeeld van deze wetten is de Digital Millennium Copyright Act (DMCA), een Amerikaanse wet die het strafbaar maakt om kopieerbeveiligingen te omzeilen.
Volgens een leraar aan de school is het de bedoeling dat er van het geld een centrum wordt opgericht dat de balans tussen eigendomsrechten en het publieke domein onder de loep moet gaan nemen. De donatie komt op een moment dat een toenemend aantal mensen zich zorgen maakt over de mogelijke inperking van hun vrijheid om de entertainment-industrie te plezieren. Nieuwe wetsvoorstellen zoals de CBDPTA en - in Europa - de EU Copyright Directive (EUCD) worden krachtig ondersteund door fabrikantenassociaties als de RIAA en de MPAA, in de hoop dat er middels nieuwe wetten paal en perk kan worden gesteld aan het kopiëren van hun eigendommen. Volgens een medewerker van de universiteit schiet de regelgeving echter te ver door:
Boyle says he is not a copyright abolitionist. He agrees that some legal protection is necessary. But, he added, "the burden of proof should be on those who say we need to have property rights in this situation. Why will this work? Why is this necessary? We see the system getting out of control, out of balance. This is a way to restore the balance."
Ja, bedankt bakzteen, ik heb op de site van onze school er het volgende verhaal over opgehangen:[mode]
http://www.law.duke.edu/ip/[/mode]
Kortom ik zit met mijn cd's van de meest ouwe en vage bands een beetje de reclamecampagne van Britney Spears te financieren. De platenmaatschappijen moeten echt snel veranderen, nu is het pure uitzuigerrij. Zowel de artiest als de fans zijn de dupe en die Heinsbroek-figuren rijden ondertussen in Bentleys rond van de prijsafsprakenMaar even over die 1.50 op 20 euro, het is wel zo dat de maatschappijen alle studio tijd...producktie kosten en promotie betalen...en dat loopt toch wel fiks in de centen...
Hmm, het zou me niets verbazen als dat een filesharing-bedrijf is geweest als KaZaa (of de nieuwe Australische eigenaar ervan).Een anonieme donateur heeft aan de rechtenopleiding Duke University een miljoen dollar geschonken
Ow, volgens mij kun je daar toch 20 man een jaar lang een heel behoorlijk salaris mee gevenEen miljoen dollar doe je tegenwoordig bijster weinig mee !
Denk het niet.. aangezien je voor een Moskovic(sj) al zo'n 300-400 euro per euro betaald. Wanneer deze M. iets leuks vind om de wet te omzeilen, dan zetten allerlei organisaties als d RIAA, die nog bergen meer mijoenen euros hebben, een stuk of 10 Moskovitx(sj)en in, en dan ben je toch snel uitgespeeld met je eigen miljoentje..Ow, volgens mij kun je daar toch 20 man een jaar lang een heel behoorlijk salaris mee geven . Een project van 20 manjaar kan toch aardig wat onderzoek voor elkaar krijgen.
als je mij nou eens €30 per euro betaaltzo'n 300-400 euro per euro betaald
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True