Hoofdcategorieën
Device Settings

Leiden krijgt landelijke primeur met Wi-Fi

Door Mark Timmer, zondag 1 september 2002 19:22
Bron: Leidsch Dagblad, views: 816

Het Leidsche Dagblad schrijft dat Leiden een primeur heeft met het live uitzenden van videobeelden via Wi-Fi (wireless fidelity). Op deze manier wordt vandaag gedemonstreerd wat de mogelijkheden zijn van een draadloos netwerk. Eind dit jaar moet het netwerk heel Leiden omvatten, wat deze stad de enige in Nederland maakt met een dergelijke voorziening. De vorige maand opgerichte Stichting Wireless Leiden probeert met de demonstratie de aandacht te vestigen op dit project, dat snelheden van 11 Mbps moet gaan halen, mits er niet te veel mensen tegelijk aan het downloaden zijn.

Om de hele stad te beslaan, zal het netwerk opgebouwd worden uit in totaal twintig zend- en ontvangststations, nodes genoemd. Op dit moment zijn er al zes geïnstalleerd, maar op het tot dusver ontstane netwerk is nog niet veel te beleven. Pas als het hele netwerk klaar is zullen de toepassingen verschijnen, aldus een woordvoerder. Naast een hoge snelheid wordt ook gesproken over een lage prijs, zodat er als alles goed gaat in principe niets te klagen zal zijn:

WiFiOp het Leidse wifi-net is op dit moment nog weinig te beleven, benadrukt Schuurmans. ,,De stichting legt eerst de infrastructuur aan, dan pas komen de toepassingen. Wij bouwen de straten, Aan die straten komen straks de winkels.'' Aan mogelijke toepassingen is geen gebrek, denkt Schuurmans. Niet alleen 'gewoon' internet kan straks via wifi, ook kunnen bedrijven, scholen en particulieren rechtstreeks grote hoeveelheden informatie met elkaar uitwisselen. Wireless Leiden hoeft er nu nog niets aan te verdienen. ,,Wifi is niet alleen tien keer zo snel als adsl-internet, maar ook tien keer zo goedkoop.''

Wij danken Boeiend voor de tip.

Volgende 20:37 DPC THINK-hitparade van 31 augustus
Vorige 18:08 Athlon MP 2200+ Review @ 2CPU.com
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Jammer dat leiden zover van maastricht is :( dat haalt hij niet denk ik.

Joeppie!!!!!!!
ik woon wel in leiden,
Notebookie mee op terasje, biertje er bij,..
heerlijk...

(wel voor het eerst dat ik er van hoor..)

Heel leuk idee z'n netwerkje maken, maar of het ook echt werkt ik weet het niet.
Ik hoop het in iedergeval wel.

Nu zijn er nog 20 nodig. Over 5 jaar misschien nog maar 1.

Zou wel mooi zijn, dan heb je dadelijk ook kans om op het platteland een goede breedband verbinding te hebben.

maar dan willen mensen ook meer snelheid, als je kijkt naar gsm <--> utms zijn er veel meer (4 of 5 keer zo veel) zendmasten nodig. :(
als het er dus even veel blijven is dat al een flinke prestatie

Helaas werkt dat niet zo. De maximale bandbreedte van een draadloze, radiografische verbinding is omgekeerd evenredig aan de maximale afstand. Met een grotere afstand zal je dus een lagere maximale snelheid kunnen bereiken. Je zal dus liever meer dan minder nodes willen hebben.

Je moet echter wel bedenken dat het installeren en in stand houden van een node relatief goedkoop als je voldoende gebruikers hebt, dus zolang er voldoende vraag is, zou het geen probleem moeten zijn.

Het probleem is dat de initiele investering risicovol is, omdat je niet weet hoe snel je voldoende gebruikers zult hebben om break-even te draaien. Dit soort risico's zijn te vergelijken met het aanleggen van de eerste GSM netwerken, toen zo'n telefoon nog duur was en er nauwelijks gebruikers waren. Uiteindelijk duurde het toen niet lang voordat iedereen zo'n ding had.

KLETSKOEK!!

Die door je gesuggereerde verhouding bestaat helemaal niet.
Jij bent waarschijnlijk in de war met het nieuwe 56mb protocol dat door de andere frequentie inderdaad minder reikwijdte heeft.

Grotere draadloze netwerken maken gebruik van huur frequenties en halen tot 156MB ( eventueel dat nog 4 x) over vele kilometers.

MrX heeft wel een beetje gelijk. Voor hogere datarates heb je hogere frequencies nodig. en hogere frequencies hebben minder bereik dan lagere frequancies (idd 3G op 2.4Ghz heeft meer basestations nodig dan 2G op 900Mhz)

<q>
Grotere draadloze netwerken maken gebruik van huur frequenties en halen tot 156MB ( eventueel dat nog 4 x) over vele kilometers.
</q>

Ik denk dat we nu appels en peren door elkaar heen halen. In Leiden hebben we het over WiFi terwijl jij met 156MB waarschijnlijk doelt op straalverbindingen van 156Mbps.

Zie http://www.stmobiledata.com/wireless.html:
Limited data transmission

The Shannon-Hartley theory* stipulates that there is an upper limit on the data rate of wireless communications. Wired communications can easily (in relative terms) increase the data rate between two points by increasing the number of channels (or wires) between them. However, such a remedy is unavailable to wireless technologies. To increase the wireless data rate, one can increase the bandwidth (frequency) of the channel or better utilise the channel by cutting down the S/N or Signal to Noise ratio. The properties of electromagnetic waves however, restrict the effective distance of high frequency waves; therefore while we can transmit a lot more data with a higher frequency wave, it can only travel a short distance.

*The Shannon-Hartley formula is:
C = w log2(1 + S/N)
Where C = data rate of channel, w = bandwidth of channel and S/N is signal to noise ratio of the channel
Kortom, met een gelijkblijvende bandbreedte is de enige manier om de potentiele data rate op te voeren door de Signal/Noise ratio te verbeteren. Dat kan door bijvoorbeeld dichter bij een node te gaan zitten. Ergo: meer nodes zorgen ervoor dat er op meer plekken een betere S/N ratio is, dus een betere potientiele data rate gehaald kan worden.

Ja, er komt nog veel meer bij kijken, zoals verschillen tussen DSSS en FHSS, en encoding methoden zoals BPSK, QPSK en CCK (zie bijv. http://www.math-cs.gordon.edu/courses/cs372/Topic6/), maar het is zeker een geldige opmerking.

Overigens vallen alle 802.11 standaarden, zoals de max 11 Mb/s 802.11b die hier bedoeld wordt, maar ook de door jou bedoelde max 56 Mb/s 802.11a in de 5 GHz range en 802.11g, onder de verzamelnaam WiFi.

Ook zal er een WiFi worden aan gelegd in Hengelo. Dan kan ik er niks mee.. Ik woon namelijk buitenaf ...
op de boer :D

als je een mast kan 'zien' en dat is op het platteland zeer wel mogelijk zul je met een richt antenne nog heel veer kunnen komen.. open vlaktes hebben in deze situatie juis veel voordeel :)

elk nadeel heb z'n voordeel, Greater.
Ik zit met kabel in de stad maar wil zo met je ruilen!

Ik hoop dat dit initiatief navolging krijgt in meerdere steden.
Wat ik me afvraag is welke verguningen er voor zo'n netwerk nodig zijn.
Kan me in "geregeld" Nederland niet voorstellen dat dat zomaar mag.
Oké, de 100mW norm natuurlijk maar ik meen ook iets over gelezen te hebben dat dat eigenlijk niet bedoeld was voor een lan in de straat, inhome only of zoiets.
In ieder geval een tof initiatief voor en van de Leidenaren.

Dit is wel duidelijk de toekomst van internet, geen gezeur meer met kabels en "famous last miles" maar gewoon huppa een paar radioantenne's neerzetten en iedereen kan overal draadloos internetten.

Maar het gaat hier dus wel om high-speed WiFi, ik dacht dat dat nog niet in Europa toegestaan was omdat ze bang waren dat het zou storen met militaire apperatuur?

ik kan me herinderen dat dat vrijer was gemaakt, preciese GPS is immers ook toegestaan inmiddels

Met highspeed wordt hier nog steeds de oude (en trage) 802.11b standaard bedoelt.
Waar de problemen mee zijn is de 802.11a standaard (standaard tot 54Mbps). Deze deelt namelijk z'n frequenties met een andere wireless lan techniek: HiperLAN2.

Ik vraag me alleen af in hoeverre er is nagedacht over beveiliging, en over kosten. iemand zal het toch moeten betalen, en moeten voorkomen dat er mensen gratis meeliften. WEP staat nou niet direct bekend om zijn robuustheid :)

Voor wie geïnteresseerd is in meer informatie hierover:
http://www.wirelessleiden.nl/

Hopelijk betrekken ze Warmond er ook bij, want daar is nog helemaal NIX wat betreft nieuwe internet verbindingen.

Ohja, er is WEL isdn beschikbaar, JOECHEI! :)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:37 DPC THINK-hitparade van 31 augustus
Vorige 18:08 Athlon MP 2200+ Review @ 2CPU.com
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011