Apple nodigt open-source uit tot Rendezvous

Dat kan sowieso nooit. Zodra iets al bestaat kan je er geen patent op aanvragen.

Wat wel kan is je patent voor een bepaalde tijdsduur vrijgeven en daarna pas geld vragen.

... idioot patent ...

niet geheel, Apple heeft dit patent aangevraagd als uitvloeisel van hun onderzoek naar scherm-render talen/technieken.
hun alphalayer-implementatie zoals dit in OSX zit is zijn tijd ver vooruit (meen dat Longhorn een soortgelijke transparantie-mogelijkheden krijgt, maar dat duurt nog twee jaar)

Voor Apple zijn patenten een manier om geld te verdienen (FireWire) of erg veel geld te verliezen; Zo gebruikte Apple eerst screen-PostScript voor scherm-rendering, dit was eigendom van Adobe, aan de kosten voor de rechten ging Apple bijna failliet, om hieraan te ontvluchten ontwikkelde Apple QuickDraw, een voorloper van het huidige Quartz (en dat gebruikt weer PDF als formaat, echter deze keer rechtenvrij, Apple heeft echter een toevoeging voor transparantie hierin in moeten bouwen, aangezien dat in PDF niet ondersteund werd)

Het patent (5,379,129, "Method for compositing a source and destination image using a mask image") zelf is erg twijfelachtig, SGI heeft voor de implementatie van IrisGL en OpenGL al eerder alphakanaal-gerelateerde uitvindingen gepubliceerd; als glBlendFunc(), en te verwachten valt dat dit patent in een gerecht geen stand zal houden (op basis van 'prior art'), daarom is de clausule in de betroffen Apple-licentie erg ergerlijk:

All licenses and rights granted by Apple hereunder to an implementor will terminate automatically without notice from Apple if the implementor asserts any claim of patent infringement against Apple.

Voor bijvoorbeeld PNG zou dit kunnen betekenen dat ook dat document formaat onder 'eigendom' valt (noteer dat apple's licentie enkel dit patent vrijgeeft voor SVG-toepassingen)

Patentering voor Apple is noodzakelijk en wel degelijk een ondersteuning voor hun eigen technisch research en in die zin ook volgens de uitgangspunten van patentering (nl. ondersteuning van technische innovatie).
Verder is de positieve houding en samenwerking van Apple met open-source ontwikkelaars positief te noemen.
Het is in dit geval het USPTO die in de fout gegaan zijn door een dusdanig onduidelijk patent toe te kennen (masked bitmaps waren allang bekend in de 80'er jaren, het patent is uit '95).

Die Australier (correct me if wrong) heeft de patent op het wiel gekregen, dat is het bewijs dat patenten onzinnig zijn. Die dingen bestaan alleen maar om op lame wijze geld te verdienen, zie Rambus, zij doen niks (nog nooit een latje geheugen gezien) en eisen zomaar geld van de ram-producenten.

Bericht voor de luiaards, verzin iets (veel fantasie nodig). Laat een patent maken en parasiteren op de harde werkers.