Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Viltstift-hack onmogelijk in nieuwe versie beveiliging

Viltstift-hack onmogelijk in nieuwe versie beveiliging

Door Martijn van der Poel, vrijdag 30 augustus 2002 12:39
Bron: The Register, views: 1.267

Op The Register valt te lezen dat de eerder vermelde viltstift-hack nu niet meer mogelijk is. De Cactus Data Shield beveiliging van Midbar Tech uit Israel is volgens de makers zodanig aangepast, dat het aanbrengen van een simpele streep met een viltstift niet meer helpt om de cd-beveiliging te omzeilen. Cd's die beveiligd zijn met de nieuwe CDS-200 beveiliging zijn tevens prima afspeelbaar op elke willekeurige PC. De oude CDS-100 beveiliging kon nog wel eens problemen opleveren bij het afspelen in een CD-ROM- of DVD-speler. Op de site van Midbar worden nu drie verschillende beveiligingen aangeboden, de CDS-100, 200 en 300. De CDS-100 zou er voor moeten zorgen dat een cd helemaal niet meer afspeelbaar is op een pc. De CDS-200 laat dat wel toe, maar moet voorkomen dat de cd gekopiëerd wordt. De laatste telg uit de serie is de CDS-300, welke gepland staat voor eind 2002:

The CDS-200 release allows playback, and although as Hadad says, it is not intended to allow a felt-tip hack, a grassroots effort will surely soon be underway to test that claim. Japan's Pentel, Inc., once known as the Japan Stationery Company, is credited with the invention of the felt-tip marker back in the mid-60's, and a company representive assured us that production levels are more than adequate to cover any increased demand as a result of the millions of copy-protected CDs flooding the market. CDS-300, scheduled for release some time in 2002, will work with downloadable music services, to prevent data streams from being copied by the user. Among the companies in Japan using the Cactus Data Shield technology are Toshiba, Pioneer, and Memory-Tech.

Unlocken Sony CD-beveiliging

Met dank aan RawPeanut voor de tip.

Volgende 13:09
Vorige 12:06

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 89 reacties zichtbaar890 Neutraal: 89 reacties zichtbaar89+1 Meerwaarde: 48 reacties zichtbaar48+2 Verplicht leesvoer: 13 reacties zichtbaar13
«  1  2  3  4  »

Door ferenc, vrijdag 30 augustus 2002 12:41

Score: 2
wanneer leren ze het eens, als je het kan lezen, kan je het kopieeren :7

Door RM-rf, vrijdag 30 augustus 2002 13:39

Score: 2
zo'n beveiging is ook helemaal niet bedoeld als onoverbrugbaar;
een kopie via een audio-in is geen digitale kopie maar vergelijkbaar met een backup maken op een audio-cassette.

het gevaar van CD-ROM spelers die direct audo-CD's kunnen lezen, zeker in combinatie met MP3-spelers die direct audio-cd's kunne 'rippen'; is het gebruiksgemak, een enorm groot consumenteel deel bleek hiermee uitstekend overweg te kunnen en dat was het grootste gevaar.
Dat tweakers altijd kunnen rippen is voor de platenmaatschappijen niet van belang, immers dat is een marginale doelgroep, het gevaar bevind zich in methodes die door thuisconsumenten zonder extra werk kunnen worden overgenomen.
Eigenlijk was de vilstifthack al in veel gevallen goed genoeg, veel mensen zullen dat niet weten, terwijl men ook juist angst kan hebben om met een vilstift over hun CD heen te gaan.

An sich staat het beveiligen van CD's nog los van de invloed van internet als distributiemedium, de meeste MP3's komen allerminst bij de thuisgebruiker vandaan maar worden vaak al dicht bij de bron geript (vanuit de platenmaatschappijen zelf) immers vaak zijn songs al voor hun release in de platenwinkel al breed beschikbaar op P2P.

Door porn*, vrijdag 30 augustus 2002 18:01

Score: 2
Dat tweakers altijd kunnen rippen is voor de platenmaatschappijen niet van belang, immers dat is een marginale doelgroep, het gevaar bevind zich in methodes die door thuisconsumenten zonder extra werk kunnen worden overgenomen.

Is dat zo? Een twealer ript een CD, kan de MP3's sharen via FTP/Kazaa/etc. en zo heeft de grote massa nog steeds de kans om het CD-tje illegaal te downloaden, luisteren en branden.

Dat zullen ze toch echt niet fijn vinden denk ik zo...

Door RM-rf, vrijdag 30 augustus 2002 21:16

Score: 2
als je mn post gelezen had, had je twee opmerkingen kunnen vinden die juist daarin onderscheid maakten:

A) P2P is allerminst afhankelijk van geripte consumenten CD's, vaak zijn nieuwe platen zelfs voor de officiele release te vinden op P2P-netwerken (de lekken zitten al bij de platenmaatschappijen zelf)

B) er bestaat direct verschil tussen een beveiliging die voorkomt dat mensen zelf thuis makkelijk hun CD's omzetten naar digitaal format en het feit dat de distributie over internet uiteindelijk de te dure 'oude' muziekdistributie op termijn zal vervangen.

Deze beveiliging is bedoeld tegen het gemak dat de thuisgebruiker momenteel heeft; door dit gemak komt dit minder illegaal over, immers het verschil tussen werkelijk een thuisbackupje maken en dat CD-writabletje een keetje extra rond laten draaien voor de buurman is dusdanig miniem dat vrijwel geen enkele normale burger daar nog morele bezwaren bij heeft.

De beveiliging geld dus als de grote sabel van de dorpsveldwachter, indrukwekkend maar intussen ook al jaren vastgeroest in de schede; Voornamelijk bedoeld als symbolisch gebaar om het publiek duidelijk te maken dat kopieren niet is toegestaan.

Overigens denk ik dat het daarbij ook een laatste rochel is van een stervende machtsverhouding, waarin distributeurs de belangen van consumenten voor gebruiksgemak kennelijk met de voeten verbreken, om hun eigen financieen te beschermen.

Door PowerFlower, vrijdag 30 augustus 2002 13:55

Score: 1
Zeker als er genoeg viltstiften voor op de markt zijn, brilliant dat ze die lui gebeld hebben :o
Japan's Pentel, Inc., once known as the Japan Stationery Company, is credited with the invention of the felt-tip marker back in the mid-60's, and a company representive assured us that production levels are more than adequate to cover any increased demand as a result of the millions of copy-protected CDs flooding the market.
Wel zou ik graag binnenkort om Tom's Hardware een review zien van de beste viltstiften (gebenchmarked graag) :+

Door NecrOmaN, vrijdag 30 augustus 2002 20:58

Score: 1
er zal niets anders opzitten als viltstiften te verbieden :)

Door dans, zondag 1 september 2002 13:41

Score: 0
Nee, nog beter!
Een hoge accijns heffen op de stiften :9

Stiften van € 1,= voor € 25,= :+

Door DenDave, vrijdag 30 augustus 2002 14:09

Score: 2
Het gaat er inderdaad niet zozeer om dat je het zou kunnen "onbeveiligen" want intussen is er weer wetgeving op komst die dat illegaal maakt...

Zie in dit verband:

http://www.fnl.nl/ct/archief2002/ct2002-03/

Door DMT, vrijdag 30 augustus 2002 18:10

Score: 2
Ghehe, ik heb die mensen er over gehoord jah.
Een van de makers zei dat ze bij de tot standkoming 2 verschillende versies hadden. bij 1 kon je de streep (de ring) op de cd wel zien, de andere niet.
Ze hebben gekozen in eerste instantie voor een zichbare streek zodat je de beveiligde cd kon herkennen.
Daardoor kon men later met een viltstift de beveiliging om zeep helpen doordat men wist waar die streep zit.

De ontwerper verklaarde dat ze nu de baan op de cd weg laten waardoor het onmogelijk zou zijn.

Nou ik denk het gewoon niet. We hebben bij de 'oude versie' kunnen zien dat de beveiliging in de buitenste baan zit. Als je nu gewoon met een stif van buiten af gaat strepen naar binnen. En na elke streep de cd weer probeerd, dan zul je vanzelf op een moment komen waarbij je de streep goed hebt gezet.

Dus volgens mij is het wel goed te doen bij deze beveiliging.

Ik ga het in iedergeval eens een keer proberen. Dan neem ik wel zo'n whiteboard marker, dat poets je er zo weer af.

:)

Door VaagOH, zaterdag 31 augustus 2002 12:32

Score: 1
Ik heb die 'streepjes-kopieer-cd' van Celine Dion geleend bij de bibliotheek hier... maar hoe lang ik ook zoek, dat 'streep-gedeelte' kon ik dus nergens vinden. Maar (uiteindelijk?) toch binnen 15 min. een kopie gemaakt: tien minuten zoeken naar je PlexTools CD-Rom, enkele minuten voor het downloaden van de laatste update, en anderhalve minuut voor het DAE'en van... Celine Dion!

Toch handig dat er op onze zgn. 'kopieer-beveiligde cd' CD-Text op zat. Hoef je zelf niks in te typen qua tracknames etc, alleen nog maar ff op 'copy' klikken was al voldoende :)

* 786562 VaagOH

Door LauPro, vrijdag 30 augustus 2002 18:50

Score: 2
Ik geef je helemaal gelijk en bij de meeste 'beveiligingen' lopen de spelers vast op een onbekend formaat oid. Daat heeft dus te maken hoe dat je speler 'leest'. Dus al zetten ze er 20 beveiligingen op; als jij zelf een speler gaat (om)bouwen zodat die gewoon het 'ruwe' formaat leest en je er softwarematig audio uittrekt hebben al die beveiliging geen bal zin.

Het enige wat helpt is een centrale database waar alles in wordt bijgehouden, maar dat is al vaker langsgekomen :z

Door Skinkie, vrijdag 30 augustus 2002 12:42

Score: 0
Lezen == Kopieren, wanneer beseffen ze nou dat het geen nut heeft dingen te beveiligen.
Ok er zit markt in, maar er elke keer nieuws aandacht aan te besteden, je wordt er na een tijdje een beetje moe van.

Door KiK151, vrijdag 30 augustus 2002 14:45

Score: 0
offtopic:
Tig keer dubbelpost, wanneer kijken mensen(moderators(= misschien wel een HEEL groot woord)) een keertje naar de tijd die er bij een post staat? zie het verschil met de eerste post. Om het dan meteen een dubbelpost te geven.... |:(
Van mij dus een +1 ondergewaard

Door nAFutro, vrijdag 30 augustus 2002 12:42

Score: 1
De oude CDS-100 beveiliging kon nog wel eens problemen opleveren bij het afspelen in een CD-ROM- of DVD-speler.
De CDS-100 zou er voor moeten zorgen dat een cd helemaal niet meer afspeelbaar is op een pc
mooi gezegd: het zou dit effect moeten meebrengen maar de praktijk laat weer eens iets anders zien

Door boesOne, vrijdag 30 augustus 2002 12:42

Score: 0
CDS200 allows playback
EN moet voorkomen dat ie gekopieerd wordt...

Dat gaat dus niet.. Je kan alles opnemen dat door de audio driver gaat met Total Recorder.. Dat betekent dat als je hem kan afspelen, je ook kan opnemen..

Door Slashdotter, vrijdag 30 augustus 2002 13:24

Score: 0
Bij de Creative Audigy is een tooltje meegeleverd die Creative Recorder heet. Daarmee kan je alles opnemen wat je hoort. Dus ook een gewone cdspeler die op de line-in van je geluidskaart is aangesloten }>

Door RefriedNoodle, vrijdag 30 augustus 2002 13:29

Score: 1
Zo'n tooltje bestaat al sinds de eerste SoundBlaster van 12 jaar geleden, wat alles opneemt op de ingang (okee, 8 bits mono, soit.)

Door balk, vrijdag 30 augustus 2002 13:39

Score: 2
maar je hebt dan wel kwaliteitsverlies vanwege Digital-Analog-Digital conversie.

Een 'gewone' rip leest audiotracks digitaal uit zonder deze conversies.

Door EdSchouten2, vrijdag 30 augustus 2002 14:58

Score: 0
Niet, als je in Windhoos zou instellen dattie het geluid digitaal moet uitlezen, dan heb je nergens anoloog volgens mij!

Door TaXaN, vrijdag 30 augustus 2002 15:28

Score: 1
Het tijdschrift c't heeft enkele maanden geleden eens een test gedaan naar de kwaliteit van zulke digitaal-analoog-digitaal rips. Conclusie: kwaliteitsverlies met de huidige soundcards is verwaarloosbaar; je hoort het gewoon niet. Sterker nog: testpersonen vonden soms de rip beter klinken als het origineel!

Door bytemaster889, zaterdag 31 augustus 2002 12:15

Score: 1
Dat hangt een beetje van de soort muziek af. Bij klassiek hoor je bij een digitaal-analoog-digitaal kopie altijd een kwaliteitsverlies met de consumenten-geluidskaarten. Ik heb er nog geen gehoord waarbij de lineariteit echt goed is van de hedendaagse gangbare soundkaarten

Door Bor de Wollef, vrijdag 30 augustus 2002 12:43

Score: 2
Helpt dit systeem ook tegen een RAW copy met bijvoorbeeld CloneCD of blijft dat gewoon nog steeds een van de mogelijkheden. Hoe dan ook, je kan natuurlijk ook altijd gewoon de digitale uitgang van je cdrom speler of cdspeler aansluiten op de digitale ingang van je geluidskaart...

Door vteuniss, vrijdag 30 augustus 2002 12:43

Score: 0
Die viltstift was ook echt iets voor dummies.
Weten ze nu nog niet dat beveiligingen te omzeilen zijn ?
Zeker nooit gehoord van isobuster of cloncd. }:O

Door Dennis_Dennis, vrijdag 30 augustus 2002 18:52

Score: 0
zHet si duidelijk dat jij nog nooit zo'n cd in je handjes hebt gehad. Ik had zo'n cd die ik moest kopiëren tmf hitzone (wat een ****-muziek maar goed). Mijn computer begon dus superlangzaam te lopen wanneer ik die cd erin stopte, hij wilde steeds opspinnen enzow anders gezegd geen fijn effect. Isobuster en clonecd kon je echt wel vergeten tenminste bij mijn dvd-speler dan toch, je moest gewoon die buitenste track onleesbaar maken de enige manier waarop het werkte bij mij.

Door NiGeLaToR, vrijdag 30 augustus 2002 12:43

Score: 1
Ik heb wel wat van die cd's gehad, maar Nero brande ze wel als ik on the fly 1 op 1 kopieren deed. Het enige waaraan ik merkte dat er iets anders was, is dat het branden een half uur duurde, ipv de gebruikelijke 5min. :P CD's zijn verder perfect.. :P geen viltstift nodig. Ook kun je makkelijk via de digi uit op je cdrom dan en je digi in op je geluidskaart digitaal opnemen+ rippen als je een beetje handig bent :D

Door RefriedNoodle, vrijdag 30 augustus 2002 13:31

Score: 1
Misschien offtopic, maar omdat ik verder niet van dit soort cd's heb: heeft zo'n 1op1-gekopieerde cd ook deze beveiliging, of kun je de kopie alsnog simpel rippen?

Door El_Muerte_[TDS]541, vrijdag 30 augustus 2002 14:12

Score: 0
ja .. gewoon data uit die image die je maakt halen

Door Laurent, vrijdag 30 augustus 2002 12:43

Score: 1
Als je een audio CD hebt met deze beveiliging, en hij kan niet worden 'gekopieerd' op een PC, kan je hem toch nog rippen naar mp3 of ogg en vervolgens op een CD branden?

Als dit kan is het wel een neergang voor deze beveiliging, waar ze lang over hebben gedaan. Dit wordt volgens mij ook niks, net als de eerdere versie. Wellicht komt er nog een 3e versie met evt. ook een beveiliging zodat een cd 'niet door de pc kan worden afgespeeld'.

Gaat dit trouwens ook niet in schending met die 'backup' regel?

Door TaXaN, vrijdag 30 augustus 2002 15:30

Score: 1
Gaat dit trouwens ook niet in schending met die 'backup' regel?
Er is niets als een "backup regel". Je hebt enkel het recht om een backup te maken; er staat nergens in de wet dat de fabrikant verplicht is om je die mogelijkheid te geven.

Door Yalhambra, vrijdag 30 augustus 2002 12:46

Score: 1
Als ze de prijzen van de cd's nou eens wat omlaag deden...Dan zou zo'n beveiliging helemaal niet nodig zijn. Ik denk dat mensen dan toch eerder geneigd zijn een cd gewoon te kopen... :) Ik wel tenminste.. Die beveiligingen zijn zonde van het geld en de energie; het wordt toch wel gekraakt...

Door ben hesling, vrijdag 30 augustus 2002 12:47

Score: 1
Volgens de auteurs wet hebben CONSUMENTEN het recht om een backup te maken, dit recht word constant met voeten getreden. ik kan wel begrijpen dat fabrikanten ziek worden van onze kopieerlust. maar geeft ze nog niet het recht om dit recht om zeep te helpen. koop ik als Consument zo een duur cd tje kan ik er geen backup van maken . dus als de cd na 2 maanden defect raakt door een kras bruek etc etc kan ik weer minimaal 20 Leuro's uitgeven

Door AgentSmith, vrijdag 30 augustus 2002 12:53

Score: 2
Consumenten hebben dus niet het recht om te kopieren. Als consument is het toegestaan om een kopie voor eigen gebruik te maken en dat is toch wel wat anders! Het betekent namelijk dat de cd-producent niet verplicht is om het kopieren mogelijk te maken. Niet dat ik het met deze regelgeving eens ben, maar zo liggen helaas wel de feiten :(.

Door us1111, vrijdag 30 augustus 2002 12:58

Score: 0
Als je iets toestaat, moet je het wel mogelijk maken ook.. Anders kun je het niet toestaan.. Toch? :?

Door Aetje, vrijdag 30 augustus 2002 13:23

Score: 1
Recht is niet logisch. Jij mag ook 5Gr wiet op zak hebben. Maar je mag het niet kweken en het mag niet verkocht worden (hoe kun je dan aan wiet komen?) :)

Dit is dus wel correct zo.

Door Pooh, vrijdag 30 augustus 2002 13:48

Score: 1
Als je iets toestaat, moet je het wel mogelijk maken ook.. Anders kun je het niet toestaan..
Dat is dus onzin... Er is ook geen wet die het je verbiedt je auto op je rug mee te dragen... toch zijn de autofabrikanten niet verplicht om auto's zo licht te maken dat dat kan, of om er draagriemen aan te bevestigen.

Door Tweaker, zaterdag 31 augustus 2002 20:33

Score: 0
Nee, jij mag ook in een ferrari rijden die aan de wet voldoet, maar dat wil niet zeggen dat anderen er ook eentje voor jou moeten kopen.

Door WillyWonka, vrijdag 30 augustus 2002 13:09

Score: 0
Op zich heb je wel gelijk, we hebben niet het recht om zomaar te kopieren. :'( MAAR, er is enige tijd terug in de VS een nieuwe wet aangenomen waarin staat dat iedereen een kopie mag habben of maken om deze gedurende 6 maanden te evalueren. ;) Daarna moet je dit exemplaar weg doen. En zover ik vernomen heb, wordt een zelfde wet hier ook overwogen. En daar houd ik me vast aan ...... }>

Door Woman Pris, vrijdag 30 augustus 2002 13:32

Score: 0
Consumenten hebben dus niet het recht om te kopieren. Als consument is het toegestaan om een kopie voor eigen gebruik te maken en dat is toch wel wat anders!

Tenzij "een kopie maken" != "kopieeren" spreek je jezelf ontzettend tegen.

Zo liggen helaas wel de feiten.

Door AgentSmith, zondag 1 september 2002 03:18

Score: 0
Hopelijk lees je dit nog. Je hebt mijn verhaal dus niet helemaal begrepen. Ik maak namelijk onderscheid tussen "recht hebben" en "iets mogen". Als je het nu wel begrijpt, dan ken je dus de feiten die ik bedoel ;).

Door razzie_, vrijdag 30 augustus 2002 13:35

Score: 0
dat is niet waar wat je zegt. het is juridisch erg ingewikkeld, maar het is een feit dat als je een CD betaald dat ze jou het recht geven om er een kopie (voor thuisgebruik welteverstaan) van te maken. Daar betaal je dus feitelijk voor. Het is dan juridisch niet in de haak als ze er dan tegelijkertijd een beveiliging erop zetten die het maken van kopieen verhinderd. Dat is hetzelfde als dat je belasting betaalt om over de busbaan te mogen rijden, maar niemand die het kan want je auto komt toch niet over de bussluis heen.

Er zijn dan ook vele juridische onderzoeken bezig om te achterhalen wat precies het recht is van deze kopieerbeveiligingen. En hoewel er nog geen uitslag is kan je niet zeggen dat de muziekindustrie deze kopieerbeveiligingen mag toepassen zonder dat er wat veranderd wordt aan het 'recht' om nog kopieen te mogen maken!

Door DaLizard, vrijdag 30 augustus 2002 15:31

Score: 0
Je kan dus wel met je auto door de bussluis he... alleen is niet gezond voor je auto... :'(

Ja, het was laat...
Ja, het was donker...
Ja, ik was op stap geweest en had niet door dat ik al een kilometertje of 5 over een busbaan was aan het rijden... |:(
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:09
Vorige 12:06
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: