Hoofdcategorieën
Device Settings

Gigabyte Radeon 9700 Pro op 400MHz

Door Ralph Smeets, donderdag 22 augustus 2002 19:53
Bron: AnandTech, views: 1.208

Nadat AnandTech een aantal dagen terug een review schreef van de ATi Radeon 9700 Pro, hebben ze besloten om een Gigabyte videokaart waarop deze GPU prijkt eens nader aan de tand te voelen. Daar het hier een review van een individuele kaart betreft, beperkt Anand zich tot het meenemen van een GeForce4 Ti4600 en een retail ATi Radeon 9700 Pro. Daarnaast is het natuurlijk interessant om te zien hoever zo'n kaart gepushed kan worden. Met behulp van het programma PowerStrip, die de kaart trouwens moeiteloos herkende, was het mogelijk om de snelheid van de core van 325MHz naar 400MHz te pushen. Een overklok van maar liefst 23%, 22MHz meer dan de vergelijkbare ATi kaart. Hoeveel dit echter over de kwaliteit van de Gigabyte kaart zegt is echter niet helemaal duidelijk. Maar dat er meer potentieel in de R300 core zit dan ATi van te voren had verwacht had is duidelijk.

Maar nog niet te vroeg gejuicht. Uit de benchmarks blijkt dat de Gigabyte in de ATi 9700 Pro zijn meerdere moet zien. Dit is waarschijnlijk te wijten aan het beta BIOS waarmee de Gigabyte is uitgerust. Wellicht dat dit in een productiemodel is opgelost. Daarnaast was Anandtech niet tevreden over de kwaliteit van de koeler. Ten eerste maakt de ventilator op de koeler veel te veel herrie. Ten tweede zit de koeler er heel losjes op en kun je hem verschuiven. Daarnaast is de gebruikte koeler kleiner dan die op de ATi kaart. Ondanks deze minpunten is Anandtech toch positief, op voorwaarde dat Gigabyte de genoemde mankementen oplost.

Gigabyte ATi Radeon 9700 Pro

Met dank aan redEye657 voor de tip.

Volgende 01:07 Videokaartenfabrikant VisionTek sluit de deuren
Vorige 19:23 Sterke groei Voice over Internet diensten in Japan
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Nu nog zo'n mooie waterkoeling erop en flammen maar :P
Ben benieuwd hoe ver de final versie zal komen!

"Nu nog zo'n mooie waterkoeling erop en flammen maar "

Is dat dan geen stoom pc? :)

Weet iemand het prijsverschil tussen de drie geteste kaarten?

Ben benieuwd hoe ver die kaart is te pushen met waterkoeling.

Dit is de link naar het artikel :)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1686

[edit] de link stond nog niet in de post toen ik reageerde

nou jongens kijk effe hier eens effe please

dan kun je zien welke beter is
de geforce 4 ti 4600 vs R9700

http://www.hardocp.com/article.html?art=MzQwLDM=

hier boven de scores

We thought we should start out pitting the Radeon 9700 Pro against itself. These benchmarks will show you specifically how the card scales when you start turning on Antialiasing and Anisotropic Filtering (AA and AF) while going for mid to high resolution settings. All of the follow 9700 Vs. 9700 benchmarks were performed on the Pentium 4 at 2.53GHz.

allebij zijn getest op 1024x768 no-aa no-af

R9700 scoort 14641
nvidia ti4600 12609

en R9700 is getest zonder 8 x agp en direct x9.0
dus betekent 16000 met 8 x agp en direct x9.0
B-)

Hoeveel dit echter over de kwaliteit van de Gigabyte kaart zegt is echter niet helemaal duidelijk.
dat vetgedrukte moet er denk ik maar effe bij :)

toch wel teleurstellend dat de gigabyte op 22 mhz meer (vrijwel) hetzelfde of slechter presteert.

Gigabyte was altijd eht beste in het overklokken van Ati's, zal dit zo blijven als er een betere BIOS komt?

Dikke kans dat Gigabyte dus een redelijk conservatieve timing toepast in deze nieuwe Radeon 9700 Pro. Da's dan gelijk een verklaring waarom ie wel heel hoog kan lopen, maar niet helemaal naar verwaching presteerd.

Vergelijk het maar es met gewoon geheugen, b.v. overklokken helpt wel, maar je CAS timing van 3 naar 2 ( of van 2,5 naar 2 bij DDR ) terugbrengen nog meer. Ik denk dat het bij deze Gigabyte ongeveer net zo zal liggen. Bij een final-versie zulen ze denk ik wel een wat agressievere timing gebruiken, alleen is het dan afwachten of ie nog steeds op dergelijke hoge frequenties kan lopen.

de koeler maakt een geluid van 77dba !

Dat zou reden zijn voor mij om hem niet te kopen, ik griezel van kabaal uit mijn tower.

Dat is wel extreem veel, voor werknemers die aan geluid bloot staan geldt een maximum van 80dba voor 8 uur werken.

Maar ik ken geen één werkplek waarbij de pc op een paar cm van de gebruiker staat (dus op het bureau) met de klep open (een dichte kast laat veel minder geluid door).

Daarnaast zitten er in office machine's niet al te vaak dit soort videokaarten, meestal gebruiken ze een onboard videochip of een lowend chip zoals een GF2MX o.i.d., geen kaart zoals de 9700.

De mensen die wel een 9700 of vergelijkbare kaart gebruiken geven over het algemeen wat minder om geluid en vinden de performance veel belangrijker.

Daar komt ook bij dat ze niet de Gigabyte versie nemen en zo wel met andere koeler.

Vaak is het ook zo dat bedrijven die dergelijke kaarten echt nodig hebben ook niet terugdeinzen voor de prijs en zodoende voor de FireGL versie gaan.

Dat was waarschijnlijk even om aan te geven hoe serieus het was en niet om zozeer te zeggen dat er met die dingen gewerkt wordt...
Ik ben ook een performance lover maar ik vind er helemaal niks aan wanneer mijn pc (die uiteraard altijd open staat) zomaar megaveel lawaai staat te maken op m'n slaapkamer terwijl ik probeer te slapen. M'n pc staat 's nachts wel eens te downloaden en staat zo ongeveer iedere dag als wekker te dienen omdat mijn echte wekker niet altijd werkt...

Despite the fact that Gigabyte closely followed ATI's reference design, the GV-R9700Pro we received was clearly an early engineering sample. For starters, the heatsink was very loosely attached to the PCB, a result of poor choices in plastic pins that keep the unit locked in place.
En verder wordt nog een aantal keren benadrukt dat het een sample was. Geen reden tot paniek, ze zijn heus niet gek om zo'n fan te gebruiken in de final versie.

Als je dan de benchmarks van deze kaart bekijkt dan valt de Ti4600 weer helemaal in het niet ... tis echt niet te geloven dat dat ZO snel gaat!

Het is, en dat wordt in de review duidelijk aangegeven, een early sample. Dus de kaart is nog (toen althans niet) in productie genomen.

Het is ongeloofelijk hoeveel potentie de R300 op 0.15m heeft. Dat hij nagenoeg 400Mhz haalt en dan zwaar gelimiteerd wordt door het geheugen zegt natuurlijk genoeg. Ati kan tegen het einde van dit jaar nog een 9800 ofzo introduceren met 400Mhz memory en sneller geheugen dus als tegenhanger van de NV30 die tegen het einde van het jaar in de winkels zou moeten liggen (maar of ze dat halen is nog maar de vraag). Daarnaast heeft Ati voor Q1 2003 ook nog een 0.13 R300 met DDRII geheugen gepland. Dus ze zijn weer helemaal back in business.

Nu nog hopen dat de concurrentiestrijd met nVidia goed gaat dan betaald de consument ook niet teveel.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 01:07 Videokaartenfabrikant VisionTek sluit de deuren
Vorige 19:23 Sterke groei Voice over Internet diensten in Japan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011