Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Amerikaanse ISP ontzegt RIAA toegang tot netwerk

Amerikaanse ISP ontzegt RIAA toegang tot netwerk

Door Wouter Tinus, woensdag 21 augustus 2002 19:02
Bron: Information Wave, views: 713

Een Amerikaanse internetprovider heeft een openbare statement tegen de Recording Industry Association of America - beter bekend als RIAA of 'die gasten die alles wat los en vast zit aanklagen om het downloaden van mp3 te stoppen' - online gezet. De RIAA probeert onder andere wettelijke toestemming te krijgen om P2P netwerken te saboteren en op computers van gebruikers in te breken om bewijs te verzamelen. Logischerwijs maken ze zich hiermee niet populairder, maar gelukkig kan er iets tegen gedaan worden. Information Wave Technologies zal pogingen van de RIAA om te scannen binnen haar netwerk actief blokkeren. Daarnaast zet de provider lokaas uit, in de vorm van een eigen Gnutella-server die bestanden tussen de 3 en 4MB met de namen van top-100 muziek verspreid. Wie een poging onderneemt om deze server nader te onderzoeken zal onmiddelijk op een blacklist gezet worden. Ook kunnen abonnee's van de provider de RIAA website niet meer bezoeken, omdat men ze wil beschermen tegen het misbruik van bekende veiligheidslekken in browsers door de platenindustrie:

RIAA logo Information Wave Technologies has announced it will actively deny the Recording Industry Association of America (RIAA) from accessing the contents of its network. Earlier this year, the RIAA announced its new plan to access computers without owner's consent for the sake of protecting its assets. Information Wave believes this policy puts its customers at risk of unintentional damage, corporate espionage, and invasion of privacy to say the least.

IWT mag dan geen hele grote provider zijn, maar ze geven wel een duidelijk signaal af, in de hoop dat anderen zullen volgen. Bedankt voor de tip 2tweak1.

Volgende 19:04 XS4ALL introduceert Power ADSL dienst
Vorige 17:49 Intel Pentium 4 2,8GHz release maandag
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 67 reacties zichtbaar670 Off-topic / Irrelevant: 67 reacties zichtbaar67+1 On-topic: 48 reacties zichtbaar48+2 Informatief: 14 reacties zichtbaar14+3 Spotlight: 4 reacties zichtbaar4
«  1  2  3  4  »

Door McLambo, woensdag 21 augustus 2002 19:04

Score: 0
Yes, eindelijk!

Resitance! Oui!

edit: Ben zeer benieuwd hoe de RIAA hier op gaat reageren.

Door gp500, woensdag 21 augustus 2002 19:41

Score: 0
wie een kuil graaft voor een ander ..............

Door Martinus, woensdag 21 augustus 2002 21:33

Score: 1
wie een kuil graaft voor een ander is........
een werknemer

Door Dr. Boktor, donderdag 22 augustus 2002 14:38

Score: 1
... in ieder geval niet egoïstisch

Door MAZZA, woensdag 21 augustus 2002 20:39

Score: 1
edit: Ben zeer benieuwd hoe de RIAA hier op gaat reageren.
Ik zet 100 euro in op een rechtzaak :+

Door Jasper Janssen, donderdag 22 augustus 2002 00:12

Score: 1
Viva la résistance!


Liszen ferry caerfoolly, for I shall zay zis only wahnse!

Door DenDave, donderdag 22 augustus 2002 15:10

Score: 1
Viva la revolucion!

Maar jullie hebben dit recht ook in zekere mate, als je goed op je systeem oplet en je merkt toegang door onbekenden dan neemt de Politie deze klachten serieus.. maar goed..

Wanneer een provider in NL dergelijke stappen neemt dan they got my business, nite omdat ik wat te verbergen heb maar ik neem dit privacy debat erg serieus, immers, what price freedom?


EDIT

http://dub.home.texas.net/sterling/hackcrck.html

Door Brent, woensdag 21 augustus 2002 19:10

Score: 0
goede zaak, hoop dat er meer volgen.

Door stunn0r, woensdag 21 augustus 2002 19:11

Score: 0
kijk als die gasten in nederland zaten zat stunn0r bij die gasten

Door E-RIC, woensdag 21 augustus 2002 19:11

Score: 2
Wanneer komt die ISP naar nederland }>

Ze hebben allebei wel gelijk. Downloaden van muziek mag (meestal) niet, maar scannen en inbreken bij gebruikers gaat ook wat ver. Oplossing: CD prijs maximaal 10 euro.

Door MM, woensdag 21 augustus 2002 19:43

Score: 2
Tja, dat zal nooit gebeuren vrees ik. Maar tegenwoordig wordt je al uitgekepen zonder dat je het zelf door hebt, we betalen allemaal mee aan dat soort oraganisaties.

Er zit namelijk een heffing van ongeveer 10 eurocent op een cdr omdat je er muziek op kunt zetten, die is eigenlijk onwettig omdat een cdr niet alleen voor muziek te gebruiken is, heel vaak wordt er gewoon data op opgeslagen en dan mag je toch dat geld afdragen om die organisaties aan het werk te houden, want denk niet dat een groot deel van die 'royalties' naar de artiesten gaan!.

Als ze heffing hebben op cdr's, dan moet die heffing ook komen op cdrw's (daar kan je ook audio op opnemen), op hardeschijven en flash--roms (zoals compactflash) omdat je op alle 3 data kunt zetten om in een mp3-speler te gebruiken.

Door GaRDy, woensdag 21 augustus 2002 20:26

Score: 2
Nooit gebeuren? Lol, ik koop alleen experimentele muziekcd's bij kleine labels en zie vaak niks anders als cd's van maximaal 10 euro... Ok de verzendkosten zijn vaak 4 euro of meer maja...

Door NecrOmaN, woensdag 21 augustus 2002 23:30

Score: 1
experimentele muzikanten zijn vrijwel altijd tegen copyrights en tegen de commerciele muziekindustrie, en aangezien zij muziek maken met een statement is het ook de bedoeling dat deze verspreid geraakt onder zoveel mogelijk mensen, en daarom verkopen ze hun cd's en vinyls aan zo weinig mogelijk (ja je moet je productiekosten natuurlijk kunnen dekken) en gooien de meeste (onderandere mijzelf) ook hun muziek gewoon zelf online... Bij de commerciele muziek draait het nu eenmaal niet over het verspreiden van een statement maar puur om het verdienen van geld, daarom dat die muziek ook geen betekenis heeft, maar puur gemaakt word om argeloze tieners aan te spreken die dan hun zuurverdiende spaarcenten uitgeven aan een of andere k*tcd van een of ander k*tgroepje of kl*tezangeresje.

Gewoon niet naar die bucht luisteren zou ik zo zeggen :) en in de experimentele (= revolutionaire muziek met een ziel erin) muziek hangen. Dan kan de RIAA het ook wel schudden..., artiesten die muziek maken met hun ziel erin hebben niets aan copyrights...

Door NaliXL, woensdag 21 augustus 2002 23:37

Score: 0
en gooien de meeste (onderandere mijzelf) ook hun muziek gewoon zelf online...
Website? Of is het kazaa-only?

Door Jasper Janssen, donderdag 22 augustus 2002 00:14

Score: 1
Die heffing is per definite niet onwettig, hij is namelijk per wet ingevoerd.

Door lintux, donderdag 22 augustus 2002 01:46

Score: 1
Als ze heffing hebben op cdr's, dan moet die heffing ook komen op cdrw's, op hardeschijven [..]
Sssst! Breng die engerds nou niet op ideeën! :(

Door MetalStef, donderdag 22 augustus 2002 10:43

Score: 0
LintuxCx:

http://www.tweakers.net/search.dsp?Query=heffing&DB=news

Kijk eens aan. Ideetjes over heffingen op CD-R's (hebben we al), op CD-branders, op harde schijven, zelfs op complete pc's.

Dus die engerds hebben al ideeën zat... :(

Door SpeedASE, donderdag 22 augustus 2002 14:29

Score: 1
Er zit namelijk een heffing van ongeveer 10 eurocent op een cdr omdat je er muziek op kunt zetten, die is eigenlijk onwettig omdat een cdr niet alleen voor muziek te gebruiken is, heel vaak wordt er gewoon data op opgeslagen en dan mag je toch dat geld afdragen om die organisaties aan het werk te houden, want denk niet dat een groot deel van die 'royalties' naar de artiesten gaan!
He, hoe je het went of keert, muziek is ook gewoon data. Dat je speakertjes dmv een hulpapparaat (lees geluidskaart of stereotoren) daarvan mooie klanken gaan produceren is een andere zaak. Gewoon een feit tussendoor zodat mensen geen rare dingen gaan aanleren.

Overigens die 10 eurocent heffing gaan niet direct naar maatschappijen zoals RIAA. Het is de Nederlandse regering die die 10 cent heft volgens de Nederlandse wet voor mediumdragers. Vervolgens gaat er een deel naar de maatschappijen zoals RIAA en dat andere deel is gewoon bedoelt voor staatkas verrijking...

Door Pier, woensdag 21 augustus 2002 21:19

Score: 2
Helemaal mee eens man. Ik begrijp best dat de RIAA hun inkomsten wil beschermen, maar de manier van oplossen is echt triest.
In mijn ogen zijn de prijzen van CD's veel te hoog. Hierdoor kunnen veel mensen dit ook niet kopen. Je zou muziek ook als cultuurgoed kunnen zien, of als iets dat voor iedereen toegankelijk moet zijn, net als water en electriciteit. Ik denk dat de grens voor veel mensen op een euro of 10,- ligt om een 60 minuten CD in de winkel te kopen. Als deze prijs gehanteerd was, dan was het illegaal copieren ook niet zo'n groot probleem geweest.
De RIAA toestaan om op de computers van mensen in te breken, doe ff normaal man! |:( Ik breek toch ook niet in bij de RIAA om te kijken of ze misschien toevallig een van mijn word documenten op hun computers hebben staan?

Boontje komt om zijn loontje, way to go Information Wave Technologies!

Door JustDutch, donderdag 22 augustus 2002 11:25

Score: 1
Downloaden van muziek mag (meestal) niet, maar scannen en inbreken bij gebruikers gaat ook wat ver
Hoezo downloaden van muziek mag niet. Het is legaal in Nederland. Je mag het alleen niet verspreiden, maar binnenhalen mag wel.
lees maar op:
http://www.cedar.nl/thuiskopie/info-gebruikers.html
en
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/thuiskopie/

Door dycell306, woensdag 21 augustus 2002 19:11

Score: 2
De eerste stap is gezet. De RIAA is echt dom bezig. Ik had niet verwacht dat ze zo'n stomme zet zouden doen. Ik denk wel dat Information Wave Technologies een beetje teveel userfriendly leest.
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20020728&mode=classic
}>

Door NaliXL, woensdag 21 augustus 2002 23:40

Score: 1
LOL :+


Knock knock RIAA....
The matrix has you...

Door IndemnitY, woensdag 21 augustus 2002 19:11

Score: 1
:D Dit is best een coole actie van die provider. Of het slim is, is een tweede. Ben benieuwd wanneer de eerste rechtszaken komen

Door Knakker, woensdag 21 augustus 2002 19:31

Score: 1
Een ISP heeft het recht diensten te verlen aan wie het zelf wil. Als de ISP dus kiest om de RIAA toegang te ontzeggen, dan is dat hun volste recht. RIAA kan hier juridisch volgens mij NIKS tegen beginnen.

Door arjankoole, woensdag 21 augustus 2002 20:00

Score: 2
Inderdaad, de RIAA kan hier onmogelijk iets tegen doen.

Als ISP heb je op je eigen (duur betaalde) netwerk geen verplichting het verkeer (en al helemaal niet de ellende) van anderen te vervoeren. Dus hebben ze het volste recht.

je kan het zien als SPAM, als ISP of bedrijf ben je absoluut niet verplicht spam te accepteren op je mailservers en dus mag je zeer actief filteren. (als je eigen AV dat toestaat uiteraard, bij XS4all mogen ze alleen die mogelijkheden per klant bieden)

Door Jefrey Lijffijt, woensdag 21 augustus 2002 20:44

Score: 1
Het lijkt me extreem slim, iedereen gaat uit zijn naad en wil overstappen naar die provider.

Door Slashdotter, woensdag 21 augustus 2002 21:48

Score: 2
Of iedereen overstapt weet ik niet maar deze onbekende provider staat dankzij deze actie wel in een keer op de wereldkaart.

Dankzij deze actie hebben ze voor miljoenen dollars aan reclame bespaart.

Door Chatslet, woensdag 21 augustus 2002 19:12

Score: 1
Dit is in 1 woord: COOL! Eindelijk iemand die zich tegen het terreur van de RIAA verzet. Er zijn ook al verschillende groepen bezig met de RIAA zelf te hacken en het sturen van spam en mailbommen naar e-mail adressen van de RIAA en medewerkers. Ik denk dat de RIAA het vanzelf wel zat gaat worden.

Door DSmarty, woensdag 21 augustus 2002 19:13

Score: 2
Geweldig dit!

Een goede methode om de RIAA te weren, de RIAA is veel te machtig.

Ze kunnen bijna zelf wetten maken, dit door het op grote schaal omkopen van senatoren en andere politieke kopstukken.

Een van de smerigste organisaties die ooit het daglicht heeft gezien :r

Door M_N_O, woensdag 21 augustus 2002 19:14

Score: 3
Het hele RIAA gebeuren is natuurlijk sowieso vreemd als je bedenkt ddat een commerciele organisatie (of in ieder geval de vertegenwoordiging van een aantal commerciele orgs.) wettelijke toestemming wil krijgen om onwettige toeren uit te halen. |:( Als iemand mij hakt, en ik hak 'm terug en ik wordt gepakt, heb ik een probleem. Zelfde soort idee, en de RIAA denkt dat zij het wel mogen?
* 786562 M_N_O

Door OldButNotSoWise, woensdag 21 augustus 2002 19:14

Score: 3
Zoveel haal ik niet neer aan MP3's, maar ik stap meteen over naar de eerste nederlands ISP'er die dit ook gaat invoeren, alleen maar om te laten zien wat ik er van vind.

Aan de andere kant kan het dus ook goed zijn dat juist een kleine provider zo'n statement doet om meer klanten te krijgen en niet uit idealisme.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:04 XS4ALL introduceert Power ADSL dienst
Vorige 17:49 Intel Pentium 4 2,8GHz release maandag
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011