Platenmaatschappijen klagen internetbackbones aan

Al die platenmaatschappijen zouden inderdaad niet nodig moeten zijn. Ze zijn er eigenlijk alleen om de muziek te helpen distributeren en de artiesten hun rechtmatige geld te laten toekomen. Maar af en toe denk ik dat het meer andersom is, de artiesten staan allemaal onder contract, en ze zijn ervoor om het geld voor de platenmaatschappijen te verdienen.
Eigenlijk ben ik het met Jorn_Z eens, muziek is van het volk, (en niet alleen in China), want het is toch niet zo dat de artiesten de muziek maken, maar dat ze niet willen dat andere mensen dat horen? Nee, natuurlijk niet, anders zouden ze het niet uitbrengen. Maar ze willen er natuurlijk wel (riant) van leven. Gelijk hebben ze. Zou ik ook willen.
Maar ik maak het liefst een vergelijking met straatmuzikanten. Zij maken muziek, en willen dat je wat klein geld ervoor in h un pet gooit. Waarom ook niet, als je het prettig vind dat je wat muziek op straat hebt, dan moet je dat vooral doen. Dan kunnen ze tenminste door blijven gaan! En iemand die het niet prettig vind, geeft natuurlijk niets...
Blijft er nog een hele grote groep over van mensen die het wel plezierig vinden, maar geen geld geven! Wat nu? Zouden die mensen hun oren maar moeten dichthouden dan? Zou het verboden moeten worden om ernaar te luisteren als ze geen geld geven?
Ik vind van niet, de muzikanten maken de muziek, ze maken het openbaar, en mensen die het opvangen, mogen gewoon vrijwillig zelf bepalen of ze er iets voor over hebben of niet.
Zo zou het moeten zijn, er word hier niets gestolen! Als jij een cd kopieert, pik je imho helemaal niets, zolang je die lege cdees zelf heb betaald. En als je iets download pik je ook niets. Die bandbreedte is niet van die muzikanten of labels. Je vangt het alleen maar op. En sommige mensen vinden het wel iets waard, en kopen die muziek dan vervolgens in de winkel. En andere niet.
Maar dat zijn geen dieven.