Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » ATi Radeon 9700 scoort meer dan 17.000 3DMarks

ATi Radeon 9700 scoort meer dan 17.000 3DMarks

Door Wouter Tinus, zondag 18 augustus 2002 20:10
Bron: MadOnion, views: 799

MBlokland attendeerde ons op het feit dat de eerste echte benchmarks van de ATi Radeon 9700 beginnen op te duiken op het internet. Zo is er bij MadOnion.com in de performance database een score van 17421 punten opgedoken, die afkomstig is van een Pentium 4 3GHz (592MHz FSB) met een PowerColor Radeon 9700 128MB. De testronde maakte nog geen gebruik van AGP8x of DirectX 9.0, en ook middels de drivers is er goede kans dat dit nog omhoog gaat. Ook Chip.de heeft een serie benchmarks online staan waarin de Radeon 9700 vergeleken wordt met de Parhelia en de GeForce4 Ti4600. Vooral in de hele zware benchmarks zoals CodeCreatures en Vulpine doet de kaart het erg goed.

ATi Radeon 9700 benchmarks
Volgende 20:22 Klacht tegen Intel ingediend vanwege 'megahertz-hype'
Vorige 19:20 Philips kondigt Harmonic Edge PSC602 aan
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 80 reacties zichtbaar800 Off-topic / Irrelevant: 76 reacties zichtbaar76+1 On-topic: 56 reacties zichtbaar56+2 Informatief: 19 reacties zichtbaar19+3 Spotlight: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  3  4  »

Door tvvanham_2002, zondag 18 augustus 2002 20:13

Score: 1
Whoehoe, nice, nu nog beetje prijs verlagen en dan is het compleet, en trouwens waar hebben die mensen die 3 ghz vandaan...? :)

Door Snipisnap, zondag 18 augustus 2002 20:15

Score: 1
Een beetje tweaken doet wonderen :D

Door LollieStick, zondag 18 augustus 2002 20:15

Score: 1
overgeclocked :z

[edit]
barst ;)

Snipisnap was me voor :(

Door ThePinguin, zondag 18 augustus 2002 20:16

Score: 0
overgeklokt misschien?

Door The Source, zondag 18 augustus 2002 23:02

Score: 2
Er zijn genoeg engineerings samples van de P4 in omloop die niet gelocked zijn en die je makkelijk tot de 3Ghz. kunt overklokken. Deze persoon heeft kennelijk toegang tot dit soort bepaalde spullen want hij heeft de Radeon 9700 ook al erg snel in handen.

Door Hiro Shima, maandag 19 augustus 2002 16:23

Score: 1
je hebt geen engenering sample nodig om de 3Ghz te halen met een p4...

Door watercool, maandag 19 augustus 2002 02:09

Score: 1
maar het is inderdaad overgklcokt pentium 4 3.1 mhz maar hij maakt geen gebruik van direct x 9.0 en 8 x agp dus dat beteknt dat die nog op het 16000 0f 17000
punte komt zonder over clock met pentium 4 2,4 of amd xp 2200+ :7

Door Blizzy, maandag 19 augustus 2002 09:33

Score: 1
FYI: ik heb oa een GF4 Ti4600, AMD XP 2100+ en 512MB DDR PC2700 en ik haal een 3DMark 2001SE score van 10356, is wel nog een serieus verschilletje :)
Maar ja niet getreurd, ik heb die PC pas sinds 3 weken, mijn vorige haalde 2500 3DMarks, dus ik ben serieus tevreden :)

Door LollieStick, zondag 18 augustus 2002 20:15

Score: 2
ik denk dat nVidia het nog zwaar gaat krijgen als ze hieraan moeten tippen. Vooral het feit dat de NV30 een aanzienlijke vertraging oploopt doet de naam nVidia geen goed aan.

* 786562 linuxuser

Door Jimp, zondag 18 augustus 2002 20:48

Score: 2
Nu met hart en ziel voor ATI hopen dat niet iedere gamer inmiddels al dik verwent elke dag Quake doet mijn zijn GeForce 4.

De GF is namelijk door (IMO) bijzonder doordachte marketing procedures bij heel veel mensen tuis komen te liggen. Dat de Radeon dan nu een paar maandjes de gehele markt zal kunnen domineren wil niet zeggen dat hij als warme broodjes over de toonbank gaat (maak daar met dit weer maar ijsjes van ;)), het gaat er namelijk om dat mensen hem ook nodig hebben en gezien de GF4 hype lijkt mij dat de markt er nog niet aan toe is.

Ok, de genen die een GF4 hebben gekocht kunnen danig onder de indruk zijn (mocht het zelfs beter worden) dat ze toch besluiten een R9700 te kopen, maar dit lijkt mij niet als je zeg 2, 3 maanden net een neiuwe hebt. De eerstvolgende kandidaad (mits deze het goed doet) die dan in de schijnwerpers zal vallen zal de NV40 zijn

Door LollieStick, zondag 18 augustus 2002 20:54

Score: 1
mwja.... ik heb mijn kaart al 2 jaar (gf2mx) dus ik merk wel verschil op mijn xp 1700+ :)

Je hebt wel gelijk, maar ik ken gamers die alles doen om 10 fps meer te halen in quake III.

Door Jimp, zondag 18 augustus 2002 20:58

Score: 2
Dus ook 2 maanden na een dergelijk bedrag te hebben betaald weer zo'n 400 euro erdoorheen jassen? Ok, ik ken dan niet veel gamers persoonlijk maar voor zover ik er zelf een ben is mijn overtuiging dat "men" niet graag met geld gooit voor die 10 fps meer, dat gaat dan net te ver.

En nogmaals, mensen d88 gezien de GF4 naam al geljik aan een nieuwe generatie die aanbrak en gingen maar wat graag mee met deze generatie.

Dat het eigenlijk het eind van een generatie was is dan jammer voor ze, maar dat is de key van de marketing van NV waar ik al eerder naar refereerde, het valt nu tegen. Des al niet te min zullen mensen echt nog wel ff w88 tot ze weer geld gaan smijten.

Door SG, zondag 18 augustus 2002 22:41

Score: 1
De meesten niet maar enkelen wel die smijten met geld en die bestaan ook. Van zo iemand kan je dan de vorige high-end kaart overkopen dan heb je een hele snelle voor 'n wat aangenamere prijsje.

* 786562 SG

Door ConZito, zondag 18 augustus 2002 23:49

Score: 2
Reactie op SG
* SG is op zoek naar 'n Dualhead kaartje maar dan met 'n 9700 erop
De Ati 9700 ondersteunt standaard al dualdisplay en kan 2 monitoren met van elkaar onafhankelijk resoluties draaien tot over de 1600x1200. Hij beschikt namelijk over een dual integrated RAMDAC van 400mhz.

Door zork, zondag 18 augustus 2002 21:38

Score: 2
Ja, er zijn genoeg mensen die zich het afgelopen half jaar verwent hebben met een (variant op de) geforce 4 chip. Maar er zijn ook genoeg mensen die het wel eens tijd vinden voor een upgrade! En ook onder de geforce 4 eigenaren vind je die!

Door RedSoniq, maandag 19 augustus 2002 02:36

Score: 0
wil niet zeggen dat hij als warme broodjes over de toonbank gaat (maak daar met dit weer maar ijsjes van )
Warme ijsjes??

Door dfr0st, zondag 18 augustus 2002 20:16

Score: 0
Ik vind dat ik maar lang moet wachten tot de kaarten met de r300 chipset hier te verkrijgen zijn.

Door watercool, maandag 19 augustus 2002 02:11

Score: 2
15 spetember is die verkrijgbaar
van ati zelf en hercules ook

Door [X]Death996, woensdag 21 augustus 2002 13:28

Score: 1
er staat er al een week eentje in de pricewatch.

.../weet niet of die zaak hem daadwerkelijk ook al op voorraad heeft of dat het een lokkertje is.

Mail ze ff zou ik zo zeggen

Door SithWarrior, zondag 18 augustus 2002 20:16

Score: 0
nice prestaties van die kaart, ik had niet gedacht dat het zo veel beter zou zijn

Door _scare, zondag 18 augustus 2002 20:23

Score: 0
Zou dit ook betekenen dat JC Doom III de deur uit doet? De hardware lijkt voorhanden te zijn!

Door LollieStick, zondag 18 augustus 2002 20:29

Score: 1
Doom III is nog niet af, toch :?

Door Jimp, zondag 18 augustus 2002 21:08

Score: 0
Kijk, de hele fylosofie van de software markt is niet zorgen dat je product er zo goed mogelijk uitziet, maar dat het zo goed mogelijk verkoopt.

Om die redenen zullen er ook vast meerdere performance / quality verhoudingen instelbaar zijn zodat je zelfs op een GF2 (hoewel heel lelijk) je behoefte nog kan doen, pas met een kaart als deze ziet het er echt spannend uit.

Door .oisyn, maandag 19 augustus 2002 00:45

Score: 1
het gerucht gaat dat Doom III is uitgesteld om ervoor te zorgen dat mensen wat betere hardware hebben als ze Doom III aanschaffen. Dan verkoopt het natuurlijk een stuk beter.

Aan de andere kant, id heeft in principe geld zat en Doom III, wat in principe een veredelde tech-demo is (and i love it }>), zal toch wel door allerlei mensen gebruikt worden als referentiemateriaal (benchmarkers, coders, enz.). En juist omdat het een soort van tech-demo is is het bij een bedrijf als id software veel belangrijker dat het er goed uitziet. John Carmack heeft met z'n engines behoorlijk wat mijlpalen op z'n naam staan, en dat zal imho gewoon doorgaan. De verkopen komen dan min of meer op de 2e plaats... maar goed, extra geld in het laatje is natuurlijk nooit mis :Y)

Door Zvennn, zondag 18 augustus 2002 20:25

Score: 2
't zijn zeker leuke prestaties, maar om nou te zeggen dat je het kan vergelijken met een pc die je thuis hebt staan, niet echt. Komt denk ik weinig voor dat iemand een 3 Ghz in zn woonkamer heeft staan (of ergens anders)

Nog maar eventjes afwachten op benchmarks van een wat minder uitblinkend systeem. Zeg nou zelf, zelfs de meeste gamefanaten hebben nog geen 3 Ghz.

En wat nVidia betreft, deze is er zeker niet blij mee, want die vertraging zorgt voor klanten verlies.

Greetz, Zvennn

Door SG, zondag 18 augustus 2002 22:49

Score: 2
ik heb 'n 2.667 das wat in die richting maar die moet het wat langer uitzingen met m'n AIW8500
Maar mijn TB1400 is aan wat nieuws toe das een RAdeon

Door Atmosphere, maandag 19 augustus 2002 01:27

Score: 1
Je kan natuurlijk je AIW doorschuiven naar je TB :) en je p4 uitrusten met 9k7pro

Door blade181, zondag 18 augustus 2002 23:30

Score: 2
DirectX 8.0 8.1 en 9.0 videokaarten hebben al veel minder processor tijd nodig van de processor op het moederbord omdat de GPU op de kaart zelf het werk voor hun kan verrichten zonder daar de processor veel voor nodig te hebben, daarom zie je in 3Dmark2000 een pc met een mindere kaart en een betere processor een betere score hebben dan een pc met een mindere processor en een top videokaart.

De nieuwe testen zijn minder processor afhankelijk en daardoor scoren topkaarten met een goede GPU beter dan mindere kaarten.

Door FireStarter, zondag 18 augustus 2002 20:29

Score: 0
Jezus, de versnelling versnelt weer eens.

Ik weet toch heel zeker dat over 5 jaar ofzo het dus helemaal niet meer bij te houden is.

Ooit draait dit zich eigen toch de nek om. :?

Over 4 maanden staat er alweer een bericht dat de 25.000 3Dmark 2001SE grens is verbroken.

Waar gaat dit heen, of beter gezegt, waar moet het heen.

Door Max|IA², zondag 18 augustus 2002 20:33

Score: 1
waar moet het heen? Waarschijnlijk totdat je twijfelt of je die vent neer moet knallen of niet omdat je niet meer weet of je aan het gamen bent of het echt is :+

Door Atmosphere, maandag 19 augustus 2002 01:34

Score: 1
3D Mark 2003? Als de bench achterhaald is, zal daarvoor een nieuwe komen.

Pas als realiteit behaald is dan zijn we er (bijna)... maar voorlopig zijn er nog genoeg truckjes die in hardware moeten (radiosity-lighting b.v.)

Door liberque, zondag 18 augustus 2002 20:29

Score: 0
Alleen jammer dat je dus ook een enorm gevaarte als computer nodig hebt om zo'n 3dmarks 2001 se score te behalen!

Door Lord Maximus, zondag 18 augustus 2002 20:39

Score: 1
OK. Maar tegen de tijd dat de Radeon 9700 ook fatsoenlijk verkrijgbaar is zijn dergelijk systemen ook zo'n beetje verkrijgbaar (zonder OC'en dus)

Door Terr, zondag 18 augustus 2002 20:48

Score: 1
Moest wel. Want anders konden ze niet het uiterste uit de kaart halen. Het geeft een goede indruk van wat we kunnen verwachten

Door SG, zondag 18 augustus 2002 22:52

Score: 1
De CPU en de GPU moet redelijk in balance zijn.
aLS je de GPU alleen maar sneller maakt moet die op de CPU wachten.

Is de CPU te snel moet die op de GPU wachten

Dus moet dat wat meer in balance zijn.

Gf4Ti4600 is 2Ghz wel voldoend eiet meer kan ook
9700 schaal verder door 2,533 of hoger.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:22 Klacht tegen Intel ingediend vanwege 'megahertz-hype'
Vorige 19:20 Philips kondigt Harmonic Edge PSC602 aan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011