Hoofdcategorieën
Device Settings

Matrox Parhelia surround gaming review

Door Dries Arnolds, zondag 11 augustus 2002 23:57
Bron: Firingsquad, views: 954

Firingsquad besloot de surround gaming mogelijkheden van de Matrox Parhelia eens te testen, aangezien de reviews zich tot op heden vooral op benchmarks richtten. Met drie bijna identieke Sony monitoren testte de reviewer het surround gamen in first person shoorters, rpg's, strategy en een racegame. De conclusie is dat surround gaming in veel gevallen zeker iets toevoegt aan de spelbeleving en, in sommige first person shooters, je zelfs een voordeel kan geven ten opzichte van andere spelers vanwege je bredere gezichtsveld. Het nadeel is dat er bij veel games een paar kleine bugs ontstaan door het inschakelen surround gamen. Bij Quake 3 is bijvoorbeeld een registry tweak nodig en zelfs dan zien de menu's er nogal uitgerekt uit. Verder is de maximale resolutie waarop soepel gegamed kan worden 3072x768. Bij 3840x1024 was bij sommige games een te lage framerate te behalen. De conclusie is dat surround gaming helemaal niet zo duur hoeft te zijn. Tweedehands monitors zijn tegenwoordig redelijk goedkoop en veel nieuwe games zijn voorbereid op de features van de Parhelia.

Matrox Parhelia Surround Gaming

Met dank aan DRGREEN voor de tip.

Volgende 00:32 Internetproviders tappen internetverkeer gezamenlijk af
Vorige 17:11 Radeon 9700 en NV30 technologie vergeleken
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Toh wel appart, maar de parhelia presteert nog niet echt lekker en er zullen niet veel mensen zijn die zo'n opstelling als dit gaan gebruiken IMO

Dat is wel allemaal te verklaren door de nieuwheid van de drivers en de games die hier (nog) niet voor geoptimaliseerd zijn

Nee, dat is te verklaren door de te lage fillrate doordat

* Hij maar op 220 MHz loopt en
* De 4 TMU's per pipeline alleen maar bilineair filteren (voor trilineair moeten steeds 2 TMU's samenwerken, zodat er van de 4*4 nog maar een 4*2 pipeline overblijft, hetzelfde als de GF4 dus, maar op lagere clockspeed) en
* Hij geen early-z heeft.

De ruwe snelheid van de Parhelia zal nooit boven die van een GF4 komen. De AA-speed is wel een voordeel, ook al 'vergeet' hij soms stukken te antialiassen (wat gebeurt bij zich snijdende polygonen, de randen zijn wel OK) wat helaas een structureel probleem is dat driverupdates niet zullen kunnen verhelpen.

Zodoende is de Parhelia wel interessant door zijn bijzondere features (3 monitoren, surround gaming, gigacolor, zeer goede beeldkwaliteit), maar als je voor de snelheid gaat, is hij niet de goede keus.

Toch wel appart, maar de Parhelia presteert nog niet echt lekker en er zullen niet veel mensen zijn die zo'n opstelling als dit gaan gebruiken IMO
Niet veel gamers wellicht. Ik denk dat dit toch vooral weer een prachtige kaart is voor mensen die veel met de PC werken, en die veel informatie tegelijk op het scherm willen hebben, terwijl ze toch nog een behoorlijke performance hebben, zowel in 2d als 3d.

En het is waarschijnlijk ook nooit bedoeld als ultieme gamers videokaart voor iedereen, maar juist een mooie kaart voor de liefhebber van flightsims en dat soort spelen. Matrox richt zich nog steeds niet echt op de algemene markt, de professionele markt heeft hun aandacht. Dit is gewoon een produkt dat ook heel geschikt is voor sommige games.

Nou ik ben op die persbijeenkomst geweest en de Parhelia werd daar wel gepresenteerd als ultieme gamerskaart. ik herinner me nog dat één van die persdames zei: Beats the GeForce4 hands down!

en jij geloofde het zeker omdat het vrouwtje nog al big bo... euh benchmarks had :+ :P

Bedoelde ze misschien de GF4MX... die is vast wel trager (minder snel eigenlijk) dan de parhelia...

en er zullen niet veel mensen zijn die zo'n opstelling als dit gaan gebruiken IMO
Misschien niet veel gamers, maar ik kan me heel goed voorstellen dat mensen die in Studio's werken hier erg veel aan hebben.

En twinview/dualhead bestaat al een tijdje dus er zullen wel wat mensen zijn met zowiezo 2 monitoren. Voor hen is de stap naar 3 iets kleiner. Zoals ikzelf..

klopt
ik heb nu ook hydravision (radeon's marketing term voor twinview/dualhead)
Persoonlijk heb ik er de ruimte erwel voor over.
De prijs voor crt's ..zoals in et artikel ook al is aangegeven hoeven niet veel te kosten.
(mijn 2ehands crt 19"Belinea heb ik voor 100euro op de kop kunnen tikken).
Het enige wat mij tegenhoud is de performance van de kaart tov mijn Radeon 8500 ik ben niet van plan $$ neer te leggen voor in mijn ogen alleen surround gaming.

Maar zodra ik de overstap doe dan verstevig ik mn buro wel met gewapend beton en ga lekker
eens supersuperbreedbeeld divx bekijken

een tweaker pakt 3 van de zolder sloopt de om huising een BEETJE en plakt de monitoren aan elkaar.

krijg je zeg maar video muur effect.

moet toch maar eens die 4 15"ers op de zolder maken.
iemand kopen :P ;)

T'is wel lache alleen onbetaalbaar als je er aan wil beginne |:(

moet je liefst drie gelijke schermen hebben... en dan nog allebei evengoed instellen... kijk nr die brakke kleur van het linkse scherm

Als je goed kijkt zie je dat het 3 dezelfde Sony monitoren zijn... Of verkeerd afgesteld, of heeft Sony zo'n grote afwijkingen in de productie?

Het zijn 3 sony 19" monitoren alleen lijken ze alle drie op mekaar maar een is een ander type dus misschien dezelfde behuizing maar andere binnenwerk/electronica.

En ik zie wel verschil

De middelste monitor is een G400. Das een duurdere. De 2 buitenste zijn van het model E400. Dat zijn "goedkopere". De buitenste geven andere kleuren zo te zien, maar ik denk dat dat voor een groot deel aan de afstelling ligt...

De conclusie is dat surround gaming in veel gevallen zeker iets toevoegt aan de spelbeleving en, in sommige first person shooters, je zelfs een voordeel kan geven ten opzichte van andere spelers vanwege je bredere gezichtsveld.
Is dit ook niet een vorm van cheaten?? :?

Verder is het een super mooie kaart, maar er kleven wel een paar nadelen aan.. Ik denk hier aan het prijskaartje van de kaart zelf, maar ook zeker aan het prijskaartje van de 3 monitoren.. Je kan natuurlijk zoals beschreven 2e hands monitoren gaan kopen, maar de zekerheid dat deze nog goed zijn is natuurlijk miniem, en een monitor is toch zeker het laatste waar je op moet bezuinigen op een computer..

[edit] lekker dat mensen ook is naar de tijd kijken, ipv naar de volgorde van posts.. Dus zow overbodig was het niet toen ik dit schreef?? :?

Is dit ook niet een vorm van cheaten??
Waarom zou dit cheaten zijn? Je kunt in principe hetzelfde effect bereiken met één monitor door de FOV (Field Of View) oftewel kijkhoek te veranderen. Deze is standaard 90 graden, waardoor je ongeveer één achtste van een bol (met jezelf als middelpunt) kunt zien. Bij Q3A kun je de FOV verhogen tot 180 graden, waardoor je ongeveer een halve bol kunt zien.
Ikzelf speel ook altijd met een FOV hoger dan 90 graden.

Wat plaatjes:

90 graden (standaard)
120 graden (hier speel ik altijd mee)
180 graden (aka 'fisheye'; je kunt veel zien, maar handig is het niet)

Deze is standaard 90 graden, waardoor je ongeveer één achtste van een bol (met jezelf als middelpunt) kunt zien. Bij Q3A kun je de FOV verhogen tot 180 graden, waardoor je ongeveer een halve bol kunt zien.

90° = 1/8 bol
180° = 1/2 bol

typo?

Nee. Met een FOV die twee keer zo hoog ligt zie je twee keer zoveel in de breedte en twee keer zoveel in de hoogte; in totaal 4 keer zoveel dus.

Is een optische muis, waarmee je beter kan richten, cheaten?
Zijn surround speakers, waardoor je tegenstanders van achteren hoort opduiken, cheaten?
Is met de laatste kaart op een resolutie van 1600*1200 spelen, waarbij je veel en veel meer tegelijk op het scherm ziet dan de mindere GF2 goden, cheaten?
Is een snellere DSL/kabel verbinding hebben cheaten?

Het is niet anders dan gewoonlijk-degenen met meer geld hebben voordeel!


Voor de OEM en retail versie die op dit moment uit zijn is 3 monitoren het maximum. Maar in de toekomst zal er nog wel een kaart uitkomen die zich richt op de professionele gebruiker en die zou wel eens meerdere uitgangen kunnen ondersteunen. Maar die zal dan voronamelijk bedoeld zijn voor visualisatie werk.

Nope! Als je meerdere kaarten hebt dan kan je flink doorprikken.
In principe kan je in elk AGP en PCI slot een dualhead prikken en daar een monitor op aansluiten.
Een Matrox Parhelia voor een PCI slot heb ik nog niet gezien...

6 monitoren is het maximale wat ik heb zien werken maar dan zal meer ook best wel werken.
Op GOT staan wel wat plaatjes (als de search eens zou werken :( )

Is dit ook niet een vorm van cheaten??

Nee natuurlijk niet...
Als jij een vette kabelverbinding hebt en een goede P4/AMDXP met Geforce4 en ik zit hier met m'n 286 en 9600 baud modem cheat jij toch ook niet?

Het grootste probleem lijkt me niet eens het vinden van 3 monitoren (of beter gezegd 2 extra monitoren) maar vooral de ruimte, ik heb hier echt geen plek voor 3 schermen en ik denk dat ik niet de enige ben :/

Ik wel, heb hier drie Monitoren op een rij alleen hangt er aan elke monitor ook 'n PC

Voor mij zou monitoren met een dubbele schakelbare ingang handig zijn dan kan ik met z'n
drie-en monomonitoren doen
twee-en ene Dual andere enkel
alléén triple monitor doen.

Probeer deze eens:
http://www.panoramtech.com/products/pv290.html
die heeft 3 schermen en 2 VGA en een composiet/SVHS ingang per scherm...
Alles in één oogopslag.

Ik vind dat tft's zich hier wel opdringen. Enerzijds wegens plaatsgebrek (diepte drie monitors!), anderzijds dien je toch van een ietwat grotere afstand te kijken, daar je gezichtsveld nu groter is. Daar komt dan nog bij dat de storende randen minder erg zijn bij tft's. De review had dan ook a.d.h.v. tft's moeten gebeuren, maar jah...niet iedereen gebruikt dollars als kladpapier ;)

zoiets ? :9~

Heb je wel redelijk wat kladpapiertjes^W dollars voor nodig vrees ik...

(ja, ik weet dat deze post niks bijdraagt aan de discussie, maar het is leuk om er even over te kwijlen)

Het is alleen jammer dat de Parhelia geen ondersteuning bied voor 3 TFT schermen. :)
(drie CRT schermen of twee TFT schermen is het max wat de kaart aankan)

--edit--

oh ja, daar had ik aan gedacht. Je hebt natuurlijk ook RGB TFT schermen.

Je kunt op de Parhelia *wel* 3 TFT schermen aansluiten, mits dit drie keer RGB is, niet drie keer DVI.
Zie http://matrox.com/mga/products/parhelia/home.cfm

hiervoor moet je eigenlijk schermen hebben die naadloos aansluiten, anders denk ik dat het er maar brak uitziet

ff een stomme vraag maar wat kost zo'n matrox parhelia dan ?

Ja.. erg slim is die vraag niet ;)

http://www.tweakers.net/pricewatch/32056

[edit enzo]

grrr te laat zie ik :-(

[exit edit enzo]

3 monitors?
je kunt ook een keer gebruik maken van je tv-uit,
en je sluit hem aan op je breedbeeld, bioscoopscherm of weet ik wat.

ok, resolutie wat minder scherp, maar of het op 3 beeldschermen nu wel zo lekker speelt ....

strax kijk je gewoon 360° rond, dat wordt denk ik een beetje onoverzichtelijk :?

:Y)

strax kijk je gewoon 360° rond, dat wordt denk ik een beetje onoverzichtelijk :?
Waarom? Dan kun je met je oog- en nek-spieren heel snel bepalen naar welke hoek je wilt kijken, zonder dat je in het spel van (loop-, schiet- ) richting hoeft te veranderen.

Net zoals in de fysieke wereld zeg maar. Of vind je die wereld ook onoverzichtelijk? ;)

Het probleem van die triple feature is dat de Pharhilia er niet krachtig genoeg voor is.

En tripel monitor view is veel natuurlijk voor de Mens aangezijn wij van nature geen Tunnelview hebben wat jij zo normaal vind omdat dat voor de massa de standaart is en alleen bij 3D FPS games pas 'n handicap is wat men gewoon aanvard.

Zo kijk je overwegend naar de middelst je fucus view die andere twee zijn er voor om snel op veranderingen te kunnen reageren.
'n Foo die van links of recht je op de korrel neemt.

Bij de dieren is het nog extremer vooral de prooi dieren die hebben de ogen meer aan de zijkant zitten en dus nog een breedere view dan 180 graden maar dat hebben ze ook nodig de jagende hebben ze meer naar voren gericht zoals ons

Het probleem van die triple feature is dat de Pharhilia er niet krachtig genoeg voor is.
Grappig, volgens het artikel is de Parhelia er *wel* krachtig genoeg voor (op 3D, qua 2D is hij dat zeker), mits je tevreden bent met 3 keer 1024x768 (en dat lijkt mij wel afdoende).
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 00:32 Internetproviders tappen internetverkeer gezamenlijk af
Vorige 17:11 Radeon 9700 en NV30 technologie vergeleken
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011