Hoofdcategorieën

Quantumcomputer mogelijk met huidige techniek

Door Jeroen P Hira, donderdag 8 augustus 2002 12:15
Bron: EE Times, views: 880

Wetenschappers van de universiteit Winsconsin, Madison hebben een gat in de lucht gesprongen, nadat zij een succesvolle simulatie van een quantumcomputer hebben uitgevoerd. Dit zou dan 's werelds eerste succesvolle simulatie zijn en dan ook nog op basis van bestaande productietechnieken voor silicium. De onderzoekers hebben dit bereikt door zowel verticaal als horizontaal een ondergronds raster aan te leggen door toegangen die aan de boven- en onderkant van de chip aanwezig zijn, waardoor er een interactief vierkant met een grootte van 50nm ontstaat met daarin quantumstippen. Deze stippen zijn verspreid over de gehele chip en hebben een grootte van één elektron.

Op basis van hun onderzoek concluderen de wetenschappers dat een quantumcomputer kan worden gefabriceerd met behulp van huidige productietechnieken, al zal de snelheid van de chip de één megahertz niet overschrijden. Dat komt door de hoge eisen die worden gesteld aan de pulsgenerator, die voorlopig nog niet geavanceerd genoeg is om lekkagefouten te voorkomen. De geleerden zijn momenteel al bezig met een oplossing door te werken aan een prototype dat wel op gigahertz-snelheden kan functioneren:

Siliciumgebaseerde kwantumcomputer "Our precise model ing elucidates the specific requirement s for scalable quan tum computing - for the first time we have translated the requirements for fault-tolerant quantum computing into the specific requirements for gate voltage control electronics in quantum dots," said professor Mark Eriksson of the university's Department of Physics.

"Our technique may enable quantum computers to actually begin performing calculations that can't be performed any other way," Eriksson said. Others have demonstrated a few quantum dots interacting to perform calculations but Eriksson estimates that a million quantum bits (qubits) will be needed to create quantum computers that perform useful real-world applications. For that, silicon fabrication equipment offers the best solution, according to Eriksson.

With existing fabrication techniques, the team estimates that a million-quantum-dot computer (1,024 x 1,024 array) could be built today and operated in the megahertz range.

Met dank aan black_bird557 voor de tip.

Volgende 13:07
Vorige 11:05

Reacties

«  1  2  3  »

Ben ik de enige die hier weinig van snapt? Wat is nu precies het nut van een quantum processor?

Volgens mij is het in de trant van:

Ik zoek het balletje in de kist. Er zijn 10 kisten.
Huidige techniek: open kist 1, kijk, evalueer, niet gevonden? -> open kist 2, etc.
Quantum computer: open alle kisten tegelijk, evalueer allemaal tegelijk -> antwoord klaar.

En dit is dan nog maar een simpel voorbeeld...

Ben ik dan de enige hier die dit een enorme slechte ontwikkeling vindt.

daar gaat ons }:O

:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(

Daar gaan mijn punten, maar dit is wel een lompe opmerking.

Waarom is het slecht? Alles zal vele malen sneller gaan, en jij vind het enorm slecht? Niet, dus. Je koe zal heus wel blijven werken, alleen sneller en efficienter

sorry ben nu eenmaal lomp maar wat ik bedoel is dat je de koetjes niet meer nodig hebt omdat ze al met 1 quantumcomputer de oplossing binnen no time gevonden hebben en die koetjes overbodig worden

en DAT is je probleem? :z

Wat dus ook wil zeggen dat je met een Kwantum quantum pc sleutels kunt genereren die je zelfs met een quantum pc in geen 100 jaar kraakt :P

Is toch logisch, of denk je dat men dezelfde software op de q pc gaat gebruiken als de software die er nu op je pc'tje staat?


:)

De normale bits worden in een quantumcomputer vervangen door qubits.
Een normale bit kan als waarde 0 en 1 hebben een qubit ook iets er tussenin of een combinatie van beide hebben.
De qubits zijn opgebouwd uit qudots; kleine groepjes elektronenen. Door die elektronen van de ene qubit naar de andere te verplaatsen kun je er mee rekenen.
Het voordeel hiervan is dat je berekeningen parallel kunt uitvoeren. Je kunt iedere Qubit voorstellen als een processor. Aangezien een quantumcomputer is opgebouwd uit duizende qubits heeft het een rekenkracht van duizenden computers.
Doordat de qubits zo klein zijn wordt het mogelijk om computers nog veel kleiner en krachtiger te maken.

Ik neem aan dat een Quantumcomputer bedoeld wordt? Ik denk niet dat een low-budget zaak als de Kwantum zich hier mee inlaat.

"Kwantumcomputer" en "Kwantum" wordt tegenwoordig toch echt zo geschreven. Zoek het maar op in de nieuwe Dikke van Dale of het Groene Boekje.

Laat ons dan gewoon de engelse term gebruiken (zoals hier wel vaker voorkomt :)). Quantumcomputer dus. Zodra woordenboekmakers en/of de politiek zich met computerjargon bemoeien weet je toch meteen zeker dat het nergens meer over gaat.

In 1 woord: "flodderschijf".

Laat me raden we schrijven dan tegen woordig ook:
kwotum
kwa
etc.
Als er serieus in het groene boekje kwantum staat, dan is er toch iemand echt goed op zijn echter hoofd gevallen. Want een woord dat zo duidelijk een leen woord is uit het latijn, mag toch op zijn minst de logische latijnse spelling houden

Ik eis dat alle computertermen in het Engels blijven.

1) Er komen steeds meer computertermen, de vertalers kunnen dat nooit volgen...
2) Alle computertechniekers gebruiken graag het Engelse termen, dan kunnen ze onderling communiceren zonder grenzen. Een tweaker verstaat goed iemand van tomshardware...
3) Er zijn genoeg belachelijke vertalingen van computertermen, laat ze toch in het Engels staan.

Een reactie op je derde punt (please, geen overbodigen, ik vond hem grappig :))

Joystickplug
Pretpookstekker :P

(pretpook? ewwww)

Wat wordt hier verstaan onder een quantumcomputer (moet daar geen spatie tussen :? )
Want uit het engelse stukje haal ik dat het berekeningen kan oplossen die niet op een andere manier kan worden berekend
Our technique may enable quantum computers to actually begin performing calculations that can't be performed any other way
Maar volgens mij was een quantum computer toch een computer die elke mogelijkheid kan berekenen en dat dus gelijktijdig met met de andere. (ja ik weet dat dat een vage zin is :P )

offtopic:
[quote]
Wat wordt hier verstaan onder een quantumcomputer (moet daar geen spatie tussen :?)
[/quote]
Nee hoor, dat moet aan elkaar

In het Nederlands worden, i.t.t. het Engels, samenstellingen ALTIJD aan elkaar geschreven, ook al bestaan ze uit woorden uit een andere taal.

erg behulpzame opmerking. ik wil eraan toevoegen dat bezit in het nederlands itt in het nederlands niet wordt aangeduid door achtervoegen van -'s maar door het aanplakken van -s(met enkele uitzonderingen). meest betrouwbare is ook al zo'n onzin, waarom niet gewoon betrouwbaarste. tegenwoordig hoor je alsmaar meest dit..., meest dat.... Dat is het meest irritante.

in het nederlands itt in het nederlands
:? |:(
engels ... nederlands

Dit is goed nieuws. Als we stellen dat de huidige techniek niet meer zal kunnen worden voortgezet volgens de wet van Moore (10 jaar ? 20 jaar) dan hebben we zulke technieken nodig.

Aangezien een uitvinding ongeveer 10 jaar nodig heeft om te matureren tot een verkoopbaar product gaat dit net op tijd klaar zijn.

Echter zie ik meer graat in het maken van klokloze apparaten dan in het steeds verder verkleinen van de techniek om sneller te kunnen gaan. Klokloze apparaten kunnen door variable verbeteringen steeds sneller terwijl de huidige techniek enkel wordt voortgestuwd door verkleining, en quatum technologie daar echt wel de laatste stap in is :)

Offtopic

De wet van Moore is meer een stelling dan een wet :)
In de loop van de tijd is deze stelling geevolueerd tot een wet, maar de juistheid is nog nimmer aangetoond.

/offtopic

Net als "de wet van behoud van energie" dus... Beiden zijn enkel geldig zolang je het tegengestelde niet kunt bewijzen. Je kan niet bewijzen dat de wet van behoud van energie klopt. Maar aangezien momenteel ook niemand heeft kunnen bewijzen dat ze niet klopt; neemt men die als wet en zegt men dat het waar is.

Het is net hetzelfde met "de wet van Moore". Zolang niemand kan bewijzen dat ze niet geldt, geldt ze wel...

Daar ben ik het nou eens helemaal mee eens, en de Wet van behoud van Energie is niet de enige (natuurkundige) wet waar dat voor geld :)

Het is trouwens ook de wet van behoud van energie en massa...

Aangezien je massa kan omzetten in energie en vise versa... maar dit is wel heel erg offtopic..

Dit is goed nieuws. Als we stellen dat de huidige techniek niet meer zal kunnen worden voortgezet volgens de wet van Moore (10 jaar ? 20 jaar) dan hebben we zulke technieken nodig.
Las laatst in Forbes global (nee, lees ik normaal gesproken niet alleen ik zag het artikeltje ff voorbijkomen :P) over de Koreaan (of was het nou een Japanner :+) die Flash geheugen heeft uitgevonden. Die schijnt nu te werken aan een 3D-processor, dus i.p.v. 2D met een paar laagjes ofzo eigenlijk een kubusje ofzo. Gaat ie binnen vijf jaar produceren, stond er, en de grens van wat we met silicium kunnen wordt hiermee pas in 2030 oid bereikt :).

"betekent dit nou ook dat we straks computers zo groot als lucifer doosjes op ons buro hebben staan?"

Denk het niet, omdat quantum computers niet bedoeld zijn als desktop of games computers. Ze werken totaal anders, ze zijn niet binair ofzoiets.
Het komt er op neer dat ze gebruikt kunnen worden voor heel ingewikkelde berekeningen en voor codekraken/maken.

ligt ernet aan wanneer je 'straks' definieert.
Ik denk dat in de (verre) toekomst inderdaad zoiets mogelijk is. Dan hebben we ook opslag capaciteit die klein is (fysieke ruimte dus :)) etc.

1 probleem. Ik wil wel een normale monitor hebben, volgens mij is zo'n apparaat niet helemaal makkelijk te plaatsen op een luciferdoosje zodat ook nog is het luciferdoosachtig computertje heel blijft :+

1 probleem. Ik wil wel een normale monitor hebben
Ach... misschien valt er tegen die tijd wel een beeld te projecteren in het luchtledige vanuit een apparaat met de maat van een lucifersdoosje (zoals je bijvoorbeeld bij Nikita ziet :9~ )

Een computer zo groot als een lucifer doosje. Een 3d "monitor" in de lucht. Tja maar dan zit je nog steeds met enorme boxen en vooral je super grote toetsenbord en die lompe muis he. Dat zijn dan van die gigantische ondingen :P

[reactie op Havocnl]Uhm, ik wil niet te veel zeggen, maar
www.tweakers.net/nieuws/21037 kan toch ook wel in dat luciferdoosje?

dan heb je dus ervoor een virtueel toetsenbord, en erboven hangt een 3d geprojecteerd beeldscherm oid. 8-)

- Boxen kunnen zelfs al in muren verwerkt worden
- Toetsenborden kunnen op tafel geprojecteerd worden
- Optische muis past (vast wel) in een pen...

Het kan dus al allemaal...

Hoe zou je zoiets koeluh? :?

Liquid Nitrogen :P

Genereert dit wel erg veel warmte?

Hiep Hoi!

Kunnen we weer naar de winkel hollen om wat nieuws te kopen. Hebben we vast al lang niet meer gedaan.

Zolang de koopgeilheid van de consument niet bedaart, zal het wel nooit veranderen.

Voor thuisgebruik heb je het heus niet nodig, en als je spelletjes wilt spelen kun je beter een console kopen.

Je gaat met je auto toch ook niet een stukje varen?
Ach... een klein stukje lukt wel, net zoals een spelletje op een PC spelen.

Groetjes van de dokter.

Duitsers fahren anders regelmatig in hun auto hoor :P

hmmz, waarom zouden er een mljoen qubits nodig zijn?? bij de 256 qubits heb je 2^256 berekeningen tegelijk, wat meer is dan het aantal atomen in het heelal. verder is de uitleg over het functioneren van deze uitvinding nogal vaag, en dan bedoel ik niet dan quantummechanica vaag is want dat weet iedereen, maar eerder of dit wel een echte quantumcomputer is. Als dat zo ECHT zo is zal over een paar jaar de wereld in elkaar storten ...

Het is niet zo dat een qubit ook gelijk staat aan een berekening. Vergelijk maar met huidige pc's, een megabyte staat niet gelijk aan een megaflop.

Ik denk dat het aantal mogelijkheden van een vraagstuk best vaak groter kan zijn dan 2^256 (plm 10^77), dus dat je inderdaad meer dan 256 qubits nodig hebt.

VB: Als je een mol (6^23) moleculen ijs hebt, en ze kunnen allemaal op laten we zeggen drie manieren een plaats in hun kristalrooster zitten, heb je al een 6^69 mogelijkheden, en dit is een reeel vraagstuk.

-Als dat zo ECHT zo is zal over een paar jaar de wereld in elkaar storten ...
--------------------------

hoe bedoel je "...de wereld in elkaar storten" ??

Omdat de wereld van de quantummechanica nogal een vreemd wereldje is en er ook bizarre dingen zouden kunnen gebeuren als we er mee gaan spelen zonder dat we het goed begrijpen.

Zou toch zonde zijn als het hele universum in elkaar klapt, laten we nog ff wachten of we die komeet overleven :P

De techniek is er al bijna , alleen nu nog praktische uitvoerbaarheid
Ik ben benieuwd welke verbeteringen deze zullen opleveren in verhouding tot de hedendaagse PC !

lol, kun je straks met van die hele kleine pincetjes je case gaan modden :) voor zover die nog niet is geintegreerd in je tft-pro+ monitor ;)

moeten we trouwens ook kabel ed. gaan minimaliseren..

Jah...

Een fan van 1 cm doorsnede, Rounded cables van 100nm doorsnede :P

Maar vooral het overklokken wordt lastig volgens mij :Y)

Quantumcomputers zijn goed in het oplossen van wiskundige factorberekeningen. Omdat "gewone" computers daar nou juist slecht in zijn, zijn veel codes op factoren gebaseerd. Quantumcomputers zouden in staat moeten zijn om een (vrijwel?) oneindig aantal factorberekeningen gelijktijdig uit te voeren, en zo een "onkraakbare" code in een oogwenk te kraken. Gelijktijdig betekent hier echt gelijktijdig, en niet alleen maar "heel snel na elkaar": de berekening zou vergelijkbaar zijn met een muzieknoot met een aantal boventonen, waarbij de noot zelf, en elke boventoon staat voor een (nogmaals: GELIJKTIJDIGE) berekening.

Maar het leuke is dat een quantum computer dus ook een veel moeilijkere code ("onkraakbaar") kan ophoesten die andere quantumcomputers dus haast niet kunnen decoden. Dus dan ben je ook weer terug aan het begin.

ehm een kwantumcomputer bestaat nog niet echt, hoe weten ze nou dat ie dr goed in is? tis slechts een theoretisch ding

Wat doet de kloksnelheid van zo'n processor er dan nog aan toe?
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:07
Vorige 11:05
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: