De toekomst van online nieuwsvoorzieningen

Volgens Leslie Grandy, manager bij RealNetworks' media-distributiegroep, gaat de kwaliteit van de nieuwsdiensten sterk vooruit wanneer er voor betaald moet worden. De aanbieders hebben nu de mogelijkheid om extra geld in het produkt te steken om het te verbeteren, aldus Grandy...

Ja, leuk en aardig. Ze vragen er geld voor omdat ze het zat zijn geen cent terug te zien van al hun investeringen (ok, op de advertising centen na dan...). Ze willen gewoon meer inkomsten genereren. Ik vraag me sterk af of de aanbieders wel extra geld in hun sites gaan steken. ik denk dat ze blij zijn dat er juist nu wat extra inkomsten worden gegenereerd.

ik wil best nog wel snappen dat online news sites momenteel niet echt rendabel zijn. Blijkbaar leveren die advertenties ook niet genoeg op. Dus vraag je als news-site geld voor je diensten.

Van mij mogen ze. Maar ik als consument heb de keuze. Of ik hou me op de hoogte via andere sites die me wel gratis op de hoogte houden, of ik maak gewoon gebruik van radio en televisie. daar betaal ik niks extra's voor behalve dan aan m'n cable leverancier.

Waarom zou men massaal betalen aan internet nieuws sites als ik op een andere manier 'gratis' die informatie kan krijgen ? Als ik naar cnn op tv kijk zie ik de beelden ook lijkt mij. Kan desnoods de video inschakelen. heb ik ook nog een betere kwaliteit van de rottige realmedia beelden. die van M$ is iets beter maar dan nog.. niet waard om er voor te betalen.

Zouden dit soort sites niet rendabeler worden als hun diensten op een of andere manier aanbieden samen met goedlopende online-shops ? Dus beide activiteiten op een site combineren..

News-site blij, online-winkel blij met de extra bezoekers. zo is het voor beiden van belang om elkaars diensten rendabel te houden.

Maar goed daar zullen ze wel over hebben na gedacht. denk ik. dus ik heb ook geen oplossing.

Een ding is zeker : ik ga er echt niet voor betalen, om de eerder genoemde redenen.

Hmmm, ik vraag me af wanneer men eindelijk alle informatie stromen bijeen trekt. Telefoon, tv, internet: het is allemaal DATA.

Zodra men dat door heeft en alle stromen convergeert (samentrekt tot een enkel kabeltje je huis in) zal men veel makkelijker 'online' niewsvoorzieningen minimaal break-even kunnen laten lopen door een nieuwe pricing-structure.

Maar in de tussen tijd je laten betalen voor een videoclipje terwijl je een aantal niews kanalen op de tv hebt? Ik denk niet dat dat zo'n storm zal lopen.

Waar ik wel voor vrees is dat als deze ontwikkeling zich doorzet dat zelfs de alledaagse websites zulke diensten zullen opzetten. Dan zal het principe van internet verloren gaan. Wat ik onder het principe van internet versta is een plek waar mensen informatie kunnen bekijken.

Natuurlijk zullen er altijd wel betaalde sites bestaan en dat is ook niet erg, maar mocht de rage zich doorzetten dan zullen er lagen ontstaan. Waardeloze service onbetaald en onbruikbaar en als je maar betaald dan krijg je meer (nutteloze) info en een mooier lay-out enz.