Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » AMD verlaagt Athlon en Duron prijzen

AMD verlaagt Athlon en Duron prijzen

Door Gerlof Hulst, zaterdag 27 juli 2002 12:48
Bron: C|Net, views: 849

Op C|Net kunnen we lezen dat AMD komende vrijdag prijsverlagingen zal gaan doorvoeren. Het doel van de prijsverlagingen is volgens AMD om voor toekomstige kopers de prijzen aantrekkelijker te maken. De prijsverlagingen variëren van een paar procent tot 20 procent voor de Athlon XP 2100+. De prijzen die vermeld worden zijn in dollars en bij afname van 1000 stuks, de uiteindelijke consumentenprijs zal kunnen afwijken:

ProcessorOude prijsNieuwe prijsVerschil
Athlon XP 2200+2412305 %
Athlon XP 2100+22418020 %
Athlon XP 2000+19316316 %
Athlon XP 1900+17215013 %
Athlon XP 1800+16014211 %
Athlon XP 1700+1401307 %
Duron 1,3 GHz726411 %
Duron 1,2 Ghz68646 %

AMD logo Ook de mobiele versies van de Athlon XP en Duron zullen in prijs verlaagd worden. De Mobile XP 1700+ zal 11% en de Mobile XP 1600+ 4% goedkoper worden. De mobiele Duron zal het meest zakken in prijs, de 1,3GHz daalt 10%, de 1.2GHz versie zelfs 26% en als laatste zakt de 1,1GHz 22 % in prijs. De Athlon MP varianten dalen ook in prijs en de verlaging zal afhankelijk van de snelheid van de processor tussen de 14 en 16 % bedragen.

Volgende 17:43 THG's i845G moederborden roundup
Vorige 12:29 Tom's Hardware Guide over casemodding
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 59 reacties zichtbaar590 Off-topic / Irrelevant: 59 reacties zichtbaar59+1 On-topic: 40 reacties zichtbaar40+2 Informatief: 12 reacties zichtbaar12+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Chimera, zaterdag 27 juli 2002 12:51

Score: 2
Het is natuurlijk heel mooi voor de consument, maar ze maken al geen winst, en de prijsen waren al mooi. Of zouden ze dit doen om aan te sluiten op de Hammer en Opteron straks? Zodat de Athlons en Durons van nu goedkoper worden en dat eerder genoemden iets duurder worden dan de Athlons nu.
edit:
Typo's

Door klaasbram, zaterdag 27 juli 2002 13:13

Score: 2
Of zouden ze dit doen om aan te sluiten op de Hammer en Opteron straks? Zodat de Athlons en Durons van nu goedkoper worden en dat eerder genoemden iets duurder worden dan de Athlons nu.

Nou voor die processor zullen ze het nu nog niet doen :P
Voor de Athlon varianten (xp/ mp dus) zullen ze de prijzen omlaag doen vanwege de introductie van de Thourogbred (als ik dat zo goed typ).
De duron prijzen zullen wel omlaag gaan omdat de "Low end" XP's als durons gaan fungeren.

Door -Moondust-, zaterdag 27 juli 2002 13:49

Score: 1
Thoroughbred it is....

Door apa, zaterdag 27 juli 2002 14:17

Score: 2
Voor de Athlon varianten (xp/ mp dus) zullen ze de prijzen omlaag doen vanwege de introductie van de Thourogbred
De TBred presteert identiek aan de Palomino op gelijke klok. Er is geen prijsverschil voor de CPU's met dezelfde rating bij AMD. De verlaging heeft daar dus niet mee te maken; maar wel met de prijsverlagingen die door Intel werden aangekondigd voor de P4 en doordat de Celeron binnenkort ook gebruik zal maken van de Northwood-core (maar dan met 128 KB L2 cache).

De officiële prijzen van AMD hebben tegenwoordig trouwens geen enkele betekenis meer want je kan her en der reeds CPU's vinden (retail !!) voor prijzen die lager liggen dan de prijzen hier aangeduid. Zo staat er een 2200+ in de VS te koop voor $ 210 (zegt The Inquirer).

Door Brent, zaterdag 27 juli 2002 15:02

Score: 2
de P4celeron gaat 256kb cache krijgen (L2).

Door Bosmonster, zondag 28 juli 2002 10:40

Score: 0
Volgens mij las ik op T.NET laatst toch echt 128...

Door RuuddieBoy, zaterdag 27 juli 2002 14:45

Score: 1
Voor de Athlon varianten (xp/ mp dus) zullen ze de prijzen omlaag doen vanwege de introductie van de Thoroughbred
En waarom gaat de prijs van de 2200+ dan omlaag, da's een Thoroughbred :) En idd, zoals Apa zegt zit er geen verschil in de snelheid of zo, en is het simpelweg een antwoord op de prijsverlagingen van Intel...

Door thettes, zaterdag 27 juli 2002 12:51

Score: 0
ik moet net binnenkort een socket A proc :)

toch misschien wachten want ik heb kt333 en ALS er een 166FSB komt dan moet ik niet aan de palomino/t-bred nu.

WAAROM -1 en een keer troll gemod?

overbodig zie ik er nog wel in, of informatief, en gewoon 1 is een normale score hiervoor imho.

Door Epsilon, zaterdag 27 juli 2002 12:58

Score: 2
Je kan je proc nu ook op 166mhz fsb laten lopen hoor. Proc unlocken, multiplier omlaag, en fsb opschroeven naar 166mhz. Zo, nu heb je een prco op 166mhz fsb :).

Dan heb je je proc nog niet eens overgeclocked en word dan amper warmer (maybe helemaal niet). Maar de performance winst is aanzienlijk.

Door silentsnow, zaterdag 27 juli 2002 13:26

Score: 1
Je kan je proc nu ook op 166mhz fsb laten lopen hoor. Proc unlocken, multiplier omlaag, en fsb opschroeven naar 166mhz. Zo, nu heb je een prco op 166mhz fsb .

Dan heb je je proc nog niet eens overgeclocked en word dan amper warmer (maybe helemaal niet). Maar de performance winst is aanzienlijk.
Dat is dus wel gewoon overclocken. En natuurlijk zal warmteontwikkeling stijgen. Met overclocken vervalt trouwens de garantie op de proc, dus unlocken is geheel op eigen risico!

Door klaasbram, zaterdag 27 juli 2002 13:51

Score: 1
Nou de cpu wordt als je i.p.v 10x 133 op 8x 166 draait zelf niet overgeklokt omdat alles intern gewoon op de uitkomst van die formule loopt. De cache van de cpu kan wel lastiger gaan doen maar ik denk zelf niet dat dat de bottleneck is.
Als je nu een 133 FSB (266 Mhz DDR naar mem) mobo hebt zonder een divider voor 166FSB dan wordt je PCI/ AGP bus de bottleneck omdat, deze dan boven te ver boven zijn specificaties gaat draaien (133/4 is 33 Mhz 166/4 is 41.5 Mhz en dat trek de PCI bus niet anders gezegd je hebt een divider van 5 nodig (zou via bios update kunnen))
Kort gezegd: je videokaart zou de bus snelheid niet aan kunnen en daardoor heb je nog steeds niks.
edit:
Typo's

Door MM, zaterdag 27 juli 2002 13:57

Score: 2
cache draait bij de athlon gewoon op full-speed hoor :) het is sinds de socket-7 (pentium 1 ed. ) al niet meer voorgekomen dat er zich cache op het mobo bevindt wat dus bij een fsb overclock te hoog zou kunnen gaan lopen, als je je proc op 1Ghz laat lopen loopt je cache ook op 1Ghz, op 2Ghz werkt je cache op 2Ghz (goh). Bij de athlon classic was er, als je een goldfinger device had weliswaar een cache-divider in te stellen, maar dat ging tov van de processorspeed, en niet de fsb :)

Door erikdeperik, maandag 29 juli 2002 21:32

Score: 1
ik hoor wel vaker dat bij een "te"hoge fsb de cache probs geeft(ook bij mijn fsb boven 204)
ontopic/mischien is die 2100 wel minder populair ,omdat hij lastiger te unlocken is,vandaar-20%

Door SCSI beest, zaterdag 27 juli 2002 12:52

Score: 1
Ze moeten wel, omdat Intel ook goedkoop geworden is nu ;)

Door tweakit!, zaterdag 27 juli 2002 12:52

Score: 0
He gatsie, dat doen ze net te laat. Net een XP2200+ gekocht :(
Maar toch mooi dat het omlaag gaat, alleen blijf je zo aan de gang. Intel laat de prijs nu dalen en dan moet AMD vanzelf weer meegaan. :)

Door tweakerbee, zaterdag 27 juli 2002 13:55

Score: 1
Als dit in de detailhandel merkbaar is wordt de volgende prijsverlaging alweer aangekondigd. Op die manier blijf je wachten. Veel plezier met je XP2200 :)

Door Slambam_, zaterdag 27 juli 2002 12:53

Score: 1
Het doel van de prijsverlagingen is volgens AMD om voor toekomstige kopers de prijzen aantrekkelijker te maken.
Wat een intelligente visie van AMD. Ze hebben veel inzicht daar! :)
Volgens mij is het gewoon om de mensen die net een AMD gekocht hebben te pesten :)

Door Harry_Sack, zaterdag 27 juli 2002 12:54

Score: 0
Come to butthead :-)

Door Sjah, zaterdag 27 juli 2002 12:53

Score: 2
Zo te zien zal dan de xp2000+ worden wat de 1800+ nu is: een zeer goed verkopende processor.

Door Erikbobo, zaterdag 27 juli 2002 12:55

Score: 0
Mooi zo :)
Ik ga binnenkort een 2200+ kopen, scheelt toch weer 11 euro :P

Door Snippie, zaterdag 27 juli 2002 12:55

Score: 2
Ook opvallend de Duron 1,2 en 1,3 nieuwe prijzen zijn evenhoog.

Toch wel een beetje vreemd.

Door tweakerbee, zaterdag 27 juli 2002 14:53

Score: 1
Duid er simpelweg op dat de Duron 1.2Ghz eruit gaat. Wellicht dat er binnenkort een 1.4Ghz versie aangekondigd wordt? :)

Door bobsnl, maandag 5 augustus 2002 14:21

Score: 0
Het is niet helemaal zeker of er nog wel een 1,4 GHz Duron gaat komen. AMD wil langzaam de Duron laten voor wat het is en de Athlon XP's op lagere kloksnelheid doorschuiven naar het low-end marktsegment.

Door PnD, zaterdag 27 juli 2002 12:55

Score: 1
Joepie :D

Als de winkels die winst nou maar niet in hun zak steken ;(

Door FlipFlap, zaterdag 27 juli 2002 19:47

Score: 0
Voor zoiets hebben we nu concurentie ingevoerd :P

Door yvez, maandag 29 juli 2002 10:05

Score: 1
Ik vraag me af hoe een winkel winst moet gaan maken op zo'n proc met die prijs. Ja, je kan het wel doen, maar niet door achterlijk hoger te gaan liggen dan 99% van de andere winkels. Dus je kan er vanuit gaan dat de bovengenoemde prijzen een redelijke richtlijn zijn, maybe 10 euro erbovenop ofsow. Maar trust me, comp winkels maken al triest weinig winst, en op zo'n proc is al helemaal weinig winst te maken....alleen op de tbredjes misschien, omdat het een nieuwigheid is.

Door WimB, zaterdag 27 juli 2002 12:57

Score: 2
Ik vrees ervoor dat dit op financieel gebied allemaal niet zo goed gaat zijn voor AMD. Ze zitten daar al met redelijk slechte cijfers.
Maar ze moeten wel naar beneden, want Intel blijft maar snellere CPU's uitbrengen. Deze prijzen lijken me maar net genoeg om de fabricagekosten te dekken, maar er moet bij een processor-bakker ook nog geld naar R&D kunnen vloeien, anders blijft het niet goed gaan. Als je dat vergelijkt met Intel, die hebben processors boven de 500¤, dat geeft hen veel ademruimte.
Het ziet er een beetje naar uit dat Intel AMD stilletjesaan aan het doodknijpen is. Ik hoop echt dat de Hammer wat ademruimte gaat brengen voor AMD, want concurrentie is nodig, dan komen er sneller CPU's op de markt tegen een betere prijs. Vergelijk maar eens met de strijd tussen nVidia en ATI.

Maar het blijft natuurlijk leuk voor de consument, zo'n prijsverlaging :)

Door apa, zaterdag 27 juli 2002 14:20

Score: 1
maar er moet bij een processor-bakker ook nog geld naar R&D kunnen vloeien
Zeker; maar wees gerust dat de R&D kosten voor de K7-architectuur al lan gedekt zijn.
Als je dat vergelijkt met Intel, die hebben processors boven de 500¤, dat geeft hen veel ademruimte
Langs de andere kant verkoopt Intel ook geen massa's CPU's aan zo'n prijs hoor. AMD mikt nu meer op mensen die reeds een K7-systeem hebben en hoopt hen aan te sporen sneller te upgraden door de prijzen erg aantrekkelijk te zetten.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:43 THG's i845G moederborden roundup
Vorige 12:29 Tom's Hardware Guide over casemodding
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011