Hoofdcategorieën
Device Settings

Winst- en omzetcijfers Apple net binnen verwachting

Door Bram Kouwenberg, vrijdag 19 juli 2002 12:31
Bron: Cnet News, views: 776

Op Cnet News lezen we dat de financiële cijfers van Apple in het tweede kwartaal binnen de verwachting zijn gebleven. Eerder al echter had het bedrijf deze verwachting iets naar beneden geschroefd. Met een winst van 32 miljoen dollar op een omzet van 1,43 miljard zijn de resulaten iets lager uitgevallen dan vorig jaar. Dit komt waarschijnlijk omdat de zogenaamde 'back-to-school sales' dit seizoen flink zijn tegengevallen. Bovendien gingen de verkopen van de nieuwe flat-panel iMac niet zo hard als verwacht. Voor het derde kwartaal denkt men dat de omzet bijna gelijk zal blijven, aangezien men eerst nog af wil van de voorraden die nog op de schappen liggen:

Apple logo (klein Apple is forecasting that revenue for the current quarter will be roughly flat as the company tries to cut inventory amid a back-to-school shopping season that is likely to fall short of past years. CFO Fred Anderson said the company sees only a "slight profit" for the quarter, before charges, as profit margins are expected to decline. [break]Bovenop deze kwakkelende resultaten komt nog eens een dreigement van Microsoft om te stoppen met de ontwikkeling van Office voor het Mac-platform. Volgens Wininformant wil het bedrijf uit Redmond eerst meer OS X-pakketten over de toonbank zien gaan, voordat men verder aan de ontwikkeling van de Office-software gaat werken. Volgens Microsoft heeft Apple te weinig gedaan om het nieuwe OS X-besturingssyteem aan de man te brengen: [/break] Microsoft logo "There hasn't been a concerted effort [on Apple's part] to promote Mac OS X, even though the opportunity is there and our willingness is there," said Kevin Browne, who runs Microsoft's Macintosh Business Unit (MBU). Browne said that his company is committed to developing one more Office version for the Mac but will exit the market if that version also sells poorly. "[After the next version,] it's harder to predict," he said. "If things don't dramatically turn around, we'll be evaluating this business with Apple."
Volgende 12:58 Symantec koopt SecurityFocus
Vorige 12:16 Forgent gaat royalties innen op JPEG patenten
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Eindelijk een ICT bedrijf dat winst maakt...
En als MS stopt met Office voor de mac zal dat de Mac verkopen ook geen goed doen...

een winst van 32 miljoen op 1, 48 miljard? Oftwel.. dit is het laatste jaar van Apple? Of hebben ze hele bijzondere grote veranderingen doorgevoerd dat dit de 'uitslag' is geworden?

Eerder omgekeerd.. in een jaar waarin de meeste hardwareboeren moeite hebben met hun winstmarge heeft apple er tenminste een, terwijl ze een paar jaar geleden nog chronisch verlies aan het maken waren.

-of-

Een paar jaar geleden was apple bij economisch zwaar weer altijd een klant voor de grote rooie cijfers, nu niet meer, en dat noem ik toch vooruitgang.

Weer zo'n zeurpiet. WTF denk je wel niet? Een bedrijf is pas in de problemen als de schulden torenhoog zijn, het verlies lijdt en geen innovatieve produkten heeft. En dat is dus duidelijk niet het geval bij Apple!

Dit zijn cijfers van het afgelopen kwartaal.

En Apple gaat voorlopig nog niet weg met 4,5 miljard dollar op de bank.

"Apple: going out of business for 26 years now."

U vergeet dat Apple net niet een roemloze dood is gestorven door die zgn. antitrustwetgeving met als gevolg dat Apple en MS een soort gentleman's agreement hebben gesloten om mekaar niet meer de duvel aan te doen (rechtszaken) en waarbij Microsoft Apple financieel is tegemoetgekomen. Plus het feit dat MS de Office voor Apple verder heeft ontwikkeld.
En waarom hebben ze nog winst? Omdat hun machines veel te hoog geprijsd zijn (wet van vraag en aanbod) en ondanks dat toch kunnen rekenen op een schare gebruikers die rotsvast in een mac blijven geloven (hoelang nog?) en blijkbaar hun centen eraan willen geven. |:(
Kijk eens naar die prijzen zeg:
- eMac : 1.451 EUR voor zo'n lelijk alles-ineen en moeilijk upgradeable ding
- iMac : 1.855 EUR (!) voor zo een kaasstolp mee scherm op stokkie geplakt, ook lastig upgradeable
- Power Mac G4 : begint al bij 2.298 EUR (slik!)

Neen, voor mij nooit meer een mac, spijtig genoeg.

Weer 1 die niet verder kijkt dan zijn neus lang is.

Apple is zeker niet te vergelijken met die pc die jij thuis hebt staan.

Apple kan je beter vergelijken met merkpc's. Daarbijkomend dat di eprijzen niet veel van elkaar verschillen gezien de specs. Want zeg nou zelf. Al een colpq gezien met standaard ingebouwde dvd schrijver?

Stel dat Microsoft echt zou stoppen met Office voor Mac. Vraag me af hoe het gat dan opgevuld zou worden? Open Source, Star Office tegen betaling? Zal Apple Office in licentie nemen en zelf verder ontwikkelen?

Lijkt me een interessant experiment.

Apple heeft ook nog AppleWorks (voorheen ClarisWorks), die kan ook Office bestanden openen.

Je krijgt het trouwens gratis bij de meeste mac modellen.

Zou wel stoer zijn, een Star- of OpenOffice port voor OS X > :)

Is vast wel te doen, dus ik denk dat het niet echt superproblemen zal geven

En zeker versie 6 ,kan goed concureren met "office";dus kan me niet snel genoeg gaan.

Gr,

Dirk

Het gaat natuurlijk over het algemeen een beetje slecht met de ICT sector. Apple's zijn denk ik toch niet zo gewild als vroeger. Ik heb eigenlijk nooit begrepen waar zo'n ding goed voor was, behalve voor grafische doeleinden! Maar goed, ik hoop dat ze het wel halen, anders is er gelijk weer een stuk minder concurrentie voor microsoft enzo.

Jaja mensen, het zijn barre tijden!

Ik wil wel een Mac hebben, ze zijn alleen best wel prijzig en daarom kan ik er niet aan beginnen.

Maarre, ze hebben winst dus vine ik het knap, ik hoo laatste tijd alleen maar verliezen van die IT bedrijven

Microsoft te dwingen om office voor de Mac te blijven ondersteunen was één van de anti-trust maatregelen die aan rechter Jackson werd voorgelegd, aangezien Apple toen al een overeenkomst met Ms had bereikt voor Office-ondersteuning voor 5 jaar werd dit niet als noodzakelijk gezien.

Nu zie je dat MS toch wel een spelletje speelt met Apple.
Als kennelijk Office niet genoeg winstgevend voor MS is, zouden ze het gewoon moeten cancellen, dat schept ruimte voor alternatieve office-pakketten voor de mac, als openoffice etc. die nu door Office vX weggedrukt worden.

Veel gevaarlijker is het spelletje dat MS speelt, door twijfels te plaatsen bij voortdurende ondersteuning zullen bedrijven onzeker zijn.
Ook al is Mac de enige *nix met ondersteuning voor MS' Office, als voortgang hiervoor onzeker is, geldt het alsnog als een drempel voor bedrijven om over te stappen.

Persoonlijk zou ik een uitstap van MS kunnen waarderen (als ze dat fantastische mac-ontwikkelteam verder laten werken aan msie en entourage) en de markt voor Office toepassingen vrijgeven voor open source producten op de Mac.
Anders zou het zijn als de overheid in het kader van de ant-trust zaak ondersteuning voor het mac-os gewoonweg verplicht voor MS Office; zodat het dit soort spelletje ook niet meer kan spelen..

is het niet zo dat apple al begonnen is met het opbouwen van alternatieven voor office: appleworks (zit al een tijdje bij macs geleverd), ical, ichat, isync (bij os 10.2) als ze daar zo mee doorgaan, heb je geen ms office meer nodig, toch?

Nu zie je dat MS toch wel een spelletje speelt met Apple.
Als kennelijk Office niet genoeg winstgevend voor MS is, zouden ze het gewoon moeten cancellen, dat schept ruimte voor alternatieve office-pakketten voor de mac, als openoffice etc. die nu door Office vX weggedrukt worden.

Dat zeggen ze toch ook dus waarom spelen ze een spelletje?


Die collega's van jou mogen hun G4tjes wel bij mij inruilen tegen een AMD setup hoor... ;)

Na 1.5 jaar? misschien 1.5 jaar PRE-release. OSX wordt pas sinds januari als hoofd OS op nieuwe Mac's geleverd. En toen waren de grafische Adobe paketten al uit.
Wat is die nieuwe G4 die zo slecht presteerd? ik heb de nieuwste TiBook en quicksilver en nergens probs mee, loopt als een trein en doet precies wat ik wil dattie doet.
En ff off-topic, OSX op mijn TiBook draait nu al ruim 1 maand zonder restart.

ennuh, van een kiddie-OS een *nix OS gemaakt? je hebt het alleen over een kernal denk ik. De meeste users zullen niet verder zien dan de shell en dat leren is gewoon een truukje.

textvoutje herstelt

wat een kolder kraam je uit man !
een machine die constant vast loopt
dat jij die ervaring toevallig hebt zegt niks..over het algemeen lopen mac's stukken minder vaak vast dan een windows machine. Apple's zijn in gebruik ook stukken goedkoper dan windows machines omdat er minder onderhoud aan gepleegt hoeft te worden.
Ze hebben hun eigen graf gegraven door van een kiddie-OS een *nix OS te maken waar de meeste maccers geen ruk van snappen
Je mag mij eens uit leggen wat er 'kiddie' was aan mac os x. Ik durf de stelling aan dat er een hoger percentage mac gebruikers hun os 9.x (en lager) & Os X beter snappen dan pc gebruikers die windows snappen.

Het apple os is nu eenmaal zo gebruiksvriendelijk dat dingen voor het over grote deel van de gebruikers er metteen mee aan de slag kunnen. Eigenlijk het mac os wat windows had moeten zijn. Namelijk ; overzichtelijk, eenvoudig, en echt plug en play !
Geen gerotzooi met irq's, vage hardware conflicten enzo.. Dat soort problemen los ik wel op, mogelijk jij ook wel.. maar niet de gemiddelde gebruiker.

Apple programmeert het systeem echt voor de eind gebruiker. Dat merk je aan alles in het systeem.
Microsoft doet dat ook wel.. maar kijkt vooral hoe ze er hun markt aandeel kunnen vergroten, denk maar aan de browser, media player, het wordt allemaal zo geintregeert dat de gebruiker er niet om heen kan..

Ook maakt apple geen gebruik van een register zoals dat bij widows het geval is. Het systeem wordt dus niet noemens waardig trager door vervuiling van het register.

beetje vaag dat jij 6 jaar met apple's hebt gewerkt. |:(

'Volgens Wininformant wil het bedrijf uit Redmond eerst meer OS X-pakketten over de toonbank zien gaan, voordat men verder aan de ontwikkeling van de Office-software'

Terwijl even verder staat te lezen:

'...but will exit the market if that version also sells poorly...'

Dan concludeer ik dat office X slecht verkoopt, en niet OS X. Microsoft vraagt dus om office te pushen, en niet OS X, want dat pusht Apple al genoeg dacht ik zo.

En dat office X slecht verkoopt snap ik eigenlijk wel een beetje; office 2001 was eigenlijk nog maar net uit, en upgraden van 2001 naar office X was er niet bij voorzover ik kon nagaan. Dan is dan wel een beetje een erg groot bedrag om opnieuw neer te tellen voor dezelfde functionliteit. Daarnaast is Office voor Mac ook nog eens duurder dan bijvoorbeeld office voor windows (waar soms zelfs nog Access voor wordt bijgeleverd) en ook een stuk duurder dan eender welk alternatief.

Misschien moet Microsoft zich inderdaad achter de oren krabben, maar dan of hun eigen marketing (in dit geval zonder de hulp van een eigen OS) wel lekker loopt.

Dan concludeer ik dat office X slecht verkoopt, en niet OS X. Microsoft vraagt dus om office te pushen, en niet OS X, want dat pusht Apple al genoeg dacht ik zo.
Gezien het grote belang van Office voor Mac gebruikers is de verkoop van Office zo goed als gekoppeld aan de verkoop van OSX.

Dus als OSX slecht verkoopt heeft dat zijn doorwerking op Office. Heb overigens eerder al meerdere malen gelezen dat de acceptatie van OSX onder Mac gebruikers tegenvalt.

En wat betreft het pushen van OSX door Apple...dat vindt ik ook wel meevallen. Misschien dat het aan de andere kant van de oceaan wat sterker is geweest, maar ik heb maar weinig reclame uitingen omtrent OSX gezien bij de introductie. Het is pas de laatste tijd dat ik veel reclame van Apple zie op internet en computerbladen. En dat is natuurlijk wel een beetje laat.

De nieuwe G4 presteert zo slecht dat me die hard mac collega's nu allemaal een AMDtje als volgende werkstation willen.
:? De nieuwe G4 is in mijn ervaring veel sneller dan welke AMD/Intel dan ook...

Naar mijn ervaring ook, maar ja, dat is altijd al de strijd geweest tussen Mac en PC gebruikertjes.

Naar mijn ervaring is mijn AMD sneller dan mijn Mac, maar OsX is wel een meer waarde.

Enigste nadeel is dat gezeik van mensen, die zeggen ik snap het niet. Terwijl er helemaal niet meer of minder valt te snappen. Je kunt op die zelfde icoontjes klikken om je programma's te draaien. Er is iets geschoven in de menu's, maar dat gebeurt in elk programma bij een release. En het OS bied meer mogelijkheden dan macos 9. Wat zo instabiel is als het proberen te balanceren van een olifant op een sate prikker. Misschien dat het onder de grafische schil wat moeilijker is geworden, maar daar heeft de gemiddelde appel gebruiker zo ie zo nog nooit naar gekeken.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:58 Symantec koopt SecurityFocus
Vorige 12:16 Forgent gaat royalties innen op JPEG patenten
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011