Niemand verplicht je om een PC met deze XP versie aan te schaffen. En niemand verbiedt je om zelf een pc in elkaar te knutselen met de juiste uitbreidingskaarten, zodat je in principe hetzelfde kunt als wat je met deze XP kunt.
Ik vind het eigenlijk wel slim van MS, in plaats van te wachten tot er iemand komt met een totaalpakket waar alle toeters en bellen in zit, brengt MS het zelf uit. Heeft niks met 0wnz the w0rlD of wat dan ook te maken, heeft gewoon met bedrijfsvoering te maken en zoveel mogelijk willen verkopen
.
Red Hat (of iedere andere Linux distro) zou precies hetzelfde kunnen doen, alleen MS is ze voor. Sim-pel. En als Red Hat het had gedaan, zou je dat ook creepy vinden? Nee, alleen maar omdat MS een nogal groot marktaandeel heeft op de desktop is het creepy in jouw humble opinion. Beetje krom eigenlijk vind je niet?
Enne niemand klaagt erover dat je een Philips stereo toren, Philips mp3 speler, Philips breedbeeld tv, Philips videorecorder, en een Philips dvd speler als totaalsetje kan kopen (naja bij wijze van dan, ben niet zo into home entertainment dingen thuis). En van Sony kun je ongetwijfeld ook zo'n combinatie kopen...
Verschil is...
Je CD's spelen perfect af in een Sony, Philips, Panasonic,... hifiketen. Maar je software draait niet perfect zonder MS.
MS wilt echt de wereld ownen...
-Eerst op bijna alle pc's windows laten installeren (door lobbyen met OEM's, het windows-stickertje,...).
-Daarna Internet proberen ownen door ISP's op te kopen.
-autoverkeer ownen door auto's met windows uit te brengen
-... what next???
MS mag niet te ver gaan, worlddomination is niet aangenaam voor de consument. MS vraagt bijna jaarlijks computerbelasting, alleen heet dat netjes "nieuwe windows versie". Zoveel nieuw is aan deze versie tov winXP niet en bijna jaarlijks een nieuwe OS uitbrengen is te snel, vroeger was van win95 naar win98 ongeveer 3 jaar. Daarna ging dat steeds sneller.
MS mag niet te ver gaan, worlddomination is niet aangenaam voor de consument.
Klopt, maar dat is het leuke van consumenten: ze blaten een hoop, maar uiteindelijk komen ze toch weer met hangende pootjes terug... Er zijn alternatieven, je wordt niet verplicht MS te gebruiken. Word documenten kun je terugsturen met het verzoek het in plain text te versturen, spelletjes kun je op een Playstation spelen. Ik ben geen MS fan, maar ben wel realistisch: zij hebben het voor elkaar, anderen niet. Je kan het MS moeilijk kwalijk nemen dat ze een zo groot mogelijk marktaandeel willen en zoveel mogelijk willen verdienen, dat wil ieder gezond bedrijf. Dat MS ieder jaar een nieuw OS en een nieuwe Office uitbrengen is hun probleem. De consumenten _hoeven_ het niet te kopen/downloaden, maar ze doen het wel. Een beter milieu begint bij jezelf? MS ownz the world ook, je kan het nl. tegen gaan alleen zijn er altijd smoesjes te verzinnen om toch maar met de stroom mee te gaan. En vervolgens maar lekker klagen...
MS probeert hier gewoon een "nieuw" produkt aan te bieden, het zijn de consumenten die het tot een succes maken of niet. En zolang iedereen wel klaagt en zeurt maar vervolgens z'n Outlook opstart om mail te checken, MSN gebruikt om ff bij te kletsen met een kennis, ff reboot omdat Windows is gecrashed, op MSN daar ff over klaagt, en in Office ff een briefje maakt die zelfs in edit onder DOS te maken is, houdt het toch echt op. MS ownz the world misschien, maar wel dankzij ons allen.
-Daarna Internet proberen ownen door ISP's op te kopen.
Tja, ze hebben inderdaad maar liefst
1 ISP.
-autoverkeer ownen door auto's met windows uit te brengen
Ehm, "ownt" MS daardoor de gehele automarkt? Ze brengen niets meer dan een toevoeging uit voor gebruik in auto's. Ze worden een van de vele toeleveranciers voor onderdelen in een auto. Daarom "ownen" ze de markt niet.
MS vraagt bijna jaarlijks computerbelasting, alleen heet dat netjes "nieuwe windows versie"
Ik snap dit soort reacties echt niet. Dan koop je het toch niet!
vroeger was van win95 naar win98 ongeveer 3 jaar. Daarna ging dat steeds sneller.
De ontwikkelingen in de computerbranche hebben ook een grote vlucht genomen. PC's zijn tegenwoordig voor bijna iedereen betaalbaar. Dat is echt niet altijd zo geweest. Daarnaast zijn er ontzettend veel technologieen bij gekomen, en die moeten (van ons, de consument) ook ondersteund worden en het liefst op een zo'n makkelijk mogelijke manier.
Ehm, "ownt" MS daardoor de gehele automarkt? Ze brengen niets meer dan een toevoeging uit voor gebruik in auto's. Ze worden een van de vele toeleveranciers voor onderdelen in een auto. Daarom "ownen" ze de markt niet.
Mee eens, dat is iets totaal anders dan de PC wereld. Degene waar jij op gereageerd hebt heeft denk ik de manier waarop Microsoft de desktop/thuisgebruiker markt heeft veroverd en momenteel onder controle houdt in het achterhoofd gehouden.
Ik snap dit soort reacties echt niet. Dan koop je het toch niet!
Zo simpel ligt het niet. Je 'krijgt' het namelijk bij je computer. Mensen die een nieuwe computer kopen kopen een nieuwe computer. Het besturingssysteem is iets softwarematigs en dat kopen ze in feite verplicht erbij. Je kan soms niet eens de versie kiezen. Belachelijk. Geef mensen vrijheid & keuze!
Dat terwijl je misschien al 'ns een PC met Windows 98 hebt gekocht. Daar heb je al voor betaald. Moet je nu een compleet nieuwe XP versie kopen. Belachelijk! Maar wel een goede marketingtechniek...
Daarnaast zijn er ontzettend veel technologieen bij gekomen, en die moeten (van ons, de consument) ook ondersteund worden en het liefst op een zo'n makkelijk mogelijke manier.
En dat kan ook op een andere, meer eerlijke manier.
Zo simpel ligt het niet. Je 'krijgt' het namelijk bij je computer. Mensen die een nieuwe computer kopen kopen een nieuwe computer. Het besturingssysteem is iets softwarematigs en dat kopen ze in feite verplicht erbij. Je kan soms niet eens de versie kiezen. Belachelijk. Geef mensen vrijheid & keuze!
Mijn reactie was gericht op de opmerking dat er elk jaar een nieuwe "verplichte" aanschaf van windows plaatsvindt, dus op een computer die al aangeschaft is. En dat vindt ik onzin.
Bovendien zijn er zat computerzaken waar je een lege PC kan kopen zonder Windows. Maar het is inderdaad wel zo dat de grote ketens alleen pre-installed pc's verkopen (Dixons e.d.) En dat vindt ik ook inderdaad geen juiste zaak.
En dat kan ook op een andere, meer eerlijke manier.
Daar gaat het niet om. M'n opmerking was gericht op de opmerking dat er met grotere regelmaat nieuwe windows versies uitkomen. Dat ligt dus in de ook met grotere regelmaat geintroduceerde technieken. Nogmaals, je bent niets verplicht. En bovendien, ten tijde van windows 95, wat waren de echte, gelijkwaardige (in de zin van gebruiksvriendelijkheid) alternatieven? Linux heeft pas de afgelopen jaren een echte vlucht genomen.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Windows XP Media Center Edition zal alleen geleverd worden op nieuwe pc's en pc-varianten (hybrids), en zal niet apart aan te schaffen zijn voor installatie op bestaande systemen. Omdat Microsoft geen teleurstellingen en problemen wil bij de eerste ervaringen van consumenten met dit nieuwe product, zal levering 'OEM-only' geschieden, aldus een woordvoerster. Het zal nog ruim vóór de feestdagen, nog voor Comdex - dat van 18-22 november gehouden wordt, op de markt komen:
12:03
09:42
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Door 
Dream On 
, dus waarom een OS hiervoor, gevuld met bloatware en DRM?
