Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Philips introduceert 20-inch TFT scherm

Philips introduceert 20-inch TFT scherm

Door Bram Kouwenberg, dinsdag 16 juli 2002 17:48
Bron: Philips, views: 2.074

Het modebeeld voor beeldschermen wordt deze zomer bepaald door de kenmerken 'groot' en 'slank'. Philips breidt daarom zijn collectie TFT-schermen uit met een model van 20 inch. De Brilliance 200P3M heeft een native resolutie van 1600 bij 1200 pixels, een lichtopbrengst van 250 cd/m2 en een totale inkijkhoek van 160 graden. Als de monitor zich even wil draaien zien we een mooie slanke lijn en een uitgebreid aanbod aan aansluitmogelijkheden. Er is keus uit DVI, analoog, s-video en composiet, en door de beeld-in-beeld-functie is het mogelijk deze tegelijkertijd te gebruiken. Verder is de Brilliance 200P3M voorzien van geïntegreerde speakers en een microfoon. Helaas blijft deze babe met een prijskaartje van ¤ 2.799,00 voor velen van ons buiten bereik:

Philips Brilliance 200P3M 20

Dank je wel, Brilliance 200P3M, voor de show en dank je, Timer465, voor de tip!

Volgende 19:02 nVidia nForce2 previews
Vorige 16:41 AMD begint productie MirrorBit flashgeheugens
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 67 reacties zichtbaar670 Off-topic / Irrelevant: 65 reacties zichtbaar65+1 On-topic: 48 reacties zichtbaar48+2 Informatief: 20 reacties zichtbaar20+3 Spotlight: 6 reacties zichtbaar6
«  1  2  3  »

Door Wapzer, dinsdag 16 juli 2002 17:52

Score: 1
ZO dat ziet er wel ubi-bad uit :D

Door P5ycho, dinsdag 16 juli 2002 17:54

Score: 2
Ik vrees dat de bronlink niet klopt.

Door Plux, dinsdag 16 juli 2002 17:55

Score: 2
Hij was te lang, en werd daarom halverwege afgekapt. Ik heb m maar helemaal weggehaald. Link in t stukje doet t wel..

Door axis, dinsdag 16 juli 2002 17:55

Score: 1
Heb eergisteren een 15" 105P2 gekocht, en dit ding (met DVI) ruled de meeste 'goedkopere' TFT's eruit. Ik neem aan dat ik hier ook heel wat van kan verw8en.

Door PietjePaf, dinsdag 16 juli 2002 21:43

Score: 2
ik heb hem ook en met DVI zie het er mooi uit :9~

maar ik dacht dat DVI niet verder ging dan 1248*1024
of loop ik weer eens achter :)

Door -TBK-, woensdag 17 juli 2002 00:01

Score: 2
Ik heb de 150p2 hier ook staan maar dan analoog aangesloten. Scheelt het nou nog wat kwa beeldkwaliteit of je hem aansluit via de DVI aansluiting of via de normale VGA aansluiting?
Helaas heb ik hier niet de mogelijkheid om die DVI aansluiting eens te gebruiken.
Ik kan mij niet echt voorstellen dat het beeld nog scherper of zo kan worden met dit scherm, het is namelijk al zo scherp.

Door egeltje, woensdag 17 juli 2002 08:54

Score: 3
Jaaaaaaaaaaaaaaaa! Dat scheelt! :9
Met aansturing op de DVI op m'n L685 (Eizo) krijg ik een veel mooier/rustiger/scherper beeld dan met de analoge VGA ingang. (Getest met een Matrox G550).
Serieus, zodra je kunt overstappen, DOEN!

Door Cheetah, donderdag 18 juli 2002 11:38

Score: 1
maar ik dacht dat DVI niet verder ging dan 1248*1024
Tot 1600x1200 op een Radeon 8500 of Geforce3/4.

DVI geeft inderdaad scherper beeld dan analoog. Ik heb mijn monitor zowel analoog als DVI aangesloten op mijn Radeon8500, en het verschil is echt goed zichtbaar :)

De AG Neovo S19 (die ik heb) is een heel goed alternatief voor deze Philips monitor. Die heeft op sound na dezelfde mogelijkheden en betere specs. Kost ook slechts de helft van de Philips, en ik vind hem mooier.
Enige is dus dat hij 1" kleiner is, maar ik zou dan ook geen 1400 Euro extra neertellen voor 1 extra inch en speakertjes...

Door MREn, dinsdag 16 juli 2002 17:59

Score: 2
Anders lees je eens een paar reviews over Philips TFT schermen van de laatste twee jaar, dan zul je zien dat met name de Brilliance onovertroffen is in kwaliteit, maar wel aardig aan de prijs is (maar dat is dan ook het enige nadeel).

http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=philips+bri lliance+tft+review&spell=1

Door Biertjuh, dinsdag 16 juli 2002 18:09

Score: 2
Philips heeft over het algemeen een zeer goed produkt. Hun probleem is alleen het aan de man brengen van deze produkten :-)

Door Fairy, dinsdag 16 juli 2002 19:35

Score: 1
Philips heeft altijd goed spul gemaakt !

Ik vind je reactie doen overkomen alsof er in het verleden geen goede spullen zijn gemaakt, maar dat is niet waar...

Op dit moment zie je nog in vrij veel huizen een Philips TV staan (met zo'n bruine houten kast) die nog steeds goed werken, en die waren voor hun tijd echt heel goed !

Door twooggy, dinsdag 16 juli 2002 20:36

Score: 1
Philips heeft altijd goed spul gemaakt !
Net als andere fabrikanten van electronica heeft Phillips zeer goede en zee slechte producten op de markt (gebracht). Daar doe je nu eenmaal niks aan. De bovenstaande uitspraak is in mijn ogen dan ook niet helemaal doordacht.
Een feit is wel dat Phillips best leuke technieken niet weer te verkopen, maar dat stond hierboven al ergens.

Verder een leuk onbetaalbaar schermpje. Heeft de samenwerking met LG hier nu kwaliteits voordelen opgeleverd of is het juist zo dat de kwaliteit van LG door Phillips omhoog gaat?

Door RobT, woensdag 17 juli 2002 09:10

Score: 2
De kwaliteit is ontstaan door de joint venture tussen Philips en LG, ze hebben namelijk op die manier genoeg geld gehad om te kunnen investeren in hun 5e generatie lcd-fabriek.
Verder denk ik dat Philips meer know-how heeft op het gebied van displays; LG eventueel meer wat betreft productie/implementatie, maar dat is speculatie van mij....

Oh ja, dit schermpje zag ik hier in Zwitserland al voor minder dan 3300CHF, dat is ~2200Euro, dus zo duur hoeft 'ie niet te zijn.

Door M.J. Riemersma, dinsdag 16 juli 2002 17:56

Score: 0
Supermooi apparaat, maar inderdaad voor mij niet te betalen.

Door ajampaniki, dinsdag 16 juli 2002 17:57

Score: 0
Ik denk dat dit alleen erg nuttig is voor mensen die veel met grafische programma's werken want ik zie me nou niet echt achter zo'n bakbeest zitten. Kwil niet me hoeft bewegen om van de ene kant naar de andere kant van het scherm te kijken.

Door us1111, dinsdag 16 juli 2002 18:57

Score: 2
Kwil niet me hoeft bewegen om van de ene kant naar de andere kant van het scherm te kijken.
Ja, en ik hoef de nieuwe BMW 7 serie ook niet, die is zo'n 30 cm langer als mijn huidige auto en dat vind ik zo'n stuk omlopen bij het instappen... :+

Door dnf, dinsdag 16 juli 2002 19:22

Score: 1
Heb hier een 22" CRT en dat valt dus reuze mee; je kunt makkelijk meerdere programma's tegelijk laten draaien zonder dat ze mekaar overlappen. Heel fijn!

BTW de prijs valt nogal mee, vind ik. Da's zo ongeveer wat we enkele jaren geleden voor een CRT van die grootte betaalden. Hopelijk dalen ze de komende jaren even fors qua prijs :)

Door tHe_BiNk, dinsdag 16 juli 2002 22:48

Score: 1
Kwil niet me hooft bewegen om van de ene kant naar de andere kant van het scherm te kijken.
Je kunt ook je ogen bewegen!!!.....

Als je eenmaal 20inch en groter bent gewend wil je NOOIT meer kleiner (btw dit zegt mijn vriendin ook tegen mij..... :P) als je de heledag bezig bent achter een comp, heb je bijna wel een hele grooooottttteee nodig, omdat dit gewoon de productiviteit verhoogd in excel, photoshop, lightwave or whatever.....

Door DRBlues, dinsdag 16 juli 2002 22:55

Score: 1
"
btw dit zegt mijn vriendin ook tegen mij
Je vriendin of je ex?

Door jamf|IA, dinsdag 16 juli 2002 18:02

Score: 1
Woei, lekker. De resolutie klopt, het formaat ook. Nu het prijskaartje nog. :P

Door Christoph, dinsdag 16 juli 2002 18:06

Score: 1
Grafisch gezien is het geen must omdat er nogal veel kleurafwijkingen zijn bij een tft.

Door Dreamvoid, dinsdag 16 juli 2002 18:17

Score: 2
Klopt, voor fotowerk wil je dit niet. Dit is echter wel een handig beeldscherm voor CAD werk vanwege de scherpte en het rustige beeld. Hoewel 1600x1200 eigenlijk niet echt groot is...als ik al zie dat Dell's 15" laptopschermpjes al 1600x1200 draaien moet voor een 20" toch wel wat hogers te bereiken zijn...

Door Bas van der Doorn, dinsdag 16 juli 2002 18:25

Score: 1
Op je Dell 15" zie je dan ook nauwelijks meer details op die resolutie, die resolutie is gewoon te hoog voor dat beeldscherm, voor spellen is het leuk, maar bij CAD wil je alles goed kunnen zien, niet alleen zien dat het mooi is ;). 20" is in dat opzicht veel beter.

Door Dreamvoid, dinsdag 16 juli 2002 18:53

Score: 3
1600x1200 is op die Dell schermen prima te lezen, juist vanwege de scherpte van TFT. Op CAD machines wordt normaal al 1600x1200 op 17" CRT gedraaid, met nog meer zodra het scherm groter wordt. Op een 19" CRT zal je 2048 x 1536 draaien, dus op een 20" LCD zou ik toch minimaal dat willen zien...

Door Tinckerbell, dinsdag 16 juli 2002 20:30

Score: 0
Onwaar!

Waarom denk je dat Apple (dé koning op grafisch gebied) al zijn crt's bij het vuil heeft gezet en massaal is overgestapt op TFT'tjes?
Precies omdat je ze wel wilt voor fotowerk en omdat de kleuren wel accuraat zijn.

Wil je gecalibreerde shit dan moet je 'n Barco nemen.

Door Skull_One, dinsdag 16 juli 2002 22:57

Score: 3
TFT's zijn scherp enzo maar voor exacte kleurweergave zijn ze (nog) niet goed genoeg. Apple heeft alle CRT's er puur om marketingtechnische redenen uitgedaan, niet omdat de TFT's beter waren/zijn, hun monitoren waren op dat moment gewoonweg niet winstgevend genoeg meer. Apple verkoopt veel systemen op basis van design en status. CRT's zijn er te over, maar de sexy meerwaarde van een TFT is gewoon een selling-point voor Apple. (Vergeet trouwens ook niet dat Apple ook opeens hun hele printerlijn liet vallen).

Daar komt nog bij dat een zeer groot deel van de grafici die Apple gebruiken voor hun werk zelf niet al te veel met exacte kleurweergave te maken hebben of er zelfs al te veel verstand van hebben (er zijn vele specialisaties in de grafische sector). De mensen die dat wel doen gebruiken ALTIJD CRT's meestal voorzien van een interne of externe hardware-calibrator, een TFT kan gewoonweg niet aan die kleurweergave tippen. Hoewel op termijn wellicht e.e.a. zou kunnen veranderen is dat op dit moment dus niet het geval.

Barco is in kleuraccurate CRT's top-of-the-line. Hun monitoren zijn veruit de duurste die je kunt kopen en beeldtechnisch niet eens het beste (bijv. scherpte), waar ze wel het beste in zijn is exactheid van de bereikte callibratie en consistentie daarvan.

Oja, Apple verkoopt ook veel systemen voor kantoor-, video- en andere applicaties naast de puur grafische sector. Dus dat het ze puur om de grafische kwaliteit enzo gaat is dan ook niet helemaal correct.

Door Dreamvoid, woensdag 17 juli 2002 01:10

Score: 1
???? Hoe vaak heb jij met Photoshop gewerkt op een LCD? Het kleurverloop en lager contrast maken het echt bijzonder moeilijk om precies te voorspellen hoe het op papier eindigt, zeker vergeleken met een goede CRT. De kijkhoek afhankelijkheid van LCD alleen al is een ramp, je blijft schuiven met je kleurenniveaus...

Door toermalijn, woensdag 17 juli 2002 10:48

Score: 0
zie mijn post hierover! op de volgende pagina.Ik heb sinds kort ook een tft scherm en kan je vertellen dat hij een mooier beeld geeft dan de meeste crt's!(digitaal aangestuurd!)

wat dacht je alleen al van de kleurverschillen die je krijgt door het gebruik van verschillende kleurenkaarten e.d. dit komt door het gebruik van verschillende analoge filters, die je gewoon omzijlt door het gebruik van een digitale aansluiting.

verder werken de meeste dtp'ers in rgb,cmyk of srgb. dit zijn al sterk gecomprimeerde kleurprofielen en werken derhalve ook accuraat op een TFT. ga je buiten dit spectrum werken heb je inderdaad iets meer kleur in een crt monitor, maar die worden bijna niet gebruikt.
meestal srgb/rgb voor monitor weergave en cmyk voor druk(proces)kleuren!

verder kan ik melden dat wat ik op mijn tft monitor zie en afdruk accurater is dan met mijn crt monitor, terwijl deze ook met profielen werkt.een crt monitor verloopt namelijk al weer binnen een week!

dus, dat een tft niet geschikt zou zijn voor fotobewerking e.d. is onzin en een nog hardnekkig verspreide mening.
verder zijn er nu ook goede hardware kalibrators voor tft's.
in de grafische industrie hebben zowiezo 95% van de bedrijven hun monitoren niet gekalibreerd en kunnen dus ook niet zeker weten dat elke foto die ze bewerken er daadwerkelijk ook zo uitziet.verder zijn er zoveel verschillen in kleurweergave onderling ook bij crt's! Zelfs bij het drukproces krijg je na verloop van tijd kleurverschillen door temperatuurveranderingen e.d.
het is dus een utopie om te denken dat alles wat je op het scherm ziet ook daadwerkelijk altijd zo blijft.
met andere woorden; er zijn zoveel factoren waarvan het (druk)proces afhankelijk is dat het verschil tussen een tft en een crt uiteindelijk in het eindproduct niets uitmaakt/te verwaarlozen is!

Door JazzySOB, dinsdag 16 juli 2002 18:09

Score: 0
Dit is nou net juist géén bakbeest! Wie wil er niet een dergelijk groot 22" (zichbaar"), maar zeer slank scherm op zijn bureau hebben staan? Maar hij is inderdaad niet te betalen voor de gewone man/vrouw. Volgende maand hoop ik een 18" Samsung 181T TFT-scherm te kopen. Ook héél mooi en nog net te betalen :7

Door bsekoe, dinsdag 16 juli 2002 18:13

Score: 0
tjeeeessss geile flatscreen....... ff met me baas overleggen.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:02 nVidia nForce2 previews
Vorige 16:41 AMD begint productie MirrorBit flashgeheugens
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011