Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » EC propageert gebruik open-source software

EC propageert gebruik open-source software

Door Wouter Tinus, woensdag 10 juli 2002 12:54
Bron: WebWereld, views: 871

De Europese Commissie heeft deze week een rapport openbaar gemaakt waarin alle overheden van de lidstaten geadviseerd wordt om over te stappen op open source software. Dit jaar alleen al wordt er in de begroting 6,6 miljard euro uitgetrokken voor e-Government initiatieven. Door open source software te gebruiken zou dat bedrag een stuk lager komen te liggen, aldus het artikel op WebWereld.

EU vlaggen Het rapport doelt niet alleen op operating systems. Als ieder land dat een stuk software ontwikkelt om de regering voor het publiek beter toegankelijk of makkelijker te maken de source hiervan vrijgeeft, kan de hele unie ervan profiteren en zelfs uitbreidingen doen, waar vervolgens weer iedereen baat bij heeft. Dit bespaart ontwikkelingskosten en heeft als bijkomend voordeel dat de systemen onderling compatible zijn, waardoor de samenwerking tussen de landen bevorderd wordt.

Volgende 13:07 AMD Thoroughbred unlocking middels pin connect
Vorige 12:48 ING wil PayPal nog steeds naar Europa brengen
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 42 reacties zichtbaar420 Off-topic / Irrelevant: 41 reacties zichtbaar41+1 On-topic: 32 reacties zichtbaar32+2 Informatief: 11 reacties zichtbaar11+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door Polaris, woensdag 10 juli 2002 13:00

Score: 1
Misschien is er geen officieele ondersteuning, maar wel een zeer goede officieuze. Er zijn immers massa's mensen die toegang hebben tot de source, en dus kunnen helpen bij de ondersteuning. Kijk maar eens naar Linux, er klaagt nooit iemand over gebrek aan ondersteuning.

Door raptorix, woensdag 10 juli 2002 13:03

Score: 1
Nee maar dat komt ook door de loyaliteit van de groep die het gebruikt, daarnaast is het een stuk makkelijker klagen als er iemand verantwoordelijk is, met name als dit een groot bedrijf is ;)

Door sjaakduhuuhl, donderdag 11 juli 2002 07:39

Score: 1
Nou, ik als semi-newbie (steeds minder) ben echt wild van Linux, vanwegen de ondersteunin! Je kan echt overal terecht! Google is een hemel op aarde om hulp te vinden.
Het kost some even wat werk om het een en ander draaiende te krijgen, maar die tijd gaat vooral zitten in het lezen van 'de ondersteuning'. En dat zijn vaak de supergoede README's en INSTALL's die meegelevert worden met de source of packages. :9~

Linux is wat dat betreft écht niet moeilijk... Je moet gewoon lezen!

Door RobT, woensdag 10 juli 2002 13:57

Score: 3
Lees het nou effe, er staat dat als de staten zelf ontwikkelingen (laten) doen, ze dat Open Source moeten doen.

Dat betekent, dat andere staten niet een applicatie hoeven te laten ontwikkelen, en dat je support hebt zolang je ervoor betaalt.
Als je als instelling (vd overheid) een applicatie laat ontwikkelen, en je neemt er meteen een servicecontract voor support bij (lijkt me standaard), is er niks aan de hand.

Het idee is niet om de Open Source community te vragen om de applicaties te maken, maar gewoon de code vrij te geven.

Vraag me af hoe MS hierop gaat reageren, lees vooral ook:
http://www.gnu.org.pe/preyres.html
dat gaat over een peruaanse politicus die bezig is met een wetsvoorstel dat alle software van de overheid verplicht Open Source moet zijn.
De eerste brief is van MS, waarom zij denken dat deze politicus het niet begrijpt, de 2e is zijn antwoord.
Erg goede politicus, begrijpelijk dat er niet nog een antwoord van MS achteraan is gekomen....

Het weerwoord (2e brief) is overigens erg interessant, kwa argumentatie voor OS.

Door mkleinman, woensdag 10 juli 2002 12:59

Score: 2
Ik ben uitermate nieuwsgierig naar de reactie van Microsoft. De Europese Unie valt met dit bericht Microsoft officieel af.

Om nog maar te zwijgen wat de verdere consequenties zijn. *ALS* dit doorgaat zie ik het ook nog wel gebeuren dat het marktaandeel van Microsoft bij overige bedrijven en de consument thuis behoorlijk gaat slinken. Simpelweg omdat gebruikers graag hetzelfde OS willen hebben thuis en op het werk. Maakt immers uitwisseling van gegevens makkelijker.

Overigens vind ik deze stap helemaal niet zo gek met de tegenwoordig absurde houding van Microsoft tegenover de consument. Om nog maar te zwijgen over hun nieuwe Licentie Policy.

just my 2 cents.

Door raptorix, woensdag 10 juli 2002 13:01

Score: 1
Voor MS partners bestaat wel degelijk de mogelijkheid om onder bepaalde voorwaarden toegang tot de source te hebben, echter voor de ontwikkeling van de meeste op MS platform gebaseerde software is helemaal geen sourcecode nodig.

Daarom snap ik de conclusie van het rapport ook niet. Het 1 sluit namelijk het andere alternatief niet uit.

Door jpk, woensdag 10 juli 2002 13:32

Score: 1
Meer specifiek denkt de eurocommissaris aan het onderling uitwisselen tussen de verschillende lidstaten van zelf ontwikkelde software.
Als je het artikel had gelezen dan had je geweten dat het niet over ms software gaat.

Door Moleman, woensdag 10 juli 2002 13:04

Score: 2
Helaas is het bij Open Source software nog wel vaak zo dat de ondersteuning ook erg slecht is. Voor (vooral grote) bedrijven vaak niet zo'n probleem, die kunnen zelf hun support wel opzetten met specialisten, maar voor normale consumenten minder aantrekkelijk.

Maar inderdaad wel een interessante ontwikkeling. Misschien dat we dan wat minder afhankelijk worden van Microsoft's grillen.

Door Skyclad, woensdag 10 juli 2002 13:13

Score: 2
Er zijn behalve de leveranciers van de verschillende distributies tegenwoordig genoeg bedrijven (IBM, SUN, etc ) die Linux ondersteuning bieden. Die willen ook klanten niet naar Microsoft terugjagen, en zullen zeker voor een klant van dit formaat alles op alles zetten om goede ondersteuning te leveren.

Door zeroxcool, woensdag 10 juli 2002 13:41

Score: 1
Zoals Skyclad al zegt, de support voor Sun producten (StarOffice e.d.), Caldera unix, RedHat linux etc. is perfect hoor. Nou is Caldera unix natuurlijk niet 'echt' open-source maar je ziet wel de bedrijven er echt alles aan doen om de branche zo goed als helemaal over te willen nemen van Microsoft. Maar back to the point, ik denk dat Microsoft hier zeker niet blij mee is. Ik verwacht dat Microsoft misschien nog wel een aanklacht gaat indienen, geluk is dat de EU wel gewoon mag verdedigen in Europese wet stijl, dus dat zal wel niets worden.
* 786562 ZeRoXcOoL

Door Drobanir, woensdag 10 juli 2002 13:51

Score: 1
Inderdaad, als meer mensen overstappen op een bepaald systeem zal het dus ook interessanter worden voor bedrijven om hiervoor support te gaan leveren. De software is inderdaad gratis, met support is er in deze hoek geld te verdienen. Ook zal er meer kennis "in de omgeving" ontstaan als er meer mensen gebruik van gaan maken.
Een zeer goede otwikkeling dus. :)

Door Bobco, donderdag 11 juli 2002 12:41

Score: 1
het lijkt me dat support hier geen issue kan zijn:
Meer specifiek denkt de eurocommissaris aan het onderling uitwisselen tussen de verschillende lidstaten van zelf ontwikkelde software. Hiervoor zou er een centraal systeem moeten komen dat de uitwisseling op open source-basis mogelijk maakt.
De nadruk gaat dus liggen op zelf ontwikkelde software. Als ik dit zo lees dan denk ik dat ze goed gekeken hebben naar het ontwikkelproces dat in de OSS community is ontstaan. Het lijkt er een beetje op dat de EU iets als SourceForge gaat beginnen, maar dan puur gericht op software voor de overheid.

Het lijkt me op zich een goed idee. Waarom zou je het wiel 15x gaan uitvinden als iemand al een complete auto voor je klaar heeft?

Door Woodie2002, woensdag 10 juli 2002 13:01

Score: 2
En volgens mij is het probleem dan ook als je als consument problemen ondervindt je van het kastje naar de muur gestuurd gaat worden omdat een producent gfeen aanspraaklijkheid wenst omdat een andere producent er iets aan veranderd heeft.

Door Pietervs, woensdag 10 juli 2002 13:01

Score: 2
Dit jaar alleen al wordt er in de begroting 6,6 miljard euro uitgetrokken voor e-Government initiatieven. Door open source software te gebruiken zou dat bedrag een stuk lager komen te liggen
Dit is wel erg optimistisch. Voor overheid geldt: als je een budget hebt in jaar X, moet je dat budget ook opmaken in jaar X, anders krijg je in het jaar daarna een lager budget...

Maar ik vind het wel een goede ontwikkeling. Meer open source betekent minder afhankelijkheid van een of enkele leveranciers/programmeurs.

Door MaceWindu, woensdag 10 juli 2002 13:02

Score: 0
Waarom geeft men geld uit aan gratis software?

Door raptorix, woensdag 10 juli 2002 13:04

Score: 1
Omdat er ook kosten zijn als installatie,scholing, conversie etc.

Door nAFutro, woensdag 10 juli 2002 13:07

Score: 1
omdat er opleidingen gedaan moeten worden, mensen aangenomen worden en nog veel meer dingen die je thuis niet tegenkomt maar wel in een bedrijf

Door Igor Molotov, woensdag 10 juli 2002 13:10

Score: 1
Sinds wanneer is open source software per definitie gratis?

Door skunkah, woensdag 10 juli 2002 13:44

Score: 0
Volgens mij is OpenSource software in 90% van de gevallen gratis ... beter gezegt je kan het volgens mij zown beetje in 99% van de gevallen gratis maken door de source zelf te compileren...!

Door RobT, woensdag 10 juli 2002 14:03

Score: 1
Als je het op bestelling en maat laat schrijven natuurlijk niet.

En daar gaat het hier nou juist over:
Als ieder land dat een stuk software ontwikkelt....

Door SHiQ, woensdag 10 juli 2002 13:11

Score: 0
Kijk zo mag ik het horen! Open Source to the MAX!

Waar het al niet de Finse en Noorse regering was die overgestapt is naar opensource OS zal de rest van Europa dat ook doen.
Als ieder land dat een stuk software ontwikkeld om de regering voor het publiek beter toegankelijk of makkelijker te maken de source hiervan vrijgeeft, kan de hele unie ervan profiteren en zelfs uitbreidingen doen, waar vervolgens weer iedereen baat bij heeft
Dan moet er wel opgelet worden op de uniformiteit en de effectiviteit van de verschillende developers.....

Door Ortep, woensdag 10 juli 2002 14:16

Score: 0
Dan moet er wel opgelet worden op de uniformiteit en de effectiviteit van de verschillende developers.....
En dat is dus precies de reden waarom het niet gaat lukken.
De Italiaanse overheid gaat een stuk software ontwikkelen om de belasting op olijfolie bij te houden. Daar heeft de Engelse regering natuurlijk echt behoefte aan. Als ze al weten dat het bestaat en misschien er iets aan hebben, bv voor de belasting op schapenwol, dan nog heeft Engeland een ander belasting systeem. En bouw het dan maar even om. Wil je dat door een Spaans buro laten doen? En waar ga je de support halen?
De grap is dat er al de nodige organisaties zijn die dingen kant en klaar leveren en ook grens overschrijend. En die jongens leveren het in een veel kortere tijd af

Door Zwalther, woensdag 10 juli 2002 14:56

Score: 1
De problemen die jij hier ziet, zie ik nou niet echt.

Ten eerste, als je het programma niet toe kan passen, hoef je het echt niet te gebruiken.
Ten tweede, vooral bij os wordt er alles aan gedaan om het algemeen te houden en goede protocollen op te zetten. Als er echt wezenlijk iets anders nodig is, schrijf je gewoon een andere module die je in hetzelfde systeem kan integreren. Dan hoef je niet alles opnieuw te doen.
Ten derde, als je een aanpassing of support nodig hebt, betaal je daar gewoon iemand voor.

Door SHiQ, woensdag 10 juli 2002 15:03

Score: 1
De grap is dat er al de nodige organisaties zijn die dingen kant en klaar leveren en ook grens overschrijend. En die jongens leveren het in een veel kortere tijd af

Dat is waar... maar die zijn ook stinkens duur! Bling Bling!

Ik denk trouwens dat ze beter een team van developers kunnen aanstellen, uit elk EU land afkomstig. Met een vertegenwoordiger vanuit de overheid uit dat land die de belangen van die overheid behartigd. Die als staf-afdeling binnen de EU fungeert. Zodoende hou je uniformiteit omdat het binnen 1 afdeling ontwikkeld word.

De vertegenwoordiger uit het land, neemt de wensen en behoeftes mee van zijn/haar overheid.

Door ronny, woensdag 10 juli 2002 13:18

Score: 2
Ik zie hier in Nederland nog niet veel van terecht komen.
bij VenW is het vloeken in de kerk als ik het woord Linux laat vallen!!
Zeker de heren in Den Haag, volgens mij krijgen die reisje naar Redmond of zo want die willen er echt niets van horen.
Dit najaar eerst over op WinXP dus voorlopig niets anders.

Jammer maar helaas :z

Door opensource, woensdag 10 juli 2002 20:07

Score: 0
Jammer dat onze vertegenwoordiging,zich het gezichtsveld zo laat ontnemen en behalve dat: het zijn wel onze belastingscenten ,die over de muur wordt gesmeten.

Gr,

Dirk

Door gamecreature, woensdag 10 juli 2002 13:21

Score: 2
Hele goede zaak !! Hopelijk dat de EU ook daadwerklijk voor opensource kiest ! In Duitsland zijn ze volgens mij al een heel eind op weg...

De ontwikkelingen van de laatste tijd in the USA en van Microsoft maken deze 'closed source' producten niet echt aantrekkelijk: (vooral de USA-producten)
- producten die niet meer verkocht worden (Win2000). Heb je eindelijk geinvesteerd in een product komen ze weer met een wijziging
- Licentievoorwaarden die regelmatig wijzigen.
- Torenhoge licentieprijzen
- Enge rechtzaken / wetswijzigingen in de USA die allerlei vreemde eisen op producten leggen... (Verplichte kopieerbeveiligingen, FBI-spionage inbouwen in Windows etc.. ) . (allemaal vorige topics van Tweakers)

Door Ortep, woensdag 10 juli 2002 14:19

Score: 1
- Torenhoge licentieprijzen
Die paar tientjes per werkplek vallen in het niets bij de ongeveer 3000 Euro die zo'n plek kost. En dat geld zit in de netwerk infra structuur, de hardware, de support medewerkers etc etc. En die dingen zijn platform onafhankelijk. Gebruikers blijven documenten weggooien of kwijtraken, wat voor OS ze ook hebben.

Door Wezz6400, woensdag 10 juli 2002 13:43

Score: 1
Volgens mij is dit gewoon een mooie manier van de EU om geld te besparen. Maar da's ook niet verkeer! :)

Door TaXaN, woensdag 10 juli 2002 14:03

Score: 1
Als je op Europees niveau e-government probeert uit te bouwen, lijkt het mij belangrijker om open standaarden te gebruiken. Nu is het wel zo dat open source software dikwijls die standaarden gebruikt dus het is zeker een goede zaak dat open source gepromoot wordt (naast nog een boel andere redenen).

Toch hoop ik dat ze die open standaarden niet uit het oog verliezen. Het gebeurt nog veel te vaak dat overheidssites alleen correct toegankelijk zijn met IE of dat aangevraagde formulieren in Word-formaat zijn. Dit is grotendeels uit onwetendheid, niet met opzet. In dat opzicht zou het een grote stap voorwaarts zijn als er vanuit Europa een soort richtlijn zou komen hierover.

In ieder geval: doe zo voort Europa!
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:07 AMD Thoroughbred unlocking middels pin connect
Vorige 12:48 ING wil PayPal nog steeds naar Europa brengen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011