Werknemers KPNQwest Hoeilaart leggen netwerk stil

Schuld ligt bij KPNQwest, welk konijn gaat zoveel kabels in de grond stoppe dat maar 8% van de cappaciteit benut kan worden maar ja... wel sneu voor die werk nemers.

kwestie van blind kabels trekken en niet naar de markt kijken voor vraag en aanbod, of tenminste de vraag dik overschatten.

welk konijn gaat zoveel kabels in de grond stoppe dat maar 8% van de cappaciteit benut kan worden

Jij hebt zeker ook nog steeds een 4 Gb harde schijf in je pc, omdat je die 80Gb-schijf nooit volkrijgt?

Zoiets heet vooruitzien! Zonder dit vooruitzien zou je met je mooie kabelmodem nog steeds een 14k4 snelheid hebben, omdat niemand ooit zou investeren in bandbreedte.

Schuld ligt bij KPNQwest, welk konijn gaat zoveel kabels in de grond stoppe dat maar 8% van de cappaciteit benut kan worden maar ja... wel sneu voor die werk nemers.

kwestie van blind kabels trekken en niet naar de markt kijken voor vraag en aanbod, of tenminste de vraag dik overschatten.


Dat heet vooruit kijken!!

Kijk als ik als bedrijf zijnde dit jaar een kabel in de grond leg die dan bijna helemaal benut maar er volgend jaar achter kom dat er nog een kabel bij moet danbel ik duurder uit omdat de grond weer open moet etc.
Dus zo dom is het niet van Qwest is nu eenmaal een slechte economie op dit moment! Dus denk eerst eens effies verder inplaats gelijk te gaan zitten schreeuwen.

ik vind het ook sneu voor het internet

het is aan de ene kant wel goed om vooruit te kijken, maar aan de andere kant waren de kosten voor de klant zo hoog om een server daar te hosten, dat je wel gek was om bij kpn-qwest te blijven hosten

Een kabelnetwerk zou eigenlijk door de overheid moeten aangelegd en beheerd worden, cf. de wegeninfrastructuur, stel dat je dat zou overlaten aan de private sector...
Kabel is in onze maatschappij zo belangrijk aan het worden dat het niet afhankelijk zou mogen zijn van commerciële belangen (dit klinkt nogal communistisch nu ik het nalees )

Een kabelnetwerk zou eigenlijk door de overheid moeten aangelegd en beheerd worden, cf. de wegeninfrastructuur, stel dat je dat zou overlaten aan de private sector...

ja, daaaaag. En dan ook daar 'kilometer heffing' en 'brandstof accijnsen' betalen omdat het te druk is op de kabels en ze liever de kosten opdrijven in de hoop dat het (data)verkeer wat minder wordt in plaats van er een paar kabels(rijbanen) bij te leggen...

Hou er rekening mee dat dit dan denk ik onder verkeer en waterstaat zou vallen. En daar zitten niet de al te populaire ministers, remember?

Tis goed met je

Als straks al die kabels voor een prikkie worden opgekocht kunnen we misschien breedband tegen een normaal tarief krijgen. Die kabels bederven echt niet dus ze zullen in de toekomst nog wel weer worden gebruikt.

Ik weet dat in de vestiging op de bloemengracht in Amsterdam (waar ook daemon internet zit) een medewerker de boel up houdt die nog maar 4 dagen ofzo te leven heeft (hersentumor, naar...). Hij zit er zo'n beetje dag en nacht, maar daar zal het doek dus ook wel snel vallen.