Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Nibud: "Pc is onmisbaar voor opvoeding kinderen."

Nibud: "Pc is onmisbaar voor opvoeding kinderen."

Door Jan Laros, woensdag 3 juli 2002 13:50
Bron: De Telegraaf, views: 1.213

Op de website van De Telegraaf is een artikel verschenen waarin gesproken wordt over het feit dat de pc een onmisbaar onderdeel van een gezin met opgroeiende kinderen is geworden. Er wordt benadrukt dat een computer met internettoegang van essentieel belang is geworden bij de opvoeding van kinderen. Dit zijn uitspraken van het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud). Bovendien wordt er door het Nibud kranig beweerd dat het een must is voor scholieren om thuis de beschikking te hebben over een computer met internetaansluiting en wordt er een schatting van de kosten gemaakt:

Design PC Vooral scholieren in het voortgezet onderwijs hebben thuis een pc nodig voor het maken van werkstukken en het opzoeken van informatie op het web. Voor kinderen op de basisschool is het ook steeds gangbaarder dat zij thuis al over een computer kunnen beschikken om te wennen.

De maandelijkse kosten voor een computer heeft het Nibud voor minima berekend op 27,95 euro. Met een kind van zes tot twaalf jaar komt daarbij nog 13,47 euro voor het internetten en per kind in de leeftijd van twaalf tot achttien jaar 26,94 euro.

de_ranzige_pad|IA, bedankt voor je tip.

Volgende 14:19 Werknemers KPNQwest Hoeilaart leggen netwerk stil
Vorige 12:36 Rambus roadmap en Yellowstone demonstratie
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 74 reacties zichtbaar740 Off-topic / Irrelevant: 73 reacties zichtbaar73+1 On-topic: 52 reacties zichtbaar52+2 Informatief: 10 reacties zichtbaar10+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door Mex, woensdag 3 juli 2002 13:55

Score: 1
Hier ben ik het helemaal mee eens, eindelijk word het eens aan onder de aandacht gebracht.

Door EE-tweaker, woensdag 3 juli 2002 14:02

Score: 2
Het moge dan wel zo zijn, maar toch vind ik het belachelijk. Ik moest een keer een werkstuk maken op de computer, van een leraar die er absoluut niks vanaf wist. Moest het net zo zijn dat op de middag dat ik t af moest maken de printerinkt op was :( Ik heb t toen ingeleverd op een floppy, en er een onvoldoende voor gekregen omdat 'er niks op het floppy stond'. Bleek dat die leraar een mac had, en mijn flop niet kon lezen. Ik vind dat die leraren eerst zelf iets van computers af moeten weten voordat het zo perse allemaal op een computer gedaan moet worden.

Door comprobot, woensdag 3 juli 2002 14:04

Score: 0
Dussie... leraar heeft niet genoeg met computervaardigheid.. Dus de leraar had moeten met speciale formaatsoftware voorzien.

Door Hiro Shima, woensdag 3 juli 2002 14:41

Score: 0
had wat moeten?

Door HielkeJ, woensdag 3 juli 2002 14:06

Score: 1
Dat is wel zo, maar waarom lever je het dan ook op het laatste moment in :?

Door EE-tweaker, woensdag 3 juli 2002 14:07

Score: 0
Dat kan bij ons niet anders... Kan het wel eerder klaarleggen, maar dat lag het ook, op HD.

Door RFrog, donderdag 4 juli 2002 23:36

Score: 0
Wie levert het NIET op het laatste moment in ????????????

Door gumkop, woensdag 3 juli 2002 14:12

Score: 2
Ben ik het mee eens, het niveau van 99% van de basisschooldocenten is laag. Ik geloof dat de regering daarvoor het Digitale Onderwijs Rijbewijs had ontwikkeld (afgekeken van Het Europese Computer Rijbewijs, ECDL) echter is de motivatie van de docenten niet altijd geweldig en is het lesmateriaal ook vaak veel te technisch geschreven voor die doelgroep (misschien komt het gebrek aan motivatie wel door dit).

Verder valt me het op dat leraren altijd gelijk hebben (..), dus als zij vinden dat het niet nodig is dan IS het ook niet nodig, punt!.

Door Jimp, woensdag 3 juli 2002 14:17

Score: 1
echter is de motivatie van de docenten niet altijd geweldig en is het lesmateriaal ook vaak veel te technisch geschreven voor die doelgroep
Hier kan ik het niet helemaal mee eens zijn, een cursus Word (die altijd wel tot de basis behoord) begint in het boek met "hoe op te slaan op floppy" ("klik nu op het icoon met een diskette erop"). Dat moet door elk mens te snappen zijn, dat je de muis ervoor moet bewegen, is wel achter te komen (ja, er zijn mensen die dat niet weten idd) en een kind kan de was doen.

En later in het boek staat vast en zeker dan een keer een moeilijkere opgave, "sla nu alles wat je hebt gemaakt op op diskette". Gezien je dit in het begin al gedaan hebt is het aannemelijk dat je dat nog weet, zo niet blader je ff terug. Het kan zo makkelijk zijn allemaal.

(Moeilijke tabellen maken hoeft neit altijd leraren werk te zijn, kinderen die dit jong leren en dus makkeljik oppikken kunnen dit werk wel doen en als de leraar het in Word kan openen kan deze ook kijken wat er gemaakt is en dit lezen. Hoe dit gemaakt is is niet belangrijk).

Door Woodie2002, woensdag 3 juli 2002 15:13

Score: 0
Maar als je even goed nadenkt zie je ook meteen waardoor het komt dat leraren weinig van computers afweten. Zij hebben vroeger op school namelijk nooit les in computers gehad, en als je dan wat ouder bent dan leer je je dat ook niet meer zo makkelijk aan. Zelfs ik hebmet mijn leeftijd nooit echt computer onderwijs gehad op de lagere school (en ben nog maar 22). Het is dus duidelijk dat we nu in een overgangsfase zitten. Dus vooral de oudere generatie heeft er minder kaas van gegeten.

Door Standeman, woensdag 3 juli 2002 16:08

Score: 3
Jij stelt het wel erg simpel voor. Blijkbaar heb je geen idee dat voor veel mensen die nog nooit een kompjoeter hebben gebruikt het allemaal niet zo simpel is.

Om duidelijk te maken hoe het ondanks de goede Word-boek fout kan gaan:

* De Docent heeft geen flauw idee wat een icoon is
* Probeert met brute kracht de floppy er ondersteboven in te stoppen
* Slaat alle documenten met dezelfde naam op, zodat ze vorige steeds overschreven wordt.
* Slaat de documenten helemaal niet op de flop op, maar ergens in een directory die "floppy" heet

Verder wordt de kompjoeter door veel mensen maar zo weinig gebruikt, dat ze zijn vergeten hoe het ook al weer moest en praktisch weer van voren af aan moeten beginnen.

Het lijkt allemaal zo simpel, maar een beginner of iemand die erg weinig gebruik maakt van een kompjoeter (zegt 1x in de maand) zijn de kleinste rotdingetjes de grootste hindernissen.
edit:
oeps... was als antwoord op Jimmy Pop bedoeld

Door pstalman, woensdag 3 juli 2002 16:55

Score: 0
<off>niet veel zeggen maar DRO (niet dor), was er veel eerder dan ECDL wat nog eigenlijk in de kinderschoenen staat...<on>

Door Ghoztmaster, woensdag 3 juli 2002 18:14

Score: 1
Dat ligt dan duidelijk aan jouw lagere school, ik ben 30 en heb wel computer onderwijs gehad op de lagere school (c64).

Door eamelink, woensdag 3 juli 2002 22:27

Score: 1
Dat valt allemaal best tegen. Er zijn mensen, die gewoon niet weten wanneer je moet dubbelklikken, en wanneer enkel.

Die zien echt totaal geen verschil, en blijven het verkeerd doen.

Terwijl jij niet nadenkt of je dubbel of enkelklikt...

Door algabra, donderdag 4 juli 2002 02:14

Score: 0
Meestal verstaan mensen die computers niet.

Mijn :r ouders :r

Een muis begrijpen |:( |:( |:(
-Moet je knijpen met een muis??? nee, wel klikken.
-Altijd beide knoppen ingedrukt houden? nee, er is verschil tussen linker- en rechtermuisknop.
-hoe moet je op een icoon klikken? sleep de cursor naar de icoon en klik
-leuk zeg banner klikken!! beetje ontopic blijven als je surft.
-waarvoor dient de bal in een muis??? om de muis te laten werken
-kan je ook "muizen" als je je muis op z'n kop legt? nee

om te beginnen moet men de computer verstaan en computeren is geen boekjes studeren en alles zoals een papagaai nadoen en naäpen.

Door gumkop, donderdag 4 juli 2002 12:06

Score: 1
Reactie op Jimmy Pop.
Dat moet door elk mens te snappen zijn
Les 1 voor jou: wat jij snapt hoeven anderen niet perse ook te snappen, een fout die vele docenten op alle niveau's maken. (Daarom zijn techneuten en nerds zulke waardeloze docenten ze snappen niet dat iemand iets dat zo logisch is niet snapt.)

Grappig dat je toevallig Word noemt; een programma die totaal vanuit een technisch oogpunt geschreven is en door veel mensen als moeilijk wordt ervaren.
hoe op te slaan op floppy
Wat is opslaan? Waarom zou ik opslaan, ik zie het toch voor me?

Door Jimp, woensdag 3 juli 2002 14:12

Score: 1
Dat is het hele probleem met computers:

Het gaat altijd mis, hoe hard je ook beweerd van niet, met elke computer gaat het een keer mis, hoe klein het probleem dan ook is.

Leuke is eigenlijk dat dat met alles wel zo is, een pen kan ook leeg zijn, je kunt je schrift kwijt zijn.

Ok, als je net om een of andere reden bezig bent je PC te formatten en Windows/Linux/Whatever er opnieuw op te zetten heb je natuurlijk geen tijd om een school verslag te maken laat staan het uit te printen en in te leveren, maar dat zal je zonder computer ook wel gebeuren vroeg of laat.

Een computer kan een grotere dwarsboom zijn tijdens het niet functioneren dan andere dingen maar het open laten van de mogelijkheid het niet op de computer te maken maakt hier al korte metten mee. Als scholen het op de computer maken als mogelijkheid beschouwen en niet als bittere nootzaak dan zal het allemaal goed komen in dit soort situaties, botweg kun je dan wel beweren dat de computer over een paar jaar toch echt essentieel word (al zal het dat wel afgelopen moeten zijn met die printer inkt :P).

Door DannyXP1600, woensdag 3 juli 2002 23:59

Score: 0
Mij geloven ze nooit als ik dat zeg... Mijn pa heeft z'n eigen PC zaak en we hebben wel 10 printers ofzo thuis staan en voor de meeste gangbare printers 3 cartridges op voorraad. Toevallig vandaag was onze inkt op, alle printers en cartridges verkocht en alle leveranciers in de buurt waren dicht dus ik kon ook echt geen nieuwe kopen...

Door raptorix, woensdag 3 juli 2002 13:56

Score: 1
Die bedragen zijn nogal vaag, alleen de kosten van vast internet , laat staan van telefoontikken zijn al hoger.

Door Spaceknarf, woensdag 3 juli 2002 19:35

Score: 1
Ik vind ze juist veel te hoog, voor alleen te internetten voor school heb je aan 5 euro in de maand meer dan genoeg, maar als je dan gaat chatten op scholieren.com ipv er werkstukken vanafhalen, tja, dat heeft het nibud blijkbaar niet in de gaten :D

Door packman, woensdag 3 juli 2002 13:57

Score: 1
"Pc is onmisbaar voor opvoeding kinderen."
Ik denk dat dit wel lichtjes genuanceerd mag worden... Als daar nu zou bijstaan "in onze maatschappij" zou het al veel beter zijn - maar dan nog.

Door Cookie, woensdag 3 juli 2002 14:08

Score: 1
Je kunt moeilijk een heel artikel in de headline zetten. Het is een uitspraak van het Nibud. Nibud heeft alleen betrekking op Nederland.

Door Spice, woensdag 3 juli 2002 16:09

Score: 1
Ik ben het wel met packman eens. Enige nuance is niet overbodig. Ik pleit ervoor om opvoeding te vervangen voor ontwikkeling kinderen.
De verdeling van pc's en daarmee bedoel ik kwalitatief en kwantitatief is in Nederland ondeerlijk verdeeld. Een pc thuis voor iedereen is een welkome aanvulling.
Twee, reeds eerder vermeld, niet alle leraren kunnen met een computer werken cq omgaan laat staan gebruiken in haar of zijn lessen. Voor dat laatste is een ander soort didactiek vereist dan de huidige.
Drie, heel veel maar nog niet alle scholen zijn aangesloten op kennisnet, bovendien is de snelheid van de verbinding afhankelijk van de grootte van de school.
Wat het allemaal nog veel complexer maakt is dat scholen een eigen beleid mogen voren m.b.t. ict in het onderwijs.
Ik zie het dus als een middel om de huidige problemen rondom ict en het onderwijs enigszins te verminderen.
Echte oplossing bestaat uit: Alle scholen en huishoudens met kinderen een gratis verbing geven met kennisnet.
Leraren zoals eerder is genoemd een digitaal rijbewijs laten halen.
Lessen/vakken die aanmerking komen voor gebruik ict in het onderwijs opnieuw ontwikkelen met toegepaste ict-didaktiek. (dus niet schoolbord vervangen door een beamer dat is geld weggooien)
Leerlingen en docenten gebruik laten maken van een dlo (digitale leeromgeving)
Goedkope pc's (gesubsideerd) voor die met weinig draagkracht.

Door booterror, vrijdag 5 juli 2002 15:11

Score: 1
Ach dit werd al in de tijd van de Atari 800xl gezegd door verschillende instantie's.

Door willembos, woensdag 3 juli 2002 13:59

Score: 0
Hoezo per kind? moeten de minima nu voor elk kind een eigen computer hebben? ik heb 4 kinderen en 'slechts' 3 computers en ben echt geen minima :)

Door vink, woensdag 3 juli 2002 14:05

Score: 1
Nee het gaat om de internetkosten. Inbeltikken zeg maar, voor de meeste tweakers is dat iets uit het verleden maar voor minima is kabel of ADSL onbetaalbaar.

Door comprobot, woensdag 3 juli 2002 14:07

Score: 1
De hogere telefoonnota is nog onbetaalbaar voor minima als ze geen kabel of adsl willen nemen. Het kost gauw hoger dan 200 euro. De kinderen willen langer dan een uurtje per dag internetten. Daar hebben armen dan grotere probleem. Het zal niet anders dan kabel of ADSL nemen. Daar zal er kosten laag houden.

Door -=bas=-, woensdag 3 juli 2002 15:57

Score: 1
De minima is hier in de wijk meer geintresseerd in gouden kettingen om hun nek en een grote auto voor de deur. :P
Kinderen zijn maar een vervelende bijkomstigheid waar niet teveel geld in gestoken moet worden.

Dat zal met mijn toekomstige kinderen toch niet het geval zijn.

Door comprobot, woensdag 3 juli 2002 14:05

Score: 1
Nee Anders hebben jouw kinderen ruzie gemaakt.
Daarom is er beter dat iedere kind eigen computer moet hebben. Als ouder moet je eigen grotere computer hebben. Je bent dus huissysteembeheerder :)

Door Sfynx, woensdag 3 juli 2002 19:47

Score: 0
Ik heb als kind de grootste computer }> Ik moet mijn ouders opvoeden in computergebruik "Nee pa, zo moet die floppy er niet in!" :D

Door Big_Tower, woensdag 3 juli 2002 14:06

Score: 1
Het is eigenlijk van den zotte dat een PC onderdeel moet zijn van je huisraad wanneer je kinderen hebt. Er zijn namelijk genoeg mensen die niet in de financiele positie verkeren, om een computer aan te schaffen.

Op veel scholen wordt er gewoon vanuit gegaan dat er thuis een computer is, handgeschreven werkstukken worden niet geaccepteerd.

Toch kan ik me daar iets bij voorstellen, als ik alleen al naar mijn eigen spijker(hand)schrift kijk }>
Met de computer is alles dan ineens een stuk leesbaarder. ;)
edit:
ff u-tjes verwijdert

Door DaZZle, woensdag 3 juli 2002 14:13

Score: 2
Ach, je kan een pc hebben waar je op kan tekstverwerken voor minder dan ¤500 en als je een tweedehands computertje koopt die je volplempt met geheugen zit je op 200-300 euro voor een machine die up to date alle nieuwste programma's kan draaien.

Meubels zijn over het algemeen duurder.

Ik ken een gezin dat dus wel 10.000 gulden uitgeeft aan een verbouwing die in principe niet nodig is, maar geen geld heeft voor een pc voor de kinderen. (maar die kinderen hebben wel weer genoeg geld om dan een nintendo te kopen met spelletjes)

Door dion_b, woensdag 3 juli 2002 15:31

Score: 0
¤500 om te tekstverwerken :?

Dat kan makkelijik voor ¤50 (Monitor + late 486 in kringloopwinkel, Win95 erop en OpenOffice)

Voor ¤500 incl monitor kun je al XP draaien. Alleen ligt daar nu een deel van het probleem- als je het legaal wilt doen is XP erg duur, al helemaal als je het los wilt.

Gezien de gemiddelde digibeet behoorlijk onder de indruk lijkt van die vreslijke BSA spotjes is het misschien ook tijd dat openbare instanties als dit gingen melden dat er makkelijk op SW bezuinigd kan worden door een gratis OS te gebruiken (en voor degene die roept dat dat veel te moeilijk is voor de gemiddelde leek- download Mandrake eens en geef het aan een totale leek om te installeren, doe hetzelfde met WinXP - ze ontlopen elkaar geen haar qua gemak)

Door Erkens, woensdag 3 juli 2002 20:39

Score: 1
ik kan je verzekeren dat open office op win95 met een 486 niet echt goed draait, tenzij je die bak helemaal volpropt met geheugen, en dan hebben we het nog niet eens over de hd!!!

Over Manddrake en WinXP geef ik je gelijk, weinig verschil kwa installatie gemak, maar aan de andere kant wordt er op school altijd windows gebruikt...

Door RFrog, donderdag 4 juli 2002 23:38

Score: 1
Een linux die Blackbox als X draait kan da nog wel aan, maar geheugen zal er wel genoge mogen inzitten !!!

Door Cookie, woensdag 3 juli 2002 14:16

Score: 1
Het is eigenlijk van den zotte dat een PC onderdeel moet zijn van je huisraad wanneer je kinderen hebt. Er zijn namelijk genoeg mensen die niet in de financiele positie verkeren, om een computer aan te schaffen.
Juist en dat is wat het Nibud hiermee dus duidelijk maakt, dat minima vaak over te weinig geld beschikken hiervoor. Daaruit volgt dat er dus iets aan de financiele positie van die gezinnen gedaan moet worden, of op een andere manier het bezit en de beschikbaarheid van pc en internetverbinding voor die mensen geregeld moet worden. Een signaal naar de overheid dus die met het aanstaande kabinet, cynisch genoeg mede gekozen door minima |:(, vooral hard bezuinigt.

Door the_breaker663, woensdag 3 juli 2002 14:08

Score: 0
Mischien krijgen we nu ook subsidie op pc's

Je wordt er tenslotte toch slimmer van :*) :*) :z

Door God de Vader, woensdag 3 juli 2002 14:10

Score: 0
en dan maar daten op advalvas. Neen hoor ik vind dat er ook negatieve gevolgen zijn. Internet is volkomen onpersoonlijk en antisociaal een kind kan niet oordelen gelijk ne volwassene en dit is echt een te ver doorgetrokken lijn.

Door Cookie, woensdag 3 juli 2002 14:28

Score: 1
Dat neemt niet weg dat een pc een nuttig en noodzakelijk instrument is voor schoolgaande kinderen en er mee moeten leren werken en omgaan. Dat ook hier verantwoordelijkheid en toezicht nodig is van de kant van school en ouders, doet daar niks aan af. Buiten spelen is ook goed voor kinderen, maar daar kun je ook nadelen in willen zien, als ouders kinderen van 6 de godgansedag alleen maar buiten laten spelen zonder controle en enigerlei beperking. Overal waar te voor staat, is slecht zeggen ze wel eens. Behalve telebankieren misschien ;)

Door scn, woensdag 3 juli 2002 14:43

Score: 0
reactie op Cookie,
Ik ken er nog een, maar dat komt heel weinig voor:
tevreden :+

Door William, woensdag 3 juli 2002 14:29

Score: 1
Antisociaal?

Ik ben een fervent online gamer en ken zo meer mensen dan in real-life. Dat ik ze niet ïn levende lijve spreek is wat anders. Maar ik heb wel een heel sociaal netwerk op internet dat ik via irc onderhoud.

Door Not Pingu, woensdag 3 juli 2002 14:58

Score: 0
LOL ik denk dat God de Vader (die in de hemel zijt) dat niet als een goed ding beschouwt, en ik ben het met hem eens. Een online sociaal netwerk verschilt heel erg van een IRL sociaal netwerk, en tenzij je van plan bent jezelf te ontwikkelen tot virtuele entiteit die leeft op de datastromen van het internet :P zul je uiteindelijk in je leven toch veel contacten IRL nodig hebben.

Ik ken een paar mensen die ook een groot online contacten netwerk hebben opgebouwd en allemaal maken ze misbruik van hun anonimiteit om online hun ego's en machtswellusten hoogtij te laten vieren.

Door algabra, donderdag 4 juli 2002 02:22

Score: 0
Maar als een goede Counter-Strike clangamer die regelmatig met zijn clan op lanparties gaat dan kan ik dat goed sociaal noemen. Het is nog altijd beter mensen in 't echt te leren kennen dan icq/msn vriendjes.

Door Jefrey Lijffijt, donderdag 4 juli 2002 21:22

Score: 1
Op een dag kom je erachter dat zo'n IRC-netwerk echt weinig zin heeft, die mensen komen en gaan, en je kunt niet op internet leven. Je zult gewoon een baan moeten vinden enzo en dat zullen die anderen ook doen, anders ben je straks 30 en zit je met allemaal pubers te chatten, die weten echt weinig van jouw problemen dan hoor..

Het is niet anti-sociaal om veel mensen via chat te kennen ipv IRL, sociaal heeft tegenwoordig een andere betekenis dan het oorspronkelijk had. Sociaal is volgens mij het denken aan anderen, niet leuk kunnen lullen en veel vrienden hebben. (popie-jopie figuren zijn meestal asociaal terwijl die lui veel vrienden hebben)

Door eastern79, woensdag 3 juli 2002 14:26

Score: 2
Nu dus eindelijk het fabeltje 'ga maar buiten spelen, dat is beter voor je" de wereld uit is geholpen, mag er ook wel geinvesteerd worden in computeronderwijs.

Op de meeste basisscholen staan een paar afdankertjes uit het bedrijfsleven waar een club van vier mensen tegelijk een computerles moet volgen met een leraar die net weet waar de aan/uit knop zit.

En er zijn een boel basisscholen in nederland!

Door MrDoodoo, woensdag 3 juli 2002 14:31

Score: 0
Als die kl*te scholen nou weer eens ECHT les gingen geven ipv de 'als je wat wil weten zoek je het maar op op het internet'-mentaliteit.
Waarom zou een internetverbinding nou nodig zijn voor de opvoeding van een kind?? Waar zouden ze eigenlijk een computer voor moeten hebben? Omdat de verslagen voor school dan beter leesbaar zijn voor die 'arme overwerkte' leraar(es) ????
Nog even en kinderen kunnen geeneens meer schrijven als ze van de basisschool komen maar alleen typen.
Pen? Potlood? Zit daar een toetsenbord en printer aan vast?
:( |:(

Door W3ird_N3rd, woensdag 3 juli 2002 14:50

Score: 2
Nog even en kinderen kunnen geeneens meer schrijven als ze van de basisschool komen maar alleen typen.
Pen? Potlood? Zit daar een toetsenbord en printer aan vast?

Waarom niet? Ik kan nog wel schrijven met een pen, maar om het nou leesbaar te noemen, of efficient...

Nee, van mij mag die hopeloze oude rotzooi weg. Een boodschappenlijstje kun je ook wel op een pda bijhouden.

Het lijkt me sowieso een goed plan om van dat hele vrij nutteloze idee "papier" af te stappen. Er zijn al een hele tijd plannen geweest voor het "papierloze kantoor" maar het mag zo onderhand wel eens echt komen. Er staat hier wel een printer naast me, maar die is alleen voor m'n ouders.. Ik gebruik dat ding alleen als ik iets voor school maak... Afgezien daarvan is papier en pen volstrekt nutteloos imho.

Weg met die inefficiente papieren rotzooi! :(

Door MrDoodoo, woensdag 3 juli 2002 15:50

Score: 0
Nee, van mij mag die hopeloze oude rotzooi weg. Een boodschappenlijstje kun je ook wel op een pda bijhouden.
Niet iedereen heeft een PDA.
Is wel erg prijzig voor een boodschappenlijstje.

Het gewoon schrijven zal wel op een dag overbodig zijn, maar voorlopig is die dag er nog niet.
Vooralsnog worden computers en internet gebruikt om goedkoop 'les' te kunnen geven.
Het liefst geven ze de leerlingen een lijstje, pardon diskette met Word document ;) , met een aantal onderwerpen om deze in het lesjaar zelf op internet optezoeken en te bestuderen.

Door W3ird_N3rd, woensdag 3 juli 2002 21:07

Score: 1
Niet iedereen heeft een PDA.
Is wel erg prijzig voor een boodschappenlijstje.

Met een PDA kun je natuurlijk nog meer. En reken voor de grap eens uit wat al het papier voor boodschappenlijstjes en de inkt ervoor kost... (valt misschien nog wel mee, maar toch).
Het gewoon schrijven zal wel op een dag overbodig zijn, maar voorlopig is die dag er nog niet.
Ik zie niet in waarom niet... Wat mij betreft kan dat niet vroeg genoeg zijn :).
Het liefst geven ze de leerlingen een lijstje, pardon diskette met Word document , met een aantal onderwerpen om deze in het lesjaar zelf op internet optezoeken en te bestuderen.
Geen diskette met een Word document, dan minstens Staroffice zeg... Maar zelfs dat niet, aangezien dat lijstje gemailt zal worden.

Door Standeman, woensdag 3 juli 2002 16:24

Score: 1
waarom kompjoeters op school? Misschien omdat een groot deel van de banen in Nederland contact met computers vereist! Er is bijna geen werk meer waarbij je geen computer gebruikt als hulpmiddel.

Volgens het CBS werkt zelfs 43% van de bevolking regelmatig achter een beeldscherm. Het is dus wel handig als je een beetje weet hoe computers werken voordat je de maatschappij ingestuurd wordt!

Tevens heb je ook nog de kans dat er een grote kloof gaat ontstaan (is er zelfs al een beetje) tussen arm en rijk. De rijken zullen dan meer kansen voor zichzelf creeeren omdat ze beter en sneller met computers om kunnen gaan.

Lijkt mij bij elkaar genoeg reden om meer aandacht te besteden aan computers in het onderwijs!

Door Sparkplug, woensdag 3 juli 2002 14:33

Score: 1
Toen ik tussen de 6 en 12 was had ik geen PC met internetverbinding. Hierdoor ben ik verkeerd opgevoed en zal ik de rest van mijn leven buiten de samenleving vallen :+

Zonder flauwekul, de echte reden is natuurlijk dat kinderen anders het gevoel hebben er niet bij te horen als ze geen vette PC met flitsende verbinding hebben "om een werkstuk te maken". Vroeger waren het sportschoenen, nu zijn het PC's :(

Veel basisscholen hebben de beschikking over recente PC's met alles erop en aan. Maar ja, daar hebben ze het niet over omdat de PC perse thuis moet staan om de reden die ik net aangaaf.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:19 Werknemers KPNQwest Hoeilaart leggen netwerk stil
Vorige 12:36 Rambus roadmap en Yellowstone demonstratie
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011