Hoofdcategorieën
Device Settings

Platenindustrie nept uitwisseldiensten

Door Jeroen P Hira, maandag 1 juli 2002 15:47
Bron: Silicon Valley, views: 716

Zoals al eerder in de p2p-community gesuggereerd werd, zijn de platen maatschappijen begonnen met het misbruiken van de online muziek uitwisseldiensten. De maatschappijen zijn vooral de laatste drie maanden bezig met aanbieden van onechte kopieën van populaire liedjes, het zogenaamde spoofing. Doordat de praktijk door de platenmaatschappijen anoniem bevestigd is, wordt hiermee aangegeven dat dit een middel is om het stelen van songs tegen te gaan. De maatschappijen hopen hiermee de normale gebruiker te frustreren en hierdoor hun weer CD's te laten kopen. De aanbieders van p2p-software staan echter ook niet stil en bereiden hun tegenmaatregelen voor. Zo zal Morpheus een ratingsysteem toepassen om zo gebruikers te identificeren als spoofer of correcte aanbieder. De platenmaatschappijen hebben echter de volgende treitermaatregelen al klaar staan.

Piracy p2p Darrell Smith, chief technical officer of StreamCast Networks, parent of the popular file-swapping service Morpheus, said he first noticed the practice about a year ago, but chalked it up to ``rogue teenage hackers just being obnoxious. ``It's more prevalent in the last three months,'' he said. ``It's gotten real, real, real severe.'' Sources at three major labels admit they're deluging popular services like Morpheus, Kazaa and Grokster with thousands of decoy music files that look identical to a sought-after song, but are filled with long minutes of silence -- or 30-second loops of a song's chorus.

Met dank aan BeukMcking voor de tip.

Volgende 15:53 Hitachi verandert etalageruit in projectiescherm
Vorige 15:31 AT&T trekt zich terug uit KPNQwest onderhandelingen
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Tijd Om een lijst te maken van de users op de pc's van de platen maatschapijen die deze mp3'z aanbieden. Als het even kan ook een filter in Kaazaa inbouwen. dan zijn we er zo weer vanaf

En hoe wou je dat doen? Users hoeven niet meer in te loggen of te registreren bij de meeste peer to peer diensten. Je zou hoogstens een soort IP filter systeem kunnen maken.

Dat is zo maar als iemand wat aanbied staat er altijd nog bij van welke user die vandaankomt toch?Zover ik me kan herrineren wel. Anders zou het toch IP moeten zijn maar bij die Platenmaatschapijen kunnen ze ook wel die IP's dynamisch uitdelen uit een reeks, meteen geen enkel verkeer meer dan daaruit in verloop van tijd.

Ja maar zodra iemand dit van hem heeft gedownload is de "fake" versie al in omloop, voordat je de foute versie als fout bestempeld hebt moet je 'm toch eerst afluisteren, en tegen die tijd is de kans groot dat iemand anders hem alweer bij jouw vandaan heeft gehaald.

Iemand ;) heeft dit ook al gehad met de nieuwe CD van Eminem. Deze persoon had de CD opgehaald met Gnucleus maar dit bleek achteraf alleen maar achter elkaar gezette refreintjes te zijn. Dit valt de eerste keer bij het snel scannen van het nummer niet echt op. Maar goed even verder zoeken naar de versie met het woord RETAIL erin en hij had wel de volledige CD, en nog steeds binnen een uur, minder tijd dan het kost om naar de winkel te gaan.

Het enige wat de platenmaatscapijen hiermee bereiken is dat er meer bandbreedte verbruikt wordt. Ten tweede kost het hun weer geld (zij het dan minder dan voor al die rechtzaken), dus ik vind het een vrij zinloose reactie.

En nu kan ik ook wel weer gaan zeggen dat ze gewoon de CD's goedkoper moeten maken en online verkoopbaar moeten maken voor een redelijke prijs (lees minder dan 1 Euro per nummer) maar goed dit is al zo vaak gezecht.

[Cynisch mode]
En nattuurlijk moeten al die artiesten die eerst genaait zijn door de platenmaatschappij nu eerst hun eigen fortuin nog verdienen via hun eigen platenlabel (waar ze dan de volgende generatie artiesten weer mee op moeten lichten).
[/Cynisch mode]

Hmm ip registreren he, dat gaat dan alleen op voor kabelaars en adsllers, als je isdn of een gewoon telefoonlijntje hebt gaat dat al niet meer op, want die halen hun ip van een dhcp op. Zouden ze geen software meer kunnen downloaden als hun io verandert.

Misschien aan de hand van een database ofzo, maar dan zou je ook weer mensen moeten hebben die alle user gaat checken en als een user al software van zo'n spoofer heeft gehaald gaat dit ook al niet werken.

We zien wel wat ze doen.

als iemand op isnd of modem zit, dan gaat niemand daar van downloaden en heeft je spoofing actie nog geen nut :Y)

Zeg Sjors, Wat dacht je van een MD5 check over de betreffende mp3 file? - Met een MD5 check kun uit een willekeurig bestand een soort watermerk genereren dat alleen klopt voor dat bestand. - Ik heb nog wel een paar andere ideetjes. Je moet dan alleen nog betrouwbare personen aanstellen die bans aan bepaalde bestanden mogen opleggen. Het voordeel en tevens nadeel van Kazaa is dat iedereen er op kan. Ik ben er van overtuigd dat hier ook wel alternatieven voor komen. Kan een half jaar duren.... maar ze komen er wel!!!!

NU...EVEN...NIET
(4 uur cup a soup reclame :P )

Umm, ik denk dat de platenmaatschappijen hieraan wel gedacht hebben, en meerdere nepversies van dezelfde songs online zetten.
Dit is erg moeilijk om te filteren.

Ik denk dat MD5 checksums wel voldoen. Je moet er alleen extra info over bijhouden op een site. Of intergreer het met een kazaa-mainpage (hoewel dat qua copyright, tricky wordt... maar je schendt ze niet!)

Netzoiets als een edonkeyfakes site.

Uiteindelijk komen alle p2p programma gewoon weer op een volgend niveau :D Give it a little time....

Minotaur, twee kanttekeningen:
1. Iemand moet kunnen boeoordelen welk bestand fake is of niet,
2. Die iemand moet met zorg gekozen worden, omdat de community niet op een platenbaas als beoordeler staat te wachten (eventueel moet achteraf beoordeeld kunnen worden wie eventueel de betreffende md5 heeft gezet) :Y)

zoiets dergelijks doet sharereactor.com voor het edonkey netwerk, maar ondanks het grote aanbod doen die nog geen fractie van wat er allemaal beschikbaar is, laat staan dat zij tijd hebben om alle mp3-tjes te gaan indexeren.

Toch maar D(irect)C(onnect) gaan gebruiken en via 1 of meerdere private (met inlog) hubs gebruiken. Weet je vrij zeker dat wat je download, ook "echt" is.

als iedereen nu eens massaal bots schrijft die gedetecteerde "verkeerde files" in een loop blijven downloaden ... zodat die platenfirma's hun files wel 10000x per dag over hun t3 gesleurd worden, waardoor ze vertraging krijgen op hun eigen website/mailservers en waardoor ze ook een superhoge rekening krijgen voor datatraffic van hun isp ...

als 1 persoon zoiets doet, NP, doen er het een paar 1000 dit tegelijk (bv een War-kazaa versie), massive overflow bij de betreffende fake-users

Ik weet niet waar jij het geld haalt om een T1 of zo te huren, maar wij zitten met een maandelijkse datalimiet hoor :P

En daarom kijk ik dus altijd naar het aantal mensen dat een bestand aanbied. De meeste mensen gooien slechte bestanden direct weg, en dus kan je, wanneer een groot aantal mensen iets heeft, er vrij zeker van zijn dat dat wel een goede versie is.

Edit: Niet dat ik illegale muziekbestanden zou downloaden natuurlijk. Ik gooi ze er binnen 24 uur weer af. Ja heus! :P

jah ik ook. consequent binnen 24 uur alles op cd fikken }>

Jij begrijpt het SkyClad. De enige reden dat je nog iets inhoudelijks interessants kunt vinden op internet tegenwoordig is juist dat goede, zinvolle informatie altijd komt bovendrijven, en de 'ruis' klein wordt gehouden doordat deze vanwege de lage waarde ervan niet tot nauwelijks wordt verspreid. Deze theorie ligt ten grondslag aan jouw (en mijn) voorspelling dat het werk van de platenmaatschappijen zinloos is, omdat slechte info (ruis) er toch uiteindelijk uitgefilterd word.

Over 2 jaar heeft niemand nog een fop-mp3 geshared.

IP Adres loggen, vervolgens gewoon blocken in je firewall. Evt kun je gewoon het hele subnet blocken. Ze zullen toch geen uitgebreide ranges hebben, bovendien moet dit soort zaken vanaf brede pijpen komen, anders werkt het niet. Je kunt er donder op zeggen dat alle die gasten in een beperkt aantal ipranges opereren. En, je kunt niet zo 123 even een ander adres krijgen.

Peer2peer organisaties kunnen de platenmaatschappijen verbieden om op hun netwerk te komen en of er nep sooi aan te bieden, doen ze dit wel dan kunnen ze legal actions beginnen :D

Als de platenmaatschappijen minutenlange stiltes verspreiden hebben ze wel meer juridische problemen geloof ik: http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=307449

Dan lijkt het voor mij heel simpel worden: de complete p2p-gemeenschap moet zich tegen de RIAA, BUMA en platenmaatschappijen gaan richten door middel van hackaanvallen. Iese siempel... :Y)

Blehh.. Duidelijk een reactie waarin ze het bijna 'bevestigen' dat ze het niet meer kunnen tegen houden.
Met de woorden van: "If you can't stop it, spoof it" gaan ze het wel wat moeilijker maken voor een aantal mensen.

Then again, de mensen die 'legaal' aan hun muziek komen hebben hier geen last van, dus veel recht tot klagen er over is er niet. Toch vind ik het wel een 'lage' manier om iemand 'over te halen' om muziek te kopen.

Zoals vaker werd gemeld, een prijsverlaging van de huidige cd's doen VEEL meer wonderen...

Werkt dit juist niet afrechts? kan aan mij leggen maar als ik genaaid word door iemand zal ik dan juist niet meer naar hem toegaan. En liever niks meer met hem te maken hebben? Tenzij het een blondje met blauwe ogen 180 en maatje 36 heeft.

In plaats van het probleem bij de oorzaak (te hoge cd prijzen) aan te pakken verzinnen ze dit weer.

Leren ze het dan nooit :? Cd beveiliging werkt niet. Stel dat bij 1 op de 10 nummers je een mislukte krijgt, dan download je toch een nieuwe?

Als je p2p programma's echt zat zou zijn, kan je altijd nog internet radio luisteren. Ik zal in ieder geval nooit meer een audio cd kopen in de winkel.

We gaan het echt vuil spelen he...

Ik zou bijna zeggen dat ze door zich tot dit niveau te verlagen consumenten een alibi geven om lekker te gaan downloaden. :z

Erm..diefstal is niet vuil spelen?

Ach, ik vind het "fair enough" dat ze zoiets proberen. Zou ik ook doen als ik een platenbons was. Maar ja, ze zouden ook moeten weten dat er altijd slimmeriken zijn die dit binnen no-time weer verholpen hebben.
Het lijkt wel een soort koude oorlog zo.

Nu moeten ze dus mensen aannemen om bestanden te maken. Vervolgens moeten ze op alle P2P netwerken aangeboden worden. Dus extra personeel, computers tijd en dus geld dat vervolgens weer terug verdient wordt door de cd's duurder te maken. errug logisch.... :?

Nu moeten ze dus mensen aannemen om bestanden te maken.

Dit kan je mbv scriptjes en eenvoudige programmaatjes doen. Kost een ervaren programmeur hooguit een paar dagen. Vervolgens kunnen ze het op elk bestand loslaten.

Met die korte stukjes variant krijg je dus wel reclame op het p2p systeem voor de muziek. Hoewel de mensen die hem downloaden dat vaak toch wel willen.

Tevens worden hier meer users en bestanden in het p2p systeem gegooid. Dat geeft leuke p2p statistieken.

Lijkt een beetje op dat KaZaA virus, bestanden van 900 kb lijkt op software maar blijken gewoon nietsnut bestanden te zijn....
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:53 Hitachi verandert etalageruit in projectiescherm
Vorige 15:31 AT&T trekt zich terug uit KPNQwest onderhandelingen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011