Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Congreslid pleit voor hackaanvallen op P2P-netwerken

Congreslid pleit voor hackaanvallen op P2P-netwerken

Door Bram Kouwenberg, donderdag 27 juni 2002 15:32
Bron: Cnet News, views: 1.062

Cnet News schrijft dat het Amerikaanse congreslid Berman een voorstel wil indienen dat via een wetswijziging het mogelijk moet maken aanvallen uit te voeren op peer-to-peer netwerken. Op deze manier moeten eigenaars van auteursrechten hun materiaal kunnen beschermen tegen ongeoorloofd kopieëren via programma's als KaZaA en Grokster. Met behulp van technieken als interdiction (het laten vollopen van de verbinding), redirection (verkeerd adres van het materiaal opgeven) en spoofing (bestanden vullen met verkeerde of corrupte data) wil Berman de piraterij tegengaan. Op dit moment gaat het gebruik van dit soort middelen echter in tegen wetgeving op het gebied van computerhacking en fraude.

Muziekpiraterij (klein) De Recording Industry Association of America (RIAA), die eerder al soortgelijke voorstellen deed, heeft te kennen gegeven volledig achter de plannen van het congreslid te staan. De bedrijven achter P2P-programma's uiten echter kritiek op de wetswijziging en zijn bang voor een 'cyber-oorlog' tussen platenmaatschappijen en consumenten:

"While P2P (peer-to-peer) technology is free to innovate new and more efficient methods of distribution that further exacerbate the piracy problem, copyright owners are not equally free to craft technological responses," Berman said in a statement. "This is not fair."

[...] "StreamCast does not condone hacking into consumers' computers," said Steve Griffin, CEO of StreamCast Networks, which distributes the popular Morpheus file-swapping software. The techniques Berman cited are "subversive tactics to attack the very person that media companies are trying to market to," Griffin said.
Volgende 20:12 Kristallen bol gebruikt als 3D-display
Vorige 14:45 Tom's Hardware Guide over Bluetooth
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 144 reacties zichtbaar1440 Off-topic / Irrelevant: 141 reacties zichtbaar141+1 On-topic: 116 reacties zichtbaar116+2 Informatief: 28 reacties zichtbaar28+3 Spotlight: 9 reacties zichtbaar9
«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  »

Door abraxas, donderdag 27 juni 2002 15:35

Score: 0
GESTOORD ! jezus christus, wat een zieke vent !

zeker een republikein ?

Door sjaakduhuuhl, donderdag 27 juni 2002 17:26

Score: 0
Nou, der zijn een hoop zieke in de wereld. En voor geld doet iedereen wat.

Door Jimp, donderdag 27 juni 2002 23:07

Score: 1
Maar ik neem aan dat ze dat soort werkjes niet zo aanpakken als

"Meld je hier aan hackers! Dan krijg je van de filmmaatschapij geld als jij ervoor zorgd dat iedereen die DivX'jes sharet aangepakt word"

maar dat ze dan dingen als de FBI inschakelen of er een heel team achter zetten, hackers zoals lui die vanuit huis zitten te "hacken" zullen niet eens aangesproken worden (mocht het uberhaupt doorgaan that is).

Door MartM, donderdag 27 juni 2002 17:28

Score: 1
Ik denk dat er ook genoeg mensen te vinden zijn die het juist leuk vinden om aan dit soort dingen mee te werken en helemaal wanneer de Amerikaanse overheid hun gaat stimuleren.

Door _-= Erikje =-_, donderdag 27 juni 2002 18:43

Score: 1
gaat hier meer over het (net als op kazaa gebeurd) bestanden verkeerd noemen, dus jij lekker een mp3 tje downloaden en dan 3 minuten EIKEL te horen krijgen uit je speakers

Door NDB-K7895, donderdag 27 juni 2002 20:48

Score: 1
Yep hackers willen dit soort pratijken totaal niet dus waar kom je dan in terecht ,JUIST het Cracker gebied.

En tja moeilijk om de mensen te hulp te vragen die je juist wil bestrijden want toch zal het grotendeel van de crackers juist het doelgroep zijn van deze aanvallen.

Door Aetje, donderdag 27 juni 2002 18:15

Score: 2
Heh, mag ie wagen. Slaat gegarandeerd de gehele underground van 't net terug.

Het enige wat ze hiermee bereiken is dat P2P netwerken beveiligd gaan worden, en of Amerika dat nu weer wil... :?

{edit]
First post? Ookaayyy...

Door vehpol, donderdag 27 juni 2002 23:01

Score: 1
Dat is bijvoorbeeld ook al wel gebleken met de sluiting van Napster. Het enige dat er mee bereikt is is dat er nu meer verschillende programma's zijn die samen vele malen groter zijn dan Napster ooit wat.

Er zullen inderdaad altijd wel weer mensen zijn die beveiligde netwerken opzetten. Een overheidsinstantie die sterker is dan hackers,programmeurs enzo. Daar geloof ik dus niets van

Door TheOneLLama, zaterdag 29 juni 2002 14:21

Score: 1
Het is een democraat..
alsof dat nog wat uit maakt in Amerika.. Zo groot is het verschil niet meer tussen die 2, zeker niet op dit soort punten.

Door RocketKoen, donderdag 27 juni 2002 15:35

Score: 2
wordt het dan ook legaal voor p2p consumenten om overheidscomputers aan te vallen :+

Door bamboe, donderdag 27 juni 2002 15:41

Score: 2
Tja, een cyberwar op internet,
Volgens mij is dat de enigste oorlog die ze nog niet hadden in hun arsortiment, maar ja Amerikanen he,....
(ik denk dat ze erruuug veel extra hackers gaan stimuleren)

Door PowerFlower, donderdag 27 juni 2002 17:48

Score: 2
Het wachten is idd tot Bush de P2P netwerken "terroristen" noemt en Kazaa, Morpheus etc. indeelt bij de "Axis of Evil". Want als je het terroristen noemt, krijg je de steun van Dubya wel :+

Denk eerder dat dit een enorme stimulans zou zijn voor open source beveilingstechnieken dan dat het zo effectief zou zijn. Maar iig heeft deze senator nu ook zijn "5 minutes of fame" ;)

Door wimmi, donderdag 27 juni 2002 20:54

Score: 1
Maar iig heeft deze senator nu ook zijn "5 minutes of fame"
Is het niet: "15 minutes of flame"? :+

Door komaki571, vrijdag 28 juni 2002 09:50

Score: 2
Dat bedacht ik me ook.

Als je aanvallen gaat uitvoeren op p2pnetwerken dan zullen hackers ook terugslaan.
Je krijgt dan weer zo'n mentaliteit van "als zij het mogen, mag ik het toch ook"

Lijkt me echt een domme actie om dat te legaliseren voor de overheid.
Maar die man zal er wel te veel weerstand op krijgen want er zitten nog wel slimme mensen in het congres.

Door Luxx, donderdag 27 juni 2002 15:43

Score: 3
Op zich heb je wel een goed punt, met een p2p netwerk moet het makkelijk zijn om een hele grote verbinding dicht te drukken. Het potentieel van duizende p2p gebruikers op een p2p netwerk is natuurlijk enorm. :*)

Als ik dat congreslid/RIAA was zou ik een beetje oppassen met dat soort plannen.

Door TeeDee, donderdag 27 juni 2002 15:50

Score: 1
DDOS ;)

Alleen lijkt het me dan idd semi-legaal.

Zij zijn begonnen > :)

Door jamf|IA, donderdag 27 juni 2002 15:57

Score: 2
Zou het ook mogelijk zijn de verbindingen tussen Noord Amerika en de rest van de wereld dicht te drukken? :Y)

Door jeroen1101, donderdag 27 juni 2002 16:14

Score: 1
tuurlijk moet dat mogenlijk zijn, er liggen niet zoveel glasvezels naar amerika

Door freaky, donderdag 27 juni 2002 16:17

Score: 2
Yup... als alle P2P'ers united en DDOS'en op US dan is het zo afgelopen *GRIN*

Ik hoor overigens her en der dat de verkopen van CD's ten opzichte van vorig jaar gestegen zijn dus wat zeiken ze nou?

Bovendien, laat ze eerst maar eens opflikkeren met die kopieerbeveiligingen van ze. Volgens mij zit d'r inmiddels 8 euro per CD aan kosten van (altijd mislukkende) beveilingen op....

Door GOD17, donderdag 27 juni 2002 16:27

Score: 0
Precies wat ik al voorstelde heben ze een kiekie van eigen deeg.

Door Bl@ckbird, donderdag 27 juni 2002 16:54

Score: 1
Zou het ook mogelijk zijn de verbindingen tussen Noord Amerika en de rest van de wereld dicht te drukken?
Welke tweaker heeft een zeewaardig bootje? (Met anker...) }>

Door Scalle--, donderdag 27 juni 2002 17:11

Score: 1
ik heb een rubberbootje liggen, ook goed? :+

[ontopic] die Amerikanen gaan gewoon veel te ver met hun achterlijke ideetjes, alle onderzoeken bewijzen dat het in het voordeel is van de platenmaatschappijen en dan lopen ze nog altijd uit hun nek te lullen!

Door AdLentis, vrijdag 28 juni 2002 00:40

Score: 1
offtopic:
[quote]
Ik hoor overigens her en der dat de verkopen van CD's ten opzichte van vorig jaar gestegen zijn dus wat zeiken ze nou?
[/quote]

Tja... al dat gedoe met rechtszaken rondom p2p enzo heeft natuurlijk wel effect, maar het duurt even. Net als dat p2p er niet in een klap was, kan het ook niet in 1 klap verdwijnen. |:( (lees: verminderen ;))

Door mxcreep, vrijdag 28 juni 2002 07:07

Score: 2
Heyyy niet die atlantische verbinding eruit, die amerikanen betalen goed voor mijn pornosites......

:) :) :)

Door 0kk1, donderdag 27 juni 2002 15:35

Score: 0
dit slaat echt nergens op vind ik. Amerika wat heb je er aan

Door BobRoss, donderdag 27 juni 2002 15:35

Score: 2
Als dit betekent dat het voor ons als consument ook wettig mogelijk wordt dit te doen, waarom niet, laat maar komen dan, gelijke rechten, gelijk gehackt!
edit:
Hmm, Rocketkoen had het zelfde idee al, iets radikaler dan...
Zal wel hetzelfde congreslid zijn geweest die de invasiewet heeft bedacht om den Haag binnen te vallen. Ook bestoken van P2P (People to Prison)

Door -NW, donderdag 27 juni 2002 15:35

Score: 0
HHHHHHHhhaaaahaha ze zijn helemaal gek geworden. :)

Door Darkangle, donderdag 27 juni 2002 15:37

Score: 3
Erg leuk,.... errrm... totnutoe is het altijd haat en nijd geweest tussen muziek industrie en p2p, maar dit gaat mij een stapje te ver.

Ik denk niet dat dit soort uitspraken gedaan worden door iemand met verstand van zake. De gevolgen zijn net even te groot als ze dit soort domme zetten gaan doen. Spoof iemand, dan geef je aan dat je lullig bezig bent, verwacht daar dan ook de consequenties van....

DaRKaNGLe

Door jesse282, donderdag 27 juni 2002 15:37

Score: 0
Ik weet wel wie het gaat winnen met hacken Platen maatschappijen tegen de consumenten. Ik denkt toch dat de consumenten zullen overwinnen.

Door Thrillseeka, donderdag 27 juni 2002 15:37

Score: 3
het kan aan mij leggen? Maar stel de amerikaanse regering staat dit toe. Maar de rest van de wereld niet. Mogen ze dit dan doen op computers in die andere landen? Volgens mij kan dit soort wetgeving niet.

Overigens wie gaat er bepalen wat wel legale backups zijn en wat niet? Stel dat ik een cd in mp3 omzet die ik heb gekocht. en dat toevallig in de shared dir van kazaa zet word ik dan ook bekoogeld? Ik heb het toch wel is waar legaal?

Door TeeDee, donderdag 27 juni 2002 15:52

Score: 1
Ja, maar je verspreid het dan. Daar komt het dan op neer.

Ongeauthoriseerd verspreiden. Mag dus ook niet. Ook al heb je het zelf legaal.

Door eeerik, donderdag 27 juni 2002 18:08

Score: 1
Dan verspreid je het toch niet? Je hebt het er per ongeluk in gezet... daar kan jij toch niks aan doen? :+
Bovendien kiest de ander er dan voor om jouw CD te downloaden...

Door Sfynx, donderdag 27 juni 2002 20:32

Score: 1
En jij hebt t openbaar gemaakt door het in die directory te zetten. En op de rand van iedere CD staat duidelijk dat dat niet mag zonder toestemming van de rechthebbenden. :)

Door dion_b, donderdag 27 juni 2002 15:37

Score: 3
Hmm, klinkt als nogal oneigenlijk gebruik. Wie mag hacken? De copyrighthouders van bepaalde materialen :?

Maar wie controleert dan of zij 'terecht' een netwerk lamleggen?

Als de politiediensten dit zouden mogen doen zou het IMHO extreem onredelijke machtsmisbruik inhouden, maar dit door niet-openbare instanties (feitelijk gewoon bedrijven) laten doen zonder mogelijkheid op openlijk toezicht erop... waanzinnig is te slap uitgedrukt :X :X :X

Door Silk_dude, donderdag 27 juni 2002 15:38

Score: 2
Dan start ik een Distributed Computing project dat je idle verbinding gebruikt om hun servers aan te vallen :+

Door GOD17, donderdag 27 juni 2002 17:43

Score: 0
strak plan maar ik hoop dat het haalbaar is als het nodig word.

Door Jan_IA, donderdag 27 juni 2002 19:19

Score: 1
idd hier zat ik ook al aan te denken. Als ARS, Weazy en de DPC hier al hun mensen opzetten, dan is het Pentagon in 2 dagen gehackt :+
Ze moeten niet denken dat ze met één supercomputer er zijn zoals in WW II, er is nu gewoonweg zoveel rekenkracht beschikbaar, ik wil best een P4 als Firewall inzetten bij mijn bedrijf, gewoon om ze dwars te zitten. Ze kunnen gewoonweg niet dit hacken, KaZaA stopt gewoon een klein P2P programma in de volgende versie dat 5% van de CPU power van de gebruiker gebruikt voor beveiliging van het netwerk, zeg dat de gemiddelde gebruiker 1 GHz aan power heeft, dus 50MHz*1M gebruikers = 50M MHz = 50k GHz = 50 Terraherz continue beveiliging van het P2P netwerk
Eat that!!

edit:
Ik heb gelijk een draadje gemaakt in het DPC forum, zie:
http://gathering.tweakers.net/showtopic.php/536419/1/25

Door Brent, donderdag 27 juni 2002 19:49

Score: 0
Dat je hiermee een 4 punter in de wacht sleept :+

Door Drobanir, donderdag 27 juni 2002 20:18

Score: 0
inderdaad, diep triest.

Net als dit idee van die senator trouwens...
«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:12 Kristallen bol gebruikt als 3D-display
Vorige 14:45 Tom's Hardware Guide over Bluetooth
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011