Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 127, views: 1.639 •
Bron: WinInformant

Hoewel Microsoft zo min mogelijk los wil laten over de opvolger van Windows XP, die onder de codenaam Longhorn schuilgaat, weet WinInformant ons toch van veelbelovende uitspraken van Bill Gates te voorzien. Oorspronkelijk leek het erop dat Longhorn slechts een weinig vernieuwende upgrade van XP zou worden en dat we moesten wachten tot de komst van opvolger Blackcomb voordat we grote vernieuwingen konden verwachten. Bill Gates liet echter recentelijk weten dat niets minder waar is.

Windows Longhorn zal afrekenen met vage foutberichten en het gebruik van een pc nog eenvoudiger maken, aldus Gates. Bovendien zal de opslag van persoonlijke gegevens, zoals documenten en de agenda, op een meer centrale plek gebeuren, zodat er minder gezocht hoeft te worden. Daarnaast zal Microsoft het eerder besproken Palladium integreren om de veiligheid van het systeem en persoonlijke gegevens te vergroten. Windows Longhorn wordt in 2004 op de markt verwacht:

So what makes up Longhorn? The secure-PC initiative--code-named Palladium--that we discussed in Monday's WinInfo Daily UPDATE is part of it. Longhorn will require a complete overhaul of the Windows OS, both the server and desktop versions, Gates says, not to mention most of the company's other software as well. Equipped with Longhorn, as "FORTUNE" reports, "Your PC will keep track of how you work, whom you talk to, what sites you look at, how you make documents and whom you share them with, which data on the network are yours--making all those things easier."
Windows Longhorn

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (26)

Reacties (127)

Reactiefilter:-11270119+189+214+30
1 2 3 ... 6
Dit zeggen ze elke keer: Nieuw en verbeterd..
Ik heb nog niet vaak "spectaculair" voorbij horen komen. Maargoed we zullen zien :)
Sja, ze moeten toch wat, of niet dan? Ik bedoel, iedereen is het vernieuwd, verbeterd, versneld (hoewel je toch steeds weer een sneller systeem nodig hebt om het te kunnen draaien, beetje vreemd), verdit, verdat, vernogwatmeerd en vervanallesenogwat al meer dan bekend en daar wordt geen aandacht meer aan besteed omdat het toch grotendeels loze beloftes zijn. Spectaculair is iets wat opvalt tussen het al bekende, en daar gaat het dus om.

Wat zal de volgende Windows trouwens voor achtergrond krijgen? 95/98/ME was wolkjes, XP was groene heuvels plus wolkjes, Longhorn weg plus groene heuvels plus wolkjes. Weten ze zeker dat ze niet stiekum SimCity aan het spelen zijn met een turn rate van één turn per x jaar? :)
idd. tis net de markt op vrijdag >>> Hier windows te koop tientje de vierkante cd :P


maar goed eerst zien dan geloven. Gates gaat een beetje zijn produkt afkraken. maar goed 2004 duurt nog even dus ik gun ze de tijd :P
tja idd dat hoor je vaak en dat is ook wat je krijgt. Dat niet alle mensen herkennen wat een 'spectaculaire' verandering is in software.. alé. Mensen die een product becommentarieren alleen op basis van de userinterface, hebben klaarblijkelijk niet veel inzicht in wat software daadwerkelijk inhoud. Vergeet niet de architectuur die achter een product schuil gaat. Tevens heeft het woord 'spectaculair' voor iedereen een andere betekenis. Als software ontwikkelaar kan je behoorlijk opgewonden raken van een nieuwe techniek / architectuur, terwijl je als huis-tuin-en-keuken leek alleen maar kijkt of de icoontjes wel zijn veranderd....

en als je niet overtuigd bent van verschillen, vergelijk DOS maar es met WinXP en zeg dan nog een keer dat er weinig is veranderd sinds dat Bill voor het eerst zei dat er iets revolutionairs / spectaculairs ontwikkeld werd :)
Er is idd nog een lange weg te gaan.... :)
"Your PC will keep track of how you work, whom you talk to, what sites you look at, how you make documents and whom you share them with, which data on the network are yours--making all those things easier."
Voor de Buma, RIAA, BSA, etc. ja... :r
Zolang mensen klakkeloos KaZaA, Go!Zilla, Gator en Comet Cursor installeren moeten ze niet zeuren over dit soort geintjes.
Ik heb net van het weekend mijn systeem op nieuw geïnstalleerd, omdat het systeem standaard bij het opstarten met 3 pop-up banners kwam. Ik heb me voorgenomen geen enkel pop-bannerend programma te installeren!
Tuurlijk moeten ze wel zeuren over dit soort geintjes! Kazaa en co install je zelf, je OS koop je vaak bij het systeem en vaak heb je niet zomaar de mogelijkheid een nieuw OS erop te zetten zonder support te verliezen ofzo. Hierom is belangrijk dat microsoft goed in de smiezen wordt gehouden of dit soort features uit te zetten zijn, secure zijn en privacy technisch in de haak zijn !
Newsflash: er zijn mensen (zoals ondergetekende) die dat soort shit niet installeren. Dus, als je het niet erg vindt: ik klaag hier wel over, en vind het levensgevaarlijk. Zelfs overheden, wagen zich niet aan dit soort verstrekkende geintjes, en dan zou een bedrijf dat aan niemand (behalve het selecte groepje eigenaars) verantwoording hoeft af te leggen, dat wel moeten doen? Mij niet gezien.
BoesOne, Zpottr:

Jullie hebben uiteraard volkomen gelijk. Ik blijf er wel bij dat mensen die wel dingen als KaZaA gebruiken niet zoveel recht van spreken hebben in deze kwestie.

Voor mezelf geldt dat ik steeds meer de neiging heb om maar gewoon op FreeBSD over te stappen. Het enige waarin ik nog afhankelijk ben van Windows is het gamen.

Ik vind Windows een prettig OS, maar het gaat erg hard met dit soort achterdeurtjes enzo.
Zelfs als je Kazaa en dat soort ongein gebruikt heb je nog recht van spreken.
Over de licentie rechten heb je dan weinig te klagen dat ben ik wel met je eens.
Maar bijhouden hoe en wanneer ik mijn PC gebruik vind ik grote onzin.
Vooral het bijhouden met wie ik praat (mail,icq,MSN) en wanneer vind ik een optie die in geen enkel operating system hoeft te zitten.
Dit alles heeft niets van doen met Kazaa maar alles met privacy.
Ik bedoel het is de PTT obsoluut verboden om post open te maken om op wat voor inhoud dan ook te zoeken.
Tenzij er een gerchtelijk bevel tegenover staat.
En je mail zou wel te pas en te onpas ingezien mogen worden.
Ik vind dat op zijn zachtst een beetje vreemd.
Dingen als comet cursor en kazaa zijn erg misleidend. Zo denkt de normale gebruiker vaak van hee dat is leuk al die wazige muispeiltjes dat ga ik installeren! Dat vervolgens alle prive gegevens worden opgestuurd en we helemaal plat gespammed worden hadden we niet echt op gerekend.
Tuurlijk, maar als maar genoeg mensen overstappen op een alternatief OS, zullen er steeds meer bestaande applicaties geport worden naar andere OS-en, danwel nieuwe applicaties geschreven waarmee dus de kans op achterdeurtjes, virussen, spyware etc. ook voor deze platformen zal toenemen.

Ik wil maar zeggen dat het niet alleen aan Microsoft ligt dat dit mogelijk is, maar meer een gevolg is van de enorme populariteit van haar produktlijn
Dat wil nog niet zeggen dat de gegevens die hij gaat opslaan ook doorgestuurd worden. Je hebt nu toch ook al een prestatiesmonitor in windows zitten? Kun je ook een heleboel gegevens mee bekijken zoals netwerkverkeer, cpu tijd enz en je hebt bij W2k ook bij computerbeheer de optie om te kijken wie je shares gebruiken. Nu voegen ze daar aan toe wat je gaat delen met wie en hoe waneer er toegang tot is (lijkt mij alleen maar handig). Dit wil niet zeggen dat de BSA en alle andere instanties die gegevens op hun bureau zien verschijnen.

En gezien je zelf ook weet dat je privacy niet overschreden mag worden zullen ze dit ook niet onderwater doorsturen... daar komt bij dat met die nieuwe security alles beter beveiligd is. (ik kan me herinneren dat ze daar al gezeik over gehad hebben dat het te veilig zou zijn, pin me er niet op vast)
En doen ze dat wel dan zijn er genoeg mensen die er wel weer iets op vinden om dit tegen te gaan. Net zoals Kazaa Lite en anti adware programma's.
Gepost door Barend woensdag 26 juni 2002 - 11:37 Score: 2 (Inzichtvol)
Zolang mensen klakkeloos KaZaA, Go!Zilla, Gator en Comet Cursor installeren moeten ze niet zeuren over dit soort geintjes.
Hiermee impliceer je dat ik dat ook doe. Ik zeur hierover en ik draai Kazaa Lite en AdAware. Mag ik dus ff zeuren? :Y)
>Your PC will keep track of how you work, whom you >talk to, what sites you look at, how you make >documents and whom you share them with, which >data on the network are yours--making all those >things easier.

Dat is wel heeeel erg eng. En dan maar hopen dat microsoft niet meekijkt over je schouder.. of een FBI-knakker via echelon ofzo.... of.. of...

Het is dan toch eindelijk 1984 aan het worden.
Weet je wat ook eng is :)

Als Windhoos die mooie tracking-functies zo maakt dat ze alleen de data van MS-progsels centraal opslaat en de concurenten buitenspel zet.

* 786562 mars,
Gelukkig zijn er ook programmeurs en (code)hackers
die zeker je history tracking uit weten te schakelen of in iedergeval wissen....
Maar ben wel met je eens Internet / Computers gaan van het Anarchistische freedom of speech ed. naar BigBrother 1984....ik wist wel dat George Orwell gelijk had alleen loopt Microsoft 20 jaar achter :P
Ooit van 'My Recent Documents' gehoord?

Je computer doet dit nu al, er staat NERGENS dat dit voor anderen bedoelt is.
Het is dan toch eindelijk 1984 aan het worden.
Ja, Longhorn is dan ook het lang verwachte Windows 84 dat geheel trouw aan de beste MS tradities ietsjes later komt dan aangekondigd :+

* 786562 PowerFlower
WOW! Nu ook in Windows: al uw documenten op één plaats. Waar halen ze het toch iedere keer weer vandaan |:(
Dat lijkt me inderdaad helemaal niks. Privacy compleet weg in Longhorn? Big Bill kan alles zien wat je doet. BAH!
Dat kan nu ook al, ik ken iemand die al zen documenten op het bureaublad neerzet :)
Nogal een resolutie nodig !! :)
Als Microsoft 2004 zegt, mag je daar gerust anderhalf jaar bij optellen. Volgens mij is er nog geen enkele Windows op de eerste releasedatum uitgekomen.
Als ze slim zijn stellen ze het ook uit.
Want in 2004 is net iedereen aan Windows XP gewend. Als ze dan een nieuwe uitbrengen hoeft niemand 'm (zoals de update ME->XP, was te kort achter elkaar).
Maar gelukkig was ME gewoon Win 98 3rd edition en maakt Windows XP gebruik van de NT kernel waardoor XP toch stukken stabieler is dan ME/98.

Dus in mijn optiek is XP niet te snel gekomen. Ik vind alleen dat XP prof weinig extra's biedt t.o.v. W2K prof.
Die 2005 zal wel voor microsoft het belastings jaar wezen.
Een poos geleden was daar ook al een misverstand over op t.net
"Your PC will keep track of how you work, whom you talk to, what sites you look at, how you make documents and whom you share them with, which data on the network are yours--making all those things easier."
Maar wil je dit ook? Of wil je eigenlijk gewoon dat het systeem stabieler wordt en niet meteen een gigahertz machine nodig heeft om alleen maar dit soort tracking te kunnen draaien?

Ik vindt XP goed, op ondersteuning van bluetooth en USB2 na (USB2 is toch wel als driver te installen, of ben ik nu gek). Dit vindt ik dus een OS die niet nodig is... maar ja, we zien wel.

Edit: En iedereen licht het zelfde stukje uit de tekst. En dus krijgt iedereen een dubbelpost. Lees even verder.
XP is bullshit. Het is Windows 2000 met x-honderd opties die ik niet gebruik en niet kan uitzetten. Ik wil GVD al die zogenaamde mooie dingen uit kunnen zetten.

Mijn machine is van mij, niet van Microsoft. IK wil dus beslissen wat er allemaal op draait, hoeveel tranen van ontroering Bill Gates ook plengt over al het moois in Longhorn.

Het lijkt wel alsof Microsoft helemaal NIETS heeft geleerd van alle rechtszaken. Hoe hard moeten ze geslagen worden voordat ze doorhebben dat er ook nog mensen zijn met verstand van computers?

Op dit moment draai ik nog steeds Windows '98se, puur omdat mijn games daardoor bijna 1/5 (20%) sneller draaien dan onder Windows XP.

En mijn oudere hardware als mijn videograbber wordt tenminste nog ondersteund onder Windows '98se. Onder Windows XP kan ik die weggooien, terwijl het apparaat nog prima in orde is en nog prima bruikbaar is.
XP is bullshit. Het is Windows 2000 met x-honderd opties die ik niet gebruik en niet kan uitzetten. Ik wil GVD al die zogenaamde mooie dingen uit kunnen zetten.
XP is een heel stuk sneller en stabieler dan Windows 2000. Die mooie dingen waar je het over hebt kun je trouwens WEL uitzetten.
En mijn oudere hardware als mijn videograbber wordt tenminste nog ondersteund onder Windows '98se. Onder Windows XP kan ik die weggooien, terwijl het apparaat nog prima in orde is en nog prima bruikbaar is.
En dit is de schuld van Microsoft of van de ontwikkelaar van die videograbber?
Dan mag je mij vertellen hoe je de Active desktop kan uitzetten, zonder externe programma's te gebruiken!

Dat kan dus niet.
Pardon, XP stabieler dan 2K? Onder welke steen heb jij gelegen? Ik heb net de zoveelste XP crash bij iemand mogen opruimen. Die man zit nu ook lekker met 2k te werken en is nu heel blij.

BTW het is geen verouderd systeem.
Of is dat toevallig zo omdat die 2k installatie nog vers is, terwijl die bepaalde persoon misschien wel z'n XP installatie compleet verneukt had ?
idd, ik merk zelf dat XP heel makkelijk te verkloten is.. je hoeft maar 1 verkeerd progje te installeren en hij gaat al raar doen :?

maar om op RetepV te reageren: Win XP is wel beter dan 2k op het gebied van hardware en softwareondersteuning. iedereen weet vast wel hoeveel procent van de spellen je slechts op W2K kunt spelen, terwijl je ze op XP zo goed als allemaal kunt draaien. zelfde geldt voor hardware.
Dat XP veel flexibeler wat software is, ben ik met je eens, maar kwa hardware niet hoor , met win XP is gelijk de verificatie van software een crime geworden. Probeer maar eens software te installeren die winXP niet wil slikken maar wel voor die hardware gemaakt is gegarandeerd dat het lastig wordt.
maar heb je al die windows versies ook legaal?
zoniet heb je nix te klagen, je ziet vaak op t.net/got dat mensen windows of iets anders afkraken terwijl ze het downloaden. ik zeg niet dat ik al mn windows legaal heb of al mn proggies, integendeel, maar ik ga er tenminste niet over lopen zeiken.
Het lijkt wel alsof Microsoft helemaal NIETS heeft geleerd van alle rechtszaken. Hoe hard moeten ze geslagen worden voordat ze doorhebben dat er ook nog mensen zijn met verstand van computers?
En dat zijn er maar weinig. Tweakers zijn een hele kleine groep (en dat vergeten we maar al te graag, keer op keer), en IT'ers laten zich leiden door: de massa, managers die door gebrek aan kennis boven zijn komen drijven, en mooie praatjes. En die rechtzaken hebben er niets mee te maken of mensen wel of geen verstand hebben van computers.
Op dit moment draai ik nog steeds Windows '98se, puur omdat mijn games daardoor bijna 1/5 (20%) sneller draaien dan onder Windows XP.
Dan vraag ik me af welke spellen je speelt en welke drivers je hebt, want bij is het toch zeer zeker anders om. Dit hangt juist vaker af van de installatie dan het OS. Drivers die nog niet geoptimaliseerd zijn.

Ik speel maar 2 spellen op 98se, namelijk GTA3 (wil gewoon niet in 2K of XP, fout in het progsel zelf) en GTA2 (idem, maar toen was er ook geen 2K of XP).
En deze patch zorgt ervoor dat GTA2 werkt onder Win2K en XP, kortom zoeken dus.
http://www.gta2.com/download/patch.zip
En deze oplossingen werken dus niet bij mij. Ik ga niet zomaar iets op 98se draaien als ik het ook kan op XP.

But thnx.
Thnx, die had ik nog niet, aangezien ik GTA2 sinds wat is het, november niet meer heb gespeeld.

Nogmaals bedankt.
GTA 3 draai bij mij als een zonnetje na de benodigde update voor xp ff kijken anders of systeem upto date is
dat er ook nog mensen zijn met verstand van computers?
Tja.. maar dat is iets van 5% van de windows gebruikers. De gemiddelde windows gebruiker is over het algemeen een absolute n00b en snapt er de ballen niet van.
Microsoft doet het vrij aardig door deze mensen tegen zichzelf te beschermen zodat ze niet elke week hun OS om zeep helpen.

Als je al die features niet wil en je hebt verstand van kompjoeters, bestaat er een ontzettend mooi alternatief Linux genaamd :*)
edit:
Alex, ik denk omdat een of andere manager het niet belangrijk genoeg vind om daar extra tijd / centen aan te spenderen voor die 5% die het erg handig zullen vinden. (Trouwens, die vijf procent is volgens mij ook nog een groep mensen die het niet zo nauw met licenties nemen e.d. (prive gezien dan))
Waarom dan geen setup met de opties:

- De Beginnende gebruiker
- De Gemiddelde gebruiker
- De Ervaren gebruiker

Lijkt me toch niet zo moeilijk, he ?
Om vlot en probleemloos Linux te draaien heb je geschikte hardware nodig. Als je voor XP dezelfde moeite doet om hardware te selecteren en de software in te stellen dan kan je een vlot draaiend systeem maken. Ik kan het weten (denk ik). Bouw zo'n 60 à 70 PC's /maand. Ze brengen niet voor niets een HWL uit bij MS. Hoewel dat 9 op 10 je MB niet in die lijst voorkomt.

Nog even dit:
Out of the box worden die Windozen alsmaar zwaarder en kan je elke keer je PC mee upgraden om de zelfde snelheid te krijgen. Jammer maar dat leren ze bij MS waarschijnlijk nooit af.
Het lijkt wel alsof Microsoft helemaal NIETS heeft geleerd van alle rechtszaken. Hoe hard moeten ze geslagen worden voordat ze doorhebben dat er ook nog mensen zijn met verstand van computers?

Ze ZIJN nog helemaal niet geslagen, da's juist het punt. Microsoft ondervind geen schaden van rechtzaken, of weet ze zelfs in hun eigen voordeel te keren. De meest gebruikte tactiek als ze een zaak niet kunnen winnen is gewoon om deze zo te rekken, dat op het moment dat een uitspraak word gedaan, het onderwerp niet meer relevant is. Bovendien geloof ik dat de Amerikaanse regering Microsoft achter de rug om steunt. Maar dat is alleen maar mijn idee....
Ik hoop dat met deze grote veranderingen ook al die wizzards en andere dingen die het makkelijker zouden moeten maken binnen de perken gehouden zijn. De wizzards en dat TeleTubie uiterlijk waren meteen de redenen voor mij om niet met XP aan de gang te gaan.
Ik weet overigends ook wel dat het uiterlijk weer helemaal naar de look van win2k te veranderen is maar waarom is dat niet gewoon standaard gedaan. Dat is zeker voor XP prof beter lijkt mij.
Longhorn will require a complete overhaul of the Windows OS, both the server and desktop versions,
Waar ik mee zit, is dat ze nu nog steeds niet .Net server hebben uitgebracht, omdat deze zo grondig getest moet worden. En nu gaan ze binnen 2 jaar alweer een nieuwe versie uitbrengen?
"Your PC will keep track of how you work, whom you talk to, what sites you look at, how you make documents and whom you share them with, which data on the network are yours--making all those things easier."
Fijn, nog meer rommel om uit te zetten voordat je weer enigzins met een gerust hart achter je PC kunt kruipen. Ik ben best blij met verbeteringen maar bij MS betekend dit doorgaans dat het ten koste gaat van je privacy en daar pas ik voor.
Verder klinkt het alsof een-en-ander met Paladium toch ook wel weer iets veiliger wordt. Het plaatje lijkt me echter van toepassing, er is inderdaad nog een lange weg te gaan.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013