OMG wat krijgen we nou? Nu gaan ze gemeenten die al lang aan de kabel hangen subsidie geven
Waarom subsidieren ze niet gewoon de gemeentes waar aansluitingen op de kabel niet rendabel zijn om aan te leggen. Nee hoor, dan liever Den Haag. Daar kan iedereen kiezen tussen 6 verschillende aanbieders terwijl andere delen van nederland het met een KL*TE telefoonlijn moeten stellen en dan gaan ze daar nog meer geld in pompen.
Ik heb gehoord dat de varkenspest weer de kop op stak, maar volgens mij is de gekke }:Oziekte ook bij het ministerie van Economische Zaken toegeslagen.
Ga zo door jongens pomp meer geld in gebieden waar ze al zat hebben, dan wordt het verschil in Nederland steeds groter.
In Zeeland, 1 kabel aanbieder, schoftige prijzen, ADSL alleen beschikbaar in 2 steden, nl Goes en MIddelburg. De mensen die geen kabel hebben en dat zijn er aardig wat hebben geen andere alternatief dan de telefoonlijn. KPN, Wanadoo en anderen maken daar gretig gebruik van door eerst flaterate aan te bieden voor leuke prijzen en daarna als iedereen zich aangemeldt heeft worden de prijzen verhoogd, de limieten flink naar beneden bijgesteld.
Iedereen betaalt belasting in dit land...ahoewel iedereen? Dus iedereen heeft recht op gelijke kansen cq leefomgeving. Waarom kiest het ministerie van Economische Zaken voor de steden "Appingedam, Almere, Utrecht, Deventer, Groningen, Leeuwarden, Nijmegen, Den Haag en Wageningen"
De overgrote meerderheid heeft een goed werkend kabel netwerk en heeft als alternatief ADSL. Ik geloof dat in Nijmegen over niet al te lange tijd I-net via het stopcontact aangeboden gaat worden.
De financiële bijdrage van de overheid is bedoeld als ondersteuning in proces- en/of organisatiekosten, kosten van voorlichting en communicatie, of kosten op het gebied van beheer en overdracht van kennis die bij de proefprojecten wordt opgedaan. De regeling is niet bedoeld als tegemoetkoming in de investeringskosten van marktpartijen die breedbandinfrastructuur willen aanleggen.
Wat hebben we hier nu weer aan? Ole Ole voorlichting voorlichting en nog eens voorlichting. Zou het niet een idee zijn om geld in iets duurzaam te steken. Sorry hoo rmaar wat heeft een doorsnee hagenees aan voorlichting. Wat boeit het hem zolang hij maar op inet kan? Ik snap geen ruk van deze samenleving. Donder maar nog wat meer geld over de balk. Mischien een idee voor het ministerie van Economische Zaken om geld te steken in voorlichting van bedrijven die koelvries installaties aanbieden om de export naar de Noordpool te verbeteren. Hoezo zinloos.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
De financiële bijdrage van de overheid is bedoeld als ondersteuning in proces- en/of organisatiekosten, kosten van voorlichting en communicatie, of kosten op het gebied van beheer en overdracht van kennis die bij de proefprojecten wordt opgedaan. De regeling is niet bedoeld als tegemoetkoming in de investeringskosten van marktpartijen die breedbandinfrastructuur willen aanleggen.
11:31
09:54
Door 
...
Bijna alle ministers wonen overigens uberhaupt niet in Den Haag..![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
