Hoofdcategorieën

Piracy Study van BSA duidt op toename illegaliteit

Door Mark Timmer, maandag 10 juni 2002 16:45
Bron: BSA, views: 503

In het laatste rapport van de Business Software Alliance (BSA) is naar voren gekomen dat maar liefst 40 procent van de door bedrijven in 2001 geïnstalleerde software verkregen was op een illegale manier. Hoewel dit een stijging is van 3 procentpunt ten opzichte van het jaar daarvoor, is het bedrag dat men is misgelopen door deze illegale activiteiten wel afgenomen. Vermenigvuldigt men het verschil tussen de totale verwachte vraag en de werkelijk verkochte software, dan blijkt dit in geld uitgedrukt te zijn gedaald van 11,75 tot 10,97 miljard dollar.

Voor het eerste sinds het jaarlijkse onderzoek gehouden is, kwam het nu voor dat er twee jaar achter elkaar procentueel meer softwarepakketten onwetmatig geïnstalleerd werden. De BSA geeft zelf toe dat haar opvoedkundige tactieken falen en dat er daarom andere maatregelen genomen moeten worden. Te denken is aan het strenger straffen van overtreders, met name in het midden- en kleinbedrijf. Als we kijken naar het bedrag dat is misgelopen door software-piraterij in de verschillende delen van de wereld, dan blijkt Azië er behoorlijk slecht vanaf te komen:

BSA-tabel

Kijken we echter naar de percentages, dan blijkt de verdeling er heel anders uit te zien:

BSA-tabel

Overigens krijgt de BSA betaald voor het opsporen van illegale softwarepraktijken, zodat het de vraag is of dit onderzoek wel volledig objectief is.

Volgende 17:09
Vorige 14:57

Reacties

«  1  2  3  »

Ja dit is toch niet te stoppen. Het is een vicieeuze cirkel. Dan zouden ze het internet moeten verbieden maar dan toch het is niet te stoppen > :)

[blaat modus]Nah, niet te stoppen?? KpnQwest heeft het toch aardig goed geprobeerd :9
[/blaat modus]

ik denk dat het een vicieeuze circel is die alleen te doorbreken is als de software prijzen dalen naar een nivo dat het betaalbaar wordt, of aangepast aan de organisatie.

Als je ziet dat een start up bedrijf per werkstation soms tot wel 3000 euro neer telt voor software (win xp pro, office xp, antivirus stuff, etc...) en dan nog maar te zwijgen over de windows 2000 server licentie... dan kan ik me best voorstellen dat ze het geld er niet voor hebben een dan maar een risico nemen door niet alles over de legale weg te doen.
Ik geloof ook dat de eerste keer alleen een waarschuwing komt (in de meeste, niet ernstige gevallen)

Maar aan de andere kant heb je ook de grote jongens, die zullen alles wel kunnen betalen dus daarvan mag je wel verwachten dat ze alles netjes op orde hebben.

->De BSA geeft zelf toe dat haar opvoedkundige tactieken falen en dat er daarom andere maatregelen genomen moeten worden. <-

Als ze een minder agressieve aanpak zouden hanteren zou dat ook al beter gaan. Maar als je je als alleenheerser gaat opstellen heb je geen impact. Ze denken beetje veel dat ze " Het flikje van de software maatschapijen zijn "

Ueberhaupt al: "opvoedkundige tactieken".....

Ik geloof zelfs dat A.H. z'n klikpraktijken nog niet eens "opvoedkundige tactieken" noemde...

Misschien dat ze in Amerika wat anders verstaan onder "opvoedkundige praktijken" dan de rest van de wereld?

Redelijk hypocriete uitspraken die hier worden gedaan.

De BSA bedoelt met opvoedkundige tactieken waarschijnlijk dat zij bedrijven er vooraf op wijzen dat illegale software niet mag, etc.... . Helaas zie ik deze opvoedkundige tactieken niet echt aanwezig zijn.

Het enige waar ze zich mee bezig houden is met de bestrijding van de symptomen van illegale software. Maar niets van bestrijding van de bestaans reden van die illegale software.

Daarnaast zou ik wel eens willen zien dat ze hun opvoedkundige taken uitbreiden met het geven van informatie waarom software een bepaald bedrag waard is. Als ze me daar een goed inzicht in zouden kunnen geven, wat dan ook nog met steekhoudende informatie onderbouwd is, ben ik best bereid om eens te gaan betalen.

Maar feit is dat met elke nieuwe versie ik minder verschillen zie ten opzichte van de vorige, behalve dat de prijs steeds hoger wordt.

Waarom gebruik je dan toch de nieuwe versie als de oude voldoet?
Jij vindt het schijnbaar wel nodig de nieuwe versie te gebruiken, maar het niet nodig ervoor te betalen.

We liggen achter op de andere :( duidelijk een reden om meer software te gaan kopieren :) (of zie ik het verkeerd?) }:O

zouden de werknemers bij BSA ook alles legaal hebben??

Op het bedrijf wel ja. Maar thuis vast niet. Daar hebben ze vast ook wel een illegaal spelletje ofzo. Is ook niet zo heel gek, al misschien wel een beetje hypocriet, maar voor die mensen is het gewoon een baan (de secretaresse enzo), die zitten daar echt niet uit overtuiging hoor :).

Da's net als ikke, ik weer op het forum ook software uitwisseling en ondertussen speel ik UT of heb ik winXP gedraaid (ooit) zonder ervoor betaald te hebben...

Overigens krijgt de BSA betaald voor het opsporen van illegale softwarepraktijken, zodat het de vraag is of dit onderzoek wel volledig objectief is.

Eigenlijk is deze conclusie nog belangrijker dan de conclusie van BSA zelf.
Je zou het onderzoek ook kunnen zien als een vrijbrief voor de BSA om gewoon nog meer macht te willen hebben. Want dat is de afgelopen jaren wel gebleken, hun honger naar meer macht wordt steeds sterker.

De BSA verklaarde dat er nauwelijks nog piracy is, en dat zij daarom een overbodige instantie zijn geworden en opgeheven kunnen worden.
Wanneer zouden we dit bericht eens krijgen van de uiterst objectieve belangenvereniging? :+

Zolang er van die belachelijk hoge licentiekosten gevraagd worden, moet er maar lekker gekopieerd blijven worden..... Het wordt een beetje te gek met die licenties. }>

Geloof je jezelf nou echt serieus :?

Begin maar eens allemaal dan met de ftp en newsgroep clients waarmee je alle illegale kopieën binnen trekt legaal aan te schaffen :Z

Iedereen klaagt over te duren paketten, maar ondertussen worden ftp clients van een geeltje of een winzip (wie heeft 'm niet gecrackt.. naja ik dus, ik heb powerarchiver..) zelfs niet eens gekocht, terwijl je me toch veel wijs kan maken maar niet dat die paar dollar die voor dat soort programma's worden gevraagt zo ontzettend duur is. En anders zuip je misschien maar eens een biertje minder, 400 euro uitgeven aan de nieuwste videokaart, en nog maar wat RAM erbij (512Mb is niet genoeg... ) omdat het nu maar 100 euro is, kan allemaal. Maar een programma waar je soms langer mee doet dan die computer van duizend euro, dat kan er niet van af :Z

Dit had ik met twee augurken in mijn oren ook nog wel kunnen vertellen. :+

Nogal logisch dat het blijft toenemen. Ik denk dat het alleen afneemt op het moment dat de productie van de te kopieren goederen afneemt door onvoldoende winst.

Dus geen nieuwe software productie meer.

Of ze moeten nou eindelijk is zakken met die prijzen. dat zou ook een daling kunnen veroorzaken....

Maarja wat kan die consument nou he :D

Boycotten dus door flink te kopieren dan moeten ze wel op de knieen

Ik denk dat het zakken van de prijzen geen ene moer zal uithalen. Het is immers toch veel goedkoper om een cd'tje te laten fikken bij de buurjongen (of thuis voor de doe-het-zelfers :)) dan een volledig pakket te kopen in de winkel. Het kopieren zit er nu eenmaal in, is altijd al geweest en het zal altijd zo blijven...
Voorbeeltje: Vroeger (wat klinkt dat oud he? :)) toen waren spellen nog zo rond de 150 gulden, toen werd er al gekopieerd, later is de prijs gezakt naar 100 gulden, maar het kopieren is alleen maar toegenomen.

-Edit-
Met "vroeger" bedoel ik zo rond de jaren 1988 - 1990 ongeveer... toen waren veel spellen nog rond de 150 gulden.

vroeger spellen 150gulden???

hmm.. dat moet dan wel heel vroeger zijn geweest, ik kan me nog herinneren dat ik Cyberia 1 voor 89 gulden heb gekocht en dat was iets van 94 ofzo..

en GTA 1 voor 69,- (maar dat was op de zwarte markt (wel met complete doos enzo)) ik geloof dat ie in de winkel rond de 100gulden was, maar lang niet in de buurt van de 150..

nee hoor wat ie zegt is wel waar! ik kan me nog herinneren dat spellen zo rond 1993-1995 f139,- kostten. dat is de tijd van Doom 1 en 2 en de tijd dat er nog adventures verkocht werden :'( OMG ik word al helemaal sentimenteel als ik eraan terugdenk! :'( BWOEHOEHOEHOEHOE!!!

:P

Dus geen nieuwe software productie meer.
LOL! Alsof er nu zoveel nieuws wordt geproduceerd :). Jij bent echt grappig :).

Microsoft zegt het zelf al: 'embrace and extend'. Ze bedenken dus weinig nieuws. Wat ze wel doen is hun software in een oneindige hoeveelheid nieuwe jasjes steken. Blijkbaar wordt dat nu te moeilijk en nu gaan ze klagen.

Als ze eens een keer bugs oplossen in plaats van een nieuw menusystemen te maken of andere kleurtjes te gebruiken hebben ze een reden om te klagen als er illegaal gekopieerd wordt.

Cijfers als dit tonen dat het echt tijd wordt voor een hoger profiel voor de Open Source Movement.

De prijzen en licentievoorwaarden van MS worden duidelijk door een zeer groot aantal gebruikers als te hoog en onredelijk ervaren. Maar dat is geen excuus om illegaal bezig te zijn, allerminst als er een volwaarig alternatief beschikbaar is.

Bovendien heb ik sterk het gevoel dat die bombardement van spotjes van de BSA averechts werkt. Als je die dingen 10x per dag door je strot krijgt, heb je ook de neiging om een grote middenvinger richting die mensen te geven.

Jawel, verplicht aan de Linux en OpenOffice! Dat zal ze leren! :P

Maar in vele bedrijven kan dat best. 90% van de mensen zit toch maar een beetje te typen.
Afgezien van wat programmeerwerk kan ik thuis ook best over op Linux/OpenOfffce.

Mozilla heb ik al in mijn armen gesloten. B-)

Toch is het in europa en amerika afgenomen? Of zie ik dat nou verkeerd?

De verliezen die geleden worden zijn volgens mij lager. Want Noord amerika en europa is heel erg gedaald. Terwijl alleen azie is toegenomen.

Op het tweede plaatje is te zien dat de hoeveelheid misschien net is toegenomen, maar ook niet veel.

Ik vind het erg misleidend, de conclusie die de BSA trekt uit het onderzoek. Voor het zelfde geld had gezegd kunnen worden dat het is afgenomen. Want als je naar geld kijkt, is het minder (verlies). Als je naar aantallen kijkt is het net iets meer.

bsa heeft duidelijk sponsors nodig om hun geweldig beleid te promoten.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:09
Vorige 14:57
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: