Hoofdcategorieën
Device Settings

Europese Commissie verbiedt spam

Door Jan Laros, maandag 3 juni 2002 23:04
Bron: Tiscali, views: 813

In tegensteling tot dit eerdere bericht wordt nu bij Tiscali gezegd dat de Europese Commissie een richtlijn aangenomen heeft die het versturen van spam e-mails en SMS berichten gaat verbieden. Men stelt in de nieuwe voorwaarden dat de consument expliciet aan moet geven dat hij of zij berichten van bepaalde bedrijven wil ontvangen. Wel is het toegestaan voor een bedrijf om bestaande klanten e-mails of SMS berichten te sturen, mits hierin duidelijk wordt aangegeven hoe de stroom eventueel gestopt kan worden door de consument zelf. Tegen het eind van 2003 moet deze Europese wet op nationaal niveau overal van kracht zijn. Een ander probleem waar men nu op stuit is de wetgeving omtrent het bewaren van verkeersgegevens:

Het einde van spam? De liberale en de groene fractie maken zich zorgen over een ander aspect van de richtlijn: het bewaren van 'verkeersgegevens' (wie belt wanneer met wie). Zij hadden graag gezien dat op Europees niveau wordt vastgelegd dat dergelijke gegevens, die privacygevoelig zijn, aan banden wordt gelegd.

De lidstaten regelen dat echter liever zelf. Daarom krijgen de landen expliciet de mogelijkheid om wetten te maken om langdurig gegevens te bewaren. Internetproviders hebben al laten weten daar niet op te wachten wegens de hoge kosten. Overigens hebben nationale parlementen, net al nu overigens, het laatste woord over hoe het in hun land wordt geregeld.

joos, bedankt voor tip!

Volgende 09:43 AGP naar PCI convertor
Vorige 23:03 Dutch Power Cows Folding@Home-hitparade van 2 juni
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Een goed begin van het einde van spam hoop ik...
Jammer alleen dat de meeste spam van buiten Europa komt (USA en verre oosten) daar kunnen ze niet zoveel tegen beginnen :(

ik denk dat hier wel veel aan kan gedaan worden, velen (hotmail niet ok) zitten bij een europese internetprovider met bijhorende mailbox, als die dan wilt, mag hij volgens mij zelf de spam onderscheppen denk ik, niet zo moeilijk om een mass mail te herkennen denk ik

Dat zeg je nu wel, maar het is natuurlijk uiterst eenvoudig om niet traceerbaar spam te verzenden. Ook al maak je daarin reclame voor -weet ik veel wat-, de dader ligt altijd op het kerkhof.

Het is juridisch vrijwel onmogelijk om op te treden tegen firma's voor wie de spam mogelijk tot inkomstenderving leidt. Immers, als men in staat is om dit te verbieden, zullen er mogelijk tegenhangers opstaan die TOCH spam verspreiden uit naam van het betreffende bedrijf, puur en alleen om boete's uit te lokken.

Ga dat maar eens tegen :( .

En wees eerlijk, als men vandaag iets verzint om ellende tegen te gaan (waar ik overigens helemaal voor ben), verzinnen een paar mafjoekels morgen een uitweg om tussen de mazen van de wetten door toch te kunnen verspreiden....

Niet traceerbaar? Meuh, een SMTP pad is altijd aanwezig, dus de origine op het internet is te achterhalen. www.mailwasher.net maakt gebruik van een blacklist voor spam-ip's die door een aantal servers wordt bijgehouden... XS4all heeft deze filter ook geinstalleerd...

Een IP zegt erg weinig. In niet-europese landen, en met name landen als Rusland, Thailand, en wat landen in zuid-amerika, zijn er nog heel wat smtp-servers die alles accepteren. Bovendien geven providers niet zomaar een naam vrij als er geen politie aan te pas komt, iets wat voor kinderporno wel, maar voor spam niet zo snel zal gebeuren.

Naleving van dit besluit wordt dan ook heel lastig, al zullen een aantal direct-mail bedrijven 't wellicht voor gezien houden, een groot aantal nep-bedrijven (die hotmail overspoelen bijvoorbeeld), vinden heus wel een andere oplossing om creditcard-nummers, telefoonnummers e.d. los te peuteren van naieve gebruikers.

XS4all heeft het toch echt over bepaalde domeinen die zij herkennen en die ze steeds updaten, ik heb het nu een week aan staan en 99%!!!! van de spam, van de meest uiteenlopende domeinen (bij afzender staat meestal iets willekeurigs) wordt onderschept, het kan dus wel degelijk!

Ik snap alleen niet dat ze mogen gaan loggen, waarom mogen ze dan niet mijn gewone papieren post openen? volgens mij mogen ze niet alleen kijken wie je belt (welke site je opent) maar alles, dus ook alles wat je intypt op irc, volgens mij een beetje veel om bij te houden (onmogelijk?) en wederom vreemd dat dat mag, ze mogen ook mijn telefoongesprekken niet zomaar een maand loggen wat toch echt hetzlfde is.

XS4all heeft het toch echt over bepaalde domeinen die zij herkennen en die ze steeds updaten...
Natuurlijk kun je spam herkennen als je het ontvangt, maar dat is toch niet wat deze wet (/richtlijn) impliceert, het gaat hier om het verbieden van 't verzenden van spam.

Dat zeg je nu wel, maar het is natuurlijk uiterst eenvoudig om niet traceerbaar spam te verzenden. Ook al maak je daarin reclame voor -weet ik veel wat-, de dader ligt altijd op het kerkhof.
Dat argument hoor ik wel vaker, om aan te geven dat de wet onzin is. Maar dat is natuurlijk flauwekul. Omdat iets omzeild kan worden moet je er maar niet tegen op treden? Vreemde manier om een probleem aan te pakken. Als ik bijvoorbeeld wil, kan ik heel makkelijk een winkelwagentje mee naar huis nemen, of een fiets jatten. Betekent dat dat het strafbaar stellen van zoiets geen nut heeft? Integendeel: het werkt wel degelijk preventief. Zo ook deze wet. Natuurlijk kan het wel omzeild worden, maar het is in ieder geval een begin, en wel een zeer noodzakelijk begin.

Hoezo Hotmail niet?
hotmail is een onderdeel van m$ en ik denk dat M$ nederland hier wel iets aan kan doen die valt op deze manier ook onder de nieuwe regelgeving. }>

Hotmail maakt zelf gebruik van "spam".
Laatst stond hier een bericht dat MS de privacy regels had aangepast voor elke gebruiker, wellicht zullen ze gegevens doorverkopen/zelf gebruiken voor reclame doeleinde.
(je kan ook niet op een makkelijke manier de hotmail newsletter blokken trouwens :) )

Ik vind die newsletter een ander verhaal.

Ze bieden je bij Hotmail een gratis dienst, met o.a. als voorwaarde, dat je die mailtjes gaat krijgen. Daar ga je mee accoord, en het is volgens mij best redelijk.

Verkopen van gegevens is natuurlijk een heel ander verhaal.....

Volgens mij kun je *@hotmail.com zonder problemen op je junk senders list plaatsen...

* 786562 curry


en wat wilde je dan doen wachten op het volgende spam mailtje is niet meer nodig!!! .....

die staat namelijk al in je mailbox en dat zal nog lang zo doorgaan.

dat ze berichtjes verbieden vind ik zowieso wel een goeie ook die fijne diensten waar sommige mensen in trapen dat ze berichtjes kijrgen als vragen of weerbericht zondar dat ze weten dat dat hun geld kost. ben blij dat de spam weg zou moeten alleen dit kan ik ook al een tijdje verzinnen helaas zal het lang duren voor er echt geen spam meer is. :'(

ziezo! dat scheeld een half uurtje per dag :)

Nou heb ik niet zoveel last van spam, maar ik vind het wel zeer relaxed dat er wat aan gedaan gaat worden...
Ik snap alleen niet helemaal hoe ze van plan zijn om spam aan te pakken...
Ze kunnen moeilijk alle e-mails op inhoud scannen lijkt mij ?!?
En kan ik hier ook niet echt uit opmaken of een gebruik eerst bekend moet zijn bij een befrijf voor er eventuele e-mails verzonden morgen worden.

Maar wel goed!

Kijk met zulke informatie kun je wat mee, want als je ergens flau van wordt...is het wel spam

omtrent het bwaren van verkeersgegevens
Typo :)

Maarja, ik ben benieuwd wat ze daar dan tegen willen doen. Straffen opleggen voor mensen die wél spam versturen? Kettingbrieven behoren bdw toch ook toch spam he?! Hoe willen ze daarbij ooit achter de oprichter daarvan komen?!

Eindelijk een stap in de goede richting. Ik hoop echt dat dit er voor gaat zorgen dat je mailbox niet meer spam bevat dan normale e-mails.
Nou maar hopen dat de bedrijven zich er ook aan zullen houden.

Ik hoop ook dat er dan niet weer een gedoogbeleid komt tegnover spammers... Ik zou graag online een melding kunnen doen en dat er in de beginpeiode een flink aantal spammers "hard" wordt gestraft, computerapparatuur in beslag genomen en hoge boetes om zo een voorbeeld te stellen.

Het is zeker jammer dat alle SPAM mail van ..@...COM afkomt dus het moet nu nog worden verboden door de VS e.d. Maar die blijven niet graag 8ter op Europa :) Maar het is een stap in de goede richting :D

Het is natuurlijk goed dat de EU spam verbied, maar wat nu betreft de bedrijven die buiten de EU gevestigd zijn? Die kunnen rustig doorgaan met het versturen van spam, die houden echt niet op omdat de EU het toevallig verboden heeft.

Natuurlijk zullen bedrijven die in de met het EU bevriende landen zitten deze wet over het algemeen wel respecteren, maar ik denk dat bedrijven uit Rusland en andere "ontwikkelelingslanden" zich weinig van dit soort wetten gaan aantrekken.

En om als EU nou elk bedrijf wat deze wet straks overtreed aan te gaan pakken is ook geen haalbare kaart, dan blijven ze bezig.

Kortom, leuke wet, maar ik denk moeilijk om te handhaven en lastig om alle spam uit te bannen.

Daar heb je gelijk in. Je zit met het probleem dat alleen internationale wetgeving die overal gelijk toegepast wordt een eventueel einde van spam dichterbij kan brengen.

Alleen spam verbieden zal zeker geen oplossing zijn. Spammers gebruiken vaak slecht beveiligde servers om hun e-mail via te relayen (dus hun mail via andermans servers versturen) om zo minder goed traceerbaar te zijn. En heel veel spam komt dan ook uit de VS. (Ik kreeg laatst een spam mail uit Amerika die van de webmaster van buma.nl afkomstig leek te zijn ;)

Ik heb er dan wel niet veel last van, maar voor providers die veel geld betalen voor hun dataverkeer is dit zeker belangrijk. Mijn hoop is dat er naast een algemeen verbod ook serieus wordt gewerkt aan handhaving van een dergelijke wet.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:43 AGP naar PCI convertor
Vorige 23:03 Dutch Power Cows Folding@Home-hitparade van 2 juni
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011