Hoofdcategorieën
Device Settings

Muziekindustrie klaagt AudioGalaxy aan

Door Gabi Gaasenbeek, maandag 27 mei 2002 14:49
Bron: ZDNet, views: 1.064

De Recording Industry Association of America (RIAA) heeft opnieuw een zaak aangespannen tegen een muziekuitwisseldienst. Dit keer is de Napster-kloon AudioGalaxy aan de beurt om zich voor de rechter te verantwoorden. AudioGalaxy was het afgelopen jaar één van de populairdere programma's om muziek en andere bestanden uit te wisselen via het internet. De maatregelen die in het programma zijn opgenomen om de copyrights van de artiesten te beschermen zijn volgens de RIAA onvoldoende. Er is een jaar gewerkt aan een filter waarmee songs tegen downloaden beschermd konden worden. De muziekindustrie gaf lijsten door met werken die gefilterd moesten worden. Ondanks de filtering bleek dat er 476 nummers waar copyright op rustte, gewoon gedownload konden worden. "Als het filter goed had gewerkt dan hadden we hier niet gestaan", zegt Matt Oppenheim van de RIAA:

audiogalaxy logoFiled in federal court in New York, the suit charges that Audiogalaxy's efforts to filter access to copyrighted songs have been ineffective. As a result, free-ranging access to copyrighted works through the system has gone unchecked--much as once happened with Napster, the industry group contends.

"If they had demonstrated the ability to filter, we wouldn't be here," said Matt Oppenheim, an RIAA senior vice president. "A first-year computer programmer could do better than they have."

Dit maal bedanken we Whore-16 voor de tip.

Volgende 20:38 Aquastealth Extreme II waterkoeler review
Vorige 14:09 Game stuurwielen roundup
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

Daar gaan we weer!! :(

Volgens mij willen die mensen doorgaan totdat je 100 euro kwijt bent voor een cd en die alleen met een door hun gemaakt machine van 1000 euro kunt afspelen.

Ik denk dat audiogalaxy het zelfde lot zal ondergaan als napster en kazaa (het nederlandse bedrijf niet het programma).
edit:
reactie kazaa

KaZaa leeft nog hoor, lees de artiekelen eens goed voor je blaat ;)

Ik denk niet dat hij doelt op het nog bestaan of niet (in zekere zin bestaat napster ook nog), maar het eindeloze aanklagen. Dit zal net zolang doorgaan totdat het bedrijf dit niet meer kan doen, of dat ze een zaak verliezen.

In beide gevallen is dit voor een bedrijf niet goed (zie het verkopen van kazaa en napster om te overleven!)

Inderdaad... de eeuwigdurende discussie... als ze CDs goedkoper zouden maken, bvb ¤ 10 ipv van de 20, en zouden stoppen met die kopieerbeveigingen zouden er geen programma's als napster of audiogalaxy nodigzijn, want iedereen zou de CD gaan kopen. (of toch alleszins veel meer mensen).
* 786562 Blizzy

Met het juiste programma werkt (Open)Napster trouwens ook nog steeds prima!!

Afhankelijk van het nummer heb ik meestal 100+ resultaten met zoeken.
En niet alleen 128kbit zoals met Kazaa, maar dus ook hogere bitrates... :)

Ja, maar iedereen gebruikt hier Kazaa lite, dus dat 128Kbit is geen probleem meer :)

bij gewone kazaa moet je in REGEDIT zoeken naar LIMITBITRATE en dat op 0 zetten. Dan kan je tot 320kbit downloaden.


Trouwens die lijst die RIAA doorgaf wat gefiltered moest worden, wie staat daar allemaal op ? Als je 476 kon downloaden die nog illegaal waren, wat zijn die andere 5 miljoen liedjes van minder bekende artisten of beginnende artiesten? Dat mag dan wel ?
Alleen als je madonna of MJ heet kan je volgens mij zoiets permiteren, want door hun komt het grof geld binnen.


Vind het schandalig je moet consequent zijn.. Ofwel zeg je niets ofwel sluit je heel de boel neer. Maar elke artiest heeft recht op copyright.Of je nu madonna of spinvis heet :))

slu

Helaas gebruikt het meerendeel van de mensen nog gewoon Kazaa, dus het aanbod van muziek met hogere bitrates is nog steeds beperkt.

Daar gebruikte ik dus Audiogalaxy voor, maar ja, dat zal niet lang meer duren vrees ik :(

Een never ending story. Met al dat geld van ze kan de platen industrie hier toch niet tegenop. Zouden ze zich niet realiseren dat ze dweilen met de kraan open.

Ik vraag me af of ze hier wel een poot hebben om op te staan. De softwaremakers hebben een filter ingebouwd in hun software waaruit blijkt dat het niet de intentie is om copyrighted materiaal uit te kunnen wissellen. Dat dit vervolgens niet goed werkt komt door een bug in de software waar ze als het goied is volgens hun disclaimer niet aansprakelijk voor zijn. Nu zal de platenindustrie dus moeten aantonen dat er opzet in het spel is en dat lijkt mij heel moeilijk.

Ik vermoed dan ook dat ze deze rechtzaak zullen verliezen, maar goed het blijft Amerika |:(

Volgens diezelfde logica zou de filmindustrie aansprakelijk zijn voor het kraken van DVD's en niet die jongen die ze nu aanklagen.
Als de filmindustrie die beveiling goed gemaakt had was dat nooit gebeurd.

Ik weet dat dit absurd klinkt maar het punt dat ik wil maken is dat je niet zomaar iemand kan aanklagen gewoon omdat hun poging tot het voorkomen van criminlaiteit mislukt is.
We zijn al bij al maar mensen en ze kunnen net als de film en muziekindustrie zelf niet alles voorkomen.

Als er echt opzet mee gemoeid hebben ze nog wel iets om tegen te procederen maar zoals je het hier leest zijn ze menselijkheid aan het aanklagen.
In dit geval zou ik terugprocederen wegens het ondernemen van onnodige gerechtelijke stappen.

"Als het filter goed had gewerkt dan hadden we hier niet gestaan"

Als muziek betaalbaar was dan zouden ze er ook niet staan.
Ze gaan ze nu allemaal af.. gelukkig geven ze voor de wizzkids onder ons prima aan wat niet mag, dan kunnen ze dat alvast uit de volgende generatie share-tools weglaten. Zelf ook met het id gelopen een ultiem share proggie zonder server te maken (kan makkelijk met distributed computing) waardoor niemand meer de 'leider' is. Das ook het probleem, dan is er geen upgrade mogelijkheid, of heel moeilijk en niemand kan er wat aan verdienen :P

Zelf ook met het id gelopen een ultiem share proggie zonder server te maken (kan makkelijk met distributed computing) waardoor niemand meer de 'leider' is.

hmm ja, dat progje heet gnutella en bestaat al een tijdje, artikeltje
(edit: typo)

Waarom haat ik de RIAA toch.

Volgens mij gaan ze er allemaal aan. Eerst Napster, dan Kazaa, nu AudioGalaxy. Ze gaan gewoon net zo lang door dat alles weg is.

Volgens mij moeten wij de RIAA eens gaan aanklagen :P


omdat het in amerika is :) dat let je, je hebt als buitenlander daar niets te zeggen of aan te klagen, en of je een amerikaanse jurist zo gek krijgt?

heel misschien dat een class-action-lawsuite een kans heeft van slagen, maar de kans dat je precies die rechters tegenkomt die je nodig gaat hebben is klein denk ik.

Hmm, ik vraag me af wat er gaat gebeuren als ze straks AOL gaan aanklagen. Er zit namelijk een filesharing stuk in ICQ. Dat wordt nog niet zo wijdverbreid gebruikt als KaZaa, AudioGalaxy en zo, maar toch... AOL is zelf ook een heel groot bedrijf, en actief in de muziekindustrie.... Maar goed, tot die tijd bloed alles langzaam dood... Als we nou eens met z'n allen alles opnemen van de radio? Ohja, en vooral geen CD's meer kopen?

Dit kun je wel verwachten ze gaan ze allemaal stuk voor stuk aanpakken.
Het probleem is natuurlijk alleen dat zo'n rechtsgang zoveel tijd inbeslag neemt dat er in de tussentijd alweer tig nieuwe programma's zijn.

Als ze nou eens meer geld in marketing zouden pompen. zouden cd's goedkoper zijn, minder gedownload en meer gekocht..

Please niet deze....je kan met AG zoveel dingen vinden die je met andere proggies niet kan vinden....vooral op het gebied van electronische muziek (hardhouse, techno, hardstyle, livesets enzovoort).

Laat ze eerst maar is die cd's goedkoper maken, een prijs van 25-30 gulden / 12 - 14 euro zou mooi zijn, maar dit is belachelijk ;(

Meeste CD's die ik koop zitten bij de goeie winkels tussen de 12 en 16 euro.

En dan heb ik het over cd's die bij veel winkels tussen de 18 en 22 euro kosten!

Welke winkel dat is zal ik hier wel niet mogen zeggen maar goed, afkorting is MM in ieder geval :*)

Dat mag je van mij wel zeggen, ik ben admin. Zeg ut is, hoe heet die winkel :P

MM = Media Markt?

Op de arena boulevard zit er eentje, lekker veel cd's en goedkoop. En in Utrecht heb je ook nog:
* Da Capo, Oudegracht 10.
* De Grammophoonwinkel, Oudegracht 26.
* De Plaatboef, Oudegracht 306.
* Plato, Steenweg 13.
* White Noise, Choorstraat 6.

Allemaal cheaper dan de Free Record Shop of Ear & Eye. En jah niet te vergeten de beide MAXX winkels in Hoog Catherijne zelf (1 op de stationstraverse richting de Jaarbeurs en nog een andere het stationsplein uit richting HC en dan links).

Dus in Utrecht genoeg goedkope muziek :)

Maar het is toch wel jammer dat AG weg moet (ik loop op de zaken vooruit, maar iedereen weet toch wel het lot van dit soort proggies/diensten), want op AG kan je gewoon heel veel vinden, meer dan bij andere diensten. Jammer maar helaas, komt er weer een nieuw proggie aan de macht en dan wordt die weer aangeklaagd, dit zal zo nog wel ff doorgaan. Uiteindelijk allemaal weer de FTP en BBS's aanzetten en het lekker underground voortstuwen :)

Oh, dan wil ik daar graag de nootzaak in amersfoort aan toevoegen, havik 7.

Is er al iets bekend over prijzen die je kan winnen door goede namen te bedenken voor de nieuwe uitwisseldiensten die eraan gaan komen ;)

De RIAA snapt er nog steeds geen kont van: Onkruid komt altijd terug, dat is nou eenmaal niet te verdelgen :+

Slecht nieuwsstukje..

AudioGalaxy lijkt niet eens een klein beetje op Napster. Of ja, het is ook een fileshare programma maar daar houdt de vergelijking wel zo'n beetje op.

Verder klopt ook het:
AudioGalaxy was het afgelopen jaar één van de populairdere programma's om muziek en andere bestanden uit te wisselen via het internet.
helemaal niet. Het enige dat je met AudioGalaxy uit kan wisselen is audio (hence the name)..

Maar audiogalaxy roeleert erg hard :D Je kan het zo gek niet bedenken wat muziek betreft en Audiogalaxy heeft het. Zelfs een hoop minder mainstream spul als klassiek en Kinderen voor Kinderen.
www.audiogalaxy.com dus.

een qoute van ZDNet:

Audiogalaxy is one of the oldest Napster clones and has been consistently popular for the last year.

Een nieuwsposter haalt zijn informatie vanuit de bron en hoeft zelf geen gebruiker van het programma te zijn. Uiterlijke kenmerken bepalen niet alleen of iets lijkt.

Webwereld:
http://www.webwereld.nl/nieuws/11264.phtml

AudioGalaxy is na Morpheus en KaZaA momenteel het populairste programma om muziek en ander soort materiaal mee uit te wisselen.

Klopt dit wel of niet?

Klopt, maar "innerlijk" lijkt AudioGalaxy ook niet op Napster, zo kan je alleen muziek sharen, weet je de gebruiker niet waarvan je download en is AudioGalaxy een veel handiger programma, snel, licht en snelle downloads. Daarnaast is AudioGalaxy volgens mij ouder dan Napster, dus volgens mij is Napster dan een kloon van AudioGalaxy.
AudioGalaxy is na Morpheus en KaZaA momenteel het populairste programma om muziek en ander soort materiaal mee uit te wisselen.

Klopt dit wel of niet?
Nee, AudioGalaxy kan alleen muziek sharen, en het renamen van een file door er .mp3 achter te zetten werkt ook niet, want met AudioGalaxy kan je ook de minimale bitrate en dergelijke opgeven en die info zitten niet in een nep mp3'tje.

Ik vind het jammer dat AudioGalaxy nu aan de beurt is, want IMO is dat nog steeds veruit het beste programma om aan je muziek te komen.
edit:
Zomer, ik val je ook niet aan, maar geef alleen maar aan dat IMO de feiten niet kloppen, meer niet.

Jammer dat de info uit veel nieuwsbronnen dan niet klopt, we kunnen niet alle programma's uitproberen om alle feiten te checken. Dan zou nieuwsposten veel meer tijd in beslag nemen.

(ikzelf gebruik nooit dit soort software....heb alleen ooit napster een keer getest)

even een opmerking

andere files sharen kan wel

ik heb nml al enkele keren gezien (en getest) dat je hele albums in zipvorm omgenoemd tot mp3 gewoon kan downloaden.

er staan ook een paar (lees ong.3 porno) divx films op. maar diezijn veel te traag met downloaden, aangezien bijna niemand hernoemde films wil hebben als space-fillers op je hd.

'Snow White and the seven dorks - DVD RIP.avi' -> rename to 'Snow White.avi.mp3'

Zo doen mensen dat.

In Amerika zie je ook veel mensen copieren, ondanks dat de prijzen daar veel lager liggen, maar het is procentueel gezien geloof ik wel een stuk lager. Ik ken in ieder geval een stuk meer Amerikanen die alles legaal kopen dan Nederlanders. Er zullen altijd mensen zijn die zelfs 5 gulden voor een CD teveel vinden als ze het ook voor 50 cent zelf kunnen branden, maar dat worden er dan wel een stuk minder.
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:38 Aquastealth Extreme II waterkoeler review
Vorige 14:09 Game stuurwielen roundup
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011