Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Games » Geruchten over nieuwe generatie PlayStation in 2005

Geruchten over nieuwe generatie PlayStation in 2005

Door Jan Laros, zondag 5 mei 2002 14:27
Bron: Ananova, views: 584

Sony logoBij Ananova is te lezen dat Sony begonnen is met de ontwikkeling van een nieuwe gameconsole in de playstation reeks en dat men mikt op een release in 2005. Men speculeert onder andere over het spelen over supersnelle internetlijnen en over een chip als basis die 200 keer sneller zou zijn dan de huidige chips. Sony wil de grootste worden op het gebied van online gaming, voordat de concurrenten Microsoft en Nintendo toeslaan. Er wordt gefluisterd dat Sony circa 275 miljoen pond gaat investeren in de nieuwe chip en dat men haar misschien beschikbaar gaat stellen voor andere doeleinden dan gamen, zoals televisie en andere electronische toepassingen.

Playstation 2
Volgende 15:46 DPC RC5-hitparade van 4 mei
Vorige 12:58 Release ATi R300 videochip eind vierde kwartaal
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 53 reacties zichtbaar530 Off-topic / Irrelevant: 49 reacties zichtbaar49+1 On-topic: 41 reacties zichtbaar41+2 Informatief: 14 reacties zichtbaar14+3 Spotlight: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  3  »

Door Bluppy2, zondag 5 mei 2002 14:31

Score: 2
hmm, als Sony dit wil bewerkstelligen moeten ze eventjes de wet van Moore aan hun laars lappen.
Als de chip 200x zo snel moet worden zal het aantal transistors ook erg moeten toenemen. Ik weet niet hoe Sony dit wil bewerkstelligen maar het lijkt mij een loos en onwaar gerucht...

Door chihokwok, zondag 5 mei 2002 14:37

Score: 1
Tja... als de NSA bij de PS2 al bang waren dat het gebruikt zou worden voor raketbesturing ofzo, wat moeten ze wel niet denken bij een chip die 200x zo snel is?

Verbieden die hap :*)

Door DareDevil, zondag 5 mei 2002 14:50

Score: 3
Ter info:
Die 200* sneller willen ze halen door bepaalde netwerk/cluster techniek van IBM te gebruiken in samenwerking met Toshiba. (huidige PS2 heeft ook een chip ontwikkeld door Toshiba).

De snelheid word dus niet gehaald door één chip maar door héél veel chips die onderling heel snel met elkaar kunnen communiseren.
In dit princiepe gaat de Wet van Moore niet op want die gaato ver het aantal Transitors in één Unit.

Door cooke, zondag 5 mei 2002 15:29

Score: 2
Je hebt het wel over verschillende chips die met elkaar sneller moeten kunnen communiceren, maar het belangrijkste is nog altijd de CPU. En die wordt dus niet gemaakt door Toshiba maar is van het MIPS Technologies, Inc.

Die MIPS zijn idd behoorlijk snel vooral voor grafische bewerkingen/berekeningen (ga mij niet de technische term vragen, floating point o.i.d.), daarom dat ze dus in de PS's worden toegepast, maar ook andere systemen waaronder de SGi workstations/servers. Maar dat die dingen over 3 jaar tot 200 keer zo snel lopen is gewone klinklare onzin.

Het is gewoon weer publiciteit, en domme mensen geloven het. Je kent het wel: domme journalist neemt het over, komt in de Spits/Metro (geen flame), een kutjochie leest het in de trein, gaat naar zijn vriendje op het schoolplein en verteld dat. En die geloven dat ook weer allemaal... Zo krijg je wel je publiciteit jah, en die jochies zullen dan nu al gaan sparen voor een PS3. Is gewoon marketing, eerst zien dan geloven :)

Door Filip Maurits, zondag 5 mei 2002 18:33

Score: 2
Je hebt het wel over verschillende chips die met elkaar sneller moeten kunnen communiceren, maar het belangrijkste is nog altijd de CPU. En die wordt dus niet gemaakt door Toshiba maar is van het MIPS Technologies, Inc.
De PS2 CPU is een Toshiba MIPS64. Een basisontwerp van MIPS dus, dat mogelijk licht aangepast werd, en dus gefabriceerd wordt door Toshiba.

Door drahca, zondag 5 mei 2002 20:42

Score: 3
Hier even wat vergelijkingsmateriaal van www.spec.org. Ga hierbij even na dat de MIPS64, 64 bits is, enorme geheugenbandbreedte heeft en 4MByte on dye cache en dan snap je dat deze processor eigenlijk helemaal geen goed ontwerp is! SGI denkt er niet voor niets over na hoe ze deze chip kunnen vervangen.

De eerste waarde is peak, de tweede base SPEC2000.

int SGI SGI Origin 3200 1X 600MHz R14k 500 483
fp SGI SGI Origin 3200 1X 600MHz R14k 529 499

int Epox 8KHA+ AMD Athlon (TM) XP 2000+ 724 697
fp Epox 8KHA+ AMD Athlon (TM) XP 2000+ 642 596

int D850MD 2.4 GHz, Pentium 4 processor 833 819
fp D850MD 2.4 GHz, Pentium 4 processor 812 806

Door defined, maandag 6 mei 2002 02:36

Score: 1
het gaat hier wel degelijk over verschillende CPU's(dat zijn dus ook chips ;p)
stel dat men 4chips gebruikt, en tegen 2004-2005 de snelste chips 8x(volgens de wet van moore als je rekent dat de ps2 sinds 2000 beschikbaar is) sneller zijn dan bij het intreden van de ps2, dan staat dat nog steeds voor een winst van 32x theoretisch gezien, en dat is als men enkel de cpu verder ontwikkelt, als je dan ook nog eens rekent dat de GPU waarschijnlijk meer taken zal overnemen van de CPU dan nu het geval is, kan die 200x wel eens een feit worden.

Door abeker, maandag 6 mei 2002 09:26

Score: 0
euhm de PS2 heeft een r5900 aan boord, en die kan niet eens gevonden worden bij spec.org... En bovendien heeft die ook geen 4MB on-die cache

Door BadRespawn, zondag 5 mei 2002 16:11

Score: 2
heel veel chips maakt t bepaalt niet goedkoper.

of t moeten chips/cpu's zijn die ieder afzonderlijk vrij traag zijn, maar dan heb je er dus ook veel nodig om voldoende performance te halen.

zo'n enorme verhoging vd performance (voor een normale prijs) zou echt revolutionair zijn en daar zou dan een revolutionaire nieuwe techniek achter moeten zitten. ik verwacht niet dat ze daar alle details over vrijgeven - maar voorlopig zeggen ze er helemaal niets over.

eerder zeiden ze 1000x sneller, nu is t 200.
als ze uiteindelijk op10x sneller uitkomen, dan komt het weer aardig overeen met de wet v moore.

Door LiGHtNiNG!, zondag 5 mei 2002 18:30

Score: 2
Distributed Computing is het toverwoord hier.. dit is iets wat ze al eerder geroepen hebben bij Sony en wat mooi in het online (aan elkaar geknoopte consoles met snelle verbindingen) plaatje past. Of het werkt is weer een ander verhaaltje..

Door algabra, zondag 5 mei 2002 21:50

Score: 1
De wet van Moore wordt regelmatig aan de laars gelapt. Het is een wet door Intel uitgevonden en Intel lapt ze zelf aan de laars. Oplossing: ff de wet aanpassen.

Dus Sony mag ook die wet aan de laars lappen.

Door Dennizz, maandag 6 mei 2002 01:01

Score: 1
kun je hier maybe een voorbeeld van noemen want zover ik weet klopt die wet behoorlijk tot nu toe

ps, cpu snelheid staat niet gelijk aan aantal transistoren :D, welke volgens de wet van moore om de 18 maanden verdubbelen

Door hellfire_ultd, maandag 6 mei 2002 11:23

Score: 1
De wet van Moore is idd een "wet" die een van de oprichters (toch?) van Intel, Moore, rechtstreeks uit zijn duim gezogen heeft op basis van een stukje statistiek van processorontwikkeling een jaar of 20-30 geleden.

Het verwondert mij vrij weinig dat die "wet" tegenwoordig keer op keer "overtreden" wordt, want vandaag de dag slaat die wet nergens meer op.

Door cornelisprul, zondag 5 mei 2002 14:32

Score: 2
Het zal wel aan mij liggen, maar zijn al die console fabrikanten niet gewoon bezig de pc te heruitvinden? Ik zie absoluut niet de meerwaarde van een game console t.o.v. een PC. Behalve dan misschien de prijs, maar als ze die dingen steeds complexer maken lijkt me dat dat ook niet meer op gaat

Door Beaves, zondag 5 mei 2002 14:40

Score: 3
Het grote voordeel van een console is niet de prijs, de console zelf mag dan wel goedkoper zijn als een pc, maar de games (die heel lastig te "backuppen" zijn), zijn dat absoluut niet. Een beetje game kost rond de ¤60.

Het grootte voordeel van een console is de gebruiksvriendelijkheid, je sluit hem aan op de tv, doet er een game in en je kan spelen. Bij een pc moet je als je pech hebt, eerst allerlei update's doen aan drivers en dergelijke en dan nog kan je af en toe voor rare verassingen staan als je wilt gaan gamen.

Daarnaast weet je bij een console zeker dat alle games goed werken, bij een pc is het af en toe zo dat de pc te langzaam is, dat zal bij een console niet zo snel gebeuren.

En daarnaast is het makkelijker om met een stel vrienden ff tegen elkaar te gamen, bij een pc moet je weer een LAN party gaan houden als je gezellig met zijn alle bij elkaar wilt gamen.

Door RG, zondag 5 mei 2002 17:28

Score: 2
Dat klopt, maar dat allesgold in de begin jaren van de pc ook. De console wordt steeds meer pc-alike en lijkt nu inderdaad de weg in te slaan van de pc een jaar of 20 geleden. Steeds meer mogelijkheden, dus steeds complexere software en dus alle rompslomp die een pc ook heeft. Straks kan er vanalles geupgrade worden aan de hardware en dan vallen veel voordelen weg. De XBox draait al met een Windows 2000 kernel enz...

Door Filip Maurits, zondag 5 mei 2002 18:35

Score: 1
De XBox draait op een soort PocketPC kernel AFAIK, da's heel iets anders dan Win2K...

Door Dark_man, maandag 6 mei 2002 01:23

Score: 1
Volgens mij ben jij in de war met Dreamcast, want de X-Box gebruikt een aangepaste versie van Windows 2000

Door tHe_BiNk, zondag 5 mei 2002 15:05

Score: 0
uitkijken jij ik heb net 3 uur zitten fightten....dus je bent gewaarschuwd….

Door glingoman, zondag 5 mei 2002 14:36

Score: 0
al zou de grens 200X sneller niet gehaald worden dan nog is het goed nieuws.

al zou ie maar 50X sneller zijn, is het al een hele voorruitgang.

ik kan haast niet wachten :*)

Door RefriedNoodle, maandag 6 mei 2002 02:18

Score: 1
Face it, als hij maar 2x sneller zou zijn, dan is het al een vooruitgang. Niet als flame bedoeld, maar er is toch eventueel een bovengrens aan wat nuttig cq haalbaar is.

Snelle hardware is op zich prima. Maar de PS2 is nu anderhalf jaar op de markt, en ook al is het een schitterend apparaatje, het is duivels lastig te programmeren, en haalt men nog steeds niet altijd eruit wat erin zit. Straks zal de PS3 (?) eventueel NOG complexer te programmeren zijn, dus meer manuren in development van een game, dus prijs omhoog, dus meer illegale kopieen, dus minder nieuwe games, en de circel is compleet.

Nee, ik moet het nog zien.

Door punica, maandag 6 mei 2002 02:36

Score: 1
Doet me denken aan DirectX, ik weet eigenlijk niet waarom..... }>

Door Beaves, zondag 5 mei 2002 14:36

Score: 2
Sony wil de grootste worden op het gebied van online gaming, voordat de concurrenten Microsoft en Nintendo toeslaan.

Is Sony dan niet een beetje te laat als ze pas in de nieuwe console pas echt online gaming gaan toepassen?

Want de Xbox heeft al mogelijkheden om online games te kunnen spelen, al is dat momenteel alleen maar mogelijk in de VS en in Japan. Maar die console kan dat dus al en kan zo al een paar grote partijen aan zich binden, zoals ISP's bijvoorbeeld.

Als Sony tot de nieuwe console wacht, kan het al zo zijn dat de voorsprong van MS en misschien Nintendo niet meer is in te halen.

(Overigens betekend dit nieuws volgens mij niet dat de Playstation 3 pas in 2005 uit komt, want dat zou wel een erg lange tijd zijn, zo lang kan een console nooit mee. Ik ben benieuwd wanneer de Playstation 3 uitkomt).

Door volt, zondag 5 mei 2002 15:01

Score: 2
Ik denk wel dat een console lang meegaat, kijk es naar playstation 1, kwam deze niet uit in 1995.
We zijn nu 7 jaar verder en ik ken er veel die met hun playstation dagelijks spelen, en die nog een psx one kopen. De vlam is nog niet uit bij psx one.

Dit zal ook niet het geval zijn bij PS2, zal wel meegaan tot 2005.

Door Kev0867, zondag 5 mei 2002 15:06

Score: 2
Nou maak je een grote fout om te zeggen dat de Ps3 pas aan online gaming aan mee kan doen!! Ga pas over iets beoordelen als je alle informatie voor je heb, de ps2 kan via internet gamen! ze zijn nou juist de opvolger van het Dreamcast die daarmee als eerste kwam, je kan voor de ps2 een netwerk adapter kopen en die kan je aansluiten aan je netwerk thuis om via breedband te gaan spelen! maar het wordt pas verloop van dit jaar pas echt toe gepast zelfs voor de Xbox die uiteindelijk gaat leveren..

EDIT: In augustus komt de internet adapter op de markt voor 40 dollar in de VS. Europa zal waarschijnlijk iets later volgen. De launchgames voor online gebeuren zijn d8 ik Twisted Metal Black en SOCOM Navy Seals. Spellen als Auto Modellista, Gran Turismo 4, FFXI, Tony Hawk 4 zullen ook gaan volgen. Verder zijn er nog vele games die ik vergeten ben

Door Jan_IA, zondag 5 mei 2002 15:20

Score: 2
hmmm, de PS2 is de opvolger van de PSX en niet de opvolger van de DC want die is van Sega...
Voor de rest klopt het wel, de Xbox gaat waarschijnlijk pas begin volgend jaar hier online. Maar de PSX had hier ook de mogelijkheid toe ofzo, met everquest dacht ik?? Hoe zat dat nou?

Door Kev0867, zondag 5 mei 2002 15:27

Score: 1
Er staat opvolger van internet-gaming gebied.dus geen opvolger van het DC dat is namelijk het PSX, de PS2 is het opvolger van het DC op internet gaming gebied..

huh? flame?? dit is behulpzaam??

Door ferenc, zondag 5 mei 2002 14:40

Score: 0
als ik denk aan een spel computer, denk ik aan een apparaat wat ik vroeger had (vraag me niet wat het was, was iedergeval geen philps) met 2 draai knopies waarmee je kon ping-ponge,

het enige waarom ik een gameconsol zou kopen is, omdat het toch wel een stuk lekkerder game't dan achter een pc.

Door DeTeraarist, zondag 5 mei 2002 15:51

Score: 1
Een TV-Out en een controllertje doen wonderen... :*)

Door ironx, zondag 5 mei 2002 15:01

Score: 1
Men speculeert onder andere over het spelen over supersnelle internetlijnen en over een chip als basis die 200 keer sneller zou zijn dan de huidige chips.
Was het niet zo dat Sony destijds beweerde dat de PS2 ook 100en keren sneller zou zijn dan de PS1? :? :?

En ik geloof dat ik dit "gerucht" maanden geleden ook al eens gehoord heb... :Z

Ik neem het dus maar met een flinke scheut zout :P

Door JSS, zondag 5 mei 2002 15:40

Score: 1
Pas op je nieren }>

Dat van die 200 keer lijkt me sterk, maar om daarover te oordelen moeten we eerst weten hoe ze het willen bereiken. Als ze idd gaan clusteren, wordt het verhaal al weer anders. Dit is iig goede publiciteit, want al die gasten van 13 gaan nu al sparen voor die 'vet snelle' PS3 :z

Door Wom, zondag 5 mei 2002 15:23

Score: 1
Ze zijn wel een beetje laat met het inzien dat online gaming voor consoles groot kan worden in potentie. Met de Xbox kun je gewoon online in Japan en de VS. Hoe dat met de Gamecube zit weet ik niet , maar verwacht dat het daar ookwel mee kan.

Dus om nu met zulke berichten te komen , geeft eigenlijk aan dat ze het niet meer zien zitten om met de PS2 online te gaan. Iets wat wel beloofd werd tijdens de introductie.

Maar goed , tot nu toe is het de succesvolste console op het moment ( qua verkopen in totaal ) , dus veel schade zullen ze er wel niet van ondervinden denk ik.

Door BadRespawn, zondag 5 mei 2002 15:58

Score: 0
200 keer sneller hm? dan zijn ze al een heel eind terug gekrabbelt tov dit eerdere bericht over de PS3

http://www.tweakers.net/nieuws/21094

"Sony heeft aangekondigd dat het haar next-gen console Playstation 3 maar liefst 1000 keer sneller zou willen maken dan de huidige Playstation 2 door middel van distributed computing"

Door volt, zondag 5 mei 2002 16:57

Score: 1
Het gaat hier over één chip die 200keer sneller is.

Wat vorige rumour was over 1000 keer sneller, was met distributed computing: meerdere dezelfde chips over een netwerk ( of internet) die een bepaalde opdracht uitvoeren. Dus zou dit 1000sneller zijn dan één zo een chip.

Als je het letterlijk neemt, dan is de ps3 200keer sneller dan ps2 en met distrubuted computing nog es 1000keer sneller dan ps2, dit maakt dat ie 5 sneller is met distributed computing.

Mooie theorie, maar ik denk dat het in de praktijk niet zo zal zijn. De chip ps3 zal 200keer sneller zijn op pieknieveau dan ps2.

Wie wil immers iets dat hij gekocht heeft door een ander gebruikt wordt omdat die andere persoon sneller kan spelen.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:46 DPC RC5-hitparade van 4 mei
Vorige 12:58 Release ATi R300 videochip eind vierde kwartaal
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011