De R300 zal volgens ATi de GeForce5 van nVidia, die dan ook verkrijgbaar zal zijn, gemakkelijk onder de voet kunnen lopen.
Dat vind ik knap, ten eerste komt er geen
GF5, maar is nu nog alleen bekend onder de naam NV30. En nVIDIA gaat niets voor niets een andere naam dan Geforce gebruiken, want volgens
dit artikel wordt de NV30 de "belangrijkste bijdrage aan de grafische industrie sinds het oprichten van het bedrijf". Wat dus aangeeft dat de NV30 niet zomaar een snellere versie wordt van de GF4.
Daarnaast komt de NV30 mogelijk al in augustus, dus zo'n 3-4 maanden eerder dan de R300, dus 3-4 maanden meer om de NV30 te kunnen verkopen.
Daarnaast zal de NV30 tegen de release van de R300 al een tijd uit zijn en zal NVIDIA twee maanden na de R300 al weer met een nieuwe videokaart komen (ze brengen immers om het half jaar een nieuwe videokaart uit).
Dus hoe ATi zeker kan weten dat de R300 sneller zal zijn dan de NV30 is mij een raadsel. En als de
P10 echt zo snel wordt is de NV30 niet de enige concurent van de R300.
edit:
Natuurlijk begrijp ik dat het allemaal om marketing gaat, maar ik wil alleen maar aangeven dat deze post over de R300 net zo min van realiteit is voorzien als de post over de NV30 van nVidia en de P10 van 3DLabs, meer niet.
Er is idd nog niets bekend over NV30 (behalve dan een paar geruchten), maar er is toch ook bijna niets bekend over ATi, dus hoe kan ATi dan in vredesnaam zeggen dat de R300 de kont van NV30 gaat schoppen?
[quote]
Dit is geen afzeikpost, of iig niet zo bedoeld. Maar mensen moeten zelf ook nog wel een beetje de realiteit in ogen houden, en zich niet zo blind laten leiden door een roddel of een persverslag doorspekt met marketing.
[/quote]
Ik heb zelf ook wel door dat het allemaal marketing is, maar dat heb ik dan niet goed genoeg duidelijk gemaakt in mijn oorspronkelijke post...
Snap het dan eens een keertje! Dit is puur marketing. Een bedrijfskundig "schaakspel", en heeft niks met de technologie die achter de chips zit van doen.
Het artikel over de nv30 waar je naar verwijst, is totale onzin! Er is nog niets over nv30 bekend, behalve wat je kan extrapoleren aan DX9 features. 3dfx technologie zal er in zitten ja, maar wat is dat? Niet de Voodoo, maar de Rampage, waar ook niks over bekend is. Of anders de "deferred rendering tech" van Gigapixel, waar ook nauwelijks wat over bekend is. En dat de nv30 meerdere chips zou hebben geloof ik ook niet, nVidia's grootste kritiekpunt op 3dfx was dat hun kaarten veel hogere productiekosten hadden, juist door die meerdere chips. En dan zouden ze nu dat zelf gaan doen, nu videokaarten al bijna onbetaalbaar zijn geworden?? Nee, geloof me, dat artikel is onzin.
Ik zie veel mensen hier op tweakers, die af en toe eens een berichtje meepakken en dan denken dat ze een journalistiek of technisch correcte artikel hebben gelezen. DAAR IS DEZE SITE NIET VOOR. Dit zijn roddels, sites als tweakers (het nieuws iig), theinquirer.net, the register etc etc, zijn de PRIVE's of PANORAMA's van hardwareland.
Dit feit maakt het nieuws niet minder interessant om te volgen. Want zo'n marketing technisch schaakspel is zowaar leuk om te volgen, en dromen van mooiere videokaarten ook natuurlijk.
Dit is geen afzeikpost, of iig niet zo bedoeld. Maar mensen moeten zelf ook nog wel een beetje de realiteit in ogen houden, en zich niet zo blind laten leiden door een roddel of een persverslag doorspekt met marketing.
Obwohl man bereit für den Kampf im August sei, bezweifelte Orton, dass NVidia bereits zu diesem Zeitpunkt mit einem GeForce4-Nachfolger auf den Markt kommen werde: "I don't think it's going to happen", so Orton. ATI selbst will Ende des vierten Quartals seine "R300" (Codename) High-End- und Mainstream-Produkte fertig haben und damit nicht nur schneller auf dem Markt sein, sondern auch mehr Leistung bieten. "Crush the Force", nannte Orton das aktuelle ATI-Motto.
Ik noem dit concurreren. Het steekspel tussen 2 producenten van grafische chips die proberen elkaar goed in de gaten te houden en elkaar voor te zijn. Door deze concurrentie kunnen wij als consumenten profiteren van lagere prijzen en snelle ontwikkelingen. Bekend is dat de spelmakers het ontwikkelingsniveau van de grafische chipbakkers amper kunnen volgen. Als de nieuwe chipsets uitkomen, kunnen wij weer profiteren van de lagere Geforce 4 en Radeon 8500 prijzen, terwijl de kaartjes snel genoeg zijn voor alle spellen en andere bewerkingen. Gelukkig zijn er journalisten die deze opmerkingen optekenen en verspreiden, ook al zitten ze er soms wel wat naast.
Je moet het als geinteresseerde toch vaak van deze nieuwsberichten hebben, het is tenslotte de hoogste baas van ATI die ermee komt. Gezien de huidige reputatie van ATI neem ik deze man toch wel serieus.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
In Anbetracht der morgigen Markteinführung von Nintendos Spielekonsole Gamecube erwähnte Orton noch die Wichtigkeit des Konsolenmarktes für ATI, man befinde sich in einer großartigen Position. Zudem sei der Konsolenmarkt - unabhängig von der Plattform - eine Triebkraft für die 3D-Grafiktechnik. Orton schätzt, dass der Gamecube erfolgreich sein wird. Ihm zufolge wolle Nintendo bis Ende des Jahres weltweit 10 Millionen Gamecubes verkauft haben.
14:27
11:34
Door 
[/zeikmode]
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
