Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » KaZaA zou binnenkort Altnet activeren

KaZaA zou binnenkort Altnet activeren

Door Wouter Tinus, donderdag 2 mei 2002 14:23
Bron: The Age, views: 1.465

speedysplaza708 stuurde ons naar een artikel van The Age, waarin staat dat Sherman Networks binnenkort Altnet wil activeren. Altnet is de naam van het verborgen P2P netwerk dat in de KaZaA client werd gevonden. Hoewel in eerste instantie werd aangenomen dat het om een extra manier om reclame te maken ging, schrijft The Age dat het werkelijke doel distributed computing is. Altnet is ontwikkeld door Brilliant Digital Entertainment, en heeft als doel om de ongebruikte CPU-cycles, bandbreedte en opslagcapaciteit van KaZaA gebruikers te verkopen aan bedrijven. Binnen vier of vijf weken zou Altnet geactiveerd worden middels een signaal dat over het FastTrack netwerk zal worden uitgezonden. Beveiligingsexperts noemen dit soort ontwikkelingen beangstigend, maar de aanwas van nieuwe - onwetende - KaZaA gebruikers lijkt niet meer te stoppen:

KaZaA "Any attacker who can control 100,000 machines is a major force on the Internet, while someone with a million or more is currently unstoppable," Berkeley University computer science academic Nicholas Weaver wrote this month.

"As for Brilliant Digital, their horribly flawed business plan shows a grave misunderstanding of security. Since their proposed business can't possibly work, they should both protect themselves from legal liability . . . by producing a program on their update server which removes all traces of their trojan."

Wie niet blij is met het idee dat de kracht van z'n computer verkocht wordt, maar toch KaZaA wil gebruiken, zal Altnet moeten verwijderen of over moeten stappen op KaZaA Lite.

Volgende 15:47
Vorige 13:57

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 95 reacties zichtbaar950 Neutraal: 91 reacties zichtbaar91+1 Meerwaarde: 31 reacties zichtbaar31+2 Verplicht leesvoer: 8 reacties zichtbaar8
«  1  2  3  4  5  »

Door DeX, donderdag 2 mei 2002 14:24

Score: 0
Heel erg zonde..
Any attacker who can control 100,000 machines is a major force on the Internet, while someone with a million or more is currently unstoppable,"
hiermee kunnen ze twee dingen doen:
Parralel Hacking..

en:
}:O

Door _Pussycat_, donderdag 2 mei 2002 15:28

Score: 0
en DDoS'en... Niet zo'n fijn idee.

Door Aetje, donderdag 2 mei 2002 18:07

Score: 0
Mja... Is dr geen tweakert die dit netwerk z'n protocol ook even kraakt? Kunnen we 't gezamelijk ff down gooien (door er een hoop rotzooi op te zetten / brakke results naar de servers terugsturen). Zelfde manier die de RIAA toe wil passen om filesharing minder populair te maken...

... backfires... }>

[edit] Als niemand anders 't kraakt, ben ik natuurlijk weer de "pineut"...

Door MikeN, donderdag 2 mei 2002 22:23

Score: 1
Je maakt nu wel een grapje, maar je hebt wel een punt. Wat als niet Sherman Networks, maar een hacker dat geintje activeert en op deze manier even een willekeurige site op internet platlegt, of er rustig naar binnen ramt door het brute-forcen van wachtwoorden? Dit is in mijn opzicht allemaal mogelijk, als je Kazaa een beetje deassembled enzo.

Door kareltje21, vrijdag 3 mei 2002 10:41

Score: 1
En allerlei ander dingen die je vroeger alleen in films zag (wat een slecht film dacht je dan).

Het activeren van software op ander PC's waarbij de eigenaar niet weet waarvoor dit wordt gebruikt is niet meer dan een trojan.

Hacking en DDos zijn mogelijkheden, maar denk ook eens aan het gevaar van alle informatie waar ze bij kunnen komen

(toegang tot privenetwerken, met informatie op netwerkschijfen, hier had je anders nooit bij kunnen komen, maar doordat je je voor doet als de reguliere gebruiker lukt dit wel, zolang deze dus maar belangrijk genoeg is.....belangrijke informatie)

Het gevaar schuilt ook wat ze met deze informatie kunnen doen
- beursbeinvloeden,
- wetenschappelijke geheimen verkopen/verspreiden
- tactische informatie tussen partijen verhandelen.

BDE is dus een grotere bedreiging dan de meeste mensen zo op het gezicht aannemen.

Door spacy, donderdag 2 mei 2002 14:26

Score: 0
Dutch Power Cows @ Kazzaa Altnet ?

als ik het artikel zo lees is dit een soort ditributed computing...

Door JT, donderdag 2 mei 2002 14:27

Score: 0
Ja, maar ze kunnen het voor doelen gebruiken waar zij een hoop geld mee kunnen verdienen. Zonder dat veel users het weten want wie leest er nou de user license agreement ???

Door nesQuick, donderdag 2 mei 2002 15:16

Score: 0
Ik ken hem uit m'n kop! :+

Door aTmosh, vrijdag 3 mei 2002 08:39

Score: 2
Ja, maar ze kunnen het voor doelen gebruiken waar zij een hoop geld mee kunnen verdienen.
Als ze nu slim waren bij Sharman (of whoever), dan deden ze als eerste actie (ik neem namelijk aan dat er nog geen klanten zijn die ineens het hele gebeuren willen gebruiken) mee aan D.Net's RC5.

Bij 20 miljoen gebruikers waarvan er zeg elk 2 uur per dag de computer aan heeft staan (online tijd is niet belangrijk voor RC5) betekent dit een crunching power van ~1.7 miljoen 24/7 machines, oftewel een slordige 5 keer zoveel gebruikers als er ooit hebben meegedaan. Laten we gokken dat dit eerder op een factor 10 uitkomt met correctie voor niet 24/7 van degenen die al hebben meegedaan en omdat er een hoop al niet meer meedoen (inclusief tegencorrectie mocht het aantal unieke machines hoger zijn dan het aantal gebruikers, 2 uur per dag is immers conservatief ten opzichte van ~helft van de dag voor oud gebruikers).

Volgens de huidige stats zijn er nog 258 dagen nodig voor de volledige keyspace. Dat betekent dat Kazaa binnen een klein maandje max, en met een beetje geluk binnen een week even RC5 ten einde brengt.

Dit betekent niet alleen een gigantische PR stunt voor het Kazaa netwerk (zal waarschijnlijk ook nog eens als nummer 1 in de stats eindigen), maar wekt ook interesse voor distributed computing in het algemeen waardoor het Kazaa netwerk vanzelf extra klanten krijgt of b.v. meer kan vragen door de toename in belangstelling.

Maar goed, zo slim zijn ze natuurlijk niet. En als iemand van jullie meeleest en dit toch gaat doen, wil ik wel een voetnootje krijgen hè :)

Door dahei, donderdag 2 mei 2002 14:45

Score: 1
Als ik het goed begrijp kunnen ze zelfs JOUW hardeschijf gebruiken om data op te slaan. Is dit nou echt zo, of snap ik het verkeerd? :?

Door Frank-NL, donderdag 2 mei 2002 16:56

Score: 1
Als ik het goed begrijp kunnen ze zelfs JOUW hardeschijf gebruiken om data op te slaan. Is dit nou echt zo, of snap ik het verkeerd?
Klopt. Ze gaan het gebruiken om (onder andere) banners te serveren op sites en dergelijke, zodat ze zelf minder harde schijven en bandbreedte nodig hebben. Waar Seti nog een nobel streven voor ogen heeft, is dit gewoon ordinair misbruik om er zelf beter van te worden.

Door Adion, donderdag 2 mei 2002 18:56

Score: 1
Ik vind niet dat je het misbruik kan noemen.
Je mag het programma al gratis gebruiken, en in de license agreement staat dat zij in ruil jouw resources mogen gebruiken.
Misbruik zou het pas zijn als er illegale activiteiten mee gedaan worden, zoals het kraken van paswoorden of het platleggen/hacken van servers,...

Door defined, vrijdag 3 mei 2002 01:43

Score: 0
sorry, maar dat het in de license staat vindt ik geen excuus, zoiets moeten ze minstens op de website in het groot vermelden.
Microsoft,IBM,Sun,... zoude zo ook iets kunnen doen en het ergens in hun mega-licenses tussenzetten.
en het is niet omdat ik kazaa gebruik, dat kazaa mij mag gebruiken, tzou mooi worden als elk stukje software zoiets gaat bevatten

Door jojo2k1, donderdag 2 mei 2002 16:25

Score: 1
is dit een soort ditributed computing...

Yup... net als in de text staat, maar ik vraag me af of die distributed computing geen "schade" kan berokkenen aan hardware.
Als mijn P4-1600@1700 ( de oude 0.18 versie :'( ) dag in dag uit ( ik draai nml ook een servertje ) 100% CPU-usage heeft met kazaa, denk ik dat hij toch iets eerder beschadigd raakt; of op zijn minst een stuk langzamer servert, omdat hij bij hogere temperatuur een stukje langzamer wordt.
Dit bevalt mij trouwns ook niet zo, omdat in de license agreement ook staat dat Kazaa geen verantwoordelijk neemt voor schade of !!fatal!! incidents.
Ik gebruik daarom ook maar kazaa lite.... krijgen ze lekker geen inkomsten en mijn computer is beduidend vlotter en hangt minder :Z.
Wel een andere stoere mogelijkheid: "Stel Kazaa gaat met 1,8 miljoen gebruikers een ddos aanval uitvoeren op: Microsoft.com daarna Cnet... Yahoo en zo het internet ontregelen en drijgen met elk kwartier een andere "major server" plat te leggen als ze hun $100.000.000 niet krijgen? :+ :P"

Door 456, donderdag 2 mei 2002 21:25

Score: 0
Maar je hoeft toch niet 24/7 je KaZaa aan te hebben staan?

Door OxiMoron, donderdag 2 mei 2002 14:26

Score: 0
pfff

Napster was gewoon goed..
al die dingen die nu rond zweven zijn gewoon rotzooi

Door Dannizman, donderdag 2 mei 2002 14:46

Score: 0
Inderdaad. Qua gebruik en programma zelf komt er weinig in de buurt imho. Maar daar moet wel bij gezegd worden dat napster uit is gekomen in een tijd dat reclame op pagina's nog niet zo uitbundig aanwezig was en dat er van reclame software in andere softwareproducten nog niet of nauwelijks sprake was.

Dus helemaal eerlijk is het vergelijk met napster in deze zin van de ad-/spy-ware niet. Ik neem aan dat napster, zou het nu uitgebracht zijn, ook wel wat van dit soort geintjes met zich mee zou brengen.

Los van napster vind ik dit distributed computing idee gewoon te ver gaan. Reclame in een programmatje is een ding maar zonder dat je het weet je pc open stellen voor gebruik van buitenaf gaat mij te ver. Dan zeggen ze vaak: "Het staat in de voorwaarden/disclaimer (oid)" Maarja wie leest dat nou... Resultaat er lopen dus vele miljoenen gebruikers rond die nergens vanaf weten en die zich open stellen aan de heren van Brilliant Digital...
edit:
typo's

Door Afterlife, zaterdag 4 mei 2002 03:47

Score: 1
Napster was gewoon goed..
al die dingen die nu rond zweven zijn gewoon rotzooi
Napster is dood. Jammer, maar helaas.
Op dit moment voldoet voor mij KaZaa Lite prima, en dan wel zorgen dat alle url's die rieken naar Brilliant Digital verwijzen naar localhost.

Door Ronald, donderdag 2 mei 2002 14:26

Score: 0
Inderdaad, wat als je dat distributed computing net kraakt en je eigen code kan laten uitvoeren... dat heeft echt gruwelijke resultaten, met een miljoen machines krijg je zelfs conxion.com op zijn bek (de hoster van windowsupdate en VEEL anderen)

Door nAFutro, donderdag 2 mei 2002 14:28

Score: 0
Altnet is ontwikkeld door Brilliant Digital Entertainment, en heeft als doel om de ongebruike CPU-cycles, bandbreedte en opslagcapaciteit van KaZaA gebruikers te verkopen aan bedrijven
het ohzo fijne BDE, ik hou me cpu-cycles liever voor mezelf. echt smerig dat dit gaat gebeuren, de bedrijven kunnen je cpu cycles wel gebruiken zonder dat je echt verlies hebt van performance maar de informatie wat dan weer verwerkt moet worden moet eerst binnengehaald worden en als het af is weer verzonden worden, resultaat de toch al zo kleine upload bij de meesten slipt dicht NOT funny :(

Door lowrider, vrijdag 3 mei 2002 16:13

Score: 0
wat een aso ben jij zeg!! voer jij je cpu cycles niet eens aan je }:O ???? das nou lullig !! dan heeft ie niks te grazen...

trouwens vreemd dat we nog geen protesten van dnet gehoordt hebben, zouden die 't wel weten :?

Door ninja-mod, donderdag 2 mei 2002 14:28

Score: 0
tja als adverteren toch nix oplevert... :?
maar nu even serieus ; het is inderdaad te hopen dat de rest van de p2p club niet meegaat in deze ontwikkeling :'(

Door Wom, donderdag 2 mei 2002 14:28

Score: 0
Ik snap het precieze nut niet hoor van al die extra functies in Kazaa. Ik gebruik zelf geen Kazaa, maar als ik het zo lees lijkt het wel of het file-sharing zo langzamerhand op de tweede plaats komt.

Hoelang gaat het nog duren voordat de mensen overstappen op de ( betere ) alternatieven ?

Door roelio, donderdag 2 mei 2002 14:32

Score: 0
Ik snap het precieze nut niet hoor van al die extra functies in Kazaa
als je het bericht ff goed leest, en de gerelateerde nieuwtjes, dan zie je toch zo waarvoor die extra "functies" bedoeld zijn?

Door skunkah, donderdag 2 mei 2002 14:32

Score: 0
Zo nu gaat het pas echt geld regenen voor KaZaA/Briljant Digital aangezien het feit dat op deze wijze grote bedrijven van 'virtuele supercomputer' kunnen gebruik maken met een enorme kracht erachter....ik denk dat er veel grote bedrijven intresse hebben om er gebruik van te maken aangezien het feit dat ze voor betrekkelijk weinig geld goedkoop computer kracht hebben :)

Door mrn82, donderdag 2 mei 2002 14:41

Score: 2
Of geld naar buiten. Het is immers wachten op de eerste rechtzaak. Bedrijven kunnen wel allerlei leuke regeltjes opnemen in de license agreements, maar de wet staat hier gelukkig nog altijd boven.
Voorbeeld: Als een vrouw gaat solliciteren en in haar contract staat dat zij niet doorbetaald krijgt bij een eventuele zwangerschap, dan staat de wet daarboven en maakt die regel simpelweg ongeldig.
Briljant Digital / Kazaa kan dus rechtzaken gaan verwachten! (een middel waar men in de VS toch al gemakkelijk naar grijpt)

Door mazzl, donderdag 2 mei 2002 14:33

Score: 0
las ik nu ook "en opslagcapaciteit"
hoe willen ze dat doen, een extra map aanmaken
c:\progamfiles\kazaa\commercialstoring
als mensen dat dan weggooien... is he weg

ik gebruik zelf een combinatie van kazaalite en winmx
samen kun je echt alles vinden erg handig. misschien iets voor in een andere thread, de beste p2p proggy's

Door Kippenijzer, donderdag 2 mei 2002 15:35

Score: 0
Hier zit ik inderdaad ook mijn hoofd effe over te buigen. Dan denk ik dat ik maar eens Kazaa moet installeren... Allemaal bedrijfskritieke informatie op mijn hd, van allemaal grote bedrijven, en dan fijn die data doorlezen en zo met "voorkennis" de aandelenmarkt op, lijkt me ideaal, beetje extra inkomen :-)

Door mrknowitall, donderdag 2 mei 2002 22:05

Score: 0
Als dat echt zo is, en het lijkt me sterk, zal de data versleuteld en redundant zijn. Dus errug veel gebruikers met eenstukje van dezelfde data. Maar bedrijfskritieke data lijkt me ook sterk.

1 april is alweer een tijdje geleden ;)
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:47
Vorige 13:57
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: