Hoofdcategorieën
Device Settings

SETI@Home nadert half miljardste resultaat

Door Mark Oosterveen, dinsdag 30 april 2002 15:27
Bron: Newsbytes, views: 1.956

Het SETI@Home project nadert zijn 500 miljoenste resultaat, zo meldt Newsbytes. Momenteel zijn er 497.976.462 stukjes data nagezocht op mogelijke buitenaardse radiosignalen, wat met de huidge zoeksnelheid van 700.000 tot 800.000 datapakketten per dag er tot leidt dat binnen 2,5 dagen het 500 miljoenste resultaat via de servers van Berkeley binnen zal komen. Het SETI@Home-project gebruikt de idle computertijd van ongeveer drie miljoen vrijwilligers om data te analyseren op buitenaardse radiosignalen. De data wordt verzameld door de grootste radiotelescoop ter wereld in Puerto Rico. Per dag worden 50 gigabytes aan data gecontroleerd. Ongeveer drie jaar geleden begon het idee te spelen voor dit project vanwege het WOW-signaal. Een grote radiotelescoop pikte een tot nu toe nog steeds onbekend signaal op.

SETI@Home logoDit leidde tot serieuze wetenschappelijke interesse in dit soort onderzoek. Doordat de wetenschappers stuitten op 50 terabytes aan te analyseren data werd besloten om dit te analyseren door middel van distributed computing, het verdelen van grote rekentaken onder vele kleinere computers. Dit leidde tot het SETI-project wat op 13 mei 1999 begon. Ook DPC, het distributed computing team opgericht door bezoekers van Tweakers.net, doet mee aan dit project. De FAQ van DPC over SETI@Home is hier te vinden. Volgens Eric Korpela, oprichter van SETI@Home, zal de 500 miljoenste unit niet tot een groot feest leiden:

Asked if the team of scientists will pop any champagne to celebrate the 500 millionth result this week, Korpela said they would only have a "little" party.

"We are saving the good champagne for when we really find something. Maybe we'll just have some cheap champagne this week," he quipped.
Volgende 16:42 Coolermaster ATC-110-SX1 kast review
Vorige 14:53 Commentaar op verkoop .us-domeinen
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Onze procs hard zwoegen, en geen bedankje :? Vind ik niet kunnen :( Magoed, we'll just keep going :)

Onze procs hard zwoegen, en geen bedankje
Niet waar, je kan vanaf de site van Seti een "certificaat" downloaden. Even naar de User Account pagina's toegaan, afhankelijk van het aantal dat je hebt verwerkt, kun je de 100, 250, 500 of 1000 "Workunit certificate" downloaden.

heb er pas 1975, dus ik weet niet of er nog hogere certificaten zijn

ja er zijn ook Workunit certificaten van 2500, 5000 en 10.000 wu :7

Paar weken terug m'n 2500 WU certificaatje opgehaald. :)

Tip: Je kunt een hogere resolutieversie van het certificaat laten genereren door in de certficaat url de parameter '&size=0' te veranderen in '&size=2'. Geeft een veel scherpere print op papier, mocht je je certificaat in willen lijsten.

De gelukige die het 500.000.000ste WUtje instuurt wint een Seti@Home t-shirt (jaja!) en $500, maar dat geld wordt niet door Seti zelf beschikbaar gesteld, maar door een andere universiteit die ook mee S@H meedoet.

ga zo door.... je zult toch niks dan dood steen vinden. :D

En gelukkig maar! Zou wat zijn zeg: een levende steen die radiosignalen uitzendt... :+

Maar serieus: als je even wat pure kansberekening gebruikt, gebaseerd op de grootte van het heelal en de benodigde omstandigheden voor levensvormen kom je toch echt tot de conclusie dat de kans wel heel klein is dat er niet ergens buiten de aarde leven is ontstaan.

De kans dat deze levensvormen een communicatiemethode hebben ontwikkeld gelijk aan de onze (radiogolven) is natuurlijk wel stukken kleiner. Daarom is ook het idee onstaan om ook lichtgolven te doorzoeken op signalen. Ik zal daar nog even een link van proberen te vinden...

De meeste mensen missen trouwens best iets van de ontdekking van de ruimte. Wist je bijvoorbeeld dat er al een proefproject is (geweest) van The Planetary Society met een vaartuig aangedreven door zonne-energie?

Eigenlijk vind ik dat er best meer geld beschikbaar mag worden gesteld voor de ontdekking (of ontginning ;) ) van de ruimte. Maar om mijn mening hier helemaal uit te leggen gaat misschien iets te offtopic :P

zag een keer bij Discovery & een keer voor de eerste uitzending van ST Voyager op BBC wat Science Facts m.b.t ST die getallen zijn inderdaad moeilijk te bevatten, neem daarbij dat het universum op het moment alleen maar groeit en groeit.
Planeten/sterrenstelsels drijven zelf vanelkaar af ipv stil ofzo.

dus de kans wordt met de tijd zelfs kleiner.
De meeste mensen missen trouwens best iets van de ontdekking van de ruimte. Wist je bijvoorbeeld dat er al een proefproject is (geweest) van The Planetary Society met een vaartuig aangedreven door zonne-energie?

Eigenlijk vind ik dat er best meer geld beschikbaar mag worden gesteld voor de ontdekking (of ontginning ) van de ruimte. Maar om mijn mening hier helemaal uit te leggen gaat misschien iets te offtopic
Idd zeer hoog "KIJK" gehalte net zoals m.b.v een ring rond de zon de metalen mijnen of wormgaten :P

intressant daarnie van :)

Steen kan niet dood zijn omdat het nooit heeft geleefd. ;)

[qoute]Steen kan niet dood zijn omdat het nooit heeft geleefd.[/quote]

En een fossiel dan?

wel leuk om te melden dat nederland ook een aardige rol speelt in het crunchen van seti wu. het grootste team van nederland is seti@nl op de 6e plaats 8-)
http://stats.seti-nl.org/top25_nl.html
maar idd ze zouden best een feestje mogen geven. :P

Heh, ja, en als je naar de delta WU's kijkt, is een 3e plaats niet ondenkbaar :) :)

Euhm, vergeet DPC niet!! Het DPC-Seti team groeit als kool en stijgt hard. Vandaag wordt er zelfs een kleine Mega-Flush georganiseerd, check morgen de Stats op GoT-forum

De MF's mogen dan traditie zijn bij DPC, je helpt berkeley er niet mee. Ze hebben al genoeg problemen met bandbreedte bij het verturen en ontvangen wu's en er zijn al verschillende teams die dergelijke initiatieven gehad hebben die een waarschuwing hebben gehad van S@H om dit niet meer te doen.

Nou dat valt reuze mee hoor. Een megaflush van DPC-Seti levert een dusdanige output op die enkele teams per dag hebben dus procentueel zal de stijging totaal ingeleverde data minimaal zijn...

ik vraag em toch af 1999 als ze nou niet dachten laten we distributed draaien en dat ze alles zelf gingen doen met 1 P3 500 (bijvoorbeeld) hoelang zullen ze dan wel niet bezig zijn geweest
maarja hoog in de scores komen heeft toch geen nut denk ik hoorde laatst nog dat er een instituut was die savonds en in het weekend 500 PC's lieten draaien die haal ik nooit in samen met reaper in het Computer planet team
:(

Dat is ook het mooie van lid worden van DPC. Dan strijd je als team mee naar een toppositie, maar je hebt dan ook strijd within DPC. Dus proberen om bv zo snel mogelijk in de Top 100 van DPC te komen.

Alleen maar meer strijd en dat willen we toch allemaal!

Dat WOW signaal was toch ergens in de zeventiger jaren?

Jep, en mocht je er iets meer over willen lezen:

http://www.bigear.org/wowmenu.htm

Leuke korte uitleg over het WOW-signaal en over de ontdekker.

Wow is trouwens niet eens een afkorting, maar gewoon de impulsieve uitspraak die de ontdekker op het vel papier schreef. :D

je weet niet wat je zoekt, je weet niet hoe je dat moet vinden, je weet niet hoe lang dat gaat duren :) wat een onzekerheid... ik blijf me afvragen of dit soort projecten ooit iets gaan bewijzen. :+

tuurlijk zal zo'n projekt iets kunnen bewijzen.

al bewijst het alleen maar wat allemaal mogelijk is via distributed computing. ik weet dan niet hoe het met andere projekten precies zit (hoeveel users enzo).
maar ik denk toch dat dit een zeer groot projekt is.

[edit]
en vergeet niet dat DPC 2e is van NL en nu 43 overall staat

[qoute]ga zo door.... je zult toch niks dan dood steen vinden
[/quote]


okee slim kind, heb je DAAR wetenschappelijk bewijs voor??

dacht het dus niet, dit soort onderzoeken kunnen heel wat meer informatie opleveren dan die domme reactie van jou :D

Is allemaal wel heel goed, leuk en aardig, doe zelf ook weer mee sinds een paar week (naar een jaar afwezigheid). Maar de kans dat er iets gevonden wordt wat ook maar een klein beetje bruikbaar is is toch wel ontzettend klein. Denk maar eens aan de volgende punten:

- Hoe groot is het heelal?
- Hoeveel frequenties zijn er wel niet mogelijk?
- Hoe groot is de kans dat als een signaal al de juiste frequentie en richting heeft deze de aarde zal bereiken?
- Mocht een signaal de aarde bereiken hoe groot is de kans dan dat het niet bijna alleen maar ruis is?

Maar het principe van deze zoektocht is goed en kan ook voor veel andere dingen gebruikt worden. Wat ik me zo herriner werd hetzelfde ingezet van 11 september tot een maand ofzo geleden om naar middelen tegen mildvuur.

Uit een ander bericht hier bleek weer dat meerdere "kleine" computers meer konden bereiken dan 1 super computer. Dit lijkt me dan ook de iets waar vooral meer mee gedaan moet worden! Als programma's dan toch zo perse spyware in willen bouwen, dan maar dit soort programma's!

De kans dat je iets vindt tijdens het zoeken is inderdaad klein, maar nog vele malen groter dan de kans dat je iets vindt als je niet zoekt (8>
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:42 Coolermaster ATC-110-SX1 kast review
Vorige 14:53 Commentaar op verkoop .us-domeinen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011