DDR300@400 heeft lang niet zo'n grote bandbreedte als PC1066. DDR333@400 moet het met 3,2GB/s doen, terwijl PC1066 al de 4,3GB/s berijkt heeft. Dit is natuurlijk een groot verschil, en heeft ongetwijfeld een groot gevolg op de prestatievergelijking tussen DDR333@400 en PC1066.
Alleen zegt bandbreedte niet alles, natuurlijk geeft het een indicatie, maar RDRAM heeft ook een veel hogere latencie die er voor zorgt dat DDR-RAM met een lagere bandbreedte toch aardig kan meekomen in het geval van de i845D en de i850.
Dat de SiS met DDR400 sneller is, is dan ook niet raar, er is ongeveer even veel bandbreedte beschikbaar als bij de i850, alleen dan met een lagere latencie.
Pas als DDR-II 533 in de winkel ligt, kan er weer een eerlijke vergelijking worden gemaakt tussen PC1066 en DDR-II 533.
Hmm, eigenlijk zijn de huidige vergelijkingen niet echt eerlijk, aangezien DDR in een single channel configuratie wordt vergeleken met RDRAM in een dual channel configuratie. Als je de twee echt eerlijk wilt gaan vergelijken zal je of allebei single channel of allebei dual channel moeten gebruiken.
Ik wacht dan ook op smart op de consumenten uitvoering van de E7500 chipset, een sloot bandbreedte tegen een lage latencie en een overklok potentieel van hier tot aan Tokio. (RDRAM is over het algemeen slechter te o/c'en dan DDR-RAM).
Hoezo is het niet eerlijk dual channel RDRAM te vergelijken met single channel DDR SDRAM???
Vergeet niet dat het veel makkelijker is om RDRAM in dual channel modus te ondersteunen dan DDR SDRAM i.v.m. de lagere pincount van RDRAM.
Een van de belangrijkste maatstaven lijkt mij in dit geval bandwith/pin, dat geeft namelijk het echte potentieel aan...
DDR heeft al 184 pins, en DDRII zal er nog meer hebben... Dat kost layout ruimte en is moeilijker en derhalve kostbaarder om te implementeren voor chipset- en mobo bakkers.
Helaas is vanwege de hoge royalties RDRAM nooit echt doorgebroken, maar misschien dat ze nog een kansje hebben met de huidige prijzen voor DDR SDRAM.
<edit> spel- en grammaticafouten er even uitgehaald </edit>
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
However, you should bear in mind that the main competitors are to come in May. In the beginning of the month we will see i850E supporting RDRAM memory, and differing from the predecessor by the support of faster 533MHz Quad Pumped Bus, PC1066 RDRAM and USB 2.0. In the end of May we should witness the birth of Intel's DDR solution, i845E, also supporting 533MHz bus and USB 2.0. The recently launched VIA P4X333 chipset is expected to start shipping in mass in May as well. This solution boasts more advanced features and supports not only 533MHz bus, but also DDR333 memory, AGP 8x, 533MB/sec V-Link bus and USB 2.0.
15:19
13:23
Door 
enz.
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
