Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Europees Parlement keurt spam voorlopig goed

Europees Parlement keurt spam voorlopig goed

Door Jan Laros, maandag 22 april 2002 22:59
Bron: WebWereld, views: 588

Spam aankondigings icoontje Op WebWereld is te lezen dat het Europese Parlement voorlopig met een kleine meerderheid tegen het verbieden van ongewenste e-mail heeft gestemd. Het is dus nog niet verboden om een reclameboodschap naar willekeurige adressen te sturen. Het voorstel was dat de verzender van bijvoorbeeld reclame eerst toestemming moet hebben van degene naar wie het bericht verstuurd wordt. Positief punt is dat de vijftien lidstaten van de Europese Unie zelf de wetgeving met betrekking tot spam voor hun eigen land mogen gaan bepalen. Er was veel kritiek op het besluit van de EU, mede omdat er wel gestemd is tegen het versturen van ongewenste sms-berichten. Hoewel het Europees Parlement dit besluit nu heeft genomen, is het nog allerminst zeker of spam nu daadwerkelijk toegestaan wordt. De minsterraad van Telecomministers moet eerst nog overeenstemming met de EU bereiken. Dit omdat deze raad voor een opt-in systeem is waarbij de verzender eerst toestemming van de ontvanger moet hebben voor hij of zij iets stuurt.

Geen spam, maar een tip en wel van e__coms. Bedankt!

Volgende 00:08
Vorige 22:47

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 54 reacties zichtbaar540 Neutraal: 54 reacties zichtbaar54+1 Meerwaarde: 17 reacties zichtbaar17+2 Verplicht leesvoer: 5 reacties zichtbaar5
«  1  2  3  »

Door ixl85, maandag 22 april 2002 23:04

Score: 0
waarom??? net of er winst aan verbonden zit, het is alleen maar IRRITANT |:(

Door vso, maandag 22 april 2002 23:32

Score: 2
hmm volgensmij ontvangen ze zelf geen spam ..
1) op werk wordt het door de sectaresse eruit gefilterd 2) thuis hebben ze dan wel internet ?

hmmm ik ben hier als burger niet blij mee. dus ik moet een filter gaan opzetten ? stomme zaak.. liever dat ik het eerst goedkeur/afkeur zodat ik dat alleen ontvang wanneer ik het wil, 1 per dag is al teveel en ik denk van de genene die het ook ontvangen het zekers met me eens zijn.

dit is gewoon zeer dom. die Nee/nee stickers zijn er toch ook niet voor niks gekomen ?

Door Gumbo!, maandag 22 april 2002 23:05

Score: 0
Tja zij worden zeker niet gespammed. Of de spammers spammen de staatskas :P

Of was het nu spekken :?

Door DennisBoom, maandag 22 april 2002 23:06

Score: 0
Die mannen in Brussel hebben zeker geen email. Gelukkig mag Nederland eigen beleid bepalen en ik geloof dat ze in Den Haag beter inzicht hadden.

Door Semyon, maandag 22 april 2002 23:17

Score: 1
Nederland mag dan wel eigen beleid bepalen, maar de meeste spam komt toch al uit het buitenland. (Email houdt zich niet zo aan landsgrenzen)
Dat nederland dus eigen beleid heeft maakt voor de spam die de nederlander krijgt denk ik niet zoveel uit.

Door Somey, maandag 22 april 2002 23:42

Score: 0
De Europese Unie is een vereniging van 12 lidstaten. Een uitdrukking als "die mannen in Brussel" is dus niet echt van toepassing aangezien België echt niet meer zeggenschap in de EU heeft dan Nederland.

Door Skull_One, dinsdag 23 april 2002 00:54

Score: 0
Nou, het Europese Parlement heeft zitting in Brussel... vandaar de opmerking "die mannen in Brussel". Wellicht wist je dat niet. ;)

Door Jit, dinsdag 23 april 2002 09:12

Score: 1
ik geloof dat ze in Den Haag beter inzicht hadden.
Annemarie spam is goed voor de economie Jorritmsa zit nog in Den Haag.

Door E-Vix, maandag 22 april 2002 23:06

Score: 1
Jammer. Ik hoopte echt dat deze wet er door zou komen. Nou maar hopen dat Nederland zelf wel een verbod op gaat leggen.
Ik ben een van de velen die iedere dag wel met spam te maken heeft. Uitschrijven heeft vaak geen zin, want dan heb je de dag daarop 2x zoveel mailtjes in je mailbox zitten.

Door jeroenr, maandag 22 april 2002 23:06

Score: 0
Sjongejonge... kunnen die gasten dan echt niets?
Als we nu eens een lijstje met mailadressen van Euro-politici op Usenet posten... dan kunnen ze eens zien hoe irritant het is...

Door Captain Pervert, maandag 22 april 2002 23:07

Score: 0
Europees Parlement keurt spam goed
Ik denk dat je beter kan zeggen: "keurt spam niet af".
edit:
Nja zo staat het toch beter :)

Door zenith`, maandag 22 april 2002 23:14

Score: 1
hebben ze toevallig ook hun eigen e-mail erbij gezet, want dan zorg ik er persoonlijk voor dat ze voor vanacht van gedachte verandere }>

Door nescafe, maandag 22 april 2002 23:07

Score: 0
From: xxxxxx@xxxmail.net
To: undisclosed-recipients;

We're about to send you spam mail. Click OK to continue

Door Jan Laros, maandag 22 april 2002 23:09

Score: 0
De titel was inderdaad een beetje te voorbarig. Zo beter Captain Pervert? :)

Door NiGeLaToR, maandag 22 april 2002 23:10

Score: 0
+1 snelle reactie ;)

Hint: Tis een grap! :+
Dus niet -1 overbodig.

Door RobT, dinsdag 23 april 2002 17:27

Score: 0
Maar wel:
Score: 0 (Grappig)
;)

Door NiGeLaToR, maandag 22 april 2002 23:09

Score: 0
Ik denk dat ze spam wel moeten gaan verbieden. Je kan amper je mail meer checken zonder dat je overspoelt wordt door bergen ongewenste emails van bedrijven waar je niets mee te maken wilt hebben. Ik heb zelfs een hekel aan bedrijven die dat doen en zal nooit en te nimmer zaken met zulke lamers doen.

Spam is net zo irritant als Jehova's die me op zondag ochtend wakker maken om jesus in de gang te zetten of als van die figuren die tijdens etenstijd een waardeloze verzekering komen aanbieden.

Magoed.. er zullen vast wel mensen wel reageren..
* 786562 NiGeLaToR
edit: Mkay, zal nog es de moeite nemen een post te plaatsen.

Door Captain Pervert, maandag 22 april 2002 23:09

Score: 2
Er was veel kritiek op het besluit van de EU, mede omdat er wel gestemd is tegen het versturen van ongewenste sms-berichten.
Dat snap ik niet. SMS-spam komt namelijk VEEL minder voor dan e-mailspam (eigenlijk bijna niet), mede omdat het gewoon veel meer geld kost. Een zooi emails versturen is veel goedkoper, voor SMS-spam heb je heel wat hardware nodig, of machtigingen om die te gebruiken. Het verbieden van SMS-spam brengt daarom minder consequenties (rechtzaken, claims etc.) met zich mee, daarom is het makkelijk te verbieden. Maar eigenlijk zou het andersom moeten zijn, want e-mailspam is een veel groter probleem.

Door plok, dinsdag 23 april 2002 09:38

Score: 0
Misschien dat dit ook te maken heeft met het feit dat over het algemeen SMS spam gedaan wordt binnen het eigen land (omdat anders de kosten te hoog worden) en dat mede daarom de wetgeving makkelijker te regelen is. Email spam is in de meeste gevallen grensoverschrijdend en is daarom alleen uit te roeien door minimaal op EU niveau, maar eigenlijk wereldwijd, een eenduidige wetgeving in te voeren. Blijkbaar hebben ze dus gekozen voor de weg van de minste weerstand.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 00:08
Vorige 22:47
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: