Omzet SiS stijgt ten koste van VIA
Uit cijfers over de verkoopresultaten van de chipsetfabrikanten VIA en Silicon Integrated Systems blijkt dat SiS zijn omzet in het eerste kwartaal van 2002 met 50 procent heeft vergroot ten opzichte van 2001. De omzetstijging van SiS ging ten koste van VIA, dat in maart 48,37 procent minder omzet boekte dan in dezelfde maand van vorig jaar. De verkopen van SiS namen in maart met 16,7 procent toe ten opzichte van februari, terwijl VIA maand op maand een omzetstijging van slechts 0,87 procent noteerde. SiS realiseerde in maart een nieuw omzetrecord van 1,286 miljard Taiwanese Dollars. Met het voortzetten van de reclamecampagnes rond zijn top-end chipsets hoopt het bedrijf de stijgende lijn te continueren.
Ondanks de betere omzetontwikkeling van SiS blijft VIA in absolute termen twee keer zo groot als SiS. Het ontbreken van een officiële Pentium 4 chipset licentie en het recente succes van SiS in zowel de markt voor Pentium 4 als AMD chipsets, zijn duidelijk van negatieve invloed op het bedrijfsresultaat van VIA. Analisten zijn weinig hoopgevend over het tweede kwartaal, waarin de verkopen traditioneel afnemen. Mobofabrikanten hebben aangegeven dat de verkoop van Pentium 4 borden slechter is dan verwacht. De verwachtingen over het tweede kwartaal zijn daardoor ook voor SiS onzeker.
Reacties (15)
Sinds die sis735 ging het toch zeer snel met SIS?
Met aankondigingen voor een nieuw 1066 RDRAM chipset en de nieuwe SiS 645DX met 533 Mhz P4 ondersteuning komen er weer mooie tijden
Eindelijk een geduchte concurrent tegen de Intel Chipsets en dat komt de prijs weer ten goede..Dat VIA's omzet daalt weten we allemaal wel de reden van
Waarom nou weer Troll.. Oke Oke.. VIA is een zeer grote producent.. Ik vind het eigenlijk ook best vreemd dat de omzet daalt van hun.. omdat ze ook in het OEM gebied zeer actief zijn..
Maar toch.. Waarom nou weer Troll.. Ik vind het eerder Inzichtvol
Ik denk dat met de komst van SIS op de P4 markt wel degelijk meer mensen een p4 zullen aanschaffen.
Ze hebben zich weer goed teruggewerkt op de markt en hebben een goede naam qua betrouwbaarheid,snelheid en het is goedkoop.
Ik heb nog nooit iemand gehoord die zei :
"oh, wacht, dit moederbord heeft een sis chipset, dus laat ik die maar kopen". Waar je wel gelijk in hebt, is dat SIS redelijk goedkoop is, en dat dit dan interessant is voor mensen die een wat lager budget hebben.
Denk dat 't veel uitmaakt juist. Men redeneert van: "ik wil een P4,pfff die is beetje duur. Naja ok hoeveel is 't bijbehorende mobo..? Zooo dat is goedkoop. Ok ik doe 't"Om heel eerlijk te zijn, denk ik dat de komst van SIS niets zal uitmaken in de koopreden van mensen
('t woord SiS zal waarschijnlijk niet eens vallen)* 786562 Nasi_el_Zonnebadtie
).Afgelopen 2 jaar heb ik veel SIS en VIA planken opgezet. Het valt me op dat SIS minder vaak de behoefte heeft om de drivers te upgraden.
Qua ALL-IN-ONE staat SIS ook voorop, omdat SIS al veel eerder meekwam.
VIA is zeker niet "slecht", maar door een aantal welbekende bugs, hebben ze hun naam toch min of meer geschaad en leek erop dat de produkten wat te vroeg de fabriek uit is gegaan (normaal versie , A versie, A versie revised...) zodat je ieder week je drivers en bios moet upgraden voor je mobo, wat minder gebruikelijk is. Zeker wanneer je geen internet verbinding hebt!
Misschien kan de schuld aan de economie geven, maar tegenwoordig is een low-budget pc al meer dan voldoende voor de meeste zaken. Wanneer je de 3D performance weglaat en een vergelijking maakt. Zie je SIS hoog op je lijst.
Stabiel, goede performance en goede prijs! Zonder SIS had ik niet zo snel mijn ouwe pc kunnen ingeruilen
Kan het helaas niet meer verbeteren door dat ik niet normaal kan inloggen.
Misschien geven veel mensen een overbodig -1 hiervoor, maar mijn excuus
Pardon, SiS heeft dus wel degelijk samen met ATi en ALi een officieële P4 licentie, waar jij vandaan haald dat dat niet zo is, is mij een raadsel.Het is geen wonder en ook geen toeval dat SIS steeds sterker staat in deze chipset oorlog. Al hebben ze geen officieele licenties voor de P4. Intel zult, vanwege eigenbelangen, voorlopig niets tegen SIS doen ( thx AMD ).
Voor de rest heb je (ongeveer) gelijk, de ontwikkelingen op pc gebied gaan sinds de komst van de K7 en dus de concurentie van AMD zo snel dat het allemaal niet meer is bij te houden. Voor de meeste mensen (80%) is een budget uitvoering van de pc meer dan genoeg, de huidige applicaties gebruiken misschien net de helft van de mogelijkheden van een moderne pc. Dus dat zal een steeds grotere markt worden en dat is dus goed voor SiS.
Ik heb een VIA 133A gehad en nu een VIA 266A beide van MSI met een TB 800 & 1400.
Maar ik gebruik scsi cd rom drives en een losse Promise IDE 133 controller, dus dan moet de data over de pci bus en daar zit een fout in die er altijd al zit en de fix lost die niet helemaal op, voeg daar aan toe dat gesodemieter met de Soundblaster live en Netwerkkaarten met Realtec chipset en je kunt je lol op.
Onboard features doen mij niet zo veel dus ik denk dat als ik nu een moederbord moest kopen ik voor de MSI MS 6561 ga snel goed en betrouwbaar.
Samengevat ik let wel degelijk op het onboard chipset !!!
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
