Hij mag dan misschien niet sneller zijn dan een AMD processor op dezelfde snelheid, hij is wel ontzettend goed te overklokken.
Dat komt doordat de P4 dus met andere bedoelingen is ontworpen door Intel dan dat AMD had voor de XP.
Intel gaat voor de kloksnelheden en AMD voor de IPC, en daardoor krijg je dit soort dingen. Want omdat de IPC van AMD CPU's veel beter is, zal de P4 veel hoger moeten schalen qua MHz'en om dat verschil goed te maken en om te zetten in een voordeel qua absolute performance.
Daardoor is het dus absoluut niet vreemd dat de P4 zo goed is te o/c'en, het zou pas raar zijn als dat niet zo was, want dat zou dan betekenen dat Intel een groot probleem heeft.
Als Intel geen rare dingen gaat doen kunnen we dus nog wel behoorlijk snellere P4 Northwoods verwachten dan de exemplaren die nu in de winkel liggen.
Dat spreekt voor zich, zowel Intel als AMD kunnen met gemak snellere CPU's leveren dan dat nu in de winkels liggen, alleen brengen ze die pas uit wanneer ze met de huidige snelheden genoeg geld hebben verdiend, want om nou meteen met de snelst mogelijke versies te komen zou niet echt slim zijn.
Alleen denk ik niet dat de huidige Northwood core de 4GHz zal halen, ik denk dat dan de koeling te moeilijk gaat worden, want de normale gebruiker zit niet te wachten op dit soort oplossingen te wachten
Dat spreekt voor zich, zowel Intel als AMD kunnen met gemak snellere CPU's leveren dan dat nu in de winkels liggen,
Dat gaat voor AMD pas op als ze hun Thoroughbreds uitbrengen, die op 0,13micron procédé gebakken gaan worden. Op dit moment zitten de Palomino's zo'n beetje aan hun maximum. Wat dat procédé betreft loopt Intel al een half jaartje voor.
Wat de Northwood op 4GHz betreft: Intel heeft al gedemonstreerd dat de Northwood ruim over de 3GHz wil op luchtkoeling. Dat zal alleen nog niet altijd door álle cores even makkelijk gehaald worden en of dat soort hoge clocksnelheden ooit als Northwood uitgebracht wordt, is idd de vraag. Daar staat tegenover dat Intel waarschijnlijk ook het 0,09micron proces weer eerder introduceert dan AMD (die met SOI de performance wil opkrikken - nog afgezien van een nieuwe architectuur zoals de Hammer).
Das geen heel groot probleem.
AMD houd intel redelijk bij met 'n grotere productie procses dus 0,18/0,13 dat wordt 0,13/0,13 wordt 0,13SOI K8/ 0,09
Als intel naar 0,09 gaat dan gaat AMD naar de Hammer 0,13 SOI en dat wordt weer 'n ander verhaal deze zou beter schalen op clock tov de K7 en een hogere IPC hebben.
Hij zou dus redelijk goed 'n 0,09 procedee CPU kunnen bij houden.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
00:03
15:16
Door 
