Hoofdcategorieën
Device Settings

Nieuw copyrightvoorstel in de Verenigde Staten

Door Jeroen P Hira, maandag 25 maart 2002 13:15
Bron: Wired, views: 1.358

In de Verenigde Staten is een wetsvoorstel voorgesteld welke in de toekomst wel eens buitengewone gevolgen kan hebben voor de computerwereld. Het wetsvoorstel is er voornamelijk ter bescherming van het copyright van visuele media, aangezien het gebaseerd is op een voorstel van Disney studio's. Maar het voorstel is zo uitgebreid dat het iedere programmeur en elektronicafabrikant raakt. Kern van het voorstel is dat elk medium dat gebruikt wordt voor verspreiding van software, een door de regering goedgekeurd beveiligingsysteem moet bevatten. Onder software wordt alles verstaan zoals een gewone applicatie als Windows MediaPlayer maar ook een O.S. als UNIX en zelfs embedded software in pda's en mobiele telefoons valt onder het begrip software. Hierdoor moet het beveiligingsysteem daarom wel onderdeel zijn van het medium. Daarnaast mag een programmeur zijn code niet meer uitvoeren buiten Amerika, voordat het goedgekeurd is door de federale overheid. Meer details over het voorstel kun je hier lezen.

Legal experts said on Friday that the CBDTPA regulates nearly any program, in source or object code, that runs on a PC or anything else with a microprocessor. That's not just Windows media players and their brethren, as you might expect. The CBDTPA's sweeping definition of "any hardware or software" includes word processors, spreadsheets, operating systems, compilers, programming languages -- all the way down to humble Unix utilities like "cp" and "cat."

"The definition will cover just about anything that runs on your computer -- except maybe the clock," said Tom Bell, a professor at Chapman University School of Law who teaches intellectual property law. Then Bell paused for a moment and reconsidered. "There's a risk you could say it covers things like even a digital clock program on your computer," he said.

noel163 kwam met deze nieuwstip aanzetten.

Volgende 15:56 nVidia Detonator XP vergelijking
Vorige 10:17 Gainward GeForce4 Ti4400 Ultra/700XP review
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  8  »


"Cantwell, Rosen and other panel members said that despite some support in Congress, the bill is unlikely to pass because it would give legislators too much control in the nascent copy-protection industry. Cantwell in particular called for more public involvement in the debate."

Dit is een quote uit een artikel op C|Net, hierin kun je meer informatie over dit wetsvoorstel en de reacties van de industrie en wetgevers vinden.

http://news.com.com/2100-1023-867918.html

Dat maakt dan gelijk 90% van de volgende postings overbodig, dacht ik.
edit:
Hehe, nu is mijn post ineens overbodig :*)

Holy shit, die Yanks hebben echt de kolder in hun kop gekregen...

Denk dat dit ook wel eens gevolgen kan hebben voor bijvoorbeeld een OS als FreeBSD, want die moet ook 'goedgekeurd' worden. Misschien met z'n allen geld inzamelen en dat project onderbrengen in Nederland?
edit:
Off-topic???? IMHO zal iets als FreeBSD hier toch veel last van hebben, enig idee hoeveel mensen en bedrijven hier in Nederland FreeBSD gebruiken?

Ik doneer alvast mijn zakgeld. FreeBSD rullezz. En dat moet het ook blijven doen

Off-topic slaat hier de plank redelijk mis.

Dit is zeker wel van belang, zoals het staat beschreven geldt het namelijk voor elke code die door welke Amerikaan dan ook geschreven wordt.

Op die manier is dus ook open source en GNU etc. niet meer mogelijk. (publiceren onder dergelijke licenties kan wel maar je mag het niet exporteren, alleen als het goedgekeurd is).

Dit betekent dat je de verspreiding moet tegengaan en het dus uberhaupt niet kan publiceren. Hiermee is dus de waar de van dergelijke licenties nutteloos.

De Amerikaanse staat kan hiermee dus alle code in de states onder controle houden. (en hiermee weer een groot deel van de code in de wereld.

Dit zal dus ook zeker gevolgen hebben voor het gebruik van FreeBSD.

Dus als ik het goed begrijp hebben we er weer een vorm van censuur bij :(

Het moet goedgekeud zijn door de staat.
Ik dacht dat we dat jaren geleden achter ons hadden gelaten.

Amerikaan: It's a free country!

Ik zal het even anders stellen, als ze hiermee doorgaan zal elk zichzelf respecterend bedrijf, en ook bijvoorbeeld MS wat het niet zo heeft op de overheid, geforceerd zijn om te verkassen, ergens buiten Amerika...

Maar aangezien dat iets ongelovelijks massaals zou worden zou dit strikt genomen bijna tot een burgeroolog kunnen leiden, wat ook even vergeten word is dat dit vrijheid van meningsuiting in zijn hart raakt...

De VS denkt dat ze de hele wereld bezit geloof ik :r

Maar wat als de bedrijven zich terugtrekken uit de VS en naar Japan of Mexico (om maar iets te noemen) gaan ? dan heeft de VS er geen vat meer op

kortom, het is weer nutteloos :{

Helaas. Door diverse internationale verdragen als het WIPO en de conventie van Bern (IIRC) kan de VS afdwingen dat hun wet ook in de EU (of welk land dan ook dat aan de verdragen meedoet) wordt afgedwongen.

En gezien de idiotie die Disney er al door heeft weten te krijgen (Bono-Disney act heeft het copyright al tot ~70 jaar weten op te rekken ipv de ~15 jaar die 't daarvoor was).

Er zijn gelukkig al wat tegengeluiden gehoord, maar nog niet genoeg :(

Voor de geinteresseerden, dit is een voortzetting onder andere naam van het oude SSSCA. Zelfde mensen, zelfde ideeen, ander (midner belast) naampje...

Internationale verdragen zijn er om verbroken te worden!

Dat doet Amerika ook aan de lopende band sinds de Bush regering aan de macht is dus waarom zou Europa zich nog binden??

Kwestie van eezijdig die verdragen opzeggen. Doet de VS ook, dus dat kan de rest van de wereld ook hoor. Als ze in de VS zo doorgaan, gebeurt dit ook nog wel eens. De VS is niet meer wat het vroeger was. Ze zijn veel macht en geld kwijtgeraakt aan nutteloze oorlogen e.d.

"Ze zijn veel macht en geld kwijtgeraakt aan nutteloze oorlogen e.d."

Hoezo kwijt geraakt? Ze hebben er voor zover ik kan inzien alleen maar macht bijgekregen. De concurrentie (lees Rusland) is zijn macht juist kwijt geraakt/aan het raken. (En daarmee het evenwicht in de wereld)

Helaas. Door diverse internationale verdragen als het WIPO en de conventie van Bern (IIRC) kan de VS afdwingen dat hun wet ook in de EU (of welk land dan ook dat aan de verdragen meedoet) wordt afgedwongen
Waarom wordt de DMCA dan niet in Europa afgedwongen?

Kom op, Amerikanen mogen krankzinnig zijn, maar in Europa komt dit er nooit door. Period.

maar ja, dit gaat nooit lukken. Het gaat al helemaal niet goed in ICT land, moet je vooral van dit soort idiote regels verzinnen, blokkeer in helemaal samenwerkings verbanden.
Daarnaast mag een programmeur zijn code niet meer uitvoeren buiten Amerika, voordat het goedgekeurd is door de federale overheid
Hou bepaal je trouwens in deze tijd van netwerken wat echt Amerikaans is en wat niet btw? Moeten ze ook alle netwerken controleren ed, lijkt me een beetje te 'big'. En voor wat? en waarom? Idiote Amerikaanse ideeen ook soms.

Het zal hopelijk allemaal zo'n vaart niet lopen. Als je
hier eens kijkt zie je dat er nu al machtige tegenstanders zijn. En niet alleen voor dit voorstel, maar voor dit soort praktijken in het algemeen.

Ik ga me verder niet mengen in deze discussie, het is het gewoon niet waard om er woorden aan vuil te maken |:( :r

En wederom bewijzen de Amerikanen dat ze de stomste mensen op deze aardkloot zijn.

En wederom bewijzen de Amerikanen dat ze de stomste mensen op deze aardkloot zijn.
Een terecht waarneming, waarde Amice :P

voor we gaan generaliseren: Amerikaanse Politici zijn de domste mensen op deze aardkloot :-)

het nieuwsbericht post terecht:
When they do, watch for an angry Million Geek March to storm Capitol Hill.

heb je keuze dan?

ken jij 1 politicus die genoeg verstand heeft van dit vakgebied om het goed te kunnen vertegenwoordigen? Ik niet. Sommige proberen het wel, en winnen informatie in bij de lokale systeembeheerder, maar of dat goed overkomt is een tweede. Face it, makkelijk zijn dit soort dingen niet.
edit:
flamebait? Kom op mensen. :) Het is niet anders dan de waarheid, en geloof me ik zit behoorlijk dicht bij het politieke vuur

De mensen die daar de dienst uitmaken hebben ze inderdaad niet allemaal op een rijtje

Voordat alles beveiligd is zijn de VS allang failliet. ;) Duurt minstens 10 jaar. Zoiets kost toch veel te veel geld?!?! Gaan ze dat ook betalen? :?
edit:
En hoe zit het dan met open-source? Wordt dat ook dichtgegooid? :? Het lijkt net zo'n Pim Fortuyn actie, dit...

Ten eerste: De V.S. heeft geld genoeg. Zal je zien dat ze het ontwikkelingssamenwerkings budget weer fors inkorten of anders verhogen ze de belastingen ofzow :).

Ten tweede: Dat kunnen ze nooit (afkloppen ;) ). Verder emigreer ik als PF aan de m8 komt dus dat zal ik niet hoeven meemaken :P.

offtopic:
Volgens mij zouden miljoenen Nederlanders willen emigreren als PF aan de macht komt.

[admin break]


Zal je zien dat ze het ontwikkelingssamenwerkings budget weer fors inkorten of anders verhogen ze de belastingen ofzow.

Dat is op zich wel een "geschikt" idee. Past goed bij dit wetsvoorstel, aangezien het de ontwikkelingssamenwerking in sommige gevallen onmogelijk maakt. |:(

Ten eerste: De V.S. heeft geld genoeg
Ehhh. Gisteren een berichtje dat de US 400 minder Joint Strike Fighters gaat aanschaffen. Vanwege dat ze niet zoveel kunnen betalen.

Gaat dat ook gelden voor als je een flash maakt op je website en iemand buiten de vs wil die flash bekijken.
Want flash is ook een stukje software.

sterker nog, je website is ook een stukje software!

Ik denk dat als deze regels doorgaan er een heleboel software bedrijven naar europa gaan verhuizen :).

In welk land zijn de BSD varianten officieel gehuisvest??

maakt niet zoveel uit waar ze fysiek staan qua CVS servers e.d. De ellende zit in het feit dat een amerikaanse programmeur er niet aan mee kan werken op die manier.

maar de meeste BSD's staan fysiek ook echt in de USA, het FreeBSD project wordt bijvoorbeeld door Yahoo! gehost in een van hun mega-colo's.

Er zijn afaik al heel veel Amerikaanse programmeurs die alleen nog via een ssh sessie naar een buitenlandse doos aan hun programmatuur werken.

Ik stel voor om een server op de maan te zetten en iedereen die programmeert en een beetje vrijheid wel op prijs stelt daarop een accountje te geven. Als dit zo door gaat dan is dat wel nodig.

Weer blijkt dat de industrie het voor het zeggen heeft... :(

Je idee is goed, maar je loopt direct tegen het feitelijke probleem van deze wet aan.

de programmeur bevind zich fysiek in Amerika, en klopt daar op een computer die zich in Amerika bevind z'n code in. Op dat moment, bij de eerste regel code
(dus ook <?php !!!!!!) is hij al in overtreding omdat hij direct code exporteerd die niet is goedgekeurd.

da's het pijnlijke van die wet. Zolang de programmeur zich in de USA bevind, is ie zwaar de klos en mag hij niets meer doen zonder een OK van de regering.

offtopic:
Let op: er zijn inmiddels een aantal stukjes maan prive bezit. Net als een aantal stukjes planeet anders dan de aarde.

Een of andere slimme partikulier verkoopt deze (en er zijn nog idioten die het kopen ook!). Ooit is er -namens alle ruimtevaartlanden- een verdrag opgesteld dat dit niet kan: buitenaardse stukken "land" toe-eigenen/claimen/verkopen/etc.
Helaas heeft de complete afvaardiging over het hoofd gezien dat het verdrag alleen bepaalde dat bedrijven dit niet mochten. Er stond niets in over partikulieren.

Ik stel voor om een server op de maan te zetten
Er bestaat een site in de Noordzee, een paar km uit de Britse kust, HavenCo. ( http://www.havenco.com ) Zij zijn de ultieme onafhankelijke hosting provider.

HavenCo is een WW2 platform in zee, met internet lijnen naar Engeland, Scandinavie en via satelliet. Het platform claimt internationale souvereiniteit ('vrijstaat') en heeft enige vorm van fysieke afweer (een harpoen).

De (web)servers van hun klanten staan onder zeeniveau in een afgesloten buis gevuld met koolstofdioxide (brandveilig, koel, en goed tegen mensen die zo-nodig willen knoeien aan de machines).

Ik denk dat dit soort providers binnenkort nog wel een belangrijke rol gaat spelen in de anti-imperialistische activiteiten tegen Amerika.

(Hadden de Russen toch nog gelijk in de koude oorlog :7)

Even voor de duidelijkheid, havenco is een bedrijf gesitueerd in Sealand (www.sealandgov.com). Sealand is een souvereine staat op een ww2-constructie in de Noordzee.

Overigens claimt Sealand nu al zo lang (30+ jaar) souvereiniteit dat de wereld er niet meer met goed fatsoen onderuit kan.

offtopic:
Ik lag echt ZWAAR strijk toen ik dat van die harpoen las!
Was er trouwens ooit niet een kerel die een napster variant wou gaan runnen vanop een boorplatform?
Voor de rest: best wel een klote wet ja, maar praktisch gaat die toch nooit haalbaar zijn, ik vraag mij trouwens af wie in godsnaam de hobbyprogrammeur die in zijn vrije tijd een guestbook scriptje schrijft gaat vervolgen etc...
Een beetje onhaalbaar, maar ja, redelijkheid en gezond verstand verwacht ik al lang niet meer van die klojo's daar!

Het is geen harpoen maar een stuk luchtafweer geschut die de engelsen vergeten hebben weg te halen na 1945, het is ook geen booreiland maar heeft wel een soortgelijke contructie. In feite hebben de geallieerden vergeten het eiland te vernietigen na '45 wat wel is gebeurt met een aantal anderen. Ook hebben een paar duitsers ooit geprobeerd om het eiland over te nemen en er een casino (belastings vrij) er van te maken maar daar heeft het stuk luchtafweer ze vanaf geholpen.

Kijkt er niemand naar Discovery Channel of zo, het programma hierover is al enkele malen herhaald.
edit:
ff geknipt en geplakt is wel vermakelijk om te lezen. Komt van de officiele website van sealand http://www.sealandgov.com/
[quote]

Sealand Fights Off Invaders (and Wins a War)

In August of 1978, a number of Dutch men came to Sealand in the employ of a German businessman. They were there to discuss business dealings with Sealand. While Roy was away in Britain, these men kidnapped Prince Roy's son Michael, and took Sealand by force. Soon after, Roy recaptured the island with a group of his own men and held the attackers as prisoners of war.

During the time that he held the prisoners, the Governments of the Netherlands and Germany petitioned for their release. First they asked England to intervene in the matter, but the British government cited their earlier court decision as evidence that they made no claim to the territory of Sealand. Then, in an act of de facto recognition of Sealand's sovereignty, Germany sent a diplomat directly to Sealand to negotiate for the release of their citizen.

Roy first released the Dutch citizens, as the war was over, and the Geneva Convention requires the release of all prisoners. The German was held longer, as he had accepted a Sealand Passport, and therefore was guilty of treason. Prince Roy, who was grateful that the incident had not resulted in a loss of life, and did not want to bloody the reputation of Sealand, eventually released him as well.

[/quote]

OpenBSD is in Canada gevestigd ivm export-restrictie op cryptografische software in de VS.

http://www.openbsd.org/crypto.html

LOL, wat een crap voorstel, ok vraag 1, ik schrijf met mijn bedrijf een applicatie van een miljoen regels, wie gaat mijn applicatie analyseren of het wel juist is? En als dat al zou kunnen wie gaat dit betalen?

Daarnaast zullen er altijd landen blijven die deze wet niet door voeren, zal niet moeilijk worden om daar dan de software te releasen.

En dan de software die er al is... }>
edit:
Ik moet er eigenlijk gewoon om lachen, zo dom als dit is... :+ WHOEHAHAHAAA :P

Een voorstel als dit kan dan wel aangenomen worden, maar het zal flink mislukken. Dalende omzet/winst, veel onrust onder de consumenten, explosie aan illegale methoden, cracks, noem het maar op .... m.a.w. het wordt 3 keer nix.

yup het zal complete cracker oorlogen terweeg brengen + dat heel veel hackers crackers zullen worden + dat er veel meer mensen gemotiveerd zijn om zich uberhaupt met dat soort activiteiten bezig te gaan houden.

Of anarchie breekt los....

In een woord JAMMER.

Dit is echt weer een actie waar men de wereld mee tegen zich krijgt. Hoe willen ze elk stukje software dat er in de VS gemaakt wordt controlleren?

Volgens mij hebben ze niet echt door hoeveel werk dit is.
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:56 nVidia Detonator XP vergelijking
Vorige 10:17 Gainward GeForce4 Ti4400 Ultra/700XP review
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011