Hoofdcategorieën
Device Settings

CD-R-makers beschuldigd van dumping

Door Mark Oosterveen, dinsdag 19 maart 2002 21:19
Bron: Automatiseringsgids, views: 821

Uit een eerder onderzoek van de EU bleek al dat Taiwanese cd-producenten massaal aan prijsdumping doen, maar nu is het dezelfde organisatie die alweer zestien Taiwanese cd-fabrikanten beschuldigt, zo is te lezen op de site van de Automatiseringsgids. Volgens het onderzoek schaden deze bedrijven nauwverwante bedrijfstakken in Europa, aangezien hun markaandeel over het jaar 2000 met 54% toenam, terwijl hun prijzen met meer dan 70 procent daalden.

cd-romEuropa is achter de VS een goede tweede afzetmarkt. In 2000 exporteerden ze 1,6 miljard blanco cd's naar Europa, dit vertegenwoordigt een waarde van 419 miljoen dollar. De bedrijven hebben tot donderdag de tijd om een tegenargumentatie te geven. Doen ze dit niet, dan staat hen een anti-dumpheffing van 17,7 tot 38,5% te wachten.

wrcveen gaf ons deze tip. Onze dank

Volgende 02:19 Sony komt met dansende robot
Vorige 20:04 SiS 330 videochip preview en vooruitblik
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Dan gaan we snel cdr's inslaan, voordat die heffing erop komt.
Ik moet ong 50 80min cdr's kopen. Iemand enig idee waar?
edit:
Troll? WTF? Geef dan off-topic, of overbodig of zo? Welke randdebiel geeft hier troll voor?

Volgens mij is www.opussuplies.nl wel goed

<off topic>
Kijk hier even naar: http://nl.schlecker.com/
Schlecker is niet echt de goedkoopste, maar rekent geen rembourskosten en is daardoor wel uiteindelijk de goedkoopste. Ik heb net 2 spindels van 50 cd's gekocht. Met een acceptgiro kaart kun je vervolgens binnen 7 dagen betalen.
</off topic>

Er zijn wel vaker dit soort acties geweest om cd-r prijzen te verhogen. Denk hierbij aan de BUMA. Maar uiteindelijk zullen de cd-prijzen toch wel weer op hetzelfde niveau komen of zelfs lager. Vooral zodra het DVD-schrijven helemaal in komt. Dan moeten de oude cd-r's gedumpt worden.

Neeee, niet doen want als de vraag stijgt dan stijgt ook de prijs, dan nog es die heffing erop en dan zijn ze straks helemaal duur ;)

Laat je niet zo opnaaien, door een negatieve beoordeling.

Ik wou dat de platenmaatschappijen eens aan CD-dumping gingen doen en de prijzen van voorbespeelde CDs drastisch verlaagden :)

Precies :D

Kijk ik wil best audio CD's kopen, echt waar, maar niet tegen de woekerprijzen die op dit moment gelden. Productie van een CD inclusief afdracht aan de artiest is (in guldens) 2,50... nu (inflatie) vooruit, 3 piek. 1 euro nogwat. En hoeveel vragen ze voor een CD? da's allemaal winst.

Je ziet de transport- en magazijnkosten over het hoofd, die zijn groter dan de productie en royalties bij elkaar, maar je hebt verder volkomen gelijk. 50 gulden man. En dan verbaasd doen dat er gecopiëerd wordt...

vergeet vooral de promotiekosten niet

CD's kosten in het begin al fl. 40,- tegen fl 20,- voor een LP destijds. Voor een LP had je dezelfde magazijn en distributiekosten.
Met alle inflatie meegeteld zou een LP nu misschien fl. 25,- kosten, tegen een cd fl 50,-. Klopt dus heel erg iets niet

Juist. En waarom kunnen CD's in (sommige) andere landen dan WEL goedkoop zijn?

vergeet vooral de promotiekosten niet
goede cd's hoef je niet te promoten, die verkopen zichzelf wel.

alleen die top 40 bagger heeft promotie nodig. Omdat er anders veel minder mensen zijn die denken. he dat is een leuke cd. Laat ik die een kopen. voorbeeld (kotic) Toen ze volop in het nieuws waren waren ze mateloos populair, en nu ineens nu ze niet meer in the picture zijn heeft niemand het meer over ze.

Terwijl ik over amper gepromote Cd's (Radiohead, Tool Albums) enzo ook zonder promotie nog steeds bijna alleen maar goede kritieken hoor terwijl sommige cd's al jaren uit zijn.

De staat heft hoge belasting op muziek CD's. Naast de heffing voor het kopieren.
Ik heb me dat eens laten uitleggen door een eigenaar van een platen/cd shop.
Het is schofterig wat onze fijne regering flikt.

Je ziet de transport- en magazijnkosten over het hoofd, die zijn groter dan de productie en royalties bij elkaar, maar je hebt verder volkomen gelijk. 50 gulden man. En dan verbaasd doen dat er gecopiëerd wordt...

Dat was ook zo met het album van Metalica S&M daarvan was de dubbele videoband FL 20 goedkoper als de CD!!
Dan moeten die platenbonzen maar eens uit leggen waar het verschil in produktie kosten zitten! :(

Dat heet 19% BTW en betaal je over ongeveer alle producten.

Waar die hele fuzz over ging was dat muziek eigenlijk iets 'cultureels' zou moeten zijn en dus onder de 6% BTW zou moeten vallen.

Ik klaag er echt niet over als bedrijven hun cdtjes goedkoper op de markt brengen hoor :D Hopelijk wordt dat niet een enorme heffing, want uiteindelijk moeten wij die weer gaan betalen :'(

Wil je dan dat de niet-Taiwanese CD-R bedrijven failliet gaan en al het geld uit de EU naar Azie wordt gesluisd om loempia's van te bakken :?

nouja een loempia gaat er altijd in :) hun loempia's bakken, ik cd's bakken ;)

Dat zou inderdaad heel goed kunnen.

Een goede kennis van mij werkt bij MPO in Oosterhout. Volgens hem is de concurrentie niet meer normaal, sommige Oosterse landen brengen spul op de markt dat ONDER DE MATERIAALPRIJS zit (dan moet je denken aan 10 eurocent ofzo). Dan is het natuurlijk vrij voor de hand liggend dat ze gewoon aan het dumpen zijn.

Dus wat mij betreft: laat maar komen die heffing. Als zij niet eerlijk spelen, dan wij ook niet...... Dit is heel wat anders dan de staalheffing die Amerika nu wil opleggen, die is puur omdat de eigen markt gewoon te slecht is om de concurrentie aan te gaan. Op de CD-markt zijn mensen bezig om marktaandeel te krijgen door onder hun kostprijs te verkopen, en dat mag helaas niet....

* 786562 LuCaS

Zo'n heffing zou allemaal leuk en aardig werken, als de Europese bedrijven dan vervolgens dezelfde prijzen blijven hanteren. Maar wedden dat zij hun CD's ook duurder gaan maken? Als de concurrentie uit het Oosten tenslotte duurder wordt vanwege de heffing, kunnen zij hun CD's duurder maken voor pure winst... Uiteindelijk is het altijd de consument die betaalt en de grote bedrijven die meer geld verdienen...
Daarnaast, deze heffing zal dan ongetwijfeld weer beantwoord worden door een extra heffing op Europees vlees in het Oosten. Dat zal dan weer beantwoord worden met een extra heffing op loempia's in Europa en ga zo maar door.... Kijk naar Europa en Amerika, die zijn al decennialang bezig om "wraak" te nemen door op allerhande producten extra heffingen te gooien. Het gaat niet langer om de bescherming van de thuismarkt.... (Sowieso, met de globalisering van de laatste decennia kun je je natuurlijk gaan afvragen wanneer een bedrijf nog echt tot de thuismarkt behoort en wanneer een bedrijf simpelweg te klein is om te concurreren met de grote jongens. Buurtsuper Henkie gaat immers ook niet vragen om een extra belasting op Albert Heijn producten...)

Ik zal je zeker niet tegenspreken als je zegt dat globalisering goed is en het beschermen van een thuismarkt slecht. Ik geloof ook in concurrentie en (internationale) marktwerking. Maar wat er hier gebeurt is dumpen van producten onder de fabricagekosten, om zo agressief marktaandeel te veroveren. En dat beschouwen we niet als 'eerlijke' concurrentie. Dumpen verslechtert de marktwerking juist.

volgens mij willen ze gewoon extra centen innen omdat de muziek industrie nogal verlies lijd.

1999: 20 miljoen cdrs verkocht
en in 2001 : 70 miljoen stuks

;)

goede zaak is ook www.cdrwinkel.com

Ik kan er alleen nog steeds niet met mijn (gezonde?) verstand bij dat er in het muziekindustrie (geldt vind ik ook voor filmindustrie) nog steeds niemand is geweest die heeft gedacht dat de prijzen die zij vragen zo hoog zijn dat dit soort praktijken in feite zo uitnodigend zijn. Door de prijs helpen ze het zelf in de hand.

Als CD's en dergelijke nou bv. 10 EUR (nog aan de hoge kant) zouden kosten wordt de drang om dit soort praktijken bij velen weggenomen. Aan de kostprijs ligt het zoals je kunt zien niet. Dit zijn nog beschrijfbare CD's, gedrukte kunnen nog geodkoper zijn. (tenzij de volume (aantal stuks) kleiner is. Dat zou betekenen dat de kosten (incl. marges) die gemaakt worden totdat de CD/DVD bij de consument komen een factor 40 hoger liggen (nu is dat ruim 100) dan de fabricage ervan. Ik denk dat heel veel bedrijven zouden dromen van een dergelijke kostprijs/marge verhouding.

ik deel een klein beetje in je mening, alleen weet ik zo langzamerhand wel beter.
Het spijt me om te zeggen, maar de mens is gewoon een hebberig dier meer meer meer (ik maak mezelf er ook schuldig aan).
Als een persoon kan kiezen tussen een doosje mp3's wat neer komt op 70 albums ofzo in goede kwaliteit of 1 muziek cd (als we jou prijs gebruiken) dan is die keuze HEEL snel gemaakt.

De enige groep die ik me kan indenken die dit niet zou doen, zijn audiofielen en natuurlijk de echte fans die vinden dat de artiesten gewoon het geld verdienen ondanks dat ze weten dat het overgrote deel naar de platen maatschappijen gaan.

Als ik alle CD's voor max. 10 Euro/stuk zou kunnen kopen zou ik toch eerder voor de legale CD's gaan. Nu koop ik CD's alleen als ik het echt goede muziek vind. Als ik het alleen maar leuk vind om af en toe te luisteren haal ik de mp3's wel ergens op. En ik denk dat er best wel veel mensen zijn die de CD's zouden kopen als ze zo'n prijs waren.

die groep zou meer dan het dubbel moeten zijn dan met de huidige prijs.
En dat zie ik niet gebeuren.

De enige groep die ik me kan indenken die dit niet zou doen, zijn audiofielen en natuurlijk de echte fans die vinden dat de artiesten gewoon het geld verdienen ondanks dat ze weten dat het overgrote deel naar de platen maatschappijen gaan.

En DAT is nu juist het punt. De artiesten verdienen het geld gewoon, maar als ik ¤20 aan een CD uitgeef gaat wel ¤0.15 naar de artiest(en) en dat stuit me gewoon tegen de borst. De platenmaatschappijen schermen met dat 'men' de artiesten schaadt.

Okay dan. ik stel de volgende schikking voor: ik heb grijp uhm beet 250 albums in MP3 staan. Ik stort 250x¤0.25 = ¤62.50 in het 'oh ik heb de artiest geschaad fonds' en dan mogen de artiesten dat onderling verdelen, ze hebben dan meer aan mij gehad dan dat ik alles 'legaal' had.

Maar is het niet zo dat de artietsen onder contract staan bij een maatschappij? En dat die bijvoorbeeld een XXX bedrag krijgen voor het maken van een plaat? Ik kan me nog wel herinneren dat ze Mariah Carey probeerden te dumpen. Ze kreeg jaarlijks miljoenen. Die euro 0.15 per cd maalt ze niet zo om denk ik.

Niet echt bijzonder, in meer vormen van industrie zie je deze tactiek, actueel is het gelazer met staal tussen Amerika en Europa :z

/edit Voordat Amerika begon met heffingen waren er al dumppraktijken, het zijn truken uit de zelfde doos/

In 2000 exporteerden ze 1,6 miljard blanco cd's naar Europa, dit vertegenwoordigt een waarde van 419 miljoen dollar

Da's ongeveer 30 eurocent per lege CD.... waar haal ik CDrs voor die prijs? :?

Daar moet dan nog de winst voor groothandel, retailer, etc, etc, bij denk ik (8>

Hmmm, bij de bron misschien? Wel afnemen per 10.000 stuks natuurlijk :+

ff zonder gekheid, dit zijn de prijzen die je bij de fabriek betaald. Daarna moeten die dingen nog hierheen gehaald worden en dat kost eenmaal een paar centen.

Dat zijn wel de prijzen per 10.000 natuurlijk. Maar op zich klopt dat wel. Ik kocht op de HCC dagen een spindel Parott (Taiyo Yuden) voor 79.-. Dat is 35 euro voor 100 cd's. Je kan ze nog steeds zo goedkoop krijgen, bijv www.cdrwinkel.com
Je kan makkelijk zien dat er iets niet klopt, als de beste cd's (de TY's) ook met afstand de goedkoopste zijn.

Dit is heel gewoon. Ram kost in Azië nog steeds maar 15 euro !! En dan heb ik het over Kingston e.d !!

ram <== hoe groot ???
kortom wees iets specifieker

* 786562 4play* 786562 4play

Om een goede vergelijking te maken zou ik graag ook willen weten wat de kostprijs is van CDs. 70% daling in 1 jaar is natuurlijk wel erg veel, maar voor een beschuldiging heb je wel vergelijkingsmateriaal nodig. En als ze die CDs onder de kostprijs zouden verkopen, dan kan hier wel iets tegen gedaan worden. Dat mag namelijk niet volgens de wet. Moeilijkheid is echter wel dat je eerst moet bewijzen dat ze onder de kostprijs liggen.

ik kon cd's een jaar geleden krijgen voor 1 gulden per stuk met goed zoeken.
nu moet ik nog steeds goed zoeken om ze voor die prijs te krijgen.
Over welke daling hebben we het??
ik merk hem niet :(.

Trouwens 54% meer verkocht stel dat de prijzen gelijk waren gebleven(wat ze voor mij dus ook zijn :P) dan heb je 54% meer winst, gaan ze dan zeker weer klagen dat ze teveel verdienen ofzow ??

Dit zal wel weer van de amerikanen uitgaan net als dat gebeuren met dat staal, zodra een amerikaans bedrijf er last van heeft mag het opeens niet meer. (geen flame maar een constatering)

Trouwens 54% meer verkocht stel dat de prijzen gelijk waren gebleven(wat ze voor mij dus ook zijn ) dan heb je 54% meer winst
economies of scale.... dan verwacht je nog meer winst omdat bijv. de toerekening van vaste kosten aan eenheid product dalen.
maar bij winstgevende sector verwacht je toetreding waardoor ook daar de concurrentie toeneemt, de prijs daalt en daarna de winst.

kortom ge kunt niks over de winst zeggen :*)

ik heb juist het idee dat de cd's de laatste maanden al duurder zijn geworden :`(
maar zal wel door de euro komen
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 02:19 Sony komt met dansende robot
Vorige 20:04 SiS 330 videochip preview en vooruitblik
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011