Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 28, views: 576 •
Bron: Tom's Hardware

Met het verschijnen van de nieuwe KT333-chipset van VIA is het natuurlijk zeer interessant te weten hoe deze presteert ten opzichte van de hele rits andere chipsets die beschikbaar is voor het AMD-platform. Tom's Hardware dacht er net zo over en maakte een zeer uitgebreide review van de nieuwkomer, waarbij hij werd vergeleken met zijn voorganger de KT266A, maar ook nog tegenover de nForce van nVidia, de VIA KT266 en KT133A en de AMD760 werd gezet. Alle chipsets maken gebruik van DDR-geheugen, behalve de KT133A die met SDRAM samengaat, waarbij de KT333 natuurlijk met de nieuwe DDR333-standaard werkt.

Via logo (klein) De nieuwe chipset is al voorbereid voor diverse toekomstige technologieŽn waar op dit moment echter nog weinig gebruik van kan worden gemaakt. Hierbij kan je denken aan ATA133 (alleen ondersteund door Maxtor-schijven) en AGP 3.0 (of 8x, waar nog geen enkele grafische kaart voor uit is). Voor USB 2.0 is de support al iets breder met enkele externe CD-writers en hardeschijven, en nieuwe apparaten zijn al onderweg naar de winkels. Bovendien ondersteunen moederborden met de KT333 zoals de MSI KT3-Ultra al een FSB van 166MHz, wat er volgens THG op kan duiden dat AMD plannen heeft hier binnenkort op over te stappen.

Na deze interessante voorbeschouwing vindt ook ome Tom het tijd om eens wat harde cijfertjes te vergaren. Eerder genoemde chipsets worden allemaal onderworpen aan diverse tests, waarbij de KT333 op moederplankjes van Asus, MSI, Gigabyte en VIA zelf wordt bekeken. In de verschillende benchmarks gaat de KT333 telkens weer aan de leiding, ook al is het verschil met de nForce en KT266A vaak miniem. Vooral op het gebied van grafische berekeningen echter steekt de nieuwe chipset van VIA boven de rest van het veld uit. Het over het algemeen kleine verschil in de tests wordt verweten aan het feit dat gebruik werd gemaakt van DDR333 geheugen dat slechts een CAS-latency had van CL2.5. Met het inzetten van snellere CL2.0-reepjes zal de KT333 nog verder voor de concurrentie uit kunnen rennen, aldus THG:

VIA KT333 (kleiner)Never before has VIA produced a chipset with such new functions as the KT333. Significant improvements include the increased memory clock (166 MHz), which supports DDR 333 and DDR266 modules as well as DDR200. However, optimal performance with the VIA KT333 is only attainable when used in conjunction with a fast DDR333 module and CL2.0.

[...] A total of 26 various benchmark tests clearly shows that the VIA KT333 chipset is the best and most capable chipset for AMD CPUs. With only a few exceptions, not even the Nvidia nForce with its expensive dual-channel technology (DDR266) can put up a real fight against the newcomer KT333. With the launch of the KT333, the KT266A will become a thing of the past - you simply won't want to miss out on all the new features such as ATA/133, USB 2.0 or DDR333 support.

Onze dank gaat uit naar PiOn voor het submitten van de tip!

Reacties (28)

interessant verhaaltje ;)
Het verbaast me niets dat de kt333 ietsjes sneller is, maar het verschil valt me nog goed mee. Mijn epox 8kha+ draait ook op 333 (166 mhz fsb) en die zal ze dus wel bijhouden.
Wel interessant aan de kt333 vind ik de agp 8x. Het is me nou nog steeds niet duidelijk of de GF4 ti4600 hier nou wel of geen gebruik van gaat maken.
Maar iig is dit voor de (nabije ?) toekomst handig om het alvast op je mobo te hebben zitten/.
Geforce4 is nog steeds een AGP 4x kaart.. Denk dat de gf5 een agp8x wel zal worden.. In ieder geval moet de standaard meer ingeburgerd zijn.. maar verwacht niet te veel van agp 4x tov 8x.. Hooguit een paar %
Hooguit een paar % is wat je meestal met een nieuwe technologie/product krijgt. (ata100 naar ata133, pIV 2.0 naar 2.2, geforce 3 naar 4 etc.).

Maar na een hele generatie vernieuwing (geheel van nieuw bord, nieuwe schijf, nieuwe proc etc) het verschil toch waanzinnig.

Zeker als de nieuwe software is aangepast aan nieuwe mogelijkheden, drivers beter zijn uitgewerkt en hardware in een versie 2 (zeg kinderziektes eruit) is aangeland.

Dan zijn de extra mogelijkheden toch groter dan een zon'n verbetering lijkt.
Nieuwe technologieŽn hebben idd meestal
een paar procenten snelheids-winst....

...maar de 66Mhz PCI-bus schijnt
super prestaties neer te zetten,
dus dat wordt wat in de toekomst.

Al met al: elke innovatie komt miniem zodat
de fabricanten er genoeg aan verdienen.
Als je jou Epox 8KHA+ op 333mhz laat lopen en je memory ook, dan is hij op dit niveau ja.. Maar ja misschien kun je de KT333 weer op 400mhz zetten
KT333 support niet AGP 8X.KT333A wel. ;)
Dat klopt inderdaad. Wel heel raar dat Toms Hardware dat meldt. Het lijken namelijk tabellen uit VIA's handleidingen te zijn, maar VIA geeft hier haar officiele specs: http://www.viatech.com/en/apollo/KT333.jsp
'However, there are currently no graphics cards available on the market that support AGP 8x.'

neem aan dat ze bij tom de ti4600 al kennen, dus blijkbaar istie ook niet 8xagp
volgens mij lees je niet helemaal goed

Veldkoe geeft aan dat ze bij Toms de ti4600 al kennen en ze zeggen ook dat er nog geen kaarten zijn welke agp 8x ondersteunen... OOK de ti4600 niet.
However, optimal performance with the VIA KT333 is only attainable when used in conjunction with a fast DDR333 module and CL2.0.
open deur, open deur, open deur, lalala lalala lala laaaala :z
Performance verschil is vrijwel 0%... denk niet dat het voor iemand interessant is een upgrade te doen...

Je kan beter wachten op de KT333a... dan is de chip tenminste af en zonder bugs (naja weinig dan).

Of gewoon nog ruim half jaar wachten en 64bit upgrade te doen, wat naar mijn inzicht het slimste is om te doen
Ik moet je even teleurstellen.
VIA international marketing director Richard Brown:
"I'd like to emphasise that there will be no KT333a in the future,"
http://www.theregister.co.uk/content/3/24154.html
Dan maar een 64bit upgrade... :z
Wat mij opvalt is dat er nog steeds een aparte Southbridge is (wat je niet ziet bij de SIS 735!). Je kan wel zien dat de KT333 weer extra voordelen heeft zoals de FSB op 166. Maar de Nvidia nForce kan weer meer geheugen aan (4096 mb) maar weer geen SDRAM. En de KT333 kan weer DDR/SDRAM aan :)

De mooiste feature vind ik toch wel de AGP 8x, oke er zijn nog geen kaarten voor beschikbaar (zover ik weet) maar zo kan je weer ff verder met je moederboord netzoals de USB 2.0 ondersteuning (vraag me af of er ook nog eens USB 3.0 uitkomt :?)

Ik vind dat het wachten nog steeds is op een chipset die DDR/SDRAM, USB 2.0 een North/SouthBridge ondersteunt en AGP 8x :9~.
Maar de Nvidia nForce kan weer meer geheugen aan (4096 mb) maar weer geen SDRAM. En de KT333 kan weer DDR/SDRAM aan.
De KT333 heeft ook geen plaats voor 'gewoon' SDRAM, hoor.
Beide chipset werken alleen samen met DDR-SDRAM geheugen. De nForce met max. een FSB van 266 en de KT333 met max. een FSB van 333.
Ik vind dat het wachten nog steeds is op een chipset die DDR/SDRAM, USB 2.0 een North/SouthBridge ondersteunt en AGP 8x
Als je het verhaaltje nou eens goed leest kom je er achter dat deze chipset dat allemaal ondersteund |:(

Quote-je dan maar:
...waarbij de KT333 natuurlijk met de nieuwe DDR333-standaard werkt...

...De nieuwe chipset is al voorbereid voor diverse toekomstige technologieŽn waar op dit moment echter nog weinig gebruik van kan worden gemaakt. Hierbij kan je denken aan ATA133 (alleen ondersteund door Maxtor-schijven) en AGP 3.0 (of 8x, waar nog geen enkele grafische kaart voor uit is)...

...With the launch of the KT333, the KT266A will become a thing of the past - you simply won't want to miss out on all the new features such as ATA/133, USB 2.0 or DDR333 support...
De mooiste feature vind ik toch wel de AGP 8x, oke er zijn nog geen kaarten voor beschikbaar (zover ik weet) maar zo kan je weer ff verder met je moederboord netzoals de USB 2.0 ondersteuning (vraag me af of er ook nog eens USB 3.0 uitkomt )

De geruchten waren er idd dat er AGP 8x ging komen, maar dat zal toch echt pas bij de KT400 gaan worden. Hier de officiele specs van de website van VIA zelf: http://www.viatech.com/en/apollo/KT333.jsp
Wel een leuke review... zeker een interessante chipset (hopelijk minder bugs met SB Live e.d.).

Ik keek net ff bij Abit op de site, en daar staat dat er eem KR7A-133 uit komt. Die heeft dan een VIA KT266A chipset in combinatie met de Via 8233A southbridge ... da's dus de southbridge van de nieuwe KT333 chipset.
Er zit dan dus standaard UDMA133 support in, maar over USB 2.0 zie ik niks staan bij Abit (lijkt me wel handig... scheelt het kopen van een los kaartje over een tijdje :) ).
Dat is dan ook wel een interessant bordje... je mist dan alleen de features van DDR333 en AGP 8x , daar zal ik niet wakker om liggen. Qua chipset-snelheid is het verschil te verwaarlozen.
Er zit dan dus standaard UDMA133 support in.

Dat klopt, maar dat heeft mijn ASUS A7V266-EX ook (deze gebruikt alvast de nieuwe VT8233A-southbridge van VIA :)) ... maar het 'domme' van THG is nu .... ze testen deze chipset nu met: Een Maxtor DamondMax Plus 60 harde schijf en die is ATA 100. Waarom ze nu niet meteen een ATA133 exemplaar hebben genomen is me een groot raadsel.
das wel lekker 8x AGP.
net dat ik het mobo wat ik gekocht heb lijkt precies veel op die chipset :9~ daar ben ik toch wel blij mee.
'However, there are currently no graphics cards available on the market that support AGP 8x'
Geeft niet hoor, op AGP-pro kaarten wachtten we ook nog steeds :+
Geeft niet hoor, op AGP-pro kaarten wachtten we ook nog steeds
AGP-pro kaarten zijn er al lang, hoor.
Alleen zijn ze niet bedoeld voor de consumenten markt, maar voor de profesionele markt.

Gewone AGP sloten kunnen max. 25 Watt leveren, AGP-pro kan tussen de 50 en 110 Watt leveren.
Ik zit eigenlijk te wachten op serial ata.... dat zou echt verschil uitmaken ( zegt men )
Ik zit eigenlijk te wachten op serial ata.... dat zou echt verschil uitmaken ( zegt men )

Dan kan je nog wel ff een jaartje wachten, want er zijn op dit moment nog geen HDD's die native Serial ATA gebruiken, waardoor je dus nog niets aan een Serial ATA controler hebt. Je kan dan door middel van een converter wel de HDD gebruiken, maar logischerwijs zal dat geen snelheidwinst opleveren.

Verder is ATA-100/133 geen berperking, want de huidige HDD's krijgen die toch bij lange na niet vol, dus ook al gebruik je dan Serial ATA, je zal er niets van merken qua snelheid. Natuurlijk zitten er wel meer voordelen aan Serial ATA, waaronder de afwezigheid van master/slave geneuzel.

Pas als er HDD's komen met native Serial ATA support en die de extra snelheid ook echt gebruiken, zal Serial ATA pas echt nuttig zijn, nu nog niet.
Zijn hier nou al die lastige bugs uitgehaald (max transfer PCI bus enzo, sblive) ik wil namelijk een nieuw STABIEL systeem zonder allerlei vage patches ed die gewoon stabiel draait onder Linux.
Ehmm.. maar dan kijk je toch even naar andere chipsets?

No troll intented, maar een die-hard tweaker krijgt elk systeem wel stabiel :7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Politiek en recht Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013