Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Google laat bedrijven betalen voor hoge plaats

Google laat bedrijven betalen voor hoge plaats

Door Mark Timmer, woensdag 20 februari 2002 10:59
Bron: Ananova, views: 805

De door veel internetters gebruikte zoekmachine Google zal bedrijven in de toekomst de mogelijkheid gaan bieden om te betalen voor een hoge plaats in de resultatenlijst, zo schrijft Ananova. Een aparte sectie zal resultaten gaan bevatten die niet meer op relevantie zijn gesorteerd, maar op het bedrag dat het betreffende bedrijf betaald heeft. Via het veilingprincipe zullen organisaties op deze manier steeds iets bij kunnen betalen, om boven de concurrent te eindigen. Naast het geldaspect zal er ook nog rekening gehouden worden met het aantal keer dat er op een link geklikt wordt. Internetsites die eenmaal bovenaan staan zullen vaak bezocht worden en daardoor dus nog meer kans hebben om bovenaan te blijven; een vicieuze cirkel.

Google logoHet grootste gedeelte van de site zal volgens het bericht nog steeds gereserveerd blijven voor sorteringen op relevantie, het principe dat Google gemaakt heeft tot wat het nu is. Toch zijn er kritische stemmen, die beweren dat het betaalsysteem een vorm van misleidende reclame is. Met name de Federal Trade Commission is fel tegen een dergelijk systeem; zij sprak al eerder negatieve berichten uit over andere zoekmachines die iets in dezelfde trant deden.

Volgende 11:03 DPC Genome@Home hitparade van 19 februari
Vorige 10:33 Microsoft ziet draadloze toekomst met Smartphone 2002
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Poll

Wat vind jij van betaalde rankings op Google?

Geen probleem zolang betaalde zoekresultaten duidelijk onderscheidbaar zijn
72,6%
Ik ben van mening dat Google in geen geval betaalde links in de zoekresultaten mag opnemen
16,3%
Ik heb er geen enkle probleem mee, Google heeft ook centen nodig
11,0%

Stemmen: 263
Deze poll is gesloten

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 59 reacties zichtbaar590 Off-topic / Irrelevant: 56 reacties zichtbaar56+1 On-topic: 45 reacties zichtbaar45+2 Informatief: 10 reacties zichtbaar10+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  4  »

Door Tommel, woensdag 20 februari 2002 11:01

Score: 1
Jammer, maar het zat er aan te komen.
Er moet toch geld verdiend worden en dit blijft een lucratieve manier.

Door jle, woensdag 20 februari 2002 11:36

Score: 3
Ik vind dit juist een goede zaak.

Op deze manier blijft er voor een goede zoekmachine geld binnen komen waar wij alleen maar profijt van hebben.

De betaalde links komen in een appart venster boven de normale zoek resultaten staan, zodat het sorteren op relevantie gewaarborgd blijft.

Er komt dus in princiepe een extra stukje boven de normale zoek resutaten te staan voor de bedrijven, maar het is nog steeds aan de gebruiker om daar gebruik van te maken.

Op deze manier kunnen wij (de gebruikers) gewoon voor nix (gratis) blijven zoeken en krijgt Google geld binnen om de site te onderhouden en te verbeteren.

Op deze manier heeft iedereen er voordeel van.

Door kareltje21, woensdag 20 februari 2002 12:10

Score: 1
Lijkt me geen zaak van goed of slecht:

Dat je kunt betalen om hoog te komen wordt toch wel bekend, gebruikers kiezen dan voor "biased informatie".

Wil je betere searches, dan zul je of meer reclame moeten tolereren of moeten gaan betalen. Voor niets gaat de zon op!

Voor de aanbieder is het simpel het "mission statement" van het bedrijf, verkoop ik mijn ranglijst of verkoop ik reeele info en vraag daar de gebruikers geld voor.

Door wfzelle, woensdag 20 februari 2002 19:40

Score: 1
Wat jij en de meeste posters niet begrijpen is dat er dus niets verandert aan de zoekresultaten, die blijven even goed. Wat wel verandert zijn de advertenties, vroeger stond er al advertenties bij de zoekresultaten (duidelijk te onderscheiden als reclame!!), nu worden die gesorteerd.

Dus de ads waar ik toch al zelden naar keek, worden nu anders gesorteerd, big deal. De reclame is toch niet betrouwbaar, dus wat verandert er nu eigenlijk? IMHO is dit echt 10.000.000 keer minder erg dan zoekresultaten die veranderen doordat betalende bedrijven hoger eindigen, daar is bij Google geen sprake van. Bovendien heeft Google ook geen flashende reclamebalken, maar lekker bescheiden tekst. Dat is een kleine prijs om te betalen voor een gratis dienst.

Kortom, een hoop gezeik om niks. Men wil zich gewoon lekker kwaad maken. Dat is extra lullig omdat Google een bedrijf is dat z'n best doet om echt een goede dienst te leveren en niet zomaar buigt voor de commercie. Ze proberen geld te verdienen op een manier die niet erg vervelend is voor de gebruikers en geen invloed heeft op de kwaliteit van hun dienst. Wat is nu eigenlijk het probleem?

Door plok, woensdag 20 februari 2002 20:38

Score: 0
Wat jij en de meeste posters niet begrijpen is dat er dus niets verandert aan de zoekresultaten, die blijven even goed

Nee dus. Er veranderd namelijk wel iets en dat is de ranking van hits gesorteerd naar relevantie. Dus betaalsites komen hoger in de lijst voor ook al is het minder relevant. Hetzelfde dus als bijvoorbeeld op Alta Vista. Als je dan 40 hits hebt op een search dan weet je dat de eerste pagina bijna alleen commerciele zooi is waar je niks aan hebt, juist omdat ze niet meer op relevantie gesorteerd staan. Heel jammer dus voor Google.

Door The_Master_of_Oers, woensdag 20 februari 2002 21:03

Score: 1
Jij snapt het dus niet. De betaalde links komen erguns anders op de pagina te staan en niet door de 'normale' zoekresultaten heen.

Dit vind ik persoonlijk goed vooruit ged8 van Google, als ze de commerciele links gewoon tussen de rest zouden zetten zou het snel afgelopen zijn met de kwaliteit van google, dus zou het minder beoekers krijgen en op den duur zijn de betaalde links dan ook weer foetsie.
Weer terug bij af dus, en een slechte naam gekregen

Door Vorhsoth!, woensdag 20 februari 2002 21:07

Score: 1
Nee dus. Er veranderd namelijk wel iets en dat is de ranking van hits gesorteerd naar relevantie. Dus betaalsites komen hoger in de lijst voor ook al is het minder relevant. Hetzelfde dus als bijvoorbeeld op Alta Vista. Als je dan 40 hits hebt op een search dan weet je dat de eerste pagina bijna alleen commerciele zooi is waar je niks aan hebt, juist omdat ze niet meer op relevantie gesorteerd staan. Heel jammer dus voor Google.
Jezus man, heb jij wel eens leren lezen.... |:(

Ik zal speciaal voor jou een paar stukjes uit de tekst gaan quoten zodat zelfs jij het gaat snappen:
Een aparte sectie zal resultaten gaan bevatten die niet meer op relevantie zijn gesorteerd, maar op het bedrag dat het betreffende bedrijf betaald heeft.
Het grootste gedeelte van de site zal volgens het bericht nog steeds gereserveerd blijven voor sorteringen op relevantie, het principe dat Google gemaakt heeft tot wat het nu is.

Door funkyduck, woensdag 20 februari 2002 21:14

Score: 1
moet ik die aparte sectie dan zien als een lijst van allemaal reclame boven de normale zoekresultaten?

Door wfzelle, woensdag 20 februari 2002 21:16

Score: 1
"A number of [people have] written that the sky is fallen because Google is allowing sponsored rankings. Of course, if you read the article it's the sponsored links on the right side of the page - where the ads have always been."

Dit zegt Slashdot. Het artikel op Ananova zegt dan ook:

"The system lets websites raise their bids to increase their chances for higher placement on the section of Google's site that is devoted to sponsored links."

Dit artikel op tweakers is vrij onduidelijk, er staat namelijk wel dat de resultaten in een aparte sectie staan, maar daar leest iedereen natuurlijk overheen. Maar daarna legt tweakers nog wel expliciet uit dat het grootste gedeelte van de site slechts gesorteerd is op relevantie en niet op een betaling van een sponsor. Kortom, ik heb gewoon gelijk en we kunnen ons druk gaan maken over belangrijke dingen (monopolies, copyrights, patenten, etc) in plaats van spoken na te gaan jagen.
edit:
Oops, beetje traag. Nou ja, ik wilde nog even toevoegen dat er dure links staan boven de zoekresultaten en goedkope rechts ervan. Hier is een plaatje: http://www.google.com/ads/

Door Gardocki, woensdag 20 februari 2002 11:01

Score: 0
Dat vind ik een slechte zaak. Dan kan een hele slechte site bovenaan komen, als ze maar veel geld hebben :(

Door notactive, woensdag 20 februari 2002 11:05

Score: 0
Zoals Microsoft :(

Flamebait? Wie heeft er nou wat aan als je intypt: "Mobile" en je krijgt 100 Microsoft resultaten voor je kiezen??? Pannekoek!

Door Gardocki, woensdag 20 februari 2002 11:07

Score: 0
Die hebben geen slechte site. Wel veel geld natuurlijk.

Door Darkvater, woensdag 20 februari 2002 11:16

Score: 1
Ik vind de site van MS ongeloofelijk slecht. Als je gewoon daar komt (www.microsoft.com), kan je gewoon bijna niks vinden. Pas als je van iemand een directe link krijgt, kom je waar je wil zijn.

Door Gardocki, woensdag 20 februari 2002 11:18

Score: 2
Valt wel mee hoor. Informatie over software pakketten, Knowledge Base, Downloads; ze zijn allemaal zo te bereiken in minder dan 3 muisklikken.

edit: en ze hebben ook een goede search

Door ]Byte[, woensdag 20 februari 2002 11:28

Score: 0
Maar microsoft weet iedereen wel te vinden.
Maar de meeste mansen gebruiken die search volgens mij om iets over een onderwerp te zoeken maar weten niet waar.
Als ik een probleem met word ofzo heb, ga ik in de eerste instantie naar MS en daar zoeken.
Tegen de tijd dat het daar echt niet te vinden is ga ik wel naar google, en dan krijg ik zeker eerst 24 pagina's van MS te zien alleen maar omdat ze er veel geld tegenaan gooien.
Dit gaat nog een hoop zeer ongewenste neven effecten geven.
En (kleine) bedrijven die er geen / niet zoveel geld voor hebben maar wel de oplossing op hun site hebben komen op die manier niet meer aan bod.
Ik zie dit overigens wel dezelfde kant op gaan als MS.
In de jaren '80 tot ca. '95 kraaide geen haan (lees: microsoft) naar dat er software prive (!!) werd gecopieerd en door mensen en thuis gebruikt werden.
Toen ze eenmaal een mega marktaandeel hadden zijn ze ook die thuisgebruikers gaan aanpakken wegens illegaal gebruik.

Nu wil ik illegaal gebruik van software niet goed praten, maar het is op een gegeven moment zo'n bekend kip-en-ei-verhaal.
Google is een van de bekendste en meest actuele (correct me if i'm wrong) search-bakkendie er is, en nu hebben ze die polulairiteit en zijn ze de grootste, moet je ervoor gaan betalen om hoog in de lijst te komen |:(
Wat is het volgende?
Kan je straks alleen nog tegen betaling in google opgenomen worden :?

Door RIP-airco, woensdag 20 februari 2002 11:02

Score: 0
tja zal wel de algemene trend worden zeker.

Ook altavista is al met een gelijkaardig principe bezig als ik me niet vergis.

Door knakworst, woensdag 20 februari 2002 11:33

Score: 2
Yep. Maar altavista is zo goed als dood, omdat de meest actuele sites al bijna een jaar oud zijn. Hopelijk luidt dit niet het einde in van google...

Door Carnagy, woensdag 20 februari 2002 11:02

Score: 1
Toch wel beter voor bedrijven.
je hebt al zoveel sites waar gewoon niks op staat terwijl je wel naar een onderwerp zoekt.
bijv naar auto's en dan krijg je een site over sex met auto's

I know, dit is een erg extreem voorbeeld

Door schizofreen, woensdag 20 februari 2002 11:05

Score: 1
Nee mam ik was geen porno aan het kijken, ik zocht auto;s
huh-uh
maargoed, ik heb vaak meer aan sites die gewoon door mensen zelf zijn gemaakt als van die wazige merk-sites. Ok voor productinfo is het vaak wel makkelijk, maar dan weet je de weg naar de site van de fabrikant toch wel te vinden...

Door spacy, woensdag 20 februari 2002 17:06

Score: 1
het lijkt me wel logisch dat google goed zal uitkijken of de betalende site ook werkelijk de informatie bevat.
dus ik denk dat het allemaal wel goed komt, de zoekresultaten zullen nog steeds relevant blijven.

Door Heras, woensdag 20 februari 2002 11:02

Score: 1
Hmmm...

niet echt positief wel?
Ik heb liever de meest relevante sites bovenaan, niet de sites die het meest betaald hebben. :(

In een aparte sectie??...

Door FMS0000, woensdag 20 februari 2002 11:05

Score: 1
dit doen ze toch al maanden :?

kijk zelf maar: link

er staat toch bij www.expedia.com "Sponsored Link".

Door nicxz, woensdag 20 februari 2002 11:06

Score: 3
Volgens deze site http://apnews.excite.com/article/20020220/D7HPG5R03.html valt het wel mee, omdat : Google will display up to eight advertisers on the far right-hand side of its Web page under a shaded section labeled "sponsored links." Oftewel: de links komen aan de rechterkant van het scherm, waar nu ook al sponsors staan. Dus eigenlijk is het eerder een versie van gerichte sponsoring.

Door ferdinand, woensdag 20 februari 2002 11:06

Score: 1
Klik hier als U de lijst met sites wil zien die het meeste betaald hebben. :)

Door BadRespawn, woensdag 20 februari 2002 11:07

Score: 0
geen paniek mensen.

van /. :

.... the sky is fallen because Google is allowing sponsored rankings. Of course, if you read the article it's the sponsored links on the right side of the page - where the ads have always been.

Door Onzin, woensdag 20 februari 2002 11:30

Score: 2
Ja dat las ik ook, maar bij mij zet Google de "sponsored links" gewoon bovenaan, alleen met een pastelkleurige achtergrond en natuurlijk de vermelding "sponsored link". Het lijkt mij wel prettiger als de sponsored links inderdaad rechts op de pagina staan in plaats van bovenaan. Laat Google dit afhangen van mijn IP adres? Ik krijg ook wel eens de Nederlandse versie google.nl, terwijl ik toch echt naar google.com ben gesurft. Waarschijnlijk is mijn koekje dan weer zoek geraakt oid.
Misschien zoek ik naar de verkeerde dingen met Google, maar ik heb ook nog nooit meer dan één gesponsorde link tegelijk gezien. Dan snap ik niet dat het zin heeft meer te betalen om hoger in die lijst te komen.

Door adfundum, woensdag 20 februari 2002 11:36

Score: 2
Advertenties, die heb ik bij Google nog nooit gezien, ik vroeg me altijd al af waar ze hun inkomsten vandaan haalden. Deze stap lijkt me niet meer dan logisch en Google zal echt wel zorgen dat de betaalde links ook relevant zijn, anders gooien ze hun eigen ruiten in.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:03 DPC Genome@Home hitparade van 19 februari
Vorige 10:33 Microsoft ziet draadloze toekomst met Smartphone 2002
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011