Hoofdcategorieën

Europese Unie vindt breedband heel belangrijk

Door Jeroen P Hira, dinsdag 12 februari 2002 18:16
Bron: C|Net, views: 736

Ter stimulatie van de e-commerce, zal breedband internet hoog op de agenda van de Europese Comissie komen te staan. Het doel is om in 2010 Europa de meest competitieve economie ter wereld te laten zijn, iets wat nu voorbehouden is aan de Verenigde Staten. Door zich te richten op breedband internet, wordt een reeds bestaand product gestimuleerd en wordt de 3G mobiele telefonie - niet commercieel beschikbaar voor 2005 - opzij geschoven.

Dat breedband een stimulans nodig heeft blijkt wel uit het feit dat slechts twee à drie procent van de huidige internetaansluitingen, breedbandig is. Terwijl in de Verenigde Staten dit al dertien procent en groeiende is. Verdere informatie over de plannen van de Europese Commissie worden verwacht tijdens de tweedaagse bijeenkomst op 13 en 14 maart in Barcelona.

European Information Society Commissioner Erkki Liikanen had wel het volgende te zeggen over de internetplannen van de Europese Commissie:

"To be connected to the Internet is not enough, we have to look at the quality of the connection, From now on, broadband will be the key issue," he said. [...] the Commission would support increasing competition between different communication platforms--such as cable, digital TV, satellites and mobile telephony--as a way to drive down costs and boost high-speed Internet access.

The Commission's decision to step up support to broadband signals a shift in the Commission's perception of short-term priorities to boost the New Economy. "The real problem is that we had huge optimism about the 3G technology while the discussion on the content was too weak. "We must learn from our mistakes."
Volgende 18:46
Vorige 18:14

Reacties

«  1  2  3  »

Goed initiatief lijkt mij! Ik vraag me af wanneer we dit gaan merken...

Laten we hopen dat de politiek de woorden nou ook eens in daadkracht omzet. Breedband, in welke vorm dan ook (kabel DSL of electriciteitsnet) is pas een succes als iedereen er over kan beschikken én als iedereen de keuze heeft uit meerdere aanbieders. Zolang dat door zowel de monopolisten als de politiek naar voren wordt geschoven (denk aan de perikelen rond het open stellen van kabelnetten in Nederland) Kan het IMO nog wel even duren voor het zover is.

* 786562 RRRobert

Het zal zeker nog wel héél lang duren voor het zover is, kijk oa maar naar de ontwikkelingen rond Kennisnet.

Maar het idee is leuk, trouwens in Europa zijn toch al meer mensen online dan in de VS. Breedband komt vanzelf wel (hoop ik) :)

Wil breedband echt aanslaan dan moeten IMO toch de prijzen die er voor één gig aan datatraffic betaald moet worden aanzienlijk omlaag in de EU.

Schitterend dat men iig het initiatief wil nemen, nu nog echte plannen!

BTW, ik denk dat de heren Europese Politici liever een ¤ op die zak zien staan ipv een $ :P

Dat is waar, alleen in dit geval hebben ze ook als doel om Amerika bij te houden. Dit is volgens mij voor de Europese unie erg belangrijk. Dit zou wel eens de reden kunnen zijn dat ze daad bij woord voegen. Amerika loopt nu al 10% voor met breedband aansluitingen, als ze dat bij willen houden zullen ze op korte termijn in Europa aan de slag moeten om op niveau te blijven.

Amerika loopt nu al 10% voor
Maak daar maar van dat in Amerika het relatieve aandeel van breedband op zo'n 400% hoger ligt dan Europa.

Tja. Moeten ze zich wel realiseren dat breedband twee kanten opgaat. Als alle Europeanen strakjes een waanzinnige downstreampijp krijgen, maar we ons moeten blijven behelpen met een lullige 128Kbit up, dan komen de economisch revolutionaire toepassingen (televergaderen, VoIP, interactieve "televisie") niet van de grond en blijft het bij het stimuleren van online winkels ( :( ) en het leechen van software ( :) ).

Laten ze van breedband dan ook echt 'breedband' maken, en niet 'geknepen-band'. Oftwel de upstream mag wat hoger, en ik vindt dat chello en kpn meerdere type abbo's moeten aanbieden. Zo kunnen de mensen zelf kiezen wat ze willen (bv. 512Kbit 1Mbit 2Mbit 4Mbit, down).

Kiezen kennen we wel, alleen niet betalen :P

Ik vind breedband ook heel belangrijk, maar als het niet beschikbaar is, dan is dat nog steeds heel jammer.
En ik zie niet in hoe de Europese Commissie mijn lokale kabelboer kan overtuigen om bij mij kabel aan te komen leggen (jaja, er ligt nog geen kabel). Of hoe de Europese Commissie KPN gaat dwingen om mijn lokale telefooncentrale klaar te maken voor adsl.

Dat kunnen ze ook niet. Het zal beperkt blijven tot subsidies op de diverse vormen en waarschijnlijk ook op de infrastructuur binnnen europa. Overigens kunnen ze dan wel eisen stellen als je een subsidie aanvraagt.

Hoe dit precies ingevuld zal worden....ben benieuwd.

* 786562 capedro
Volgens mij is breedband een relatief begrip. Ik vind nu dat ik met mijn Basic-ADSL connectie nu wel beschik over een "breedband" verbinding ten opzichte van mijn 128Kb ISDN Lijntje... alleen was mijn upload-stream door weer breedband bij vergeleken.

Je moet volgens mij ook niet raar staan te kijken als je over een paar jaar met een full-speed ADSL (2Mb up/8Mb down) spreekt over een "smalband" verbinding. Omdat je dan aansluitingen kan krijgen van 100Mbit (up/down).

Maar wat ook er nog bij komt kijken... zodra "iedereen" "breedband" heeft gaan de diensten ook veranderen op internet, op een gegeven moment gaan de diensten toch weer meervragen als wat je op dat moment aan kunt met je "breedband" verbinding.

Hoe je het went of keert... we krijgen op een gegeven moment toch file-vorming.... hoeveel breedband we ook hebben.

Ik denk dat de EU-Commisie eens moet gaan kijken wat de gewenste-toepassingen zijn... een duidelijk omschrijving wat onder breedband valt en aan de hand daarvan een zak met Euro's beschikbaar stellen!

(Als je een keertje via het gigaportnetwerk op internet wat ISO-tjes hebt gedownload... dan weet je niet wat je meemaakt... dat noem ik nou super-breedband :P :P :P :P)

Broadband gives people access to the Internet at speeds roughly 25 times faster than a standard phone line, allowing people to quickly download big data files.

Zoals in het artikel terug te vinden is :)

oftewel ca 140KB/s (jep das kilobyte en niet bit)
nou dan mogen ze mijn kabelboer ook wel even 'stimuleren' want die verstaat toch echt iets anders onder 'breedband' }>

edit: die 140 is natuurlijk gebaseerd op 56k telefoonlijn. (25*5.6=140) :7

dat is dan 25*56 / 8 = 175 kB/s

Even miereneuken:

25*56,6/8 = 176,875 kB/s

ehm, das misschien wel waar, maareh
bij internet verbindingen heb je toch altijd stop en startbit :? waardoor je door 10 moet delen en niet door 8

bij internet verbindingen heb je toch altijd stop en startbit waardoor je door 10 moet delen en niet door 8
Jij bent in de war met seriele communicatie. Daar heb je inderdaad eem start en een stop bit voor synchronisatie van de data stream. Echter voor internet is een hele andere manier van communicatie gemaakt en wordt informatie via packets verstuurd. Dit gaat via het TPC/IP protocol waarbij aan elk pakketje een header zit met meta informatie over wie het pakketje gestuurd heeft en waar het naar toe gaat en dergelijke.

Je moet volgens mij ook niet raar staan te kijken als je over een paar jaar met een full-speed ADSL (2Mb up/8Mb down) spreekt over een "smalband" verbinding. Omdat je dan aansluitingen kan krijgen van 100Mbit (up/down).

Ok, full-speed adsl is niet super snel. Jouw 100mbit verbinding zie ik voorlopig echter ook nog niet zitten. Dat soort verbindingen op WAN-niveau zijn gruwelijk duur. (aan bandbreedte) Misschien dat je met die snelheid naar je provider kunt komen, maar zeker niet naar het hele internet.

En gigaport (surfnet in het geheel) is zwaar gesubsidieerd, daarom is het betaalbaar voor universiteiten om ook aan studenten grote bandbreedte beschikbaar te stellen

En gigaport (surfnet in het geheel) is zwaar gesubsidieerd, daarom is het betaalbaar voor universiteiten om ook aan studenten grote bandbreedte beschikbaar te stellen
Dat is mij geheel bekend:

Je kan globaal 4 soorten onderscheiden:

[ Bedrijfsecenomie mode ]
1.Kosten diensten/producten zonder subsidie (for-profit organisaties)

kosten van middelen +/+ gewenste winst == prijs product/dienst

2.Dan hebben we ook nog zonder subsidie (not-for-profit)

kosten van middelen == prijs product/dienst

3.Kosten diensten/producten met subsidie (for-profit organisaties)

kosten van middelen +/+ gewenste winst -/- subsidie == prijs product/dienst

4.Kosten diensten/producten met subsidie (not-for-profit organisaties)

kosten van middelen -/- subsidie == prijs product/dienst

[ /Bedrijfsecenomie mode ]

Not-for-profit organisaties werken meestal op basis van kostendekkendsysteem en niet op basis van een winstsysteem.

De stichting Surf (met daaronder Gigaport) kan dus heel goed werken zonder subsidies en daardoor dus goedkoper verbindingen aanbieden dan een commerciële organisatie.

Btw... als je op de website van gigaport kijkt... kan je ook de prijzen vinden die je moet betalen om aan hun netwerk aangesloten te worden. Maar daar wordt je niet vrolijk van.

Als ze ervoor willen zorgen dat een steeds groter publiek gebruik gaat maken van breedband. Zal de E.U. ervoor moeten zorgen dat het goedkoper wordt. Want het overgrote deel van b.v. de Nederlandse bevolking heeft maar 20,- aan tel kosten per 2 maanden dus is een breedband aansluiting a 45,- per maand niet echt rendabel.

Dus als de E.U. mensen met een breedband aansluiting zou subsidieren zou het in 1 keer een stuk aantrekkelijker worden voor deze doelgroep. Waardoor er dus ook meer mensen gebruik van zouden gaan maken.

Een nadeel van een grotere gebruikers groep van breedband is dan wel weer dat het een stuk trager wordt. (tenzij de providers natuurlijk de nodige aanpassingen maken.)

Ja ze kunnen wel breedband internet belangrijk vinden, dan mogen ze het wel eens overal beschikbaar maken dan.
Maar dat gebeurd toch niet want ze willen het gewoon niet overal aanleggen. Ik zit al jaren :z te smachten naar een redelijke verbinding maar ik heb de hoop al lang opgegeven hoor, elke keer hoor ik geruchten dat het over een paar maanden komt. Maar het komt dus gewoon niet. :(

Allemaal loze beloften van die kabelboeren, zeggen ze 'ja binnenkort komt het wel hoor'. :'( :'(

Enigste oplossing is verhuizen. Of de overheid moet een flinke smak geld in het netwerk gaan steken, anders komt het nooit overal.

slechts twee à drie procent van de huidige internetaansluitingen, breedbandig is. Terwijl in de Verenigde Staten dit al dertien procent en groeiende is
Dat is eigenlijk vreemd aangezien je toch zou denken dat in Amerika tussen de huizen een langere afstand is en in Europa er meer huizen op een rij staan.

Je kan ook denken dat Europeanen giereger zijn of juist niet zo met de tijd mee gaan.

Maar in ieder geval gaat het veel geld kosten als de EU meer mensen via breedband wil laten internetten.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:46
Vorige 18:14
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: