![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Bij Harddiskinfo is een test verschenen waarin een vijftal harde schijven met een capaciteit van 40GB en een toerental van 7200 worden vergeleken. Exemplaren van Maxtor, Western Digital, Seagate en Fujitsu moeten het tegen elkaar opnemen in de Intel IPEAK service test, WinBench en SCSI mechanic. Verder wordt de temperatuur van de drives gemeten op het moment dat ze onder volle stress misbehandeld worden. De twee beste drives blijken gemaakt te zijn door IBM en de Maxtor. De 60GPX liet qua performance echter net iets vaker een steekje vallen dan de 740DX. Western Digital en Fujitsu bleken goede middenmoters, en de Seagate is de minst aantrekkelijke optie voor mensen op zoek naar een dergelijke 40GB schijf:
As the test results show, the Maxtor 740DX has the fastest access time at least for the IDE drives, while reading. The IBM 60GXP comes second, the FujiTsu drive comes third with 13.3ms, the WD drive forth with 13.73ms and the Seagate Barracuda III last with 15.05ms. At the Write Service time, only the FujiTsu and Maxtor drives didn't gave any outliers at the end of the test.
The IBM had 1166, the Seagate 2617 and the Western Digital 64. The Intel's IPEAK on-line help explains what outliers mean "...A well behaved storage subsystems should have any outliers in the service time distribution and the distribution should be narrow. Outliers in the distribution makes the storage subsystem unsuitable for real-time applications, such as multi-media, where variations in service time are detrimental..."
 |
Bedankt voor de tip walterpronk.
 20:14 |
Tweakers.net Kookcursus, les 1: Palm-Pizza |
 19:40 |
KPN doet HCCnet en Promotime van de hand |
Door 
dat WD op de midden moot komt. Als ik de grafieken bekijk staat WD resp. 1 en 2e, 
)).
. In het vervolg nog sneller als het ook stiller is.
