Hoofdcategorieën
Device Settings

Hollywood-films voor slechts één dollar op internet

Door Edo Aneke, donderdag 7 februari 2002 00:52
Bron: Wired.com, views: 1.021

Wired.com meldt dat de Taiwanese site movie88.com duizenden streams van nieuwe en klassieke Hollywood films aanbiedt tegen een prijs van 1 dollar per film. Volgens juridische experts is dit in strijd met internationale copyrightbepalingen, maar beheerders van de site spreken dit tegen. Zij beweren dat alle content die wordt aangeboden volledig legaal is en niet in strijd met copyrightbepalingen van de Republiek China. Dat het Taiwanese bedrijf zich beroept op de Chinese copyrightwet is opmerkelijk, aangezien het naar onafhankelijkheid strevende Taiwan sinds 1949 op voet van oorlog verkeert met China.

Taiwan staat bekend als een land waar veel piraterij plaatsvindt. Vorig jaar plaatste de VS Taiwan op een lijst van 16 landen die te weinig doen aan de bescherming van intellectueel eigendom. Taiwan's meest recente auteursrechtenwet dateert uit 1998. Ondanks het feit dat Taiwan sinds 2001 lid is van de WTO (World Trade Organization), zal het moeilijk worden om de auteursrechtenwet te handhaven:

Copyright Logo In the year 2000 alone, American companies lost over $550 million due to piracy in Taiwan, according to the IIPA. That led the U.S. trade representative last April to put Taiwan on a "priority watch list" of 16 countries that don't adequately protect intellectual property. If the Taiwanese government didn't remedy the situation, then the Americans could go to the U.S. Trade Representative, who could file a complaint with the WTO. If the WTO was convinced this problem was a widespread enough, the body could give the United States permission to impose trade sanctions on Taiwan.

boer_bart was degene die de link instuurde.

Volgende 00:55 Soyo komt met 12 nieuwe moederborden
Vorige 00:50 Telfort start location-based mobiele diensten
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

das een mooi plan als ze ff een goeie kwalietijd hebben kan ik ze mooi opslaan scheelt met weer 5¤ voor het huuren van me DVD }>

het zijn maar realplayer streams van max. 300K zo te zien...

Ze hadden beter WindowsMedia streams kunnen gebruiken. Betere beeld en geluids kwaliteit op 300K, tenminste als ik die gratis film vergelijk met XPTV :D
zie : http://windowsmedia.com/previewv2/xptv/xptv.asp

Ze hadden beter WindowsMedia streams kunnen gebruiken. Betere beeld en geluids kwaliteit op 300K, tenminste als ik die gratis film vergelijk met XPTV
DUH... zou die link dan echt niet geoptimaliseerd zijn voor het bekijken? Je kan op je vingers natellen, dat het beeld dat daar wordt vertoond is "gestripped" van alle overbodige meuk, en op snelle verbindingen zit, om het maar zo mooi en snel mogelijk over te laten komen...
(Als je de demo-link van Realplayer ernaast zou kunnen zetten (kan hem niet vinden), lijkt die toch ook fantastisch?)

zit ff naar die free movie te kijkuh...kwaliteit is redelijk...t is een stream van 350 Kbps en die houdt t redelijk hier, de 100 Kbps stream zou t dus makkelijk moeten kunnen doen...

Geluid is alleen niet om aan te horen, ik vind t al met al geen 1 $ waard dus denk niet dat hollywood veel heeft te vrezen...

edit:
ben t trouwens helemaal eens met mbrio :)

Het gaat denk ik ook niet zozeer dat de kwaliteit "nu" aardig is, De vraag is niet "of" er ooit goede kwaliteit gestreamed kan worden maar "wanneer", en dit is natuurlijk wel iets om bij natedenken of we dit wel is wat we willen!

Het lijkt mij een foute ontwikkeling, nadat er nieuwe compresie methodes komen, is het dus mogelijk om om stereo (en goed beeld) geluid naar je toe testreamen. ALs dit op grote schaal word toegepast komt het kijk-plezier van veel legale kijkers in het geding.

Een film maken kost gewoon veel geld, tel daarbij op dat meer dan de helft van de films word uitgegeven met verlies! Als de inkomsten zaken, zullen in eerste instantie de bioscoop kaartje/huurprijs omhoog moeten, dat is natuurlijk een kortetermijn beslissingen want iedereen weet dat de verkoop/huur dan inzakt, gevolg er worden gewoon minder (kwaliteits)films geproduceert, lijkt me niet wenselijk dat er s'avond na het 20:00 journaal niks meer op TV is, ;) .

Een film maken kost gewoon veel geld, tel daarbij op dat meer dan de helft van de films word uitgegeven met verlies!
Zijn een paar simpele oplossingen voor:
1 - halveer het aantal films, moet makkelijk kunnen 75% van de films in de videotheek is de moeite niet waard.
2 - betaal de acteurs minder, die bezitten gezamelijk ettelijke miljarden, ook onnodig.

Maar dan nog, ik denk niet dat ik een film wil zien op een klein scherm met beroerd geluid, een film wil je beleven op een 100cm tv scherm met dolby sound.

vraag me ook af of ze een beetje een fatsoenlijke stream kunnen leveren,
taiwan is ten eerste al verweg, en de site is ook al traaaaaaag
ik moet het allemaal nog maar zien..

Ik zit hier op school, en normaal gesproken is dat vrij snel.
Maar deze site...
pfffffff
streaming video zeker
zal er vast geweldig uitzien

de site zelf is al supertraag en die 100k free stream loopt hier niet echt soepel

Ik vind het maar duur, kost je 1 dollar, je hebt gigantische bandbreedte nodig wil je mooie a la DVD kwaliteit of goede VHS hebben... meestal heeft de gebruiker niet eens deze bandbreedte plus tussen china en nl treedt nogal de nodige packet loss op. Hoe zit het met terugspoelen enzo van de film, als je iets hebt gemist etc...

Huur gewoon in een Videotheek heb je voor 10 piek een DVD voor 2 dagen

En in de bibliotheek heb je een DVD voor 7 dagen voor EUR 1,35 :)

Mensen die genoeg bandbreedte hebben om een film vloeiend te streamen, hebben zo goed als zeker genoeg bandbreedte om die film in een half dagje van het internet te plukken... denk daarom niet dat dit bedrijf een lang leven tegemoet gaat..

Persoonlijk heb ik nou eenmaal liever een iets betere kwaliteit voor niets, dan een mindere kwaliteit stream waar ik voor moet betalen... :+
edit:
Was een niet vergeten.. altijd lastig ;)

Huh, doe mij maar een divxje }>

en btw: ik haat realplayer :r

Ik vind dat de kwaliteit voor 30K/s (ongeveer) nog best ok is. Maar ik snap inderdaad niet wie dit gaan kijken.

Mensen die deze bandbreedte hebben kunnen de films inderdaad ook in beter formaat downloaden.

heb net lekker een trailertje zitten kijken met 700K
dat ziet er tenminste mooi uit ipv 300K.
http://trainingday.warnerbros.com/

de blokjes blijf je dan altijd zien + dat de resolutie meestal zolaag is dat ik bij een 17" monitor al veel te dicht bij moet gaan zitten.....

Hehehe, Training Day 2 cd's op DivX is veel mooier :7 8-)

Mwah, ik kijk denk ik liever de dvd, 5.1 surround, en nog beter beeld.

En als je langs Kuala Lumpur komt, voor 3 euro nauwelijks duurder dan die 2 cd-tjes waar jij je divx op brandt.... :P
Dat zeg ik dus ff om aan te sluiten op die copyrights en dat ze daar in sommige gebieden nogal lak aan hebben.
Ze vertelden me ook dat dvd-kopieen alleen van Hollywood films gemaakt worden, want dan maakt het de politiek en politie weinig uit... Dus dat ze daar helemaal niet om copyrights geven is ook weer overdreven... ;)

Hebbie de Divx;-) surroudsound software dan nog niet :?

Idd, ziet er erg netjes uit. Fullscreen trek ik dan weer net niet maar op m'n tv vind ik het er picobello uitzien. Jammer dat ik het niet live streaming binnen krijg terwijl ik normaal toch gemiddeld 200 a 300 KB/s binnentrek. Zou ook aan de site kunnen liggen of is die file erg groot? Als ik dit gegarandeerd streaming binnen kan krijgen voor dezelfde prijs als een videotje/dvdtje huren dan zou ik dit zeker prefereren. Scheelt me 2 ritjes naar de videotheek. (vooral dat terugbrengen trek ik slecht) Op dat moment valt er denk ik een hele barriere weg. Is er nu nix op tv dan ga ik geen filmpie huren, meestal plan ik dat toch. Maar als ik na 3 keer klikken al zit te kijken.....ja....Hier ligt een vette markt. Wat zou het toch relaxed zijn als elk programma/serie/film te kiezen zou zijn, uiteraard met reclame tussendoor anders is het niet te betalen.

Als je de link naar de gratis film kunt achterhalen, zou je die film misschien met Streambox VCR kunnen binnenhalen. (Mij lukt het helaas niet).

Dan zit je niet aan je beperkte bandbreedte vast, en kun je de film vanaf je harde schijf bekijken zonder buffer-onderbrekingen.
Waarom Realplayer dit standaard niet toestaat snap ik niet: de film is toch gratis?

Sorry voor de Dubbelpost, maar ik zeg je bericht niet. Je kan ze inderdaad opslaan, ik weet alleen niet of de films een random_id hebben die verlopen binnen bepaalde tijd. Er zijn zg url-sniffers waarmee je de mms:// of rtsp:// kan achterhalen, overigens ook zeer eenvoudig handmatig te achterhalen.

Ze hebben het natuurlijk ook streaming gedaan omdat je het dan officieel niet kan opslaan, maar toevallig zag ik een paar dagen geleden dat onze vrienden van SVCR underground er al in waren geslaagd ze op te slaan... http://pub25.ezboard.com/fstreemeboxvcrfrm1.showMessage?topicID=1363.t opic

Er zijn al tijden proggies die streams op kunnen slaan, zowel .rm en .asf enzo
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 00:55 Soyo komt met 12 nieuwe moederborden
Vorige 00:50 Telfort start location-based mobiele diensten
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011