Hoofdcategorieën
Device Settings

AMD en UMC bouwen fabriek in Singapore

Door Wouter Tinus, vrijdag 1 februari 2002 18:47
Bron: C|Net, views: 649

Processor- en flashgeheugenfabrikant AMD gaat samen met United Microelectronics Corporation een nieuwe fabriek bouwen om meer processors te kunnen produceren. Volgens eerdere geruchten zou UMC mede-producent worden van Duron processors, maar samenwerking wordt intensiever dan verwacht. Dit is gunstig voor AMD, omdat het bedrijf vanwege restricties die aan de x86 licentie van Intel kleven niet meer dan twintig procent van haar productie mag uitbesteden. UMC is een Taiwanees bedrijf dat net als TSMC relatief kleine hoeveelheden chips produceert voor een groot aantal klanten. De fabriek wordt in Singapore gebouwd voor enkele miljarden dollars en moet halverwege het jaar 2005 geopend worden. AMD heeft op het moment twee eigen fabrieken, terwijl Intel er dertien heeft en nog een aantal in aanbouw.

In de fabriek komt apparatuur te staan die met 300mm wafers (platen puur silicium) kan werken. Deze machine's kunnen beduidend meer processors uitspugen dan de op dit moment gangbare 200mm apparatuur. AMD komt relatief laat met 300mm technologie, Intel heeft al een hele tijd samples en stapt eind dit jaar al compleet over in een aantal fabrieken. Dit zou echter gecompenseerd worden door het feit dat de Athlon core kleiner is dan die van de Pentium 4. Met de extra capaciteit van de nieuwe fabriek denkt AMD CEO Jerry Sanders III dat het mogelijk wordt om 30% van de markt te bedienen:

AMD Fab25 (Austin, Texas) Building fabs is risky, however. They cost billions of dollars and years to erect. If the market shifts, companies can be left owning an empty shell.

By linking up with UMC, AMD can dilute the risks. It won't have to put up as much capital and won't have to worry about absorbing all of the volume itself. UMC will control half the output capacity of the factory, though part of the company's output could be used to make chips for AMD.

"In the face of escalating costs, strategic alliances between leading companies is the wave of the future," Sanders said. "We wanted to remove Intel's one remaining advantage, which was volume capacity."

Condor20 was de snelste met het submitten van dit C|Net artikel.

Volgende 19:22 Intel presenteert McKinley niet komende maandag
Vorige 18:13 TSMC demonstreert eerste 0,10 micron chips
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

gheheh :) kheb net dat mailtje ook gelezen van amd.. (altijd leuk op hun newsspamlist staan)

hopelijk zorgt dit ervoor dat amd een beetje een redelijke goede flow in de fabrikatie van hun chips kan houden want zoals intel het soms dee... das ook neit erg handig :)

Dan wordt het aanbod groter (aangezien AMD meer CPU`s kan bakken), dus:

a) de prijs gaat naar beneden
lijkt me sterk

b)AMD kan (meer) winst maken
lijkt me logisch

Dus dat xtra geld kan AMD gebruiken om Intel bij te houden. Goeie zet AMD!

Dus dat xtra geld kan AMD gebruiken om Intel bij te houden. Goeie zet AMD!

Dit ben ik maar gedeeltelijk met je eens. Ik vind het namelijk niet echt een goeie zet van AMD, maar meer een logische stap die ze moeten nemen om de concurrent bij te houden.
Intel is al verder met het productieprocede (grotendeels 0.13µ) en ook de productie met 300mm wafers is al veel verder doorgevoerd. Technologisch gezien loopt AMD dus (helaas) nog steeds een beetje achter. Om Intel een niet al te groot voordeel te geven moet AMD deze zet dus doen. Vandaar dat 'moeten' :)
Neemt niet weg dat AMD goed bezig is de laatste jaren!!!



Als ik zo lees betreft de strijd in AMD en Intel is dat AMD betere 8-) proc's maakt.

AMD kan met minder meer. Dat is hun kracht.
* Minder Hz meer kracht leveren
* Minder fabrieken en toch Intel concurren.

Knap werk hoor .. denk eerder dat Intel Nog banger mag gaan worden voor AMD dan dat ze zijn. AMD's stratigie is goed.

/edit
verkeerde thread :(
* 786562 vso
/edit

AMD strategie is niet goed.

De P4 heeft een hele lage IPC, die van de Athlon is weel veel hoger, daarom heeft AMD MOMENTEEL meer power met minder Mhz, pak beide processoren met nog steeds dezelfde IPC als ze allebei nu hebben en allebei op 10Ghz dan zal de P4 dik winnen.

Voor de P4 hoeft er dus voorlopig geen nieuwe architectuur te komen, voor die athlon wel, anders heeft Intel meer power voor minder Mhz :)

offtopic:
[quote]
pak beide processoren met zelfde IPC en allebei op 10Ghz dan zal de P4 dik winnen.
[/quote]
onzin jongen, als je 20 CPU's pakt met dezelfde IPC en dezelfde kloksnelheid, zullen ze alle 20 dezelfde prestaties neerzetten. Wat jij zegt klopt dus gewoon niet.

Wat je natuurlijk wil zeggen is dat de Athlon de 10GHz niet haalt, maar daar wordt aan gewerkt. De P4 haalt de 10GHz barriere trouwens ook niet, maarja.

Tja maar helaas voor jou is de 1.6 ghz p4 lang niet even snel als de xp 1900+. Dus ik ben bang dat jouw prijsvergelijking niet *helemaal* klopt...

Tja voor AMD is het dus een grote en noodzakelijke uitbrijding, zaker als ze in de race willen blijven met Intel

Gezien Intel dus al 13 van dit soort gebouwen heeft

het lijkt wel Dune2 :) zo'n groot mogelijke basis bouwen en dan zelf met een kleine winnen :) hopen dat Intel nog wat verassingen heeft anders gaat AMD weer een beetje markt lijder worden :)

Het was voor ons dus eigenlijk maar goed dat de massa niet massaal overstapte op een T-Bird.
Dat had de prijs gigantisch opgedreven omdat ze die nooit in voldoende mate hadden kunnen leveren.
Nu de XP+ reeks meer dan de T-Bird door de doorsnee consument geaccepteerd word kan de beperkte leverings capaciteit wel es mede de verklaring zijn waarom de XP+ erg dicht in de buurt van de P4 prijzen zit.
De P4 prijzen zijn immers ook flink lager geworden.

Tja en de Athlon is ook niet bedoelt om 10 Ghz te halen. t gaat erom dat ie nu goed is.

Tegen de tijd dat die 10 Ghz gehaald is zitten we niet meer met Athlons hoor ;)

Dit is een zeer goede zaak!
Want als ze nu meer kunnen produceren zullen ze denk ik ook beter in beeld bij de OEM's komen (venwege betere productie capaciteit etc.),wat uiteraard goed voor AMD is.

Of brabbel ik nou wat onzin?? :?

De 300 mm apparatuur zal van ASML komen omdat AMD en UMC alle 2 klant zijn bij ASML als ik het goed.

Quote van Jerry Sanders:

Real men have real fabs!

Jerry Sanders also said:
"We think we can do better than 30 percent market share over time," he said.

Quoted in NYTimes-artikel: http://www.nytimes.com/2002/02/01/technology/01CHIP.html?todaysheadlin es
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:22 Intel presenteert McKinley niet komende maandag
Vorige 18:13 TSMC demonstreert eerste 0,10 micron chips
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011