Hoofdcategorieën

Microchip biedt slechtzienden kans op zicht

Door Martijn Berkhoff, zondag 27 januari 2002 15:10
Bron: Science Daily, views: 955

Science Daily meldt ons dat er successen zijn geboekt met een microchip, die slechtzienden helpt om beter te kunnen zien. Mensen die door een ziekte blind of slechtziend zijn geworden hebben, met dit implantaat bij het netvlies, in de toekomst een kans weer gedeeltelijk te kunnen waarnemen. De microchip werkt samen met de gezonde netvliesneuronen, waar de fotoreceptoren het hebben af laten weten. Deze fotoreceptoren zetten fotonen om in elektrische signalen. In combinatie met een externe camera vervangt de microchip deze functie. Proeven lieten zien dat het mogelijk was om gezichten te herkennen en woorden in grote lettertypes te lezen:

AntonT's GoT-icon met bril A computer chip implanted near the eye's retina is well on its way to offering some restored vision to people blinded by eye diseases such as retinitis pigmentosa and age-related degeneration of the eye. The implant works for eye diseases where healthy retinal neurons remain intact after they lose use of the eye's photoreceptors that convert images into electric impulses.

[...] To capture images, first an external camera mounted in an eyeglass frame captures the image and converts it into an electrical signal that is electronically transmitted to the flexible silicon biochip surgically attached near the retina. The chip electronically stimulates the healthy cells of the retina, which sends the signals conveying the image to the brain.
Volgende 17:02
Vorige 09:23

Reacties

«  1  2  3  »

grappig plaatje van die koe

dit is misschien meer medich nieuws dan T.net nieuws ?

Ach ja, geen nieuws voor tweakers. Misschien dat we in de toekomst onze bionische lichaamsdelen kunnen tweaken.....

* 786562 kris

Moeten we onszelf dan ook koelen :9, ik hoop dat ik niet crash mocht ik een androïd worden :Y).

wordt je dan ook blauw als je crashed? :)
Je gezichtsvermogen valt weg en je krijgt een BSOD ;)

*tegen bepaald lichaamsdeel*

groei jongen, groei... :P ;)

is ie zo klein dan ? :P

Jij gaat er dan zeker ook een trilfunctie inbouwen he? }>

Die pasfoto van AntonT doet het 'em :D

Hiervan zijn al eerdere versies geweest, het grootste probleem is de zenuwe verbinden met het vhipje, die geen soort CCD bevat.

Tis meer een mengelmoes van beiden.

Wat ik me eigenlijk afvraag is of je dit ook zou kunnen tweaken, bv zodat je s'nachts nachtvisie hebt of Infarood, moet kunnen lijkt mij.
Dit kan dus de eerste stap zijn naar implantaten die mensen voordelen kunnen geven boven normale mensen.
Later koop je je gewoon bv een nieuw oog waarmee je in kunt zoomen e.d. 8-)

Edit:
Dit moest dus een reactie op markvt voorstellen.
Grrrrrr

* 786562 xeldiablo

Maar opzich wel heel erg positief nieuws dit, zeker daar dit al wat langer gaande was en men nu blijkbaar zelfs gezichten kan herkennen, als je kijkt hoever ze 2 jaar geleden waren zie ik hier heel veel toekomst in, dit systeem werkt echter niet helemaal zoals jullie denken, als je op de zijkant van je oog drukt (als t donker is, niet te vaak doen!) zie je soms licht achtige dingen, daar werkt dit mee...

juist, en dat is een stap die in mijn ogen niet toe te juichen is, omdat hierdoor de klasseverschillen wel eens fors kunnen oplopen.
mensen met veel geld kunnen zich dan lichaamsdelen permiteren die hen een voorsprong verschaft op de rest van de mensheid, waardoor deze mensen nog rijker kunnen worden....

geen goede ontwikkeling dus lijkt me, tenzij het zoals hier wordt toegepast voor medische praktijken.

ok dit is even zwaar offtopic maar... jij zegt klasseverschillen... ELK serious apparaat zorgt voor een voordeel ten op zichte van iemand die het niet heeft. Neem - bijvoorbeeld - jouw computer en vooral het feit dat hij p het internet zit aangesloten.

Er zijn mensen die (relatief) veel geld moeten betalen om aan de informatie te komen die jij 5 klikken bij je vandaan hebt. Sommige mensen kunnen helemaal niet bij die informatie. Denk er maar eens over hoe veel DAT uitmaakt. Dat maakt een veel groter klasse verschil.

Een oog waarmee je bijvoorbeeld in het donker kan zien kan zowel goedschiks als kwaadschiks worden toegpast, zoals het geval is met de meeste technologieen (een CD-laser kan je ook gebruiken om iemand blind mee te maken ;) ). Het is aan ons als mensheid om voorzichtig met krachtige technologieen om te springen.

My 2 euro cents

Onzin, het gaat hier om blinde mensen, die misschien met deze technologie weer wat kunnen zien. Het is onzin om dit meteen door te trekken naar infrarood en andere toepassingen.

Welke idioot laat zich nou met een risicovolle operatie (ze zijn tenslotten chips in je oog aan het zetten) nachtvisie aanmeten, terwijl een mooie kijker zonder risico voor een fractie van de prijs in de winkel ligt. Ben je wel redelijk stom in je hoofd. |:(

Bovendien maakt deze opertie geen perfect zicht mogelijk, en niemand laat goed werkende ogen verbouwen naar slecht ziende ogen, alleen voor een infrarood functie.

Kortom, dit is veel te diep doordenken.

Een groot klasseverschil gaat pas echt wat uitmaken als de mensen in een klasse mensen uit andere klassen gaan weren. Dan zit je namelijk vast en kun je er niets meer aan doen.

Dat is het hele probleem in India, je wordt daar in een klasse geboren en er zijn vrijwel geen mogelijkheden om van klasse te veranderen en je positie te verbeteren.

Denken in klassen is nog erger dan denken in zuilen.

Is een vooruitgang. Alleen nu moet die chip nog met alle kegels en bowling ballen in je oog worden verbonden. 8-)

Maar ik kan me voorstellen dat als je blind bent je met dit soort nieuws blij zal zijn.

Ja, alleen het probleem zijn de kosten...
En ik denk dat die niet misselijk zullen zijn, dus als arme blinde ben je nog geen stap verder.

maar hoe lezen blinden dit nieuws??, of gaat internetten via de brailleregel ook goed?

Er zal toch wel iets zijn waar blinden mee kunnen internetten. Misschien een braillebord waarvan de puntjes veranderen.

En als dat niet bestaat is er een extra reden om meer geld in de ontwikkeling ervan te stoppen.

Is trouwens een goed idee als het nog niet bestaat (8>

Wat dacht je van computer-spraak-voorlezen

Zolang het om tekst gaat, is internetten voor blinden heel goed mogelijk. Alleen die plaatjes zijn voor hen vaak het probleem. Ik ken iemand die blind is en ook regelmatig internet.

Heb 2 jaar terug op de HCC met iemand van een groep blinde computer gebruikers gesproken en ik ken zelf iemand die zeer slechtziend is en ook blind wordt binnen afzienbare tijd.
Het werken met de braille leeslat (dat ding zit onder je knoppenplank) gaat eigenlijk best goed. Funest zijn de gelikte grafische sites, daar hebben ze helemaal niets aan. Mensen klagen soms dat een site er af en toe te kaal uitziet, maar blinden en slechtzienden vinden de gelikte sites een ramp.
Verder zijn er voor slechtzienden allerlij vergrotingsprogramma's te krijgen die delen van je desktop tot 40x kunnen vergroten, net zo iets als het vergrootglas van windows, alleen krijg je hier een soort van virtuele desktop die heel groot is zodat je beeld scrollt. En er zijn tegenwoordig ook goed bruikbare screenreaders, alleen heb je daar bij de grafische sites ook weer geen ene moer aan.
Het is daarom ook prijzenswaardig als een site-bouwer ook een text-only versie maakt van een site.!!!!

Toch goed dat zoiets mogelijk is, denk dat het voor die blinden toch een hele ervaring is om "iets" te zien. Als tweakers.net dan ook weer een speciale slechtzienden editie maakt slaan zij er ook weer een slaatje uit :)

Daar kunnen ze voor terecht bij http://pda.tweakers.net :)

die koe is niet echt passend ofzo.... maargoed

verder wel goeie ontwikkeling!

als ik het goed begrijp trouwens, kun je zo ook min of meer om een hoekje heen kijken :D

Je hebt volkomen gelijk.
Eigenlijk zou het een oog met een koe erin moeten zijn :)

Hmmm....

Wat ik me nou afvraag, is dat nou niet lastig dat je dan nooit je ogen dicht kunt doen? Of moet je dan die camera bedekken, of heb je dan altijd zicht zonder dat het stoort ofzo?

Ik vraag me ook af of dit nou een pijnlijke operatie zou zijn...maar gelukkig ben ik niet blind :)

Hmmm hoe heette die film ook weer...."Robo-cop" dacht ik....hmmm.... }>

Trek je toch gewoon de stekker eruit, zie je gewoon niets.

En van knipperen heb je toch ook geen last van? (je merkt 99,9% van de tijd echt niet dat je met je ogen knipperd) Je mist het ook niet echt als je blind bent geweest. Denk dat je veel te blij bent dat je kunt zien om zo'n klein detail op te merken. ;)

laatst was dat ook op discovery, microchip achter in het oog, samen met camera. zou een grote sprong voorwaarts zijn voor de blindenwereld als dit beter en verder ontwikkeld wordt en echt goed gaat werken.

Je kunt ook een multifunctioneel camera'tje voor het oog plaatsen (infrarood etc) en superzoom... das pas echt leuk Ultravision met 4 vision modes

Predator ;)

Begin vorig jaar was het ook al op tv.
Toen hadden ze testen uitgevoerd met katten.
Ze kunnen bij de katten al een beetje aflezen wat ze zien.
En dan kun je zo'n implantaat inbrengen en kijken wat de kat daarna kan zien.

Oud nieuws dus, maar niet minder revolutionair.

Relaxt lijkt me als je idd night-vision hebt, of je upload ff een illegale codec die je in staat stelt door kleren heen te kijken dmv infrarood of ultravialot 8-)

en em dan nog ff lekker gaan overclocken :D

als ze hem nu nog wat verbeteren kunnen ook blinden weer gaan zien, technologie staat voor niets meer tegenwoordig...

waaaaaah een corrupt codec!!! AAAARGH, nu zie ik alles in psychodelic kleuren! AAAAAH! :D

of virussen :S, zie je allemaal beestjes voor je ogen doorlopen, waaah!

:D

superman lasereye:0, kun je blowholes en tweakerslogo's in je kast snijden, prachtig zonder oneffenheden, DE vervanging voor de dremel, ook handig als je ruzie hebt met een klasgenoot, effe een vinger eraf snijden

Het is zeker een goede ontwikkeling en waarschijnlijk voor een hoop mensen een hele goede oplossing. Maar waar ik mijn vraagtekens bij zet is of een mens over 100 jaar nog wel uit vlees en bloed bestaat als blijkt dat elk onderdeel van je lichaam overgenomen kan worden door een chipje. Dan is het idd mogelijk om een respectabele leeftijd van 250 te halen.

Aangezien één van de verschillen tussen de mens en de meeste andere (zoog)dieren is dat ze externe hulpmiddelen nuttig weten aan te wenden, is het logisch dat met de voortschrijding van de techniek deze "verlengstukken van het menselijk lichaam" ook veranderen en bionische en "Borg-achtige" extensies en implantaten meer en meer opgang zullen maken.

Het is maar de vraag of dit voor veel mensen is weggelegd. Om via deze hulpmiddelen te kunnen zien moet er namelijk wel al een moment geweest zijn waarop de patient heeft kunnen zien. Voor blind geboren mensen heeft dit geen zin, omdat de hersenfunctionaliteit ontbreekt. De hersenconnecties worden namelijk pas na de geboorte precies gemaakt en moet zeker binnen de eerste paar jaar als kleuter gemaakt worden. Daarna is niet meer mogelijk. Vergelijkbare experimenten worden er ook gedaan met dove patienten. Deze krijgen een zogeheten coglear implant. Deze moeten voor het 6e levensjaar worden ingebracht.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:02
Vorige 09:23
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: