Hoofdcategorieën
Device Settings

Amazon boekt eerste winst

Door Guus Besuijen, woensdag 23 januari 2002 00:09
Bron: Emerce, views: 535

Bij Emerce kunnen we lezen dat online-winkelier Amazon er eindelijk in geslaagd is winst te maken. In het vierde kwartaal van 2001 heeft het bedrijf namelijk een nettoresultaat van 5 miljoen dollar gerealiseerd. In dezelfde periode een jaar eerder werd nog een verlies van 545 miljoen dollar geleden. Sinds de oprichting in 1995 is het de eerste keer dat Amazon een kwartaalwinst meldt. Ook is er vorig jaar een recordomzet van 3,12 miljard dollar gemaakt, een stijging van 13 procent ten opzichte van het jaar daarvoor. Vooral de kostenbesparingen van in totaal 182 miljoen dollar hebben de winst mogelijk gemaakt. De internationale vestigingen van Amazon presteren ook opvallend goed:

Amazon logoDe gezamenlijke omzet van de markten in het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Japan en Frankrijk steeg met 81 procent. Momenteel wordt 29 procent van de totale omzet buiten de VS gegenereerd. Het pro forma operationele verlies van de buitenlandse markten daalde met 76 procent naar 11 miljoen dollar.

Vooruitkijkend naar het nieuwe jaar verwacht de directie van Amazon dat de netto omzet in 2002 met 10 procent zal stijgen. In het eerste kwartaal alleen al zal tussen de 775 en 825 miljoen dollar worden omgezet, een groei van 11 tot 18 procent vergeleken met het vierde kwartaal.

Thanks EmJeej voor dit nieuws.

Volgende 00:23 Eerste beta DirectX 9.0 op punt van release
Vorige 00:08 Essent bevestigt geruchten nieuwe abonnementsvorm
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Beter laat dan nooit ;)

Toch mooi dat er een "dot com' is die winst maakt. kDacht alleen dat Amazon allang winst had.

Wel is het lullig dat ze nog een verlies van 590 (595-5) mogen wegwerken....maar toch goed van ze

Amazon heeft een tijd geleden allemaal ontslagen gehad omdat 't zo slecht ging toch?

Goed dat ze er weer bovenop zijn iig.. aan het begin ging het goed met Amazon maar hun succes bleef niet aanhouden :)

Ik denk dat ze nu volwassen zijn geworden. Ook zijn alle opstartkosten wel verdwenen. Ze hebben nu een robuust systeem en hun naamsbekendheid is groot.
Nu gewoon goede service blijven leveren en het komt denk ik wel goed.

"Ik denk dat ze nog met veel resten van de opstartkosten zitten."

Door de grote bezuinigingen zal het beter gaan , op zo'n omzet zo'n kleine winst (ongeveer 0,2%) gaat dat niet snel. Komt door rente op de leningen die ze hebben en nog een lange tijd. Denk aan alle omzetverliezen vanaf 95! als vorig jaar alle kwartalen dezelfde verlies opleverde is dat dus meer 2 miljard dollar. Snel aflossen zou met grote winsten kunnen, dat hebben ze nog niet. Maar dit is een 'luchtbel' die waarschijnlijk wel echt blijft.

Het kan ook goed zijn dat die ontslagen alleen maar waren voor de cijfers, die laatste maanden heb je dan een enorme besparing in het gebied van personeelskosten, want je weet wat iemand bruto kost, daar komen nog een heleboel verzekeringen en niet te vergeten pensioenlasten bij!

Wel is het lullig dat ze nog een verlies van 590 (595-5) mogen wegwerken....maar toch goed van ze
Hoe kom je nu aan die getallen??? Heb jij het jaarverslag doorgespit en heb jij teruggevonden hoeveel schulden amazon nog open heeft staan?
Het lijkt mij een beetje een kortzichtige opmerking dus, maar goed. Het is te hopen dat Amazon inderdaad de investeringen terug weet te verdienen, want het zou slecht zijn als iedere dot com van de eerste generatie ten onder gaat.

Hmm... Ze zijn nu vast wanten en shawls aan het uitdelen in de hel... It's finally frozen over.

Ik had serieus nooit gedacht dat van alle .stom bedrijven juist amazon winst zou gaan maken.

Straks gaat UPC het ook nog doen :+

Dan heb je blijkbaar niet echt goed je huiswerk gedaan. Want zelfs midden in de .COM crash voorspelden annalisten nog dat het met amazon nog wel goed kon/zou komen.
Amazon is ook het bedrijf met de meeste omzet op dit gebied.
Ik ben persoonlijk helemaal niet verbaasd dat amazon nu winst draait.

[behulpzame mode]
Ook is er vorig jaar een recordomzet van 3,12 miljard dollar gemaakt, een stijging van 13 ten opzichte van het jaar daarvoor.
13 wat? dollars? procenten?
[/behulpzame mode]
5 miljoen lijkt natuurlijk weinig, maar t.o.v. het jaar daarvoor is het een gigantisch verschil. Beleggers zullen denk ik wel tevreden zijn nu er een keer winst uit komt.

Dat is natuurlijk goed nieuws voor het vlaggenschip van de e-commerce alleen staat daar een verlies van ongeveer 1,4 miljard dollar uit 2000 en 567 miljoen dollar uit 2001 tegenover.
Natuurlijk is het mooi dat het laatste kwartaal een winst van 5 miljoen dollar is gehaald maar hoe maak je in godsnaam die verliezen goed?
Iemand moet toch voor dat verlies opdraaien en hoelang duurt het voordat het verlies is gecompenseerd en de totale balans positief is.
Als er vanaf nu 100 miljoen dollar per jaar winst wordt gemaakt dan duurt het 20 jaar voor een quitte situatie of zie ik dat verkeerd?
Ze hadden het geld tot nu toe beter in aandelen kunnen beleggen. Maar goed een beetje werkgelegenheid verschaffen kan geen kwaad.

Waarschijnlijk hadden ze dat soort verliezen er al ingecalculeerd. Wat voor motivatie zouden ze anders hebben om 5 jaar lang stug door te blijven gaan met een verlieslijdend bedrijf?

Op lange termijn kan de winst flink stijgen, zeker als de aandeel }:O weer een beetje grazen bij amazon.

Enig idee wat het waard is om voor honderden miljoenen mensen de boeken en CD winkel te zijn op internet? Ik ook niet, maar het zal zo te zien nu z'n vruchten af gaan werpen. Qua marketing hebben ze het de laatste tijd best redelijk gedaan vind ik zelf. Op bijna alle review sites over muziek, boeken en films vind je tegenwoordig links om het artikel te kunnen bestellen bij Amazon.com. Ze hebben het zeker niet slecht gedaan en nu is het tijd om daar de $$$$$ van te plukken ;)

Ach, ik gun het hun wel. Je moet heel wat in je mars hebben om meer dan 5 jaar lang flink verlies te hebben geleden EN dan nog stug doorgaan. What a display of willpower!

En het is alleen maar goed voor iedereen dat na de flinke teleurstellingen de afgelopen jaren, dat de .com industrie weer wat opbloeit. Alleen blijft iedereen nu hopelijk wat nuchter dit keer en gaat men serieus investeren in een goede .com economie.

(het helpt natuurlijk ook wel mee, dat breedbandinternet steeds meer en meer doordringt, zelfs in ons monopolitisch kikkerlandje :D

What a display of willpower!
in de economische wereld noemen ze dat gewoon: $$$
:)

Klopt, de hoeveelheid $ die per tijdseenheid wordt verbruikt, zonder dat daar inkomsten tegenover staan, wordt uitgedrukt in de 'Burn-Rate' van een bedrijf. Zo is het dus mogelijk om uit te rekenen hoe lang een start-up het nog vol kan houden. Heeft een start-up bijvoorbeeld 100 mln $ in kas, en is de burn-rate 20 mln $/maand, dan kan de firma het 5 maanden vol houden voordat de firma over de kop gaat.

Bij Amazon hebben ze gelukkig nog inkomsten tegenover de uitgaven gehad- het is de reden dat ze er nu nog zijn.

(en natuurlijk Jeff's Colgate-smile) ;)

Als ze deze stijgende lijn houden kunnen ze bijv volgend jaar 200 miljoen winst ofzo maken.
van -1,4 naar -567 naar +5 das al wat vooruitgang. Maar dit kwartaal is natuurlijk een momentopname. Misschien hebben ze extra uitgaven uitgesteld om dit kwartaal winst te kunnen maken en dan te zeggen dat het ooit wel eens wat wordt en maken ze het volgende kwartaal weer 200 miljoen verlies.

Máár dit kwartaal was niet een van de beste van de Amerikaanse Economie, sterker nog de hele wereld economie lag op z'n reet een beetje.

en dan toch winst maken. Dit belooft wel wat :D

Wat voor een kosten hebben die lui wel niet dan?? Met een omzet van 3 miljard dollar. (7,5 miljard oude guldens).

Ze verkopen toch dingen... ze geven ze niet weg... :?

Laten we ff een simpele voorstelling maken van hoe een bestelling wordt afgehandeld:
- gegevens van een boek worden in een database gezet (prijs, auteur, ISBN, categorie, samenvatting, fototje scannen, link leggen met andere vergelijkbare boeken)
- iemand stopt dit boek in zijn winkelwagentje
- persoon betaald
- creditcardgegevens worden uitgewisseld
- boek wordt of besteld of is op voorraad (wat heel vaak het geval is)
- zodra bevestiging van betaling binnen is zal in het magazijn boek worden gepakt en wordt er gekeken of er meerdere boeken in de bestelling zitten. Dit om kosten te besparen.
- boek(en) worden in doos gedaan en voorzien van de juiste adresgegevens
- ondertussen wordt de status van je bestelling ook netjes bijgehouden zodat de klant dit ook kan inzien
- er worden mailtjes verstuurd over de status (gaat semi-automatisch maar toch moet iemand op een paar knoppen drukken)
- bestelling wordt via de post verstuurd

Ongetwijfeld ben ik nog 20 stappen vergeten in de bedrijfsvoering, dus het is wel een complexe organisatie.
Hoe hou je bij welke boeken hot zijn, wat kan in de aanbieding, ......

5 miljoen winst op een omzet van 700+ mln

Dat is een winstmarge van 0,71%

Of je daar nu vrolijk van moet worden :'(

Maargoed de stijgende lijn is er, laten we hopen voor ze dat ze die aanhouden en ze de winstmarge richting de 5 % kunnen ophogen zodat ze een gezond bedrijf overhouden

Dat valt hele erg mee voor een winkel hoor. Ik heb wel eens gehoord dat een Albert Heijn slechts 2 tot 3 % procent pure winst maakt.
Verder bij die 5 miljoen winst zitten ongetwijfeld al een heleboel aflossingen zitten dus hun schuld zal wel flink zijn afgelopen
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 00:23 Eerste beta DirectX 9.0 op punt van release
Vorige 00:08 Essent bevestigt geruchten nieuwe abonnementsvorm
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011