Hoofdcategorieën
Device Settings

THG's overclockavonturen met 2,2GHz Northwood

Door Jack Leenders, vrijdag 18 januari 2002 14:50
Bron: Tom's Hardware Guide, views: 7.814

Inmiddels is ook Tom's Hardware aan het overclocken geslagen met Intel Pentium 4 Northwood processors. En met succes: zowel met lucht- als waterkoeling luktte het om een 2,2GHz Pentium 4 te overclocken richting een stabiele 3,1GHz. De 3,1GHz werd uiteindelijk bereikt door het voltage naar 1,85V te brengen en de FSB te verhogen naar 141MHz.

Screenshot BIOS 3,1GHz Pentium 4

Volgens THG kan dit met bijna iedere 2,2GHz Northwood bereikt worden in combinatie met waterkoeling, welke de CPU tot 20 graden Celsius koelt. Met goede luchtkoeling is iets dergelijks ook mogelijk, maar dan moet men een beetje geluk hebben of een goede core selecteren. Vervolgens werden diverse benches gedraaid met een op 3GHz geclockte Northwood en vergeleken met standaard Pentium 4 en Athlon XP processors:

The benchmark results seem to set new records: in Quake 3 Arena, the Pentium 4/3000 achieved a frame rate of 308 fps. In comparison, the fastest of the Pentium 4/2200 series reaches 280 fps, at best. In contrast, even an Athlon XP 2000+ that is overclocked to 1850 MHz doesn't have a ghost of a chance.

Pentium 4 processorIt's interesting to note that in the summer of 1993, the first Pentium ran at 60 MHz. Today, the Tom's Hardware Speed Project increased that speed by nearly a factor of 50, to reach 3000 MHz. The extensive tests show, without a doubt, that the Pentium 4 based on 0.13 micron technology still hasn't reached its limit with 3000 MHz, and people are probably going to be pushing it even further, especially the more ambitious users. .

Up to now, we still have not received a Pentium 4 processor with a deactivated multiplier lock from Intel, so the extreme increase in clock speed could only be attained by increasing the FSB clock and using a very effective watercooling system. Despite the fact that the Front Side Bus was overclocked from 100 MHz to 137 MHz, all the other components were run almost according to specification, since the Intel 845D chipset allows asynchronous operation: 137MHz FSB / 4 = 34.2MHz PCI vs. official 33.3MHz; 137MHz FSB / 2 = 68.5MHz AGP vs. official 66.6MHz.
Waterkoelunit op Pentium 4

Met dank aan ruxperienced63 voor de tip.

Volgende 16:02 Asus & Gigabyte verwachten sterke omzetstijging
Vorige 13:00 Prijsverschil DDR en SDRAM nog slechts 20 procent
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

lekker!!! :9~ die wil ik ook wel hebben :9~ :9~ :9~


Triest mannetje dat gaat showen met een
1,3 ghz
proccje

Met goede luchtkoeling is het ook mogelijk, maar dan moet men een beetje geluk hebben of een goede core selecteren.
Dan is een 2.6 of 2.8 dus ook erg simpel met alleen luchtkoeling te halen. Overklokkers moeten dit dingetje toch wel gaan liefhebben lijkt me.

Dat zou nog wel es kunnen tegenvallen.

Als je de review leest dan staat er duidelijk dat het absoluut onmogelijk is om deze P4 met luchtkoeling over de 3 GHz te krijgen. Die 3,1 GHz is blijkbaar alleen een bootscherm, want alle getoonde benches zijn op 3 GHz gedraaid met waterkoeling om hem stabiel te krijgen. Maar wel op 20 graden :9

Ik denk dat je regelmatig tegen de clockthrottling aan gaat lopen als je een dergelijke P4 op 2,6 GH z of hoger laat draaien ( met luchtkoeling ). En als de clockthrotting actief is, dan is al je tweakerwerk overbodig gebleken, want dan laat ie 1 op de 3 clockcycli vervallen. Wordt je 2,6 GHz ineens nog maar net iets over de 1,7 GHz.

Wat me wel opviel is dat deze P4 toch ergens een steek laat vallen, want in de geheugebandbreedte issie lang niet zo snel als de andere P4's :?

Absoluut onmogelijk staat er niet:
Our Tom's Hardware Speed Project shows that it is possible to overclock a Pentium 4/2200 to an extremely high rate of over 3000 MHz, and do so stably. However, special measures are required to ensure that the CPU core remains sufficiently cool. Otherwise, the integrated protection switch (throttling) will activate and turn off the CPU right away. To this end, we set up two different systems with the Pentium 4/2200, the first one with water cooling, and the second with fan cooling.

In the second system, we installed the special hand-picked processor, which we received from a reputable PC manufacturer. This special CPU was striking in its overclocking flexibility. Furthermore, the manufacturer told us that such an extraordinarily high potential is not easy to achieve with every CPU of this class. To sum this up: with an air-cooled system, you can only tweak special, hand-picked Pentium 4 Northwoods, whereas a water cooling system allows you to overclock nearly any P4 Northwood 2.2 GHz CPU to 3000 MHz and higher.

Wat me wel opviel is dat deze P4 toch ergens een steek laat vallen, want in de geheugebandbreedte issie lang niet zo snel als de andere P4's
Kan kloppen, aan het screenshot hierboven te zien is hij getest op een moederbord met i845-chipset. Dat betekent dus geen RDRAM, wat voor lagere scores gaat zorgen op het gebied van geheugenbandbreedte.


Met trots presenteren wij u......

Intel Pentium 5
Tja, dat zeg je nu, maar stiekem zit er wel een kern van waarheid in: Nu al blijkt dat Intel in staat is productie CPU's te bouwen met een performance die ver boven de op dit moment officieel verkrijgbare 2.2 GHz gaat. En toch gaan we straks eerst nog 2.3; 2.4; 2.6 etc. CPU's krijgen.

Men maakt steeds opnieuw weer hele kleine stapjes in de zogenaamde evolutie van CPU's. In werkelijkheid dus allemaal slechts beleidskwesties en marketing om de PC markt maar maximaal uit te knijpen.

Of dat logisch is ? Tuurlijk is dat logisch, ik zou ook proberen zoveel mogelijk te verdienen met 1 en dezelfde techniek...

[edit]: typo

Tis alleen zo jammer voor diegenen die net een nieuwe PC hebben gekocht, twee weken later is ie al niet meer het nieuwste van het nieuwste. Jammer joh, van je 2, 3 of 4000 euro, zeggen Intel en AMD dan grijnzend :P

leuke theorie (ik ben het ook deels met je eens) maar is deze 3.1 ghz stabiel? Misschien wel, maar dan moet je denk ik toch echt aan de watercooling. En laat een watercooling systeem nou niet echt bij de standaard systemen meegeleverd worden.

Daarom maken ze die stapjes volgens mij: steeds meer opvoeren met een standaard cooler enzo...

maar zoals ik het al zei, ze kunnen het wel, maar ik denk dat het voor de standaard thuisgebruiker vrij prijzig word om een "wc" systeem aan te schaffen.

Dat lijkt me nogal onzin: op dit moment is het nog niet nodig om de CPU te optimaliseren voor de behaalde clockfrequentie. De technologie is al duidelijk in staat om deze performance te behalen zonder onmiddelijk zware ingrepen te doen in de processor zelf. Het behalen van deze performance zonder hiervoor enorme investeringen te moeten doen in de verdere hardware (lees: koeling) is een optimalisatie detail.

Anders gezegd: men bereidt stapje voor stapje de markt voor op de CPU's van de nabije toekomst. Zodra deze daadwerkelijk geintroduceerd wordt is Intel dat hele kleine technologiestapje al lang en breed gepasseerd. De kern blijft echter onveranderd en daar ging het me om...

Wees eens eerlijk: Deze ongeevenaarde overklokmogelijkheden tonen dit toch aan ?

Dat zijn best veel megahertzen ja.
Maar gaat de prestatie er ook zo veel mee naar boven of valt dat tegen?

klik ff op "benches" in de tekst en je weet het. ;)

3,10 ghz, dat ziet er lekker uit zeg, nu nog een goeie videokaart en gamen maar
}>

Hoezo videokaart?! Software Rendering!!!

als je dat doet, dan gaat directx overspannen naar zijn mamma windows toe zeggen ze allebei, de mazzel, veels te snel voor een microsoft product

Damn 20 C :9~
Dat is wel lekker kewl....

Snap alleen niet dat ome tom niet ffkes naar de 3,5 Ghz gaat of hoger....

Moet toch best haalbaar wezen met een water koeling...

Ja vind ik ook wel raar.
Vooral ze vermelden er hier ook bij, dat ie zeker nog hoger kan en dat men niet zo ambitieus is. Een tweaker die niet 'the top of the hill' wilt dat kan ik niet vatten :?
Ach binnekort horen we wel iemand die hem stabiel heef top 3.5ghz }> (er was al iemand die em op 3.5 had laten draaien...)
Hopelijk heeft AMD hier ook binnekort een antwoord op anders is dit toch wel zeer lekker 8-)

Ze hebben last van de multiplier lock op 22x.
Hierdoor kan je 141x22 halen, maar daarboven wil het geheugen, chipset, AGP kaart, harddisk etc. waarschijnlijk niet meer meewerken.

De oude Celeron A tijden herleven weer :) ruim 40% overclocken. Toch vind ik het altijd weer link, zonde als deze CPU vernield. Toch weer ruim 900 ballen.

900 euroballen :*)

Snap alleen niet dat ome tom niet ffkes naar de 3,5 Ghz gaat of hoger....

Moet toch best haalbaar wezen met een water koeling...
Ik denk niet dat de FSB veel hoger gegooid kan worden, en hij is nog locked..

Ik denk ook niet dat je een Pentium zo makkelijk unlocked krijgt, of je zou een ingenieurs sampel moeten hebben. :)

Met LN2 kregen die gekke Finnen de 2.2 op 3675.....ook niet gek lijkt mij :)

Jah dat wou ik ook net posten!

" The highest STABLE CPU clock frequency we were able to reach was 3630MHz (FSB 165MHz). "

Dus het kan wel degelijk zoals ik enkele comments hoger zei...
Wanneer komt de volgende northwood uit de 2.4 ofzo? Dan halen we bijna de 4ghz }>

Yeppers, klopt helemaal...
Heb gisterenavond dat news al gesubmit, maargoed de modjes liggen te slapen ofzo.... |:(

die finnen hebben wel wat voordeel tis daar kouder dan in china of japan }>

Na luchtkoeling en waterkoeling.... sneeuwkoeling... :7
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:02 Asus & Gigabyte verwachten sterke omzetstijging
Vorige 13:00 Prijsverschil DDR en SDRAM nog slechts 20 procent
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011