13 LCD-monitoren vergeleken bij Tom's Hardware

Het laatste jaar zijn de prijzen van LCD schermen eindelijk op een betaalbaar niveau gekomen. Verder zijn niet alleen de prijzen met circa 50 procent gezakt, ook de technologie is het laatste jaar beter geworden waardoor de LCD monitor beter kan concurreren met de CRT tegenhanger. Reden voor Tom's Hardware om een dertiental LCD monitoren te testen. De volgende monitoren worden getest:

Van deze monitoren zijn er twaalf gebaseerd op de gebruikelijke TN + film techniek, de Viewsonic VX500 monitor is de enige die gebruik maakt van de nieuwe MVA techniek. Dat blijkt echter geen probleem te zijn zo blijkt uit de testen van Tom's Hardware. Een goede TN + film monitor, zoals de Eizo L365, laat zien dat de oude vertrouwde TN + film techniek nog met kop en schouders boven het nieuwe MVA uitsteekt. Daarom ziet de reviewer voorlopig nog geen zonnige toekomst voor MVA monitoren, hoewel de techniek wel steeds beter wordt:

So, no, MVA isn't the be-all and end-all of monitor technology. No matter how impressive its specifications might be, simpler TN + film displays stack up better than this pricey luxury monitor. It really gives us cause to ponder what sort of a future MVA truly has. After all, the VX500 is the best of its breed and is still trumped by TN + film monitors such as the Eizo.

[...] MVA technology is more recent and, therefore, more expensive than TN + film. We were pleased to see that the MVA monitors that came out at the end of 2001 were substantially better than the 2000 crop. More specifically, the response time is significantly shorter than that offered by TN + film. However, the contrast ratio for MVA monitors, which the manufacturers claim is higher than that for TN + film, is still only comparable to your average TN + film monitor, and inferior to high-end TN + film monitors. In other words, purchasing a pricey MVA monitor doesn't appear to be your best option.

Met dank aan Roel_hendrik voor de tip.