Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Telematica Instituut werkt met eerste IPv6 netwerk

Telematica Instituut werkt met eerste IPv6 netwerk

Door Mark Timmer, woensdag 9 januari 2002 11:23
Bron: Automatisering Gids, views: 704

Internet algemeenOnder de naam Net6 wordt op dit moment geëxperimenteerd met het IPv6-protocol. Het Nederlandse Telematica Instituut werkt met 29 andere Europese instellingen samen, om via dit netwerk te kijken naar de praktische problemen die zich nog voordoen bij het nieuwe internetprotocol. Net6 is daar uitermate geschikt voor, aangezien het het eerste netwerk is dat compleet berust op IPv6. In ons land zal onder andere IBM een serverpark van het Telematica Instituut gaan gebruiken om onderzoek te doen naar de mogelijkheden om het oude IPv4 op het toekomstige IPv6 af te stemmen.

Samen met Sony is IBM daarnaast bezig met het bekijken van de opties die het protocol biedt voor online gaming, unified messaging en e-mail in mobiele omgevingen. Al met al komt er dus behoorlijk wat kijken bij de invoering van IPv6, maar volgens de deskundigen is het toch een onvermijdelijke vernieuwing. De enorme toename van het internetgebruik belast het oude protocol dermate, dat het binnenkort niet meer zal kunnen voldoen aan de eisen, zo schrijft de Automatisering Gids.

Volgende 11:38 Bill Gates' keynote speech op CES 2002
Vorige 11:09 ATi Imageon 100 mobiele media processor
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 70 reacties zichtbaar700 Off-topic / Irrelevant: 67 reacties zichtbaar67+1 On-topic: 57 reacties zichtbaar57+2 Informatief: 15 reacties zichtbaar15+3 Spotlight: 6 reacties zichtbaar6
«  1  2  »

Door Master FX, woensdag 9 januari 2002 11:27

Score: 1
Waarom is er overgegaan van IPv4 naar IPv6??? Is 5 niks geworden???

Door BadRespawn, woensdag 9 januari 2002 11:29

Score: 1
van 5 is nooit sprake geweest, overgeslagen ofzo. ze zijn al jaren bezig met de overgang naar ip6 (en zal nog wel even duren).

Door CubicQ, woensdag 9 januari 2002 12:17

Score: 3
5 is niet echt overgeslagen, maar was een experimenteel IP speciaal gericht op streaming media.

Door HHeineken, woensdag 9 januari 2002 11:30

Score: 2
Waarschijnlijk dachten ze met het ook op de toekomst: als we iets doen doen we het gelijk goed. Met IPv6 kunnen ze elke goudvis zelfs een ip-adres geven.

Door xerix, woensdag 9 januari 2002 13:47

Score: 1
Ja en omdat in de toekomst elk koffiezetapparaat en telefoon etc zijn eigen ip adres krijgt zullen de IPv6 adressen over een jaar of 20 ook weer op zijn..

Door Swinnio, woensdag 9 januari 2002 16:41

Score: 1
Dan zullen er toch een 3*10^28 koffiezetapparaten en telefoons per persoon moeten zijn (uitgaande van een bevolking van 5 miljard). :+
Hoewel ik graag bel en koffie drink, is dat toch een beetje veel :)

Door intoxicated, woensdag 9 januari 2002 18:43

Score: 3
Dan moet de wereld eerst massaal aan de koffieverslaving worden gebracht. Reken maar even mee:
De straal van de aarde is 6,378 * 10^6 meter. Het oppervlak van de aarde, wanneer deze een volledige bol zou zijn, is 4 π r^2, oftewel 5,1 * 10^14 vierkante meter. Daarvan is minder dan 20% land, laten we er voor het gemak even vanuit gaan, dat we 1 * 10^14 vierkante meter land hebben. IPv6 telt 3 * 10^38 IP-adressen. Daarom zijn er dus (3 * 10^38) / (1 * 10^14) = 3 * 10^24 IP adressen per vierkante meter land. Dat zijn erg veel koffiezetapparaten, kan ik je vertellen. Bovendien is het nog wel wat meer, want midden in de Himalaya en in Siberië zet je over het algemeen geen koffiezetapparaten neer, en veel computers en andere network devices zul je daar ook niet aantreffen.

Oftewel, de fout die ze in het verleden hebben gemaakt ( denken dat 4,3 miljard adressen genoeg is ) maken ze echt geen tweede keer.

Edit: Hmm... geen [sub] ?

Door iceblink, woensdag 9 januari 2002 19:07

Score: 1
Leuke berekening. Je moet alleen nog even rekening houden met een behoorlijk aantal adressen dat niet gebruikt mag worden, net als nu bv 192.0.* en 10.* Verder krijg je weer last van bedrijven die een hele range kopen, en daar maar een deel van gebruiken.

Maar dan nog: ruim voldoende adressen.

Door Aetje, woensdag 9 januari 2002 11:32

Score: 1
IPv4: 4x8 bits in adres
IPv6: 6x8 bits in adres

(geloof ik).

Door quarkuz, woensdag 9 januari 2002 11:56

Score: 3
Nee, IPV6 bestaat uit een 128-bits adres, dus dan krijg je zoiets als FEDC:BA98: 7654:3210:FEDC:BA98: 7654:3210 als IP-adres :). Met deze range zou je elke zandkorrel op aarde een paar duizend ip-adressen kunnen geven. Dus eigenlijk een oneindig aantal adressen.

Edit: GiMLi: De oppervlakte van de aarde is 510066000000000 m2. De adresrange van ipv6 bevat 2^128 = 3,4e+38 adressen. Dus per vierkante meter heb je 667133992308717819778959 adressen tot je beschikking! Nou dat zijn er meer dan 1 per halve vierkante meter...

Door GiMLi, woensdag 9 januari 2002 11:58

Score: 2
Klopt bijna.. je kunt elke halve vierkante meter op aarde een eigen IP adres geven.

Oneindig is het niet, maar zolang we de aliens geen IP adressen geven hebben we er wel genoeg.

Door Sneechy, woensdag 9 januari 2002 13:43

Score: 1
Door wie ?

Heb je een bron (url ?) ?

Door Swinnio, woensdag 9 januari 2002 16:44

Score: 2
Heb je een bron (url ?) ?

Is in bijna elk document over IPv6 te lezen, maar dit is de 'officiele': http://www.ietf.org/rfc/rfc2373.txt?number=2373

/edit: reactie op QubicQ: aangezien ik alleen berichten op niveau 1 of hoger zie, dacht ik dat de post van Sneechy een reactie op GiMLi of quarkuz was. Vandaar mijn URL...

Door CubicQ, woensdag 9 januari 2002 19:05

Score: 1
Is in bijna elk document over IPv6 te lezen, maar dit is de 'officiele': http://www.ietf.org/rfc/rfc2373.txt?number=2373
Daarin kan ik (zoals verwacht :)) gelukkig niets lezen over een tekort van IPv6 adressen in 2012.

Maar ik ben ook wel beniewd als DaPoztMaster wel met een bron komt..

Door Depenzo, woensdag 9 januari 2002 21:47

Score: 1
hALlo <snork> ik <BLIEP> graaG <toet> Aardsch ConTact <TOET>. <plok> Jij MIJ gEVen <TOing> iP nummer voor Orq van ZUrg <plip>?

Door W3ird_N3rd, woensdag 9 januari 2002 22:21

Score: 1
Yuuh aliens op tweakers

We hadden al wat webmasters vriend, ga maar fijn terug naar je eigen planeet :Y)

Door base690, woensdag 9 januari 2002 11:28

Score: 0
Ken niet maar afwachten dat het klaar is.

Denken jullie dat het surven sneller wordt?

Door CyberSnooP, woensdag 9 januari 2002 11:30

Score: 1
De snelheid van het normale surfen zal hierdoor niet snel beinvloed worden. Hooguit wat voordelen met efficientere routing, maar dat verschil is miniem

Door KeeZ, woensdag 9 januari 2002 11:30

Score: 1
de surfsnelheid zal wel ongeveer gelijk blijven (op analoog nivo) omdat er een groter adres is, waardoor er meer bits gebruikt worden, maar ook een betere foutcorrectie en minder lost packages schijnen tot de mogelijkheden te behoren

Door Doomday, woensdag 9 januari 2002 11:31

Score: 1
Ik weet niet precies hoe IPv6 gaat werken. Maar ik verwacht niet dat het surven er sneller van wordt. :(

Oeps ik was iets te langzaam :(
Komt door me IPv4 :)

Door Beaves, woensdag 9 januari 2002 11:33

Score: 3
Nee, IP nummers hebben namelijk niets met de snelheid van een netwerk te maken, die dienen er alleen maar voor om netwerk apparatuur een identificatienummer te geven.

De snelheid hangt van heel andere dingen af, niet van IP nummers.

Door LoardOnBoard, woensdag 9 januari 2002 11:42

Score: 1
kun je misschien ook even uitleggen waar je die wijsheid vandaan haalt ?

en beter ip indeling kan zeker bevordelijk zijn voor de snelheid en belasting van een netwerk.
anders zou het niet nodig zijn sub indelingen te maken denk je niet ? 8-)

Door radi0man, woensdag 9 januari 2002 18:15

Score: 1
Bij IPv6 veranderen niet alleen je IP-nummers. Het formaat van de IP-pakketten en de manier waarop ze afgehandeld worden verandert ook, dus de snelheid waarmee die pakketten verwerkt worden zou best wel eens kunnen veranderen.

Door prutser416, woensdag 9 januari 2002 20:05

Score: 1
De snelheid hangt van heel andere dingen af, niet van IP nummers.
Dan heb je zeker nog nooit van filterlijsten gehoord? Door de vervelende indeling van sommige ip blokken binnen Europa, staan er in core routers ellenlange lijsten wie waar uithangt op het internet. Helaas is het met IPv4 niet gelukt om dit eenduidig te doen, ergo: het IP nummer doet er dus wel degelijk toe. IPv6 is iets netter opgebouwd, waardoor slechts een klein deel behoeft te worden ingelezen om te bepalen waar het heen moet. Een groter nummer qua bits, maar met de routering ervan kan er veel efficienter worden omgesprongen ...

Door CyberSnooP, woensdag 9 januari 2002 11:29

Score: 1
Ik geloof dat het nummer niet staat voor de versie maar voor de lengte van het adres in bytes.. Dat zou dus betekenen dat er een 6 bytes adressering is bij IPv6

Door Buzzman, woensdag 9 januari 2002 11:33

Score: 0
idd, dus ipv 192.168.0.1 heb je met ipv6 een adres als 192.168.232.112.113.122 :)

Door ledo442, woensdag 9 januari 2002 11:47

Score: 1
Dacht dat het 128 bits adressen waren (dus 12 bytes).

Ip oud is 32 bits (4 bytes)
Zo staat het tenimnste in m'n boek

Door Melvin, woensdag 9 januari 2002 11:53

Score: 2
128/8 = 16 !

mv ledo /usr/shared/school

Door rdgroot106, woensdag 9 januari 2002 12:20

Score: 2
Nee.
Hij zijn 8 x 16bit adressen.

X:X:X:X:X:X:X:X, waarbij de X voor een 16bit adres staat.

Dit alles is te lezen in de architectuur specificatie:
IP Version 6 Addressing Architecture
1. The preferred form is x:x:x:x:x:x:x:x, where the 'x's are the
hexadecimal values of the eight 16-bit pieces of the address.
Examples:

Door rdgroot106, woensdag 9 januari 2002 11:54

Score: 1
de V6 in IPv6 staat wel degelijk voor versie 6. Dit is te lezen op de site van IPv6.org

Daar staat:
IPv6 is short for "Internet Protocol Version 6". IPv6 is the "next generation" protocol designed by the IETF to replace the current version Internet Protocol, IP Version 4 ("IPv4").

Door jvo, woensdag 9 januari 2002 12:32

Score: 1
De 6 staat voor de versie. Het aantal bytes in de adressen is 16.

Notatie is bijvoorbeeld:
0000:0F34:AF30:3829:0000:008E:089E:EFCD

Af te korten tot:
:F34:AF30:3829::8E:89E:EFCD

Een IPv4 adres mag in IPv6 als volgt getikt worden:
::130.161.190.2

Door Azecos, woensdag 9 januari 2002 11:30

Score: 0
Weet iemand wat de specificaties zijn hiervan? Of wat er van verwacht word?

Door iNSaNe-oNe, woensdag 9 januari 2002 11:31

Score: 3
Hm? Ik dacht dat Surfnet al geruime tijd bezig was in NL om dit eens grondig aan de tand te voelen?

Link: http://www.ipv6.surfnet.nl/

Door Tader, woensdag 9 januari 2002 14:11

Score: 1
Die mensen zijn ook snel... Zelfs al mijn computers thuis hebben al ipv6 werkend... }>

Het enige wat ik nog mis is ipv6 support voor H.323 (netmeeting)... Want nu ook alle computers achter mijn ADSL modem een uniek adres hebben gekregen kan ik eindelijk eens bellen zonder de NAT-problemen....

Door LEiPiE, woensdag 9 januari 2002 11:34

Score: 0
afaik hebben we hier op de UT ook al IPv6 beschikbaar, toch?

Door Danny Spits, woensdag 9 januari 2002 11:36

Score: 2
Dus een IPv6 netwerk hebben is wat anders als IPv6 gebruiken
Want 2 jaar terug gebruikte Dutchnet(nu the Intertone)al IPv6

Door cme, woensdag 9 januari 2002 11:39

Score: 0
Waarom niet metee naar IPv8???

Anders moeten we over 10 jaar weer overschakelen.. :(

Door iNSaNe-oNe, woensdag 9 januari 2002 11:43

Score: 0
Is niet nodig. Het schijnt dat je met dit IPv6-nummerplan een kleine 2000 IP-adressen per vierkante meter aardoppervlakte kan adresseren. Zonder IP-adressen komen te zitten zal dus nog wel even duren. :)
edit:
Dubbelpost? Ik was anders wel flink eerder dan de pief die hierboven een IPv6-sessie gaf.

Modereren blijkt een vak te zijn... die niet veel kunnen beoefenen... :z

Door Robinski, woensdag 9 januari 2002 11:41

Score: 1
Waarom is deze overgang niet gelijk met de Euro???
kan ik gelijk aan 2 dingen wennen :-)

Door LoardOnBoard, woensdag 9 januari 2002 11:43

Score: 1
Om je IP range in je brain niet te overbelasten ;)

Door SilentStorm, woensdag 9 januari 2002 11:45

Score: 1
De enorme toename van het internetgebruik belast het oude protocol dermate, dat het binnenkort niet meer zal kunnen voldoen aan de eisen, zo schrijft de Automatisering Gids.

En dat moet met een nieuw protocol, met een GROTERE header per packet worden opgelost?

(groter -> lentgte ip adres 16bit langer. Heb de informatie allemaal zo niet bij de hand, maar naar ik herriner werd er niets uit de header geschrapt. Hoogstens toegevoegd.)

Verder natuurlijk absoluut noodzakelijk. Vooral het feit dat men in het begin heel royaal met grote ranges was (ik geloof dat er oa universiteiten/bedrijven zijn, dat in het begin voor een schijntje een klasse B netwerk kregen..) je hebt nu per persoon ong 200 ip's heb ik laatst ergens gehoord. Hiermee kun je straks alle huisapparaten aansluiten (bluetooth en the like). Een grote stap in ons 'digitale tijdperk'

Door Swinnio, woensdag 9 januari 2002 12:32

Score: 3
En dat moet met een nieuw protocol, met een GROTERE header per packet worden opgelost?

Er zijn nog veel meer factoren van invloed dan alleen de grootte van de header. Zo is de grootte bijvoorbeeld vast, wat de routing efficientie ten goede komt.
(groter -> lentgte ip adres 16bit langer. Heb de informatie allemaal zo niet bij de hand, maar naar ik herriner werd er niets uit de header geschrapt. Hoogstens toegevoegd.)
Helaas, de header bestaat nu uit 7 velden in plaats van de 13 van IPv4, waardoor routers pakketten sneller kunnen verwerken en de doorvoer vergroot kan worden.
Verder natuurlijk absoluut noodzakelijk. Vooral het feit dat men in het begin heel royaal met grote ranges was (ik geloof dat er oa universiteiten/bedrijven zijn, dat in het begin voor een schijntje een klasse B netwerk kregen..) je hebt nu per persoon ong 200 ip's heb ik laatst ergens gehoord. Hiermee kun je straks alle huisapparaten aansluiten (bluetooth en the like). Een grote stap in ons 'digitale tijdperk'
Ook met IPv6-adressen zal royaal worden omgesprongen, alleen maakt dat nu niet meer uit, omdat je bijna voor elke molecuul op aarde een IPv6-adres kunt toewijzen.

/edit: tiepvoud
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:38 Bill Gates' keynote speech op CES 2002
Vorige 11:09 ATi Imageon 100 mobiele media processor
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011