Hoofdcategorieën

Rechter: FBI mag PC van verdachte afluisteren

Door Mark Timmer, maandag 7 januari 2002 13:25
Bron: Wired News, views: 619

FBIToen bekend werd dat de FBI een soort virus had ontwikkeld waarmee toetsenbordaanslagen "afgeluisterd" kunnen worden, waren de meningen verdeeld. De één was blij met een nieuwe manier om misdaad te bestrijden, terwijl een ander juist van mening was dat dit volledig tegen elk gevoel van privacy ingaat. Laatst werd er zelfs een klacht tegen de opsporingsmethode ingediend, toen deze gebruikt werd in een zaak tegen mensen die verdacht werden van lidmaatschap van de maffia.

Men heeft nu echter bepaald, dat de aanklacht ongegrond was. Districtsrechter Nicholas Politan vertelt dat criminelen steeds handiger worden met internet en andersoortige digitale middelen, zodat ook de opsporingsmethodes steeds verder moeten gaan. Toch zijn critici nog steeds van mening dat de uitspraak vergaande gevolgen zal hebben voor de toekomst, mits deze in een eventueel hoger beroep staande gehouden wordt. Op deze manier wordt het de overheid mogelijk gemaakt steeds verder binnen te dringen in de privacy van de burger, waarbij het de vraag is of deze prijs niet te hoog is voor een nieuwe opsporingsmethode.

Lees nog meer over dit onderwerp bij Wired News.

Volgende 14:23
Vorige 13:01

Reacties

«  1  2  3  »

De aanklacht is dus ongegrond verklaard door een districtsrechter. Dit is dus nog aanvechtbaar op federaal niveau, en geldt dus zeker nog niet overal in de VS.

Tja, en je weet hoe verdeeld de rechters in de VS kunnen zijn... (denk maar aan de afgelopen verkiezingen) Op zich zegt deze uitspraak dus niet zoveel. De FBI zal, ongeacht de uitspraak, toch wel doorgaan met al deze activiteiten.

Ja maar soms is het dus ook echt wel nodig, in de meeste gevallen niet. Maar er zijn situaties denkbaar waarbij het handig is je verdachte 24/7 af te kunnen luisterer. Dat dat in dit geval over Internet gebeurd is dan soms schending van privacy (de verdachte kan ook gewoon emails naar .... familie sturen) maar als deze dingen heeft gedaan die niet door de beugel kunnen, of er wordt zwaar vermoedt dat dit weer gaat gebeuren dan zou het moeten kunnen.
Let wel, ik vind dat ze behoorlijk goed op moeten passen WIE ze afluisteren, dit mag natuurlijk niet bij het minste of geringste gebeuren.

2 woorden

Big Brother

yep, maar alleen voor verdachten. Een doorsnee burger zal hier dus weinig last van hebben.

Je bent daar verdacht totdat je je onschuld kan bewijzen. Ook al ben je een doorsnee burger...

Ik vind het langzamerhand ook een beetje raar worden allemaal hoor: ik hoor steeds meer en meer berichten dat onze privacy toch echt in gevaar kan komen op deze manier: Ik denk dat de FBI toch een te grote "Het doel heiligt de middelen"-houding heeft...

Big brother is watching u...

Amerika anno 2030: Een totalitaire machtstaat?
;( :?

Mwah,
zal wel meevallen. Als de VS zijn economie zo omlaag blijft gaan (recessie) dan zal Europa hun plaats wel innemen (of China).

Maar goed, dit was wel te verwachten. Rechters horen dan wel onpartijdig te zijn, ze moeten ook criminaliteit veroordelen. Het is dus een keuze:

- Wel de FBI laten afluisteren, en mogelijke criminelen oppakken ten koste van privacy
- Niet de FBI laten afluisteren, en mogelijke criminelen / terroristen door de vingers laten glippen.

Door 11 September zal de rechter verder ook nog eens worden beinvloed worden, plus de druk van buitenaf.

Tja, ik ben het met de beslissing niet eens, maar wie ben ik.

[/afvraag modus]
Zou de FBI dit ook bij hun tegenhangers en andere afdelingen insluizen. Zou voor hun wel handig zijn om te weten wat hun collega's doen.

Door 11 September zal de rechter verder ook nog eens worden beinvloed worden, plus de druk van buitenaf
En niet te vergeten dat een rechter daar ook gekozen wordt!
Als je dan ook nog eens
- Niet de FBI laten afluisteren, en mogelijke criminelen / terroristen door de vingers laten glippen.
maak je jezelf natuurlijk ook niet populair bij de bevolking en zit een herverkiezing er waarschijnlijk ook niet in....

Tja.. in Amerika is vrouwe Justitia dus niet blind, maar kijkt stiekem door haar blinddoek heen naar wat de meerderheid wil en zal daar ook op reageren. Als je het op deze manier benaderd is het een slechte zaak voor de rechtsspraak in Amerika.

Dit soort zaken worden dus aan de hand van de burger uitgesproken en de vraag is of dit wel goed is, aangezien de "normale" burger over het algemeen niet alle consequenties van bepaalde besluiten kan overzien.

Al met al dus een slechte zaak dat op deze manier over deze onderwerpen besloten wordt.

En als je erachter komt dat ze je afluisteren en je haalt het weg, ben je dan strafbaar?

je omzeilt als het ware een beveiliging zeg maar, dus in die zin zou je strafbaar kunnen zijn

van de andere kant;
de computer is van jou, windows opnieuw installeren mag, dus denk dat ze daar weinig tegen kunnen doen

en draait dat prog ook onder linux :?

of zou het providerside zijn zeg maar :?
dan kan je er nix tegen doen.

Je omzeilt toch geen beveiliging. Je haalt alleen een programmatje, dat niet van jou is, van je PC af. Daar kunnen ze echt niets tegen doen.

of zou het providerside zijn zeg maar
dan kan je er nix tegen doen.

als het "providerside" zou zijn dan had het totaal geen nut.. dan zou het je toetsenbordaanslagen (nieuwe vorm van terrorisme?) niet kunnen afluisteren. het afluisteren van toetsenbordaanslagen is juist bedoeld om sterke encryptie te omzeilen door de sleutels af te luisteren. zou dit "virus" aan de kant van de provider moeten werken dan zou alleen versleuteld verkeer afgeluisterd kunnen worden en ben je dus al te laat...

Mmmm, haha, straks pakken ze je voor terroristische aanslagen EN omdat je geen licentie hebt voor die keylogger ;)

Lekker wereldje wordt dit als de FBI dit zomaar mag doen :(

Het is een virus, en een virus weghalen lijkt me niet strafbaar.

Maar als door deze uitspraak ook de virsscanners aangepast moeten worden om dit niet te detecteren is het voor jezelf moeilijk te zien....

En je zegt het zelf, het is een virus. Virussen verspreiden is wel strafbaar :Y)

Wat er niet bij staat is of voor dit digitaal afluisteren wel of niet toestemming van een rechter of een openbare aanklager nodig is.
Als dit zonder toestemming van de rechter gedaan mag worden dan is het einde zoek en is het 'Big Brother is watching you'

Ik vind het wel terecht. Als er maar goede regels aan worden gebonden. Een pc afluisteren is dus gewoon 'hacken' met middelen die wel door de huidige firewalls en proxys komen.

Als ze mij verdenken van een misdaad, en ik zou daarover informatie bezitten op m`n pc, dan zou ik het niet erg vinden als ze m`n mailtjes gingen onderscheppen.

(die zijn toch base 64 ge-encrypt > :) )

Maitlje onderscheppen doen ze al, maar die van jou zullen ze dus niet zo makkelijk kunnen lezen, maar waar het volgens mij om gaat is software die oplet wat je intikt als je je mailtje aan het inkloppen bent (dus zelfs al voordat je het verstuurd hebt.) En dan kan je het nog wel encrypten en is het daarna lastiger terug te vinden op jouw comp. maar dan weten ze toch al dat het op jouw comp. getikt is...

Afluisteren van PC's komt op mij lang niet zo bedreigend over dan het afluisteren van mailtjes en Internetverkeer en telefoon. Bovendien kan het nooit lang duren, voordat er "hulpmiddelen" verkrijgbaar zijn die deze opsporingsmethode detecteren en evt. uitschakelen.

en als die "hulpmiddelen" verkrijgbaar zijn zijn de mensen die de moeite waard zijn om digitaal af te luisteren dus niet meer af te luisteren, en de "domme" gebruikers blijfen over

En als je erachter komt dat ze je afluisteren en je haalt het weg, ben je dan strafbaar?
okee vind ik wel een goede opmerking want anders zou een "agent" met verkeerde bedoeling best een zinnetje kunnen verzinnen en zeggen dat het van jou afkwam.

en wie heeft het getypt veel pc's hebben meerdere gebruikers ?
big brother
je kunt natuurlijk ook even je verbinding verbreken en later versturen via veilige weg.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:23
Vorige 13:01
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: